Jasy

25%? Mnie się wydaje, że duuuzo więcej :)

"FC Barcelona odniosła kolejne zwycięstwo w El Clásico i powiększyła przewagę w lidze nad Realem Madryt do 12 punktów." rozumiem, że nikt nie widzi, że w tabeli na drugim miejscu jest drużyna, nad którą mamy mniej niż 12 pkt przewagi? Rozumiem, że gdyby ATM nas wyprzedzili teoretycznie (odpukać) to mielibyśmy to w dupie no bo przecież mamy przewagę nad prześcieradłami? W tym sezonie Real nie jest godnym przeciwnikiem i nie zasługuje na to, żeby się nimi przejmować.

Nie rozumiem tych bredni o 12 punktach przewagi w tabeli. Przewagi to my mamy obecnie 10pkt i jeden mecz więcej nad drugą drużyną, którą jest ATM a nie te młotki z Realu. Real nie zasługuje na to, żeby w tym sezonie jakkolwiek brać ten klub jako poważnego rywala

Oczywiście że można skreślić Real z walki o mistrzostwo. Wiadomo, szacunek szacunkiem ale bez przesady, szansy to oni praktycznie nie mają żadnej na mistrzostwo

Mówię, że ten sam. Na eleven. Wiem, że wiele osób jest przewrażliwionych i jak słyszy pozytywny komentarz nt gry Realu to wariuje ale sorry, komentatorzy dobrze odwalili swoją robotę.

Czy to prawda że po dzisiejszym meczu mamy w całej historii więcej wygranych niż te młotki?

+12 nad trzecia drużyną. Uciekamy ATM a nie tym lajzom

Co za bzdury. Ten sam mecz oglądałem a jakoś nie słyszałem żeby faworyzowali szmaaciaków

Co kogo to obchodzi? Te pacholki są 3 w lidze, w ogóle się tymi lajzami nie powinniśmy przejmować. Drugie jest ATM I tylko nad nimi powinniśmy liczyć przewagę

Co w tym takiego "najlepszego"? Rację mieli. To dzieciak jest i trochę mu do dojrzałego piłkarza brakuje

To, że to opinia nie znaczy, że jest mądra. Jak się w pierwszej połowie gra gorzej i komentator chwali przeciwnika (co jest normalne bo real wyglądał lepiej) to większość osób uważa go za stronniczego. Co oczywiście prawda nie jest (i to fakt, nie opinia), co widoczne jest np teraz na stronie Realu, bo te ciołki twierdzą teraz dokładnie to samo, że komentatorzy są tacy źli i stronniczy :D

Wcale się Iim nie dziwię skoro my gramy jak dupy wołowe. W ogóle narzekanie na stronniczych komentatorów jest trochę... dziecinne :D

Gość ewidentnie sobie jaja robi a ci to na serio biorą :D

Trzymał się za prawą, rzekomy kontakt był też z prawą nogą. Jasne, że przyaktorzył, ale za nogę się złapał dobrą

Tak, dokładnie, na każdym kroku ktoś kantuje. Szkoda tylko, że na innych stronach takie same głupoty do dzisiaj się mówi o nas:D ludzie którzy wszędzie widzą spiski i przekręty naprawde muszą mieć ciężkie życie.

Zawsze mnie zastanawia czy ludzie naprawdę wierzą w tę głupoty o wielkim spisku i kupowaniu sędziów.

Samo sobie Levante winne. Zamiast pozwalać sędziemu decydować, to mogli zamiast w słupki to dk bramki strzelić i by problemu nie było

Oho, ten co zna życie i widzi wszędzie spiski :D

Wcale nie trudno

Niesamowite. Na meczyki.pl jest

To nie jest standardowe pytanie, byłem na kilku rozmowach i nigdy takiego nie słyszałem ani nie słyszałem żeby ktokolwiek takie pytanie słyszał. Abstrakcja jakaś. Pytają się Ciebie jakie masz oczekiwania finansowe, a nie na co masz zamiar wydać hajs.

Zresztą sam miałem okazję przeprowadzić 2 rozmowy i do głowy by mi nie przyszło o coś takiego zapytać. Prędzej bym zapytał czy podana kwota może być negocjowalna, ale w życiu nie jak ktoś obliczył tę kwote:)

Pierwsze słyszę żeby ktokolwiek pytał na rozmowie dlaczego taką a nie inną kwotę ktoś chce. A do tego w banku.

A do autora, spokojnie krzycz 3.5k brutto. Jeśli dobrze wypadniesz to albo to zaakceptują, albo będą próbować z Tobą trochę ponegocjować.

Albo się jest kompletnym albo nie, nie można być "bardziej kompletnym". To tak jakby kobieta była "bardziej w ciąży"

Powiedzenie że nie wchodzi się dwa razy do tej samej ręki odnosi się zupełnie do czegoś innego, ale większość ludzi tego powiedzenia nie rozumie. Chodzi o to że NIE DA SIĘ wejść do tej samej rzeki bo rzeka za drugim razem zawsze jest inna. A nie "nie rób drugi raz tego samego"

Po 1. bynajmniej to nie przynajmniej. Mylenie ich kłuje w oczy, jak mylenie półkola przy polu karnym z samym polem karnym.

Po 2. koło pędzla mi lata 40 procent karnych, głupia wymówka w stylu "ściągam, bo wszyscy ściągają" albo "kradnę , bo wszyscy kradną" w przypadku polityków. Wg zasad karny, niestety, powinien być powtórzony. Bo na pewno widziałeś, że Suarez był w półkolu, a nie poza nim :)

Po 3. na szczęście nie wypaczyłoto to to wyniku meczu i mogliśmy podziwiać pewną i bardzo ładną wygraną.

Półkole nie należy do pola karnego ale nie można w nim stać w trakcie wykonywania rzutu karnego.

"nawet nie dotknął tego półkola":)

http://i.eurosport.com/2016/02/14/1795387-37905031-2560-1440.png?w=1150

karny powinien zostać powtórzony na 100% ale jest gol:) cieszymy się zwycięstwem.

Zgadza się :) tylko sprostowałem, że stał w półkolu, a nie w polu karnym.

Nie tyle w samym polu karnym, co w łuku przy polu karnym.

Zespół Aspergera to nie jest żadna odmiana autyzmu, tylko jego spektrum, a to DUŻA różnica.