14

Wielki Mirotic!!! Nie będzie dogrywki, wygrywamy po koszu na 0,4 sekundy przed końcem. Końcowy wynik 82:80. Brawo podopieczni trenera Pesica!

2

Zapowiada się emocjonująca końcówka w meczu CSKA - Barca. 3 minuty do końca, 3 punkty dla nas, transmisja na Polsat Sport News.

0

3-punktowy buzzerbeater Mirotica ustala wynik po dwóch kwartach na 40:37 dla CSKA.

0

Na Polsat Sport News właśnie trwa 2. kwarta 26. kolejki Euroligi. W Moskwie, obrońca tytułu CSKA (4. miejsce w tabeli, bilans 17-8) podejmuje koszykarską Barcelonę (3., 19-6). Póki co spotkanie "na styku".

0

@Persyfl
"No ale to już było później i nie było to zachowanie jednostronne, a patrząc na strukturę demograficzną II RP też ciężko mówić o naszych terenach, w miejscach gdzie mniej niż 10% ludności była Polakami"
Na pewno później? Przecież na tych terenach nie było "po wyzwoleniu" ustanowienia polskich władz regionalnych, by potem zrobić co innego. To była aneksja. Nie rozśmieszaj mnie z tymi 10%. Jaka część Kresów tyle miała? Poza tym etniczność ma żadne znaczenie. To byli obywatele RP. Obecność mniejszości jest całkiem normalną rzeczą.

0

@Persyfl
1. Ta dyskusja prowadzi do nikąd. Uwolnienie uwięzionych nie jest tym samym co wyzwolenie. Zmiana okupanta z jednego na drugiego również.
2. Rozumiem, że wskaźnik alfabetyzmu był taki sam (23%) i na początku lat 20-tych i na końcu lat 30-tych. A PRL go wyeliminował w trymiga czarodziejskim pstryknięciem palcami i zamienił ten wskaźnik na 0%. To samo się tyczy dostępu do prądu. Przy pokazywaniu poprawy czy pogorszenia jakiegoś zjawiska normą jest przedstawienie stanu rzeczy dla choćby dwóch momentów czasowych.
3. To, że standard życiowy się poprawia jest zasługą przede wszystkim pracy ludzkiej. Na tezę, że PZPR ułatwiał poprawę standardu bym się nie odważył, a na to, że poprawę standardu ograniczał już tak.
4. Na podstawie tego co piszesz wcale nie musiałem być pewien, że to literówka. Ale jeśli to było: "odbudowa kraju na niespotykaną dotąd skalę" to użyłeś tu ciekawego zwrotu, który nic nie udowadnia. Czy to takie dziwne, że "dotąd niespotykaną"? Przypomnij mi, kiedy to ogrom zniszczeń był na podobnym poziomie jak po DWŚ, bo dopadło mnie jakieś zaćmienie.
5. Tak, pominąłem I RP. Czasy Piastowskie też. I co z tego? Czemu wyjeżdżasz z czasami monarchii? Czy jednak znowu literówka? Wtedy zadziwiające będzie w jakich momentach klawiatura odmawia posłuszeństwa. I wtedy przekaż jej gratulacje za poczucie humoru.
6. Regulacje w tzw. III RP pozwalają na typ scenariusza jak z Belką. I każda partia ma prawo istnieć i ma choćby teoretyczne szanse na udział we władzy. Regulacje po DWŚ pozwalały tylko na jeden typ scenariusza. Z wymuszeniem poparcia dla jednej partii. Taka mała różnica.
7. Tak, wiem o Berezie Kartuskiej. Ale czemu wspominasz o niej, gdy dyskutujemy o realiach PRLu już nie. A co do tego: "Polska została wyzwolona spod władzy niemieckiej przez żołnierzy Armii Czerwonej" to zdanie jest nieprawdziwe. Nie "wyzwolona", a przejęta. "Spod władzy niemieckiej" na pod władzę sowiecką. Włącznie z aneksją 48% kraju.

0

@student97r
No fajne to. Ale jeszcze lepsze by było w stylu koszykarskiego Hall of Fame.

0

@Chwytliwy
Których sondażów? I ilu?
Nie chce mi się wierzyć, że ma tak małe poparcie.

1

@jamaica_bart
Najlepiej niech zostanie w Kanonierach, tam pasuje najlepiej.

0

@student97r
Ale to ma tyczyć tylko Premier League?

1

@Majkel34
Oglądałem lata temu, jak to była nowość.

0

@Persyfl
O wyzwoleniu nie może być też mowy, jeśli blisko połowa obszaru kraju została nam odebrana przez "wyzwoliciela". Na pewno jest to wyzwolenie Polski?

0

@Persyfl
1. Za PWN:
Wyzwolić, wyzwalać:
(1) przywrócić wolność, niezależność
(2) uwolnić z czegoś krępującego ruchy
Niestety działania Sowietów nie dały tego co podane jest wyżej. Gdzie tu wybrałem wygodniejsze znaczenie? A ty jaką definicją się posługujesz?
2. Rozumiem, że w twoich oczach tylko PRL mógł tego dokonać, w innych realiach nie było na to szans. I, że taki proces nie zaczynał się już w 20-leciu międzywojennym? I co to ma w ogóle wspólnego z poparciem partii? Raju? Wow. Wielka fascynacja PRL się tu objawia.
3. Doskonale rozumiem na czym polegają wybory. Ale ty chyba nie. I czym jest w takich warunkach większość. Wiesz czym jest większość względna? Wiesz jak wyglądały wybory w czasach PRL? Jak wiesz, to przeczytaj sobie jeszcze raz definicję z góry postu. I co, Polska była wyzwolona?


0

@Persyfl
Dla każdego z nas definicja wyzwolenia jest inna. Dlatego fakty dla Ciebie coś potwierdzają, a dla mnie czemuś zaprzeczają.
Jakbyś tego nie liczył, to zawsze będzie to nieduży odsetek ludzi. Powtórzę, "Miała polskie władze, które (...) cieszyły się pewnym poparciem" nie mogą być argumentem. To raczej argument za tym, że Polacy nie byli wyzwoleni, skoro władzę sprawowali ci, którzy nie mieli poparcia większości.

0

@Persyfl
Z tym "wyzwoleniem" się nie zgodzimy.
Z uznawaniem tych władz jako argumentu w czymkolwiek również. I wcale nie jest ciężko to oszacować, ci którzy naprawdę ich popierali byli w "jedynej, słusznej" partii. A i wśród nich znalazłoby się trochę takich, którzy nie popierali, a mieli w tym tylko interes.

0

@Persyfl
"Miała polskie władze, które (...) cieszyły się pewnym poparciem."
Tego, że to "pewne poparcie" stanowiło nieduży odsetek dziwnym trafem nie chcesz napisać.

2

@fart Paradoksalnie od Lakers zacząłem hehe. Pierwszy mój mecz jaki widziałem to Bucks - Lakers z 1990 roku. Na Dwójce leciała z jakimś pólrocznym poślizgiem tylko druga połowa. Lakers miało ze 20 punktów straty. I gonili cały mecz, żeby przegrać punktem czy dwoma. Magic, Worthy i Cooper byli genialni, tak się zakochałem w NBA jako mały dzieciak. Potem jednak odkryłem duet Payton - Kemp i wybrałem ich jako "swój team". Niechęć do LAL zaczęła się na początku tego wieku, kiedy NBA zaczęła szukać następcy MJa jako twarzy ligi i wybrała na niego KB8 i trochę w wykreowaniu go pomagała . Wałki sędziowskie w playoffs na początku tego wieku na korzyść Jeziorowców to sprawiły. Do tego zawsze mieli największy fanbase, byli mocni, mieli łatwiej by pozyskiwać wielkie nazwiska. A jakiś team do "nielubienia" trzeba mieć hehe. Widzę, że koszulkę PP w awatarze odwróciłeś, lubiłem tych Celtów, nawet mam zieloną "piatkę" KG w szafie, propsy :)
@student97r
No oby, ale jak już wyżej pisałem, to Lakersi zwykle mają fory u arbitrów.

0

@student97r @fart @NismoFCB
Giannis może zrobić to co LBJ, jeśli da Kozłom mistrza teraz czy za rok. No i Bucks mogą być zmuszeni do trejdu, a wtedy nawet taki Wiggins i pick będzie lepszy niż nic.

1

@fart
Za starego CP3 poszło chyba 6 graczy i picki, to tu trzeba by chyba całą drużynę zaproponować :D

1

@fart @student97r @NismoFCB
Opcje są w sumie trzy:
- Giannis bierze supermaxa i zostaje w Milwaukee
- Giannis szuka szczęścia gdzie indziej jako wolny agent (ale troszkę straci finansowo)
- Giannis nie chce zostać w Wisconsin, ale robi ostatnią przysługę Bucks i przy okazji sobie, bo będzie mieć supermaxa i prawa Birda, robiąc sign'n'trade. I wtedy Kozły nie zostają z niczym.

0

@NismoFCB
Nie, właśnie podałem Bay Area (San Francisco - San Jose - Oakland) jako przykład wielkiej aglomeracji. Durant zamienił ją na bezsprzecznie większą, czyli największą ;)
No, ale w jego przypadku nie o to chodziło. Ale samo zjawisko przenoszenia się z małego marketu do dużego jest popularne, drużynom z tych największych jest łatwiej pozyskać wolnych agentów (wyjątkiem są Knicks ze względu na to jak fatalną są organizacją). A co zrobi Alfabet to ja nie wiem, skromny chyba jest, Hollywoody, sławni sąsiedzi itp. wcale do szczęścia mu nie muszą być potrzebne. Ale na takiego LeBrona to zadziałało, mimo, że Cleveland jest rzut beretem od jego rodzinnego Akron.

3

Giannis w przyszłe lato będzie wolnym agentem. Będzie lojalny i zostanie w dziurze zwanej Milwaukee? Czy zadziała magia wielkiej aglomeracji i jakiś sign'n'trade tak jak ostatnio to zrobił Durant? Taki proponowany pakiet od Warriors wydaje się żartem.


2

@Mns21
Na mnie nie licz, moje kibicowanie to w skrócie: "byle nie Lakers".

1

Kurdebele, mój czarny koń (Pacers) traci na bardzo długo ważnego grajka, masakra :(



40

0

@El dominatore
To nie nowość, zawsze tak było.


0

@El dominatore
Ingles to uznany "lockdown" defensor, teraz lata już robią swoje, normalna rzecz. Większość graczy z Europy to wysocy, nic na to nie poradzę, że jest niewielu białych obwodowych w lidze. Ale tacy jak Dragic czy Bojan są bardzo solidni. Wracając do Rockets, izolacje mogą się nie podobać, ale jak masz najlepszego w 1 na 1 to musisz z tego korzystać, to samo się tyczy Westbrooka i jego mega szybkiego kroku. A co do tematu dyskusji to nie wiem jak można stawiać Doncica ponad Leonarda czy Davisa. W czynieniu zespołu lepszym Doncic jest w moich oczach sporo za Jokicem, Butlerem czy nawet podstarzałym Paulem. Chłopak młody, gra dobrze, ale stawianie go już tak wysoko jest trochę śmieszne.

0

@Hiacynk
Nie wiem co robi Rondo na treningach i czy daje z siebie wszystko. Ale nie nazwałbym leniuszkiem gościa, który ogrom wolnego czasu poświęca na analizowanie rywali. On ma ich wszystkich rozpracowanych z detalami. Pod tym względem nie ma sobie równego w całej lidze. Koszykarska inteligencja, analityka, znajomość ligi od wewnątrz, zrozumienie zawodników czynią go z miejsca świetnego trenera zaraz po skończeniu kariery.

0

@El dominatore
No i całkowicie się nie zgodzę z opinią, że gracze z europejskiej szkoły nie bronią. Gobert, Alfabet, Gasol, Ibaka, Ingles i można by wymieniać dłużej temu zaprzeczają.

0

@El dominatore
Brak ruchu to też taktyka. Po prostu tak każe im grać D'Antoni, chodzi o jak najwięcej wolnego miejsca pod koszem i tak funkcjonuje ten zespół. Inaczej niż Dallas, ale funkcjonuje. Taki Gordon, House, Rivers czy Tucker z tego korzystają. Póki co takie funkcjonowanie daje lepsze wyniki niż Mavs.

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: