J@CKO

To jest słabość i tyle. VV niepotrzebnie się w takie sytuacje angażuje, od tego jest security. Piłkarz, kibic, człowiek /każdy/ powinien robić swoje, to za co kto jest odpowiedzialny, tłumacz jak nie potrafi się powstrzymać niech prowokuje - widocznie to jego bardzo dowartościowuje. Jest jaki jest, takim go Pan Bóg stworzył i co należy go od razu za to zabijać ?

Muszę przyznać, że jednak nie spodziewałem się kilku zachowań ze strony Katalończyków, zachowań nieprzystających godności osobistej. Ataki na trenera, piłkarzy, autokar, fakeny i wyzwiska z trybun i tym podobne cyrki, a już na sam koniec polewanie murawy...

Do sędziego trudno mieć żal gdyż miałoby to miejsce niemal po każdym meczu i byłoby strasznie frustrujące oraz przynosiłoby więcej strat niż korzyści. Natomiast kwestia ta jak najbardziej odnosi się do jego przełożonych i tu już nie powinno być pobłażania. Sic!

Człowieku nie rób żenady! Guardioli nikt nie zwolni to nie cyrk tylko klub z tradycjami i wysoką kulturą. Jedyna możliwość to taka, że sam odejdzie...

No cóż dalej przeszedł Inter, kto ma ochotę to nawet może im pogratulować. Dla mnie dziwne jest to że w obu meczach FCB została okradziona oraz nurtuje mnie fakt forsowania :brzydko:fizycznie: grających drużyn (Bayern z Fiore, Inter z FCB). Poprzez brak zmian sposobu decydowania /weryfikacji spornych sytuacji z zapisu video/ daleko mnie odrzuciło od piłki nożnej w tym sezonie. Jak jeszcze takie czary będą się odbywać na MŚ to wymiękam. Kiedy skończy się tolerowanie włoskich drużyn, których zawodnicy w obronie stosują zapasy, ciągają za ręce, odpychają, biją łokciami czy kolanami, rozrywają koszulki ? Co najmniej 3 karne dziś (Lucio vs Ibra = zapasy - porwana koszulka, bodaj Muntari vs Alves = ciagnięty za rękę i chyba Cambiasso vs Pedro = skopany kolanem) brak reakcji arbitrów. Ale przy prawidłowo zdobytej bramie na 2:0 od razu gwizdek, gdzie nawet jeśli był kontakt piłki z ręką Toure to kompletnie nie miało to wpływu na grę (żadnej celowości, żadnego ruchu ręki w kierunki piłki, ani nawet trzymania jej w nienaturalnej pozycji. Z bardzo bliska został trafiony YAYA przez wybijającego rywala, nie miał szans zareagować. Takich sytuacji się po prostu nie gwiżdże Panie sędzio !

To już nie ma nic wspólnego ze sportem ale z jego kompletnym wypaczeniem.

Gdyby Barca odpadła po sportowej walce (pomyślałbym byli słabsi tym razem) powiedziałbym wszystkiego nie można wygrywać, gdyż to byłoby nudne, coś dla innych także się należy (Pan Bóg kazał się przecież dzielić), no ale tu było inaczej i pozostaje wielki niedosyt...

Jakoś kompletnie nie mam wrażenia, że wygrał /awans/ zespół lepszy.

Spodziewam się antyfutbolu 22 maja, wyniku 1:0 lub dogrywki/karnych no i pewnie bardzo bardzo wielu kolejnych kontrowersji będących efektem skorumpowanych, mafijnych bossów europejskiej piłki, niszczących konsekwentnie ten popularny sport.

VeB

Człowiek z nie tylko żelaznymi płucami ale także i YaYami dziś pokazał duży potencjał. Koleś ma konkret Power !

3:1 to tylko na dogrywkę w środę starcza, a biorąc pod uwagę klasę przeciwnika to powinno dziś się skończyć 6:1 ;-P

Inter vs Atalanta 3:1

Ten sędzia zawsze ma taki fryz :-D

Zgadzam się wygrywanie tytułów to nie wszytko. Dla mnie liczy się gra na poziomie, gdyby nie było żadnych pucharów nawet przez 20 lat i tak dalej bym kibicował swojej drużynie ;-)

Jak na razie niestety kiepsko, patrząc pod kątem środy. Chaos, chaos, drużyna w rozsypce, błędy, braki kondycyjne, straszne straty, nieporozumienia, brak zgrania. Czyhryński mógł śmiało zapewnić 2:2, dużo gorszy gracz od Caceresa, kiedy tylko zagra straszne błędy zapewnione.

Mam nadzieję na diametralnie odmienny obraz w drugiej odsłonie w innym przypadku nawet nie ma co zasiadać do oglądania w środę, szkoda nerwów :-p

Alvesa ponoć nic nie trzeba było motywować, żadnym filmem, słowami itd. Mając super motywację zagrał chyba najsłabszy mecz w barwach FCB. Z kolei Keita to nie wiem po co wychodzi na boisko w ostatnich spotkaniach, sam powinien poprosić trenera o ławkę rezerwowych jak w poprzedniej edycji CL. W środę koniecznie YAYA w wyjściowym zestawieniu inaczej może być krucho...

kozinho1981

pod każdym newsem będziesz wklejał ten sam komentarz ?

aż do meczu z Interem w środę ?

hmmm

Zgoda Inter wygrał mecz, zagrał bardzo efektywnie, ambitnie i konsekwentnie. Inaczej niż w dwu poprzednich starciach. Zasłużył na wygraną i do samych piłkarzy nikt nie ma pretensji. Co więcej zawodnicy FCB w komentarzach po spotkaniu podkreślili wysiłek przeciwnika. Jednak niesmak został bo nie trzeba było pomagać gospodarzom, skoro są dobrzy i mogli sami wygrać. No ale jeden gol różnicy to przecież niewielka zaliczka przed rewanżem i może nie wystarczyć.

Można też powiedzieć, że niektórzy pamiętają działania Interu i ich wpływ na sędziów w swoim czasie w ustawianiu meczów...

Davide Santon

gdzie Ty żyjesz człowieku ?!

napisałeś: "Niech się Cruff nauczy przegrywać Inter był lepszy..."

Ile rozegrałeś spotkań w życiu sam/osobiście na boisku, na jakim poziomie, ile jako trener, jaką masz wiedzę o piłce, czego dokonałeś, co zdobyłeś ? Odpowiedź jakiej sobie udzielisz (mam nadzieję) pozwoli Ci zyskać trochę pokory i szacunku dla innych. Pod zły adres wypaliłeś powyższe słowa (wierzę w to, że może miałeś akurat chwilę słabości). Johan nie żali się na przegraną, ale analizuje mecz merytorycznie (przyczyny osiągniętego wyniku). Z lepszym przegrać (w uczciwej walce) żaden wstyd. Pep zazwyczaj nie krytykuje "występów" arbitrów i zakazuje tego również zawodnikom (mimo wielokrotnych już choćby w bieżącym sezonie, radykalnych, skandalicznych ich decyzji zdecydowanie wypaczających wyniki i sport). Dlatego w obliczu trwającej w dalszym ciągu takiej sytuacji, ktoś musi o tym głośno powiedzieć bo inaczej nic nie ulegnie zmianie. Właśnie tym kimś jest Cruyff, który ocenił przebieg gry obiektywnie i dał wyraz niezadowoleniu z tego co się dzieje na oczach milionów ludzi.

Napisałeś dalej też:

"nei tylko komentatorzy z N nie mieli żadnych zastrzeżeń do sędziów ale także i na Polsacie komentował Streylau i mówił idealna praca sędziów! Gdyby To Barça strzeliła taką bramkę an równi z obrońcą nikt by nie protestował..."

Odnośnie komentatorów tej stacji należałoby spuścić zasłonę milczenia (zamiast być dodatkiem i ułatwiać, tym którzy tego potrzebują, odbiór meczu - starają się zabłysnąć i gwiazdorzyć) gdyż obrzydzają oglądanie meczu, brakiem wyczucia, fachowości, oceny spornych sytuacji, używanym słownictwem itp. itd.

Strejlau ostatnimi czasy stracił niestety obiektywizm (choćby jego wyrażane opinie w niedawnym programie CafeFutbol).

Z kolei odpowiedź na ostatnie cytowane zdanie znajdziesz w ocenach i opiniach ludzi z branży, którzy znają się na temacie o którym się wypowiadają i pomimo (brawo za obiektywizm i uczciwość), iż są rodakami drużyny na której korzyść arbiter podjął decyzję (bramka Milito ze spalonego) publicznie to powiedzieli.

To tylko przykład, w Hiszpanii także często praktykowany przez obiektywne media.

Mam szacunek do Strejlaua, ale jeśli tak powiedział to już chyba zmiana optyka wskazana. Pierwsza połowa zgoda wzorowe prowadzenie meczu przez sędziego, ale druga odsłona to już się pogubił mocno. Nie mówię już nawet o ewidentnym spalonym, niesłusznej kartce dla Pique, ale Panie Strejlau proszę obejrzeć moment (czas gry 65min29sek) kiedy sędzia odgwizduje faul Lucio na Pedro (walka o górną piłkę). Co on odstawia wtedy za manianę: najpierw pokazuje ręką w stronę bramki Interu (prawidłowo rzut wolny dla FCB - ewidentny faul brazylijskiego defensora, który natychmiast łapie się za głowę, kwestionując decyzję arbitra), po czym podchodzi do piłki, odwraca się w przeciwnym kierunku i pokazuje ręką w stronę bramki VV, zmieniając wcześniej podjętą decyzję na błędną (oczarował go chyba Lucio...).

Zdaję sobie oczywiście sprawę z trudności pracy sędziów, ale właśnie tym bardziej przemawia za tym wprowadzenie ich weryfikacji, nie po to by się nad nimi pastwić, ale by im wyjść z pomocą. Ile w meczach piłkarskich średnio występuje takich wyjątkowo spornych sytuacji ? Bardzo mało, na pewno mniej niż w tenisie, sam mecz zazwyczaj także trwa krócej. Dwie, trzy sytuacje o ile mogą przedłużyć czas gry - 3 minuty ? Ile to jest w porównaniu z korzyściami z takiego rozwiązania - nic.

Czas wziąć sprawy w swoje ręce i rozgonić tę mafię, bo piłka jest dla kibiców, którzy jeśli odejdą od kibicowania/oglądania to ta dyscyplina sportu upadnie.

"Gaal'em"

Coś czuję wynik 3:0 i konfrontację na SB z byłym coachem FCB L. van Gallem, ale będą emocje ;-)

Wydaje się, że trochę jeszcze się tam ociera twarzą lecąc już w dół o łokieć W. Samuela, ale to już nie ma praktycznie znaczenia, gdyż cały impet był w starciu z Leo.

Jednak nie miałem racji - zwracam honor. Na żywo tak dla mnie to jakoś wyglądało. Teraz sobie obejrzałem na zwolnionym tempie i widać że ramię Messiego powoduje niemal czyściutkie bokserskie uderzenie na klasyczny knock-down (w tym przypadku nawet knock-out).

Uderzenie niezamierzone, w ferworze walki.

Ma gość rację. Ileż jeszcze trzeba czasu i jakiego w końcu skandalu, żeby władze UEFA wprowadziły zmiany regulaminu ?

Jakiekolwiek, nawet totalnie minimalne np. 1-2 możliwości na 45 minut -dla każdej z drużyn- prośby na żądanie o sprawdzenie bardzo dyskusyjnej sytuacji -gol uznany, nieuznany- podobnie jak ma to miejsce w tenisie. Niechby nawet zasady te obowiązywały od fazy 1/8 finału.

Czas skończyć już gadki typu: "to jest cały urok futbolu, nieprzewidywalność" bo jest to po prostu żenada i złodziejstwo. Kibice powinni w końcu (wraz z czołowymi klubami) ogłosić bojkot rozgrywek LM i wymusić zmiany. Innej drogi nie ma.

Dzisiaj mamy wymiany uprzejmości pomiędzy np. Mourinho a Xavi'm wypominających sobie nawzajem kto ile dostał od jakiego sędziego bonusów. Tworzy się zamknięte koło, nie możesz poskarżyć się na skandaliczne decyzje sędziego (niekorzystne dla Ciebie bo w przeszłości inny arbiter obdarował właśnie Ciebie na niekorzyść rywali - co to równowaga jakaś w przyrodzie czy jak ?).

Niestety portugalski trener sam jakoś zapomina o przebiegu meczu z Chelsea na CN. Jakby nie patrzeć to i tak Barca uzbierała więcej decyzji krzywdzących niż korzystnych dla siebie, więc nie liczy się tu bilansu, bo na pewno jest ujemny, ale nie o to przecież w piłce chodzi i nie o tym powinno się dyskutować.

Zmiany, zmiany, najwyższy już czas na zmiany, żeby zakończyć takie farsy i zabrać pole do popisu dla "krzykaczy".

VeB

P.S.

A jak sobie przypomnę sytuację, kiedy Pedro skacze do górnej piłki i dostaje w potyliczną z łokcia i jeszcze zostaje odepchnięty po czym słychać gwizdek Pana arbitra i zostaje podyktowany/odgwizdany faul przeciwko FCB - to krew zalewa !

Czy też czyste wejście Pique i żółta kartka z kapelusza (w momencie przerwania akcji za jakieś minutę czy dwie)...

Ludzie co Wy tu wypisujecie ?!

Obejrzyjcie sobie to dokładnie, Maicon zderza się z Leo, po czym niefortunnie wpada centralnie szczeną na łokieć któregoś z obrońców [kolegi z zespołu].

Żadnej winy Messiego. Przykro ?

Złoty chłopak podobnie jak Messi. Niewielu już dzisiaj takich stąpa po Ziemi. Połączenie znakomitych (szlachetnych) cech osobistych z geniuszem sportowym.

Rarytas przy komercyjnych gwiazdkach - eksponatach, bogach medialnych LooL

A nie tam Panie nie ma szans nawet...

Ale zawsze próbować trzeba ;-)

pl@stek

4748931 gg

Ktoś tam kiedyś chciał na pulpit fotę jak Leo dla CR9 puszcza oko, sugerując nadchodzące baty ;-)

http://img64.imageshack.us/img64/4009/messironaldooko1.jpg

Już jest dostępny cały mecz.

2 połowa w FOLDERZE

sorry ale b. późno wróciłem i chyba dopiero jutro do południa wstawię HD720p Multi-Audio (dziś raczej nie wyrobię choć spróbuję ale żeby nie zapeszać to mówię...

Audio w 1-ej połowie u patrysssa jest OK

"Cristiano to tylko eksponat."

Super sentencja :-D

Wrzucę pod wieczór jak wrócę na chatę - wersję HD720p z Multi-audio

Do wyboru będzie:

1. Stadium Sound

2. Angielski

3. Hiszpański

4. być może PL

5. Rosyjski

VeB