Cubarsi nie zawinił tutaj w ogóle, ten afrykański płetwonurek był nawet bez piłki. Kolejny absurdalny karny przeciwko nam. Kolejny raz Barcelona obrabowana.
Przecież Ramos kiedyś robił tak cały czas, gdyby za to miały być faule to on nigdy meczu by nie skończył.
@Borneo Tak jak już inni zdążyli zauważyć, opis rzeczywistości to nie obrażanie. Poza tym warto być optymistą i robić swoje zwłaszcza gdy nie jest się w stanie nic więcej zdziałać będąc we wrogim środowisku jakim jest lewatywa w europarlamencie. Mury Jerycha upadły właśnie od mozolnego trąbienia. Brawo Zajączkowska.
@Barber000 No to za ten z wyprostowaną nogą dostał słusznie żółtą kartkę. Drugi faul bardzo niegroźny w mało strategicznym położeniu. Podtrzymuję, dobra decyzja Soto Grado.
Sofascore podaje, że Martin faulował tylko jeden raz. Nie wiem czy to pomyłka czy nie natomiast 1-2 faule w tym jeden bardzo lekki to za mało na czerwoną kartkę. Dobra decyzja Soto Grado.
Tylko ostatni szaleniec odważyłby się na zastąpienie gotówki Bitcoinem, on nie do tego został stworzony i się do tego kompletnie nie nadaje, nikt nawet o tym nie dyskutuje bo to jest oczywsita oczywistość.
To zacofanie wynika z niezrozumienia idei Bitcoina lub być może nie zrozumienia słów Mentzena, już to wcześniej wspomniałem.
@AxelF "To poważne pytanie, czy tak sobie chlapnąłeś?". A brzmiało jakby to był żart? Bitcoin ma generalnie jedno zastosowanie i jest nim store of value podobnie jak np złoto, z tym że jest bardziej ergonomiczny od złota. I tu w zasadzie objawia się całkowite niezrozumienie idei Bitcoina i zacofanie o którym wspomniałem. Jeśli ktoś mówi o budowaniu finansów na Bitcoinie to każdy choć trochę rozgarnięty człowiek w temacie krypto stwierdzi, że chodzi mu o trzymanie części skarbu państwa w BTC bo jak już wspomniałem takie jest jego zastosowanie. Przecież nikt tutaj nie proponuje likwidacji tradycyjnej gotówki, a na pewno nie Mentzen. O czym Ty w ogóle piszesz?
Jeśli chodzi o waluty fiducjarne takie jak Złoty to one mają już dwa zastosowania: store of value oraz środek płatniczy. Bitcoin nie zastąpi bycia środkiem płatniczym ale jest ZNACZNIE lepszym store of value niż jakakolwiek waluta fiducjarna z definicji. Dla tego że Bitcoina nie można dodrukować, jest rzadki (scarce) a przez to deflacyjny w długim terminie. Jest to oczywiste, że pańtwo zyska na kupowaniu Bitcoina do skarbu państwa i żadne krótkoterminowe wachania nie mają tu większego znaczenia. Z resztą wiele państw na świecie z powodzeniem tak robi już od lat, poczytaj i zweryfijuj sobie.
"Ale wiesz co może prezydent w zakresie swojego wpływu na finanse państwa?" Doskonale zdaję sobie sprawę z kompetencji prezydenta i nie musisz mi ich tutaj wypisywać. To nie ja pierwszy wyleciałem tutaj z tym, że prezydent nie ma wpływu na skarb państwa, autorowi tego stwierdzenia pewnie chodziło o to, że nie ma bespośredniego wpływu bo pośredni na pewno w pewnym stopniu ma. Osoba z którą powinieneś dyskutować na ten temat to autor tego stwierdzenia a nie ja.
Dowody na wasze zacofanie to wy i wasze wypowiedzi skonfrontowane z rzeczywistością.
@BorzyKrzys Szokujące jak bardzo część z was tutaj odleciała. Pokrętna logika pod tezę, naginanie faktów pod tezę, zarzuty bazujące na przypuszczeniach (co by Konfederacja zrobiła gdyby...), delegalizacja partii (???), wtrącanie do więzienia bez przedstawienia konkretnych zarzutów. Są to pomysły godne Zedonga Mao.
@Matheu12 Co jest złego w budowaniu finansów państwa na bitcoinie? Mamy tutaj do czynienia ze sporym zacofaniem technologicznym z waszej strony. Łatwo jest krytykować mając takie braki. To że prezydent nie ma wpływu na skarb państwa nie przeszkadza w głoszeniu swoich pomysłów w różnych innych dziedzinach prowadzenia państwa.
Jest to zdumiewające i przerażające jak dogłębnie lewicowe macki przejęły kontrolę nad platformami takimi jak youtube, że występuje aż tak daleko idąca cenzura. Nie można wymawiać słów takich jak Hitler, Covid, Czarnuch, Homoś itd. natomiast nazwiska skrajnie lewicowych zbrodniarzy już można takich jak Józef Stalin, Włodzimierz Lenin, Mao Zedong, Pol Pot (i wiele więcej bo lewicowych zbrodniarzy jest przytłaczająca większość). Ponadto demoralizująca lewicowa nowomowa jest nie dość że dozwolona to jeszcze promowana. Tfu.
@Comentateiro Kto walczył o demokrację ten walczył ale nie mieszaj do tego prawicowców. Prawdziwa prawica gardzi demokracją bo jak rozsądny prawicowiec byłby w stanie poprzeć ustrój, w którym dwóch meneli ma większy wpływ na politykę niż jeden profesor.
2
Cubarsi nie zawinił tutaj w ogóle, ten afrykański płetwonurek był nawet bez piłki. Kolejny absurdalny karny przeciwko nam. Kolejny raz Barcelona obrabowana.
Przecież Ramos kiedyś robił tak cały czas, gdyby za to miały być faule to on nigdy meczu by nie skończył.
0
Co za łajza ten Bensebaini. Już wiadomo co Sahin miał na myśli mówiąc że ma plan anty Yamal. Brutalna przemoc.
0
@Lola120 Ci co się zapakowali po same kule w bitcoina się teraz śmieją do rozpuku.
0
@Borneo Tak jak już inni zdążyli zauważyć, opis rzeczywistości to nie obrażanie.
Poza tym warto być optymistą i robić swoje zwłaszcza gdy nie jest się w stanie nic więcej zdziałać będąc we wrogim środowisku jakim jest lewatywa w europarlamencie. Mury Jerycha upadły właśnie od mozolnego trąbienia.
Brawo Zajączkowska.
0
Scena jak z filmu Szczęki
1
To Bartomeu jest głównym winowajcą wysokich zarobków Holendra i zaistniałej sytuacji.
3
Będę bardzo rozczarowany jak do końca sezonu Szczęsny pozostanie jedynie Atmosferoviciem.
2
Ten strzał był praktycznie nie do obrony no ale wygodnie jest zwalić winę na bramkarza. Obrońca tutaj zawiódł.
0
@michal26 Porąbane to ale chcącemu nie dzieję się krzywda. (wzrusza ramionami)
0
Oczywiście najbardziej nadaje się De Jong i to on najprawdopodobniej zagra.
Inni jak widać kierują się sympatią a nie rozsądkiem.
0
@ziomal88 A nawet ma dwie lewe nogi.
1
@Sysia11 Bo tak było prościej.
0
@Barber000 No to za ten z wyprostowaną nogą dostał słusznie żółtą kartkę. Drugi faul bardzo niegroźny w mało strategicznym położeniu. Podtrzymuję, dobra decyzja Soto Grado.
0
Sofascore podaje, że Martin faulował tylko jeden raz. Nie wiem czy to pomyłka czy nie natomiast 1-2 faule w tym jeden bardzo lekki to za mało na czerwoną kartkę. Dobra decyzja Soto Grado.
7
Aspas jest poważnie chory psychicznie. Nic nie usprawiedliwia takiego pajacowania, nawet to gdyby miał rację.
0
@AxelF Budowanie finanstów państwa na Bitcoinie w kontekście Bitcoina znaczy właśnie trzymanie w nim rezerw. Żeby uciąć te wątpliwości wystarczy odnieść się do źródła czyli do samego Mentzena. Pierwszy artykuł z brzegu przedstawia, że Mentzenowi oczywiście chodzi o rezerwy https://www.bankier.pl/wiadomosc/Polskie-rezerwy-bitcoina-Mentzen-idzie-sladem-Trumpa-i-prezydenta-Salwadoru-8846884.html.
Tylko ostatni szaleniec odważyłby się na zastąpienie gotówki Bitcoinem, on nie do tego został stworzony i się do tego kompletnie nie nadaje, nikt nawet o tym nie dyskutuje bo to jest oczywsita oczywistość.
To zacofanie wynika z niezrozumienia idei Bitcoina lub być może nie zrozumienia słów Mentzena, już to wcześniej wspomniałem.
0
@AxelF "To poważne pytanie, czy tak sobie chlapnąłeś?". A brzmiało jakby to był żart? Bitcoin ma generalnie jedno zastosowanie i jest nim store of value podobnie jak np złoto, z tym że jest bardziej ergonomiczny od złota.
I tu w zasadzie objawia się całkowite niezrozumienie idei Bitcoina i zacofanie o którym wspomniałem.
Jeśli ktoś mówi o budowaniu finansów na Bitcoinie to każdy choć trochę rozgarnięty człowiek w temacie krypto stwierdzi, że chodzi mu o trzymanie części skarbu państwa w BTC bo jak już wspomniałem takie jest jego zastosowanie. Przecież nikt tutaj nie proponuje likwidacji tradycyjnej gotówki, a na pewno nie Mentzen. O czym Ty w ogóle piszesz?
Jeśli chodzi o waluty fiducjarne takie jak Złoty to one mają już dwa zastosowania: store of value oraz środek płatniczy. Bitcoin nie zastąpi bycia środkiem płatniczym ale jest ZNACZNIE lepszym store of value niż jakakolwiek waluta fiducjarna z definicji. Dla tego że Bitcoina nie można dodrukować, jest rzadki (scarce) a przez to deflacyjny w długim terminie. Jest to oczywiste, że pańtwo zyska na kupowaniu Bitcoina do skarbu państwa i żadne krótkoterminowe wachania nie mają tu większego znaczenia. Z resztą wiele państw na świecie z powodzeniem tak robi już od lat, poczytaj i zweryfijuj sobie.
"Ale wiesz co może prezydent w zakresie swojego wpływu na finanse państwa?"
Doskonale zdaję sobie sprawę z kompetencji prezydenta i nie musisz mi ich tutaj wypisywać. To nie ja pierwszy wyleciałem tutaj z tym, że prezydent nie ma wpływu na skarb państwa, autorowi tego stwierdzenia pewnie chodziło o to, że nie ma bespośredniego wpływu bo pośredni na pewno w pewnym stopniu ma. Osoba z którą powinieneś dyskutować na ten temat to autor tego stwierdzenia a nie ja.
Dowody na wasze zacofanie to wy i wasze wypowiedzi skonfrontowane z rzeczywistością.
1
@michal26 W 100% się zgadzam co do ekshumacji, a kontr-kontrargument jest taki, że to jest perfekcyjny czas i miejsce.
1
@BorzyKrzys Szokujące jak bardzo część z was tutaj odleciała. Pokrętna logika pod tezę, naginanie faktów pod tezę, zarzuty bazujące na przypuszczeniach (co by Konfederacja zrobiła gdyby...), delegalizacja partii (???), wtrącanie do więzienia bez przedstawienia konkretnych zarzutów.
Są to pomysły godne Zedonga Mao.
2
@Matheu12 Co jest złego w budowaniu finansów państwa na bitcoinie? Mamy tutaj do czynienia ze sporym zacofaniem technologicznym z waszej strony.
Łatwo jest krytykować mając takie braki.
To że prezydent nie ma wpływu na skarb państwa nie przeszkadza w głoszeniu swoich pomysłów w różnych innych dziedzinach prowadzenia państwa.
0
@goldensun Nie, to jest mój cytat i moje spostrzeżenia.
Słowo Homoś jedynie było inspirowane Korwinem bo brzmi bardzo sympatycznie :)
14
Jest to zdumiewające i przerażające jak dogłębnie lewicowe macki przejęły kontrolę nad platformami takimi jak youtube, że występuje aż tak daleko idąca cenzura.
Nie można wymawiać słów takich jak Hitler, Covid, Czarnuch, Homoś itd. natomiast nazwiska skrajnie lewicowych zbrodniarzy już można takich jak Józef Stalin, Włodzimierz Lenin, Mao Zedong, Pol Pot (i wiele więcej bo lewicowych zbrodniarzy jest przytłaczająca większość). Ponadto demoralizująca lewicowa nowomowa jest nie dość że dozwolona to jeszcze promowana. Tfu.
0
Rzeźnik La Masii nie cofnie się o krok do póki nie połamie wszystkich lepiej rokujących grajków.
0
@D10SLEO Czy ktoś jeszcze wątpi, że głos na Konfederację to był jedyny słuszny głos?
0
Komentarz usunięty przez użytkownika
3
No jaja. Lewy nie obciął paznokci i spalony.
1
@Comentateiro Kto walczył o demokrację ten walczył ale nie mieszaj do tego prawicowców. Prawdziwa prawica gardzi demokracją bo jak rozsądny prawicowiec byłby w stanie poprzeć ustrój, w którym dwóch meneli ma większy wpływ na politykę niż jeden profesor.
6
@KRIS1986 Nie jest bez sensu, mnie to na przykład ciekawi, szczególnie jak artykuł jest krótki i na temat.
3
Nie wiem jak można dopatrzyć się w tym czegoś rasistowskiego ale Winicjusz na pewno da radę.
3
Pressujący Dembele to tak rzadki widok, że aż Lenglet został zaskoczony i stracił piłkę.