Gregsky10

@lukaszbarca15 a ja myślałem że grupy mieszane przeciwko takim samym grupom. Chyba chodzi o to, że nie rozumiesz po prostu idei profesjonalnego sportu. Dlatego właśnie mamy to co mamy bo ludzie, którzy nie mają podstawowej wiedzy zabierają głos w ważnych sprawach.
No coż-demokracja.

@Persyfl wiesz co kolego mój poziom cierpliwości dla ludzi z ograniczoną percepcją rzeczywistości jest naprawdę wysoki. Ale ty przebijesz go nawet na boso. Już sobie odpuszczę bo jak systematycznie udowadniasz ty nie dość że nie rozumiesz o czym jest ta dyskusja to jeszcze chyba nie rozumiesz tego co sam piszesz.
Od samego początku wydawało mi się jakieś dziwne, że mówisz „nie wiem czy czytałeś moje komentarze” albo „rzadko się udzielam ale teraz muszę” to samo już świadczy o twoim przeroście własnej wartości co przeczuwałem od początku. Ale w sumie nie było by w tym nic szczególnie złego gdybyś naprawdę miał coś ciekawego do powiedzenia a Ty za przeproszeniem po prostu bredzisz. Zachowujesz się jakbyś oglądał za dużo filmów a mama zaczęto powtarzała Ci jaki jesteś mądry i wspaniały i w to uwierzyłeś. A ty nawet nie rozumiesz sensu dyskusji tylko prowadzisz jakaś śmieszna analizę moich słów z tym że nie odnosisz się do tego co zacytowałes tylko do jakiś swoich pomysłów. Jak żyje nie spotkałem kogoś kto tak bardzo udawał by inteligentnego. Poczytaj sobie co inni pisali między twoimi tekstami i może po woli zaczniesz rozumieć o czym jest i w ogóle czym jest merytoryczna dyskusja bo z tym wklejaniem moich cytatów po prostu się ośmieszasz. Może to działa w kręgach ludzi podobnych intelektualnie do Cibie ale tutaj to nie działa. Pamiętaj myślenie ma przyszłość.

@Borneo ale tu chcesz mi przekazać jakiś konkretny pogląd na dane zagadnienie ? Chcesz poddać coś pod krytykę ? Bo jakoś mi to umyka. Za dużo tutaj wiadomości tak abym mógł się do każdej poważne odnieść. Lubię obszerne wypowiedzi ale na jakiś jeden konkretny temat - bardzo konkretny...

@lukaszbarca15 ale chyba z innej belki niż panowie...wiec to nie była uczciwa rywalizacja. W sporcie w którym liczy się siła fizyczna logiczny jest podział na sportu męskie i damskie. Dlatego mężczyźni mogą mieć konkursu drużynowe każdy kraj wystawi na przykład 4 najleszlych dostępnych skoczków tak ? A nie trzech i jedną kobietę. Już nie potrafię prościej. Przez ciebie przemawia ideologia a nie logika. To ona każe ci tak myśleć. Czekam na takie mieszane „konkursy” w boksie. Jeśli wg ciebie płeć nie ma większego znaczenia to dlaczego nie ? Jak uważasz ?

@Persyfl naprawdę jestem staram się być cierpliwy dla ludzi odpornych na argumenty ale ty cały czas imputujesz mi jakieś tezy, których ja wcale nie przedstawiam. Wyglada na to jakbyś nie rozumiał najprostszych procesów społecznych albo ich nie dostrzegał. Masz jakiś dziwny styl dyskusji aby najpierw cytować moje zapytanie a potem odpowiadać ale nie na to co sam zacytowałes tylko na swoje pytanie. Nie bardzo wiem co to ma znaczyć. Chyba jednak niepotrzebnie przeceniłem twój stopień rozumienia tych procesów psychologicznych. Mogłem do tego dosyć na samym początku. No i kiedy zadaje Ci konkretne pytanie , omówmy konkretny przykład to Ty nie powiesz nic na ten temat a piszesz mi o jakiś artykułach kodeksu karnego a cenzura to dla ciebie państwowa kontrola ? Stary mocno odleciałeś musze ci powiedzieć i starasz się argumentom przeciwstawić jakieś konkretne fakty albo raczej twoją ocenę faktów, które gdzieś tam pewnie usłyszałeś i dzięki nim chcesz sprawić wrażenie dobrze znającego to zagadnienie. Tylko że raz na mnie to nie działa niestety a dwa te fakty w żaden sposób nie potwierdzają twojej opinii.
Musisz chyba nad tym jeszcze popracować ale jeśli masz ochotę spróbować jeszcze raz ja chętnie posłucham. Z tym że nie odpisze już dzisiaj bo już późno. Ale może skup się tylko na konkretnym przykładzie Trumpa który podałem bo gdybym miał tłumaczyć wszystkie wątki, które poruszasz to zajęło by to sporo czasu.

@lukaszbarca15 nie wiem jak doszedłeś do tego że drużynowa mężczyzn nie ma sensu ale niestety już teraz musze Ci wytknąć brak logiki w twoich poglądach. Ale nie będę cię już opiekał . Pozdrawiam.

@BarcaInfo już chce sobie zdobyć przychylność nowych władz. Liczy na to że uniknie rozliczenia za swoją „prezydenturę” a może jakoś uda mu się wkręcić do nowego zarządu. Takie dezycję zawsze mają jakieś drugie dno.

@kamson24 rasizm w czystej postaci.

@lukaszbarca15 No tak jak działa konkurs indywidualny . Każdy skacze tylko na swoje konto, pojedynczy skoczkowie, żadnych grup czy drużyn. Bo rywalizacja sportowa z założenia jest rywalizacją najlepszych w danej dziedzinie. To jest podstawowa idea sportu. A tu ? Jak to jest tłumaczone ? Jeden skoczek na poważnie a kobieta to co ? Kwiatek do kożucha ? Przecież to jest niepoważne. Do tego to się sprowadza. Nie jest to prawdziwa dyscyplina sportowa bo przeczy podstawowym założeniom profesjalnego sportu. Nie można tego stawić na równi za zawodami mistrzostw świata. Może nawet chęci były szczere ale efekt będzie inny od zamierzonego zapewniam Cię.

@Persyfl Cenzura to nie jest żaden organ państwowy ani to co miałeś na myśli. W dzisiejszym świecie widno cenzury , która już defacto istnieje jest poważniejsze nie od „państwa” tak jak to było kiedyś ale od ludzi, którzy stanowią większość w wielu „jednostkach decyzyjnych”. A przekładając na polski chodzi o ludzi o lewicowych poglądach, których teraz nie brakuje, którzy używając argumentu „poprawności politycznej” uciszają ludzi i ich argumenty, które im się po prostu nie podobają. To jest właśnie cenzura tylko tak nie nazywana.
Jak nazwiesz zablokowanie konta na tweeterze prezydentowi USA ? Już pomijam na razie blokowanie powiedzmy „patriotycznych” komentatorów na YT ale zatrzymajmy się na przykładzie Trumpa. Jak opiszesz tą sytuacje ? I jak to się ma do Polski ? Przecież nie omawiamy jakiejś naszej narodowej poprawności politycznej a szersze zjawisko, które właśnie zostało do nas eksportowane z USA wiec to co tam się dzieje jest bardzo ważne. No chyba nie chcesz mi powiedzieć ze tak nie uważasz ?

Jest takie przysłowie, że każdy ... swój towar chwali. Wypowiedzi takie traktuje raczej jako kampania pr-owa niż poważne zapowiedzi transferów.
Nowa drużyna bez żadnych tradycji wiec jak najlepiej trochę podnieść jej prestiż bez żadnego nakładu finansowego ? Wymieniać w jednym zdaniu „Inter Miami” „Messi” i „ Cristiano” i już w umysłach słuchających albo czytających powstaje pewne pozytywne skojarzenie.

@lukaszbarca15 no tak tylko to wtedy nie jest prawdziwa rywalizacja sportowa. Dlatego mówię, że jeśli by chciano zrobić to w miarę poważnie powinien być to turniej indywidualny na takich samych zasadach-bo to podstawa uczciwej rywalizacji - tu się chyba zgadzamy. Ja też nie mam nic przeciwko temu że przybiegają minutę wolniej albo skaczą krócej ale mam przeciwko mówieniu że to pełnoprawna dyscyplina sportu - tylko tyle. Chodzi o pewną zasadę, która dla mnie jest ważna.

@lucas/catalan No to głosuj na nią. Po prostu ludzie nie mieli okazji się przekonać w realu jak wartościowe są kobiety tak barwnie przez ciebie określone... a są ....

@Persyfl po pierwsze to nie mieszaj mnie z jakimiś kręgami zbliżonymi do pisu bo to rozumiem przez przykład o ipnie.
Nie bardzo rozumiem gdzie tam dostrzegasz jakiś „przeskok” ale zanim poświęcę kolejną chwile musze się upewnić i zapytać czy ty naprawdę nie dostrzegasz tego że „poprawność polityczna” jest furtka do wprowadzani cenzury ? Czy to po prostu taka forma dyskusji.
A bez wysilania się podam przykład prezydenta USA Donalda Trumpa, którego ocenzurowano w imię takiej właśnie poprawności politycznej. Chyba trudniej o lepszy przykład na poparcie tezy, że jest to wykorzystywane w walce z nielubianymi poglądami.

@lukaszbarca15 nie wiem jaki jest poziom w bjatlonie prezentują kobiety a raczej o ile odmienny od mężczyzn i czy na przykład i mężczyźni i kobiety maja dokładnie taką samą czynność do wykonania czy na przykład mężczyźni coś a kobiety coś- rozumiesz. Dlatego nie będę się wypowiadał.
Wiesz raczej nie zdobędzie się popularności robieniem czegoś słabo. Tak prawdziwy świat nie działa. Ludzie nie polubią kogoś bo tak wypada. Polubią sportowca za jego osiągnięcia a nie dlatego tylko że jest kobietą w sporcie. Dlatego myśle że takie na siłę wciskanie takich pomysłów będzie miało odwrotny skutek. Może gdyby kobiety same skakały i rywalizowały ze sobą wyglądało by to lepiej. Przecież można by przesunąć odpowiednio wysoko belkę i skoki były by też długie ale w bezpośrednim pojedynku takie pomysły nie wyglądają poważnie.

@lucas/catalan już zagłosowałem. I chce powiedzieć, że nie jestem jakimś znawcą ale chyba większość głosujących nie zna dorobku zawodowego tych pań jeśli najpierwszym miejscu jest Alina Lopez a pani Brandi Love dopiero na czwartym.
Albo to z moją oceną jest coś nie tak... No jak można ?

@Persyfl dlatego napisałem, że to ja już mogę się gubić. I właśnie chodziło mi o to co napisałeś po „zasadniczo twierdze...” o to mi właśnie chodziło.
Ja nie mam nic przeciwko pewnej poprawności politycznej w dyskursie publicznym , tylko że wg mnie już istnieje i nazywa się kultura osobista. Problem w tym, że coś w co wierzysz w teorii działa i nikt nie ma nic przeciwko ale w praktyce jest furtką do uciszania niechętnych opinii co za tym idzie wprowadzania cenzury. Chyba rozumiemy ten proces. Dlatego staram się pisać „źle rozumianej poprawności politycznej” bo to o nią chodzi. I ja osobiście dopóki ktoś z góry nie próbuje mnie obrazić nie mam nic przeciwko wyrażaniu swoich opinii. Dlatego właśnie to przyzwolenie na wprowadzanie do mentalności społeczeństwa tych nowych zasad dyskusji jest groźne i przeciwko temu walczę. Już wolę żeby nie było żadnej poprawności politycznej niż ma być ta źle rozumiana bo to będzie dla nas znacznie gorsze. Niestety teoria bardzo czego mocno rozmija się z praktyka w codziennym życiu.

@lukaszbarca15 tylko mam poczucie że głosisz pewnemu pogląd a dostatecznie mocno się nad nim nie pochyliłeś.
Jednak dla przykłady tenis, jest to sport, w którym mężczyźni nie będą mieli aż tak dużej naturalnej przewagi nad kobietami z racji tego na czym polega ten sport. Różnice będą najbardziej widoczne w momencie zrobienia czegoś na maksimum możliwości ludzkiego ciała. W tenisie akurat czegoś takiego aż tak bardzo nie ma. Można sobie wyobrazić że w szachy było bu podobnie tylko na inną skale prawda ? A odwrotny skutek dlatego, że jeśli ludzi może pośrednio ale jednak w pewnym sensie zmusza (!) się do oglądania takiego „sportu” , w którym co by nie było kobiety się kompromitują to ludzi zamiast zachęcać do oglądania kobiecego sportu będzie ich zniechęcać. Jeśli kobiety chcą dążyć do uzyskiwani lepszych wyników nie są im do tego potrzebne takie wydarzenia.
Najpierw powinno się dojść do pewnego poziomu jeśli chce się na poważnie z kimś konkurować. Nawet jeśli miałby to być konkurs z parytetem -co samo w sobie jest absurdalne- ale nawet jeśli, to powinien być to w takim razie konkurs indywidualny, wtedy można mówić o jakimś pseudo sportowym podejściu . A tak jaki sens ma ta rywalizacja ? Jakie z założenia zadania mają kobiety a jakie mężczyźni ? Po prostu bez sensu.

@lucas/catalan czyli że ja też mogę wsiąść w tym udział ? Bo bardzo bym chciał.
Oby więcej takich pro społecznych , obywatelskich inicjatyw a nasz kraj stał by się lepszym miejscem.

@lucas/catalan ręcznej ? ....

@Persyfl ale czy ja napisałem, że wyborcy jakiejś konkretnej partii to idioci ? Skąd takie porównanie do tego co napisałem.
Nie nie czytałem twoich dyskusji , nie wiem skąd ten pomysł.
Niby rozumiesz co chcę powiedzieć i dla przykładu mówisz o poczuciu kiedy nie masz(ktoś nie ma) chęci/umiejętności gdzie wg mnie to całkiem odmienne sytuacje i stany . W sumie to trudno mi jakiś jeden konkretny wniosek wyciągnąć z tego co napisałeś bo sporo tam niedokończonych wątków, albo ja to tak widzę i w sumie nie wiem o czym konkretnie teraz rozprawiamy ... czy że mnie krytykujesz i jakiś mój pogląd czy się ze mną zgadzasz bo zrozumiałeś o co mi chodzi. Sory ale się pogubiłem.

@polcza to znaczy próbują te wszystkie rzeczy robić feministki. One ze swoimi poglądami trafiają na tak zwanych „pożytecznych idiotów”, czyli ludzi, którzy poprzez brakach w inteligencji bądź też świadome działania powielają te poglądy i oczekiwania przez co presja na ludzi podejmujących takie decyzje roście. Ci decydenci chcąc uniknąć krytyki zamiast wyrazić swoją opinie na taki temat przyznają im rację bo tak jest po prostu łatwiej i poddają się takiemu szantażowi czego efektem jest malejący poziom właściwie we wszystkich dziedzinach życia. Dodam, że z założenia nie mam nic przeciwko kobiecie na jakimś stanowisku ale tylko wtedy jeśli jest najlepszym dostępnym kandydatem. Łatwo sobie wyobrazić długofalowe konsekwencje takiej polityki.
Oczywiście logiczną konsekwencja jak napisałaś jest ułatwiony dostęp dla homoseksualistów, czarnych czy niskich. To jest właśnie- ideologia.

@lukaszbarca15 No tak ale sam sobie zaprzeczasz nawet tego nie wiedząc. Piszesz że jest to „konkurs” i udowadniasz mi jego sens. Ale konkurs ma raczej wyłonić najlepszego/najlepsza z pośród najlepszych. Taka forma nie ma wiele wspólnego ze sportem i prawdziwą rywalizacja na najwyższym poziomie. A ja do tego nie mam nic przeciwko jak już mówiłem. Ja mam takie podejście że są swoje pieniądze każdy może sobie robić co chce wiec i organizować takie „konkursy”. Ja tylko wyrażam swoją opinie na temat sensowności takiego pomysłu i także jego skutków, które będą zapewne całkowicie odwrotne od zamierzonych. I gdybyś się chwile zastanowił zapewne doszedł byś do takiego samego zdania.

@lucas/catalan to nie można było tak od razu ? Myślałem że piszesz o jakimś realnym wydarzeniu w stanach zapewne w Las Vegas. Ale może i takie w sumie jest ciekawsze.
Na twoim miejscu zaczął bym to opisywać jako „konkurs” a nie „turniej”. Nie mówi się „turniej miss Polski „ tylko „konkurs miss Polski”.

@JimMorrisonFCB brawo-przecież to takie oczywiste dla ludzi myślących. Dodam że kibicuje...

@Pixell Mogła by i ogólnie to masz racje w swoim poglądzie ale w dzisiejszych czasach co do filmów konkretnie istnieją miejsca, w których można szybko poznać poglądy wielu ludzi.
I nie chodzi o podejmowanie decyzje na podstawie ich opinii a raczej jak w moim przypadku na tym jak ktoś opisze konkretne sceny czy scenę w filmie a ja już wiem, że w filmie, w którym są takie rzeczy napewno mi się nie spodoba.
Kiedyś kupiłem bilet na nowego Predatora bo jestem wielkim fanem oryginału ale w dniu premiery poczytałem o tym jakie rzeczy są tam pokazane i jakie postacie i zdecydowałem, że lepiej zostanę w domu bo nie będzie to coś na co liczę a na coś takiego szkoda czasu. Dodam że byś spojlerowania oczywiście.

@lukaszbarca15 sory ale chyba zgubiłem wątek. Dlaczego zadajesz mi takie pytanie ? Dodam że nie traktuje go szczególnie poważnie ale co tam.
Chęć przetrwania jest zapisana w instynkcie każdej żyjącej istoty co za tym idzie także człowieka. Zwierząt jest to najedzenie się nie danie się zjeść. Dla ludzi, to między innymi chodzenie do pracy. Po prostu w takim świecie żyjemy. Oczywiście nikt nie każe ci pracować , możesz żyć w dziczy i polować na kapibary - to twój wybór. W pracy która nie sprawia komuś przyjemności raczej nie ma większego sensu z takiego filozoficznego puntu widzenia. Ale niestety myślami człowiek się nie wyżywi. Jedzenie i spanie ? No nie będę już tego komentował bo to raczej oczywiste. Dodam, że właśnie to że tak skonstruowałeś swoje pytanie podpowiada mi raczej luźne podejście do tematu. Ale wiem chyba co chciałeś przez to osiągnąć. Ciekawa próba.

@lucas/catalan przepraszam że w kółko pytam o to samo ale nadal chyba nie usłyszałem tego o co prosiłem. Rozumiem że formą wyłonienia zwycięzcy tego „turnieju” będzie głosowanie. Tylko w co to będzie turniej? Mniej więcej rozumiem co to są za kobiety ale nie wiem na czym ten turniej ma polegać ? Co konkretnie one będą tam robić ? Bo oczywiście wiem że pewnie zakres konkurencji jest dość wąski ale nadal może ich być kilka .

@Borneo sporo wątków tu poruszyłeś a cześć pozostawiłem bez jakiegoś końcowego wniosku. Na przykład piszesz ten przykład o Zakopanem ale nie dajesz jakiejś swojej opinii na temat całego tego procesu tak żebyśmy mogli na ten temat podyskutować. Wiec jak chcesz to napisz a ja bede wiedział do czego konkretnie mam się odnieść.
Co do manipulacji to masz racje dlatego dam ci rade nigdy ale to nigdy nie wierz w to co widzisz w telewizji czy w internecie. Pamiętaj że w jakimś materiale zawsze przedstawiony jest czyjś punkt widzenia a nie rzeczywistość czy fakty. Zawsze staraj się sam wyciągać wnioski a nie słuchać innych bo nigdy na tym dobrze nie wyjdziesz. Zawsze podejmuj decyzje na podstawie tego co sam uważasz nawet jeśli jest to wbrew większości albo jakiejś rzekomo przyjętej retoryki. Ale to też tak bardzo ogólnie bo nie wiem jaki dokładnie twój własny pogląd jest na te konkretne sprawy.
Film ze szczepionkami - dodam że opieram się tylko na tym co mówisz - wyciągasz własny wniosek który każe ci myśleć, że to co filmie nie musi być zgodne z prawdą. Ale to jest wlasnie coś co można nazwać logika. Jeśli na początku filmu jest taki postulat to poddaje on w wątpliwość jego rzetelność - logiczne. Niestety czym starszy będziesz się robił bo zakładam że jednak jesteś młodszy ode mnie zauważysz jak wiele z tego co dzieje się dookoła nie jest obiektywnym podejściem tylko pewnym rodzajem polityki. Każdy ma jakiś swój punkt widzenia i może nawet podświadomie ale z reguły starając się przekazać komuś jakaś tam informacje przemyca to co sam uważa na jej temat. Dzieje się to w telewizji , internecie , szkole a nawet w najprostszych kontaktach społecznych. Wyobraź sobie że kolega mówi o kimś innym za kin raczej nie przepada ale Ty o tym nie wiesz. Raczej nie przedstawi Ci obiektywnego puntu wiedzenia tylko będzie chciał uzyskać pewnie konkretny efekt- to jest właśnie ta „polityka” która z czasem zaczniesz dostrzegać dosłownie wszędzie. Ale jeśli masz jakieś konkretne wnioski to chętnie posłucham. Bo chyba zaczynasz rozumieć tylko jak to mówią „wiesz że dzwoni tylko nie wiesz w którym kościele „. Ale najważniejsze że coś tam już zaiskrzyło.

@Persyfl nie do końca wiem jakim sposobem do komentarza moich wypowiedzi pojawiły się jakieś tłumaczenia o tym jak nie można mówić o czarnych. Ciekawa droga.
Dalej nie rozumiesz - nie odnosi się to żadnej konkretnej osoby tylko starałem się uświadomić , pokazać pewniej mechanizm, który jest wykorzystywany przez stronę usilnie prącą do cenzury. Każdy zna to... „uczucie” albo „stan” w którym na przykład rodzic chcąc zapobiec jakimś nierozmyślnym działaniom mówi „głupszemu trzeba ustąpić” i to właśnie starałem się jakoś obrazowo opisać. To „coś” co dzieje się wtedy w ludzkim umyśle-rozumiesz ? I właśnie takie podejście jest skrzętnie wykorzystywane dlatego tak ważne jest zrozumienie tego psychologicznego procesu.