Geble

To z pewnością wina Rosella, że zostały wykryte nieprawidłowości i za to chciał się pożegnać z panem Valentinem. To przecież okropne. Jak można chcieć zwolnić kogoś kto coś zawalił? Przecież normalnie w pracy tak nie jest.

To też nie do końca prawda. Ile razy w tym sezonie w czasie gdy można było pójść z kontrą, a na pozycję pięknie pokazywał się Sanchez, czy Tello, to Xavi wolał zrobić dwa kółeczka i oddać do Busquetsa. Sanchezowi można zarzucić naprawdę wszystko, do połowy marca rzecz jasna, ale na pozycję to on wychodził wzorowo. Nie jego wina, że partnerzy bali się zaryzykować.

Przecież decyzja należy do niego, nikt go nie wyrzuca przez okno. Po prostu coraz bardziej sytuacja Thiago przypomina pewnego Meksykanina o brazylijskich korzeniach. Też chciał szybko zawojować świat. Nie wyszło.

Musisz obejrzeć Harry'ego Pottera.

Tak samo jak mieli zadeptać Matę, Silvę i całą resztę genialnych techników z La Liga.

A w Realu ma swojego najlepszego przyjaciela, Moratę. Gdybanie bez sensu.

Chciałbym tylko przypomnieć, że w momencie gdy klub opuszczał Dos Santos było podobnie. Lament i panika, że następcę R10 za kilka lat będziemy go musieli odkupić za kilkadziesiąt milionów. Gość skończył w Mallorce. Nie każdy wychowanek, który opuszcza szkółkę zostaje gwiazdą światowego formatu. Papiery na granie to jedno, a rozwój to drugie.

Przypadku Bojana chyba przypominać nie trzeba.

Ernesto Valverde nie jest szkoleniowcem Valencii. Trenerem Nietoperzy jest Miroslav Đukić.

Wczoraj było Opole, tylko i wyłącznie dlatego nie było tego meczu w otwartej TVP.

Co by nie mówić, gość jest niesamowity na swojej pozycji i byłoby to kosmiczne wzmocnienie. Nie warto sobie jednak robić nadziei. Jego odejście z PSG wydaje się tak samo prawdopodobne jak opuszczenie niebieskiej części Manchesteru przez Kompany'ego.

Zasłona dymna dla takich tuzów jak Rami, czy Mathieu. Dzięki, postoję :D

Gość Was trolluje, a Wy to łykacie jak młode pelikany. Nikt o zdrowych zmysłach nie napisze, że Pedro to typowy skrzydłowy, nie po tych dwóch sezonach, który ma szybkość i drybling skoro od kilkunastu miesięcy oddaje piłkę do tyłu.

TVP 1 owszem, ale już na TVP Sport mecz jest transmitowany na żywo. Nie wprowadzajcie ludzi w błąd.

Byle tylko grali do przodu, a nie do boku i wszyscy będą zadowoleni.

Proponuję załączyć ten filmik do newsa, jednak co jak co, ale bramka obejrzana w normalnym tempie robi większe wrażenie niż sama powtórka.

Ten avatar bardziej by Ci pasował.

http://mizzbree.files.wordpress.com/2011/01/700px-grammar_nazi_flag.png

Ciężko będzie przekonać Legię do transferu, poza tym po co ustawiać pomocnika na obronie.

:D

Wszystko się zgadza, ale Sagna? Francuz ma "wrzutki" na poziomie Alvesa, piłki posyłane przez Bacary'ego lecą wszędzie tylko nie na głowę Giroud. Odkąd wrócił po poważnej kontuzji jest cieniem obrońcy, który swego czasu był uważany za jednego z lepszych na swojej pozycji w PL.

Osobiście jeśli miałbym typować następce Alvesa to chciałbym aby był to Walker z Tottenhamu. Niestety, podobnie jak w przypadku Vertonghena, jest to niemożliwe. Kyle ma typowy dynamit w nodze, a do tego zasuwa cały mecz.

Jest tylko mały problem, szansa na jego wyciągnięcie jest bliska zeru. Czas na jego transfer był w ubiegłym roku gdy proponował nam go Ajax.

Na pewno Lorą to zdecydowanie lepsza opcja niż Rami i Mathieu razem wzięci. W tym sezonie najlepszy obrońca Arsenalu obok Pera.

Z jednej strony jeśli zapłaci to wszyscy będą pisać że był winny, no bo niby czemu wpłacił skoro twierdził, że nic nie zrobił? Umowy sponsorskie umowami sponsorskimi.

Chyba się zakręciłem trochę, teraz rozumiem o co Ci chodzi. Więc tak jak już napisałem wcześniej, zapewne jest to spowodowane tym, że nikt nie zakładał, że może nie rozegrać 60% meczów o czym Rosell wspominał. Jak widać nikomu nie przeszkadzało przez dwa lata bo cały czas grał tyle ile było potrzebne do zachowania 90 milionowej kwoty odstępnego. Zresztą według mnie dyskusja na ten temat jest naprawdę zbędna, bo decyzja i tak należy do Thiago. Co więcej, jakiś powód zawarcia takiej klauzuli musiał być i wiedział o tym zarówno Thiago, jak i jego agent oraz Rosell. Według mnie było to swojego rodzaju zabezpieczenie na wypadek gdyby grał mniej.

Co do drugiej części chodziło mi oczywiście o fakt, że wraz ze wzrostem rocznego dochodu rośnie także procent jaki musimy zwrócić w postaci podatku. Nie chodzi jedynie o fakt, że z większej kwoty więcej oddajesz, a procent za każdym razem jest taki sam. Cochise podał przykłady. Jestem przekonany, że w którymś państwie jest kilka progów procentowych i kiedyś o tym było dość głośno.

Ale przecież on o tym mówi właśnie. Klauzula rośnie z 18 do 90, a nie na odwrót, jak sugerowały w ostatnich tygodniach media.

Nie da się założyć, że ludzie nie płacąc podatku dochodowego zaczęliby nagle pracować dużo więcej i jeszcze więcej wydawać. Równie dobrze mogłoby to pójść w drugą stronę. Mogliby zacząć bardziej oszczędzać, bo przecież nie każdy jest taki sam. Teraz wyobraź sobie, że ze skarbu państwa znika cały dochód, który państwo generuje z racji płacenia przez ludzi podatku dochodowego, a ten z tytułu VAT-u rośnie, ale tylko nieznacznie, a jego przyrost nie jest nawet w połowie tak duży jak CIT. Wszystkie wydatki pozostają takie same, a pieniędzy mniej. Zmierzam do tego, że nie można przewidzieć jak zachowa się całe społeczeństwo nie płacąc podatku dochodowego, a coś na te emerytury musi iść.

Przykład z Zenkiem jest bardzo dobry. Jeśli się nie mylę to gdzieś kiedyś zasłyszałem, że jest jakiś państwo, którego podatek dochodowy uzależniony jest od wysokości rocznych zarobków. Im większy dochód, tym delikwent musi więcej oddać, czyli jeszcze większa niesprawiedliwość.

Ja to odbieram tak, że Rosell po prostu chciał naprostować dziennikarzy, którzy od kilku tygodni serwowali nam bzdury, które nie miały nic wspólnego z prawdą. Nie da się ukryć, że zupełnie inaczej wygląda klauzula, która spada z 90 do 18, a inaczej rosnąca z 18 do 90.

Eoren Ty lepiej powiedz jak wytrzymasz Isco biegającego po boiskach w białej koszulce :D

No ale gdzie tam jest napisane, że klauzula spada z 90 do 18? Nie rozumiem o co Ci chodzi, naprawdę. Tutaj po prostu nie ma wzmianki o klauzuli rosnącej z 18 do 90 milionów w przypadku rozegrania 60% meczów. Gdzieś na zagranicznej stronie kiedyś czytałem, że nikt nie zakładał, że Thiago może nie rozegrać tej wymaganej liczby spotkań. Stało się, ale nie ma co płakać, bo jeśli będzie chciał to zostanie. Tutaj wszystko zależy od niego. Miałem nadzieje, że po nieudanych próbach z Abidalem i Qatarem trochę się uspokoi, jak widać nic bardziej mylnego.

Śmiało możesz przytoczył wypowiedź Rosella, w której to mówi co innego. W tamtym roku o jego klauzuli pisały jedynie gazety, które aż do momentu wystąpienia Rosella były przekonane, że klauzula spada z 90 do 18, a jak widać jest odwrotnie.

To jest wiadomo od dawna, że spotkać się mogą jedynie w finale. Pozostaje liczyć na to, że się uda :)