GTBTP

@Comentateiro Przebrałeś się za Gandalfa Szarego czy Białego, a może czarnego?

@michaleu Ja raczej odpuszczę. Gdyby jeszcze turniej rozgrywany byłby w Europie, to pewnie włączyłbym w tle. Jednak otrzymujemy turniej o dyskusyjnym prestiżu, rozgrywany na stadionach o piknikowym charakterze w USA i fatalnych godzinach.

@Encore Ciekawe czy doliczą do 92 milionów ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Barca_Big_Moment Polska to akurat wygrała, że osoba działająca w niemieckim interesie nie dostanie pełni władzy.

@Safrani To się dzieje, bo społeczeństwo na to pozwala. Przepisy już są, chociażby w Kodeksie karnym, ale nie są egzekwowane, więc jaki jest sens je powtarzać w Konstytucji? Politycy czują się bezkarni, bo ryzyko odpowiedzialności jest znikome- elektorat ich nie rozlicza. Więc tak, problemem jest społeczeństwo, bo tylko ono jest w stanie wymusić respektowanie tych norm. Papier wszystko przyjmie, możesz wpisać cokolwiek do konstytucji, a i tak znajdą się prawnicy, których osadzisz w TK, i tak zinterpretują przepis, że finalnie będzie po twojemu.

@Safrani Problemem w tym kraju jest społeczeństwo, które niezależnie od czynów swoich politycznych ulubieńców i tak odda na nich głos. Nie będzie tu zmian, bo co wybory trzeba głosować przeciwko, żeby nie oddać jednym lub drugim pełni władzy, bo mają tak bardzo żelazny elektorat, który wszystko przełknie.

Cóż za przypadek, chyba czas założyć fundację. Może i mnie coś skapnie :D

@Safrani Oby, bo te 300 milionów pójdzie na marne!

Komentarz usunięty przez użytkownika

@MOLESTA To rolą mediów publicznych jest bycie obiektywnym, a wychodzi im to gorzej niż KZ. Krytyka obecnej koalicji jest zrozumiała, bo są bliżsi konserwatywnemu wyborcy już abstrahując do tego, że ta krytyka najczęściej jest uzasadniona. Prywatne media natomiast mają pełne prawo mówić, co i jak chcą. Wszystko oceni ich widownia, jeśli nie będą podobały im się publikowane treści, to po prostu zrezygnują z ich oglądania.

@Borneo Dlaczego miałoby zablokować skoro bez żadnych ustawowych zmian te środki płyną do nas po objęciu władzy przez obecną KO. Czyżby wypłata środków była instrumentem nacisku politycznego i wywierania presji na społeczeństwie, żeby głosowało zgodnie z wolą Brukseli? To byłoby niepokojące i godziłoby w podstawy demokracji. Co jak co, ale UE na pewno taka nie jest :]

@Mow_mi_Douglas Nawet jeśli, to stoją po stronie zwycięzców, a nikt przy zdrowych zmysłach nie stoi z przegranymi :D

@Borneo Czyli w 2023r. wybierając obecną koalicję zagłosowali nieświadomie? Cieszę się, że to padło z Twoich ust.

@Borneo Nie rozumiem, skąd u Ciebie to zwątpienie, skoro, jak często piszesz, koalicji idzie tak świetnie, to zapewne z dużą przewagą wygrają wybory w 2027 roku :D

@Recha_0684 Pisałeś o nacji, a cyganie nią nie są. Polacy mają swój kraj, a jednak nie przeszkadzało im to zając Zaolzia w 38r. :D Czy też wcześniej jak powstawaliśmy, to też toczyliśmy wojny o ziemię mimo, że niektórzy mieszkali na tych terenach od setek lat, to bestialsko im je wyrywaliśmy.

@Recha_0684 Czyli poza Chińczykami, chociaż i tu można mieć pewne wątpliwości, mimo że jakaś ciągłość jednak istnieje, to nie uznajesz żadnej nacji?
Bo jeśli chodzi o Europę i obecnie istniejące Państwa, to każde raczej wpisuję się w twoją przesłankę xD

@Ghandi No nie, ja względy moralne mam głęboko gdzieś. Iran dostarcza np. rakiety balistyczne Rosji. Balistyki, które dostarczają są pośrednio wymierzone w nas, więc jeśli zaprzestaną to dla nas lepiej. Dlatego jeśli poniosą za to karę, niezależnie jak dotkliwą, to nie będę miał z tym najmniejszych problemów.

@Ghandi Nie, ale nie gra z Chinami oraz dominacja Izraela w tamtym regionie to wypychanie Ruskich z tamtego regionu, a przy tym ich sojusznik zostanie spacyfikowany.

@Alex1995 To akurat dobra informacja dla zachodu jeśli sprawa Irańska zostałaby szybko rozwiązana. Iran gra w przeciwnej drużynie do zachodniej, więc nie można mieć sentymentów.

https://x.com/KoneserUnii/status/1933616049800556620
Chyba naprawdę nie warto głosować na polityków KO, skoro nawet ich lider ma o nich tak krytyczne zdanie xD

Skąd właściwie ta opowieść o wielkiej przyjaźni Iranu i Polski? Gdyby Brytyjczycy nie kontrolowali większości terytorium Iranu , Polacy po prostu nigdy by tam nie znaleźli azylu.

@Pedri16Future To czy Garcia jest lepszy od Ter Stegena, to wyjdzie w praniu. Na ten moment bym się nie pokusił o takie stwierdzenie, bo Teri miewał świetne sezony w bramce Barcelony, a Garcia tak naprawdę dopiero co wypłynął.

@Faro Tylko po co? Jaki cel ma Bilbao, żeby wzmacniać rywala? Żaden. Oni mają zdrowe finanse, więc nie są na musiku, żeby go sprzedawać. Dla nich najlepiej jeśli zostanie, a jeśli nie to odsyłają do klauzuli.

@Kgorecki2500 A jakby się nie sprawdził, to zamiast odprawy posądzić go o szpiegostwo i fajrant xD

@Aragorn33 Jak można w ogóle taki post polubić, przecież dostanie czyjegoś peselu znając jego imię i nazwisko to niezbyt skomplikowany proces xD

@Kgorecki2500 Trochę by to nie współgrało do nastawienia kibiców do kraju jego pochodzenia.

@Prorokk Gdyby Polska była blisko pozyskania broni jądrowej, to dla Rosji stalibyśmy się naturalnym celem numer jeden. Taki jest świat.
Dla Izraela o wiele lepszym rozwiązaniem jest całkowite zniszczenie programu nuklearnego Iranu niż liczenie na to, że Iran będzie honorował umowę podpisaną z USA. Potem obudzą się z Iranem, który miał gdzieś zapisy porozumienia i po jakimś czasie wszedł w posiadanie broni jądrowej - tak kończą frajerzy.

Zresztą, mam wrażenie, że przed 2022 rokiem ludzie żyli w jakiejś bańce i nie dostrzegali, że wojny istnieją naprawdę, a ludzie giną. USA potrafiły zrzucać napalm na dzieci, kobiety, później też nie traktowali cywilów dużo lepiej. Rosjanie również mają cywilów gdzieś. Ogólnie rzecz biorąc, silne państwa nie przejmują się życiem ludzkim - liczy się pokonanie przeciwnika. Z czym się zgadzam, bo tak to powinno właśnie wyglądać. Po to Polacy ciężko pracują, żeby Państwo posiadało realne zdolności do zwalczania przeciwników i w momencie, gdy są potrzebne używali ich.

@Cyzix Od razu tam zbrodnicze. Izrael to przede wszystkim państwo dbające o własne interesy, a tak to czasem właśnie wygląda, że w momencie, gdy dyplomacja zawodzi niezbędne jest użycie siły.

Cóż za przypadek :D

@Ghandi Nie istnieje żaden przepis prawa ani regulamin Sejmu, który zakazywałby organizowania wystaw w jego przestrzeni. Wręcz przeciwnie wystawy odbywają się w Sejmie od wielu lat i można uznać je za utrwalony zwyczaj parlamentarny. Ich zakazanie, zwłaszcza z powodów ideologicznych mogłoby zostać odebrane jako forma cenzury, sprzeczna z konstytucyjną zasadą wolności wyrażania poglądów i pluralizmu światopoglądowego.