G9

@IronSanHybrid przypomina to troche scene w piekarni z filmu ''za jakie grzechy dobry boze'' i zamawianie ciastka ''glowa murzyna''

@eydem x-kom ma tydzien z apple, ip8 chyba tez jest uwzgledniony promocja.

@patry295 jestem ciekaw co by powiedziala o komunistycznych Chinach, gdzie za 40 m2 2h od centrum Pekinu trzeba zaplacic 2.5 mln zlotych :D
a w taki Shenzhen za 1m2 trzeba zaplacic prawie 40 tys. zlotych :D

@tristan87 Może będzie szukał wcześniejszego odejścia skoro Juve ponoć Milika chce kupić?

@ToshyFCB no ale nie rozumiem jaki jest problem zeby kupic do przemalowania? pasowac bedzie, tylko niekoniecznie osiagniesz po przemalowaniu pozadany kolor, wtedy albo musisz malowac jeszcze drugi zderzak zeby to mialo jakas spojna calosc albo sobie odpuscic i miec w innym odcieniu. Albo musisz szukac w tym kolorze po prostu, jak nie w PL to na ebay.

Ale poszukaj na OLX, sprzedajemy itp. Czasem sie znajduja rzeczy ktorych na allegro nie uswiadczysz.

@Hushovt Dlatego sens polega na tym, zeby ogladac od slabszego Hobbita do wybitnego Wladcy, w przeciwnym wypadku obraz Hobbita jest jeszcze slabszy :)

@Bykunn Niestety, ale demokracja to forma dyktatury, ale nie tyle większości, ile po prostu ludzi głupich. Bo niezależnie jak jest już ktoś skompromitowany, nadal jest wybierany i w ogóle ma prawo startować.

@Piotr777 Nie musisz czytać wyborczej. Ale AndrzejRysuje to jeden z najlepszych graficznych komentatorów w Polsce.

@Mns21 Mimo wszystko statystyka pod tezę. Wszystkie spośród wymienionych państw mają populację małą lub średnią, najwięcej chyba Niderlandy, coś pod 18 milionów. To dwukrotnie mniej niż Polska. Nie ma podanych statystyk z państw o populacji równej nam bądź większej od nas (Niemcy, Francja, Włochy, Hiszpania, Wielka Brytania). Oczywiście zdaję sobie doskonale sprawę, że u nas przypadków pewnie ogólnie jest jakieś 4x tyle wobec oficjalnej statystyki, ale skoro ktoś się bawi w prowadzenie statystyki to fajnie by było jakby nie wybierał pod tezę że my radzimy sobie fatalnie a inni lepiej. No inni radzą sobie tak jak sobie radzą, ale mają znacznie mniejszą populację i znacznie mniej mobilnych przez to obywateli.

@amanter https://en.wikipedia.org/wiki/Nationwide_opinion_polling_for_the_2020_United_States_presidential_election#Donald_Trump_vs._Joe_Biden

Dziękuję i dobranoc, wszystkie sondaże przeprowadzone.

@IronSanHybrid Wyślę ci video kiedyś jak już nakręcę xD

@IronSanHybrid Ta pierwsza to jak moja dziewczyna :D

Dziękuję :) Zawsze technicznie ta strona była niezwykle dynamiczna.

@IronSanHybrid W końcu Musk i Tony Stark spotkali się w Monako, prawda? :D

@CZaras Ten sam problem :)
Wynika ponoć z przeciążenia serwera Epica xD

Podziwiam że ludzie mają codziennie siłę tak samo się przepychać w dyskusjach politycznych ;)
Czasem mam wrażenie, że specjalnie się podpuszcza niektórych żeby dostali bana, są użytkownicy którzy tutaj egzystują "od bana do bana" :D
Po co się przepychacie skoro i jedni i drudzy nigdy nie dadzą się do czegokolwiek przekonać? To nie wy macie innych przekonać do głosowania na wasze opcje polityczne, tylko te opcje. A skoro oni tego nie potrafią to wy tym bardziej tego nie zrobicie :)

Spójrzcie na przykład Hołowni - gość zaczynał z poparciem 6%, teraz ma 19% przeszło. W tym samym czasie zdążył zabrać bardzo dużo wyborców Kidawie-Błońskiej i Biedroniowi, bo są to bardzo słabi kandydaci - nie mówię że nie są sympatyczni albo uprzejmi w swoim stylu bycia, ale po prostu w oczach społeczeństwa się nie nadają. Hołownia przykładowo powtarza efekt Kukiza sprzed 5 lat - będą na niego głosować wszyscy ci, którzy mają dość partii politycznych, oraz ci którzy odejdą od popierania kandydatów KO, PSL, SLD. Różnica jest w tych wyborach tylko taka, że o ile Kukiz zajął 3. miejsce na podium, o tyle w przypadku drugiej tury w tych wyborach prezydenckich na 90% oponentem Dudy będzie właśnie Hołownia. I to jest jedyny kandydat który ma szanse go względnie pokonać, bo zbiera elektorat różnorodny. No i absolutnie wygrywa w mediach społecznościowych, ma taką samą oglądalność jak Duda, systematycznie rośnie liczba obserwujących go ludzi. I ten kapitał będzie się zbierał i raczej już nie przepadnie, nie podzielam opinii ekspertów że zacznie mu spadać. Nie zacznie, bo nie ma ku temu powodu, chyba że zanotuje dużą wpadkę. Ale inni nie mogą mu nic wyciągnąć, bo po prostu nie jest politykiem i ma czystą kartę - i ludzie w czystą kartę wierzą bardziej niż w kogoś kto pochodzi z "dawnej elity".

Bynajmniej nie jest to agitacja Hołowni, sam mam spore problemy z jego oceną, ale widzę to, że wśród ludzi chodzących do wyborów prawie 20% od około 5 lat ma dość obecnego stanu sceny politycznej i chce realnej zmiany. To też duża grupa osób, których siłą rzeczy w ogóle ma się w dupie, bo ich głosy przepadają.

Warto poczytać programy każdego kandydata, realnie możecie tylko Dudę ocenić, bo to co obiecywał i czego nie zrobił po prostu nie potrzebuje przekrzykiwania się, bo są to tylko i wyłącznie suche fakty :)

@Piotr89Sand Cos w tym w sumie jest. Niestety, dla mnie przeszlosc ma znaczenie.

@IronSanHybrid wolałem tańczące parabole :D

@tobiasson92 Niestety w tym wszystkim umniejsza to TVN-owi, który ją zaprasza do wywiadu... No ale cóż, u nich Migalski to ekspert... Co jak co, ale ludzie z przeszłością w PiS nie są dla mnie jakimikolwiek autorytetami w czymkolwiek, są dla mnie skreśleni permanentnie :)

@MESSIah16 Pompeo i wszystko jasne, nie wiem skąd tego młota wytrzasnęli, ale jest nieprawdopodobnym przeciwieństwem tytana intelektu :D

@Shapiro Koledze @Janiama chodzi o to (również moeny.pl)
https://www.money.pl/gospodarka/100-ton-zlota-w-polsce-nbp-sprowadzil-je-z-banku-anglii-6449946496067713a.html

No i nie zachwycałbym się tym że trzymamy to w Bank of England: https://www.money.pl/gospodarka/tajemnicze-rezerwy-zlota-w-banku-anglii-polska-trzyma-tam-blisko-100-ton-kruszcu-6351501601085569a.html

@Shapiro W wykładni TSUE (wyrok C-216/18 PPU):
"Wykładni art. 1 ust. 3 decyzji ramowej Rady 2002/584/WSiSW z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie europejskiego nakazu aresztowania i procedury wydawania osób między państwami członkowskimi, zmienionej decyzją ramową Rady 2009/299/WSiSW z dnia 26 lutego 2009 r., należy dokonywać w ten sposób, że w sytuacji, gdy wykonujący nakaz organ sądowy, mający zadecydować o przekazaniu osoby wskazanej w europejskim nakazie aresztowania wydanym w celu przeprowadzenia postępowania karnego, posiada informacje, takie jak te zawarte w przyjętym na podstawie art. 7 ust. 1 TUE uzasadnionym wniosku Komisji, mogące wskazywać na istnienie rzeczywistego ryzyka naruszenia prawa podstawowego do rzetelnego procesu sądowego, gwarantowanego przez art. 47 akapit drugi Karty praw podstawowych Unii Europejskiej, ze względu na systemowe lub ogólne nieprawidłowości w zakresie niezawisłości władzy sądowniczej wydającego nakaz państwa członkowskiego, wspomniany organ powinien zweryfikować w sposób konkretny i dokładny, czy – w świetle sytuacji osobistej tej osoby, jak również charakteru przestępstwa, za które jest ścigana, oraz kontekstu faktycznego, stanowiącego podstawę europejskiego nakazu aresztowania, oraz przy uwzględnieniu informacji udzielonych przez wydające nakaz państwo członkowskie na podstawie art. 15 ust. 2 decyzji ramowej 2002/584 ze zmianami – istnieją poważne i sprawdzone podstawy, aby uznać, że owa osoba będzie narażona na takie ryzyko w wypadku przekazania do tego ostatniego państwa."

link do orzeczenia: http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=204384&pageIndex=0&doclang=PL&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=292767

Art. 1 ust. 3 Decyzji Ramowej (zawiesił się eur-lex więc przesyłam wersję w j. angielskim z moich osobistych materiałów): "This Framework Decision shall not have the effect of modifying the obligation to respect fundamental rights and fundamental legal principles as enshrined in Article 6 of the Treaty on European Union."

@tobiasson92 No, czyli generalnie projekty są takie że w żaden sposób nie poprawią nic. Bo teraz wyobraź sobie taką sytuację - prowadzone masz postępowanie jakieś 9 lat, sędzia się zmieni (obecny awansował wyżej, sprawę przejął nowopowołany). W międzyczasie sprawa trafiła do wyższej instancji wskutek apelacji, jest w trakcie rozpatrywania - to od którego momentu wznawiamy postępowanie, które nadal jest w biegu? Czy czekamy aż wydadzą wyrok apelacyjny i potem czekamy na uprawomocnienie, kiedy potencjalnie jest możliwość wniesienia skargi kasacyjnej? I potem znowu prowadzimy to samo postępowanie przez parę lat?

I pozostaje jeszcze problem logistyczny - skoro cofamy powołania sędziów, to tworzą się wakaty w sądach wyższych instancji, a jednocześnie zapełniane są stanowiska tych, których ponownie będziemy poddawać weryfikacji. Ergo: nie zostaną powołani, bo nie będzie dla nich miejsc, względnie powoła się część - tylko jakie kryterium przyjmiemy? Szybkości orzekania? Odsetka % niezaskarżonych - jak jeżeli każde postępowanie z ich udziałem będzie można wznowić? ;)

Tylko że mimo wszystko PO nie przeprowadziło żadnej znaczącej reformy sądownictwa przez 7 lat swoich rządów. Ogólnie tak jak to powiedział Palikot, zostawili państwo i jego służbę cywilną i administracyjną nieprzygotowaną na PiS, wyglądającą jak gówno. Ale to co zrobił PiS to się w głowie nawet prawnikom w Chinach nie mieści (a to już jest bardzo problematyczne dla nas).

@Kajtek77 Haha, wspaniale to zrobiłeś, bardzo pomysłowe. Wszyscy dzisiaj tak tego wyczekiwali jak konferencji Verrattiego ;)

@MarioVeB! Potem człowiek "awansował społecznie" kiedy w nowym roku szkolnym miał pierwszy model Nike Tiempo. Ahhh, co to były za buty...

@Shapiro Czekaj, bo teraz się pogubiłem. Jeżeli sądy "łagodnie traktują polityków, wydają polityczne wyroki i nikt tych sędziów nie pociąga do odpowiedzialności", to w jaki sposób obecne reformy mają to poprawić w sytuacji, w której sędziami Trybunału Konstytucyjnego zostaje dwoje polityków partii rządzącej, a pełniącym obowiązki I Prezesa SN zostaje sędzia towarzysko związany z osobą Ministra Sprawiedliwości? :)

@tobiasson92 Ja się martwię o tą uchwałę SN dotyczącą powołania sędziów przez nieprawidłowo obsadzoną KRS i tego, że trochę przesadzili z tym jak daleko idące mogą być konsekwencje. No ja jako pełnomocnik na pewno bym skarżył każde orzeczenie wydane przez sędziego powołanego przez taką KRS na podstawie przesłanki nieważności postępowania... A to zapcha sądy na następne kilkanaście lat :/

Trzeba byłoby to jakoś zmodyfikować, bo w tym wszystkim trochę popłynęli też za daleko :/

W Krakowie jak jeszcze tu pracowałem w Wydziale Ksiąg Wieczystych sędzia miesięcznie miał do rozpatrzenia blisko 3 tysięcy wniosków o wpis do KW... dziennie dawałoby to 100 wniosków gdyby pracował bez weekendów, przy założeniu 8-godzinnego wymiaru pracy dawałoby to 4,8 minuty na jeden wniosek (przeczytanie, napisanie postanowienia i przekazanie do systemu => zbadanie podstawy prawnej pomijam).

@Shapiro Cieszę się że z góry zakładasz kogo krytykuję (mówiąc "pewnie"). Osobiście nie znam tego pana, nie słuchałem również żadnej jego wypowiedzi więc siłą rzeczy nie będę się o nim wypowiadał, bo nie mam się do czego odnieść. :)

Uważam że tak, ja jako prawnik mam znaczniej większe prawo wypowiadania się na temat prawa i zmian w nim, bo wiem do czego one prowadzą. Tak samo jak ekonomiści mają większe prawo do wypowiadania się o ekonomii, bo się na tym po prostu znają.

Są dziedziny, na temat których nie każdego opinia w ogóle się liczy - np. psychologia albo inne wyspecjalizowane nauki medyczne bądź ścisłe. Prawo jest chyba jedyną nauką z działu humanistycznych, która tak opiera się na zasadach logiki i niestety, nawet jak się uprzesz to nie masz na jego temat takiej wiedzy jak osoba, która prawnikiem po prostu jest.

P.S. Kamil Zaradkiewicz nie jest profesorem, tylko doktorem habilitowanym, co najwyżej może mieć tytuł "profesora nadzwyczajnego" nadany przez uczelnię, ale nie przez Prezydenta RP. Ale zakładam że o tym na socjologii mówią. :)

@Shapiro Dobra, podaj mi dziesięciu, bardzo cię o to proszę. Bo ja ich nie mogę kurczę jakoś znaleźć :)
P.S. To ci profesorowie, którzy zostali wykształceni w komunistycznym systemie tak samo jak sędziowie Sądu Najwyższego? ;)