Eric_Abidal_22

@19xavi93 chyba wiceszefa sędziów. Myślę że 700k euro rocznie dla przeciętnego człowieka to nie jest hajs który lekko przychodzi

@Gibbon_FCB z naszą obrona to z Legią Warszawa byśmy nie wygrali do 0 :p

Ale takie 5-1/6-2 to by weszło jak złoto :)

@barcanawieki no mogą być łakomym kaskiem. 500M za prawa do FarCry czy Assassin's Creed. Myślę że ktoś się zdecyduje.

@barcanawieki Ubisoft stracił na giełdzie 95% wartości przez 5 lat. Notuje ogromne straty, raczej ciężko sobie wyobrazić że to przetrwa.

@Fake69 Busi to mniej dawał przy różnych niż Raphinha, bo nie umiał podskoczyć wyżej niż 10 cm :P

@StevenGastonMartin99 jak człowiek pomyśli że on ma dopiero 22 lata, to naprawdę może być najlepszy na świecie na swojej pozycji w przyszłości.

Mi Wirtza bardzo przypomina (nie widzę zawodnika o takiej charakterystyce u nas w przeszłości)

@ShawnC ma czas żeby sie poprawić. Takie rzeczy przychodzą z doświadczeniem.

Ja uważam że Eric jest więcej niż solidny. Z piłką przy nodze to jeden z najlepszych środkowych obrońców jakiego mieliśmy w ostatnich kilkunastu latach. W pojedynkach główkowych nie odstaje, potrafi dobrze przewidywać grę i sie ustawiać, nie panikuje, jest twardy.

Brakuje mu jeszcze do topki stoperów, ale ma wszystko żeby tam się znaleźć za rok czy dwa.

Na razie to nasz najlepszy środkowy obrońca i trzeci najlepszy środkowy/defensywny pomocnik (po Pedrim i De Jongu). Dodam też że na prawej obronie wygląda lepiej niż Kounde.

@Fake69 Z różnymi to chyba problem ze sposobem bronienia, a nie wzrostem, bo bywały momenty że mieliśmy jeszcze niższa średnia wzrostu (Alba, Alves, Mascherano, Xavi, Iniesta, Messi, Pedro, Alexis/Villa/Fabregas w składzie) a nam tak tych goli z różnych nie ladowali.

@ShawnC no coz, Eric jest świetny z piłką przy nodze i w związku z tym podejmuje często większe ryzyko. Nie zapominajmy że on jest cały czas bardzo młody jak na stopera. Ledwo 25 lat skończone. Myślę że będzie przekotem jeszcze ;)

@kamyk_23 pewnie Eric + Olmo, albo odkurzy Flick Casado.

@Pawlak1992 City moze.

Atletico musi wygrac 4 albo wiecej (jezeli my wiecej niz 1) golami z Bodo zeby nas wyprzedzic.
Atalanta musialaby wladowac 5+ goli.

Nierealne.

A nie zapominaj ze ktos jeszcze tam wtopi.

Byle zeby Barcelona wygrala i jestem spokojny o top8.

@Katalonik97 Jak wygramy 2 golami to juz pozamiatane. Nawet jak wygramy jednym golem to beda duze szanse.

@Pawlak1992 jak Barcelona wygra to bedzie na 90% w top8.

Myslisz ze Sporting, City, Atletico i Atalanta wygraja i to jeszcze wysoko? Jeszcze Totki moga wtopic, a PSG z Newcastle moze zremisowac.

@WiernyDoKoncaFCB w tym meczu tak, ale Yamal jest o klasę wyżej.

@LukaszFan Szczerze wątpię. Ósma drużyna będzie miała max 16 punktów. A dosyć mało prawdopodobne jest to że tych drużyn będzie 3 czy 4.

Ja tam nie liczę na jakąś wysoka wygrana. Wszyscy oczekują że tu będzie 5-0...

Najważniejsze to wygrać. Fajnie by było wygrać 2-3 golami, ale nie oszukujemy się - na wyjeździe nie jest łatwo rozgromić rywala.

Co innego na Camp Nou - z Kopenhaga liczę że dadzą z siebie 110% i postrzelają.

@Roobo Na X robili testy w wersji z bikini i okazaly sie ogromnym sukcesem.

@draxidox kurde, jeszcze 4 asysty i wskakuje na 4-te miejsce :o

@Peter albo może wbić te 16 punktów tylko jeden zespół, albo ktoś z wyżej wymienionych jednak nie wbije tych punktów.

@kanver_ no, to jest bardzo ekscytująca perspektywa - AI budujące jeszcze mocniejsze AI. Zobaczymy czy i kiedy się tego doczekamy :)

Bo powyżej "seniorów" są jeszcze wielkie umysły - ludzie którzy są absolutnie wyjątkowi w jakiejś dziedzinie (i to takim osobom Zuckenberg ponoc proponował setki milionów za dołączenie do Mety). A żeby AI osiągnęło ich poziom potrzeba jeszcze więcej niż prześcignięcie zwykłego seniora.

@Ryoumen no, z gpt nigdy sie nie dogadywalem zbyt dobrze.

Niby te modele typu gpt-5.1-codex itd nie wygladaly zle, ale mam wrazenie ze Opus-4.5 jest wyraznie lepszy.

No i Opus tez wyglada na mocniejszy niz Sonnet btw.

@Dankho94isback na razie wychodze z zalozenia, ze najlepsi programisci beda mieli robote dluzej niz Ci gorsi, wiec probuje byc w gronie tych najlepszych :P

Oprocz tego, ciezko powiedziec jak sie bedzie rozwijal swiat. Z jednej strony wyglada to tak, ze AI ma wszystko zeby wyeliminowac prace programistow w najblizszych latach.

Z drugiej strony AI otwiera tyle nowych mozliwosci - mialem mnostwo pomyslow na takie domowe "usprawnienia" - a to system wspomagajacy robienie zakupow online, polaczony z aktualnym stanem "spizarni", a to system ktory mi bedzie podpowiadal ciekawe mecze do obejrzenia na podstawie moich preferencji itp.

Kiedys zabieralem sie tylko za takie rzeczy ktore mialy najwyzszy "return of investment" - nie wymagaly za duzo pracy a mogly dac realny zysk (np. wlozylem duzo czasu w zbudowanie software'u ktory by mi wyliczal podatki od zyskow kapitalowych).

Teraz moge zrobic to wszystko bez najmniejszego problemu. Z Claude Codem zrobilem dzialajacy prototyp tej automatyzacji zakupow w ok 3 godziny i w cenie 18 $ za tokeny. Jakbym robil to sam - minimum kilka tygodni.

To otwiera calkiem nowe drzwi - rowniez dla nowych startupow. Obniza sie prog wejscia, mozna zrobic wiecej w pojedynke (i subskrypcje za kilkadziesiat dolarow na AI).

Zeby zrobic kiedys sensowny prototyp potrzebowales programisty i kilku tygodni pracy. Teraz mozesz zrobic to samo w kilka godzin i byc moze nawet bez programisty (ciezko mi ocenic na ile ktos kto nie ma skilli w programowaniu da rade, ale strzelam ze jest to mozliwe).

Moze byc tak ze startupy beda wyrastac jak grzyby po deszczu w najblizszych miesiacach i latach, a ilosc pracy dla programistow jeszcze wzrosnie.

@AssisMoreira AI to realny przełom, co nie zmienia faktu że możemy być w bańce która pęknie.

Internet to też przełomowa technologia, ale dotcomowa banka pękła w 2000 roku.

Nie wiadomo co się wydarzy

@reakwon ja od siebie wrzucę że ja nie używam AI tylko do prototypownia - jeżeli jest cokolwiek greenfieldowego to AI idzie jak kombajn. Pod koniec roku pisałem taka funkcjonalność, która bez AI na pewno by mi zajęła ok. 2 tyg. Z AI było to 2-3 dni (większość to i tak czekanie na review).

Nie napisałem linijki kodu, oczywiście poprawiałem AI ale tylko promptami.

W tej chwili jedynie nie radzi sobie dobrze w sytuacji gdy ma doczynienia z gargantuicznym front-endem w trakcie migracji do microfrontendow, z mega skomplikowanymi zależnościami i mega dużym długiem technicznym.

Tam rzeczywiscie halucynuje, chyba że ma mocno zawężone zadanie.

Wszędzie indziej - idzie jak kombajn. Czasem wymaga jakiegoś nakierowania, albo (rzadko) zakopuje się w czymś, ale od kiedy wyszedł Opus-4.5(jednak Anthropic ma imho najlepsze modele do kodowania i było tak przez większość 25 roku), jest to mega mega rzadkie.

@misterio Ale co z tego? Kod jest mocno ustrukturalizowanym środowiskiem. AI ma narzędzia żeby weryfikować czy robi rzeczy dobrze. Może odpalać lintery, pisac testy i je odpalać, dodatkowo może uruchomić kod i patrzeć w praktyce jak działa, jeżeli lokalne środowisko jest sensownie skonfigurowane.

Wcale nie musi być nieomylne żeby być lepsze od ludzi, którzy - o dziwo - też nie są nieomylni...

@kanver_ nastepne miesiące będą na pewno interesujące.

Już w tej chwili większość pracy robię z pomocą AI, jedynym pocieszeniem na razie jest to, że najbardziej skomplikowane i porąbane zadania muszę robić sam, bo AI kompletnie wysiada. Niezależnie jaki model.

Ale % pisanego kodu przez AI tak podskoczył przez ostatni rok, że jestem w niemałym szoku. Obecnie, myślę że 60% kodu przeze mnie "pisanego" to czysty AI z promptow.

Pierwsza reakcja rynku pewnie będzie ograniczenie etatów, bo po co trzymać tylu, jeżeli każdy obecnie jest w stanie robić 2x więcej z pomocą AI.

Stare bolączki (wywalanie się CI/CD, czekanie na review, problemy z deploymentami, oncall) zostają, plus potrzebni są ludzie żeby systemy sensownie projektować, bo AI jeszcze na tyle tego nie ogarnia. Więc jeszcze trochę czasu będziemy mieli robotę, ale co potem - kto wie.

Może już za 5 lat nie będzie potrzeba programistów poza jakimiś outlierami, a może się okaże że jednak AI jest daleko od ogarniecia wszystkiego od A do Z samemu

@Encore o tym samym pomyślałem jak widziałem tego gola.

Bruno mógł po prostu podać, ale zrobił ruch, żeby zwieść obrońcę że jednak będzie zagrywać do drugiego gracza wychodzącego z drugiej strony.

Mega zawodnik, ciekawe czy gdyby grał w takim Realu czy Bayernie to by już nie miał Złotej Piłki na koncie.

@4drian0 Zidane też miał takie podejście - wchodził w dupsko BBC kiedy się dało.
No i wyklaskal 3 ligi mistrzów.

Ludzie nie doceniają tego ile znaczy dobra atmosfera. Przy takiej jakości piłkarzy oni mogą naprawdę dużo osiągnąć. Sam Mbappe to klasa absolutnie topowych graczy XXI wieku, a dokładając do tego prime Viniciusa, Bellinghama - mogą dużo zdziałać samymi indywidualnościami.

@Arden po prostu rzuty wolne nie są prostym elementem gry.

Chyba nikt nie wątpi w to, że Raphinha, Yamal czy nawet Lewy mają dobrze ułożona stopę. A jednak gole nie padają.

My dodatkowo widzimy kontrast, bo przez ~10 lat mogliśmy się delektować jednym z TOP 3 najlepszych wykonawców wolnych w historii.

Messi nawet jak nie strzelał gola, to strzelał groźnie dla bramkarza, albo obijał slupki i poprzeczki.

Ale to był kolejny element geniuszu Messiego.

Ja tam wierze, że Yamal też będzie ładować bramki. Uderzać potrafi bardzo dobrze i celnie, w końcówce zeszłego sezonu to udowodnił.

A Messi zaczął hurtowo ładować wolne mniej więcej od sezonu 14/15, a perfekcję osiągnął w okolicach 2017-2019 roku, kiedy miał już 30 lat. To nie przychodzi od razu.

@Hektor16 My zrobiliśmy skromniejsze wesele niż zazwyczaj się robi - krótsze, mniej ludzi. Wyszło 65k za wszystko od A do Z (razem z poprawinami, ale to już organizowaliśmy na działce znajomych na własną rękę) i to w Warszawie.

W sumie to nie żałuję, a wręcz nie miałbym nic przeciwko żeby impreza była dłuższa (było od 12:00 do 18:30).

Wg mnie nie ma co szaleć, bo koniec końców z tych wszystkich barmanów, wiejskich stołów itd nie ty korzystasz. Fajnie spotkać się z ludźmi w takim dniu.

Połowa się zwróciła z kopert, więc tym bardziej nie bolała ta kwota.