Wiadome jest, że socjal to lewica, jednak PISu nie nazwę lewicą. PIS chce zagarnąć elektorat z partii lewicowych właśnie tym 500+, mieszkanie+ itp. I wydaje mi się, że mimo wszystko zbyt surowo oceniasz Polaków, nie wszyscy żyją w takim ciemnogrodzie. Jak już pisałem, partii prawicowej w rządzie nie ma, bo polska prawica jest na tyle mało zorganizowana, że zamiast się zjednoczyć, to woli sprzeczać się między sobą i później wychodzi, że 5/6 partii ma poparcie w granicach jednego procenta + KORWIN, który ma te kilka procent.
Masz sporo racji, jednak w 90% przypadków zagraniczny kapitał będzie chciał dobrze dla swojego kraju, zaś w przypadku polskiego kapitału większość będzie chciała dobra dla polski, oczywiście według swoich poglądów.
Ja jestem ostatnią osobą co powie, że PIS to prawica. Zgadzam się z tobą co do ich opisu. To taka partia z centrum. Prawdziwej prawicy w rządzie nie ma. Może źle mnie zrozumiałeś, albo ja coś nie do końca jasno napisałem.
Widzę, że znów pojawił się temat stacji telewizyjnych, która lepsza i bardziej obiektywna. Nie mogę obejść obok tego obojętnie, tak więc od początku. Wszystkie trzy największe telewizje w Polsce są subiektywne i opisują zdarzenia tak jak chce ich mocodawca (zagraniczny kapitał/rząd). Mamy dwa obozy: pro PIS - TVP i pro PO, Nowoczesna - TVN, Polsat. Kiedyś gdy u władzy było PO wszystkie media były lewicowe. W ogóle od zawsze telewizja polska jest rządowa. Oczywiste jest to, że sympatyzujemy z tą telewizją, która nam bardziej odpowiada. Lepiej by stosunek był 2:1 niż 3:0 jak kiedyś, przynajmniej mamy różny pogląd na daną sytuację. Ja mało co oglądam TV, ale z racji moich prawicowych poglądów wolę TVP. I nie ma co się sprzeczać, która stacja lepsza, bo wszystkie są równie słabe. Dopóki będą finansowana z zagranicznego kapitału lub zależne od rządu to nie będą obiektywne, a wątpię by się to miało zmienić. Na temat poglądów można rozmawiać, sprzeczać się, ale co do stacji to nie warto.
Mówił, że Brazylijczyk w formie z Barcelony był najlepszy i gdyby ją utrzymał przez wiele lat to byłby najlepszym piłkarzem w historii. Chodziło mu nie o całokształt, tylko pewien krótki okres.
Przecież nawet jak to przeczytałeś, to i tak nie wiesz o co chodzi, no chyba, że jesteś na ostatnim, odcinku trzeciego sezonu. A jak dopiero zaczynasz, to ta informacja nic ci nie mówi, oraz nie ma w ogóle znaczenia.
Mnie tam śmieszą niektórzy fanatycy Liverpoolu, którzy na każdym kroku mówią: najlepszy klub w Anglii, jedyny z prawdziwą historią, w tym roku zmiażdżymy wszystkich. Z moim kumplem spędzam sporo czasu i uwierz, słucham tego często. Ja tylko śmieszkuję z upadku Gerarda, ich znakomitej obrony, fantastycznych bramkarzy i corocznego mistrzostwa.
Wszystkim kibicom Liverpoolu, a szczególnie mojemu koledze Piotrowi gratuluję fantastycznej serii bez mistrzostwa, która trwa już 10000 dni. Życzę dalszych sukcesów i kolejnych 10000 dni bez mistrzostwa ;)
Tak, bo BVB nie ma nic lepszego do roboty, tylko rozwijać komuś zawodnika. Tak silny klub nie wypożycza zawodników, tylko ich kupuje by sprzedać drożej. Nie mieli by interesu wypożyczać od nas Francuza. A w słabszym klubie mógłby się gorzej rozwinąć.
Polityka to jest jedna z najważniejszych rzeczy na świecie. Wypadało by się chociaż trochę interesować, bo ma jednak znaczący wpływ na nas, wyborców i dobrze by było wiedzieć na kogo zagłosować.
Z okazji rozpoczęcia roku szkolnego składam wniosek, by do szkoły wrócił również p. Ryszard Petru. Nigdy nie jest za późno, by się douczyć. https://t.co/JsI0OAIp8Q">https://t.co/JsI0OAIp8Q
Sugerowanie, że żeby godnie żyć trzeba ciężko pracować, wstawać rano, uczyć się w szkole by rozwijać się na tle intelektualnym. Robić to wszystko, by później w życiu mieć łatwiej, by jak to napisała nie wegetować. A jednocześnie popierać napływ masy imigrantów zarobkowych do europy, którzy nie pracują, nie wstają rano, nie chcę się uczyć u nas i normalni obywatele, rdzenni mieszkańcy muszą na nich dawać pieniądze. Przyjeżdża banda nierobów, która się nie asymiluje i zwykły obywatel, który właśnie może ma ambicje, stara się, ciężko pracuje, musi dawać kasę na tych co tak nie robią. Jakiż oni wysiłek wkładają w to pobieranie zasiłków. Krytykuje ludzi, co się obijają w domu i nie chce im się uczyć, pracować itp. ale jednocześnie popieranie napływu ludzi, którzy chcą tylko żyć na zasiłku. Hipokryzja się kłania.
"Musi wyłożyć trochę wysiłku". Ciekawe, a uchodźców to byś przyjęła z wielką chęcią i dała im zasiłki za nic nie robienie. No chyba, że według ciebie oni wegetują za te marne tysiące euro, ewentualnie mogą też być mało ambitni.
Ten dziennikarz ma taki styl, że zazwyczaj daje się wypowiedzieć swoim mówcą. Jak on pani Gasiuk-Pihowicz dał mówić przez 6 minut to według mnie o 6 za dużo ;) To nie była rozmowa jak w tv, gdzie rozmawia polityk z politykiem, a dziennikarz tylko nadzoruje przebieg. On sam musiał zadać pytanie i wysłuchać swoich rozmówców, starając się im nie przerywać i słuchać tych bredni. Jak ja bym słuchał takich bredni bez podstaw, też nie wiedział bym co powiedzieć.
W którym miejscu wypowiadały się sensownie? Wiesz gdzie ci jakże cudowni islamiści maja kobiety i jak je traktują? Mówienie pustych frazesów przez te panie nie podając żadnych liczb, faktów jest głupie. Były przygotowane do gadania głupot, zmanipulowanych nie mających racji bytu. To fajnie :D Wpuszczanie wszystkich imigrantów zarobkowych, mających fałszywe paszporty (to potwierdzały policje z Francji/Belgii) bez żadnej weryfikacji (która i tak jest niemożliwa z naszymi środkami i służbami) jest idiotyczne. Sami islamiści powiedzieli, że zamierzają pokojowo wprowadzić Szariat, rozmnożą się i przegłosują to pokojowo. Fantastyczna wizja zachodu europy i tacy ludzie jak te panie i ty chcecie doprowadzić do tego w Polsce. BRAWO.
1
https://www.facebook.com/netflixpolska/videos/746196678924311/
W sumie szkoda, że tak nie zrobili. Taki klub w polskiej lidze :D
45
https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/21272124_1884245011837809_8437487502335085805_n.jpg?oh=2e6b73b370066f6261f7e31b09d542c5&oe=5A5404E2
Ach ta zacofana Polska :(
Gazeta.pl jak zwykle się ośmiesza.
2
http://www.antyradio.pl/Technologia/Internet/Swiezaki-za-seks-Szalenstwo-na-punkcie-pluszakow-z-Biedronki-17122
Nawet jeśli jest to żart, to i tak to jest jakaś parodia. Czemu te maskotki są takie popularne?
1
A co do poparcia, to PIS według mnie dużo zyskał na nie przyjmowaniu uchodźców, gdyż większość Polaków nie chce ich w Polsce.
0
Wiadome jest, że socjal to lewica, jednak PISu nie nazwę lewicą. PIS chce zagarnąć elektorat z partii lewicowych właśnie tym 500+, mieszkanie+ itp. I wydaje mi się, że mimo wszystko zbyt surowo oceniasz Polaków, nie wszyscy żyją w takim ciemnogrodzie. Jak już pisałem, partii prawicowej w rządzie nie ma, bo polska prawica jest na tyle mało zorganizowana, że zamiast się zjednoczyć, to woli sprzeczać się między sobą i później wychodzi, że 5/6 partii ma poparcie w granicach jednego procenta + KORWIN, który ma te kilka procent.
0
Centrum to był taki skrót myślowy. Chodzi mi o to, że mają i prawicowe i lewicowe poglądy.
0
Masz sporo racji, jednak w 90% przypadków zagraniczny kapitał będzie chciał dobrze dla swojego kraju, zaś w przypadku polskiego kapitału większość będzie chciała dobra dla polski, oczywiście według swoich poglądów.
1
Ja jestem ostatnią osobą co powie, że PIS to prawica. Zgadzam się z tobą co do ich opisu. To taka partia z centrum. Prawdziwej prawicy w rządzie nie ma. Może źle mnie zrozumiałeś, albo ja coś nie do końca jasno napisałem.
17
Widzę, że znów pojawił się temat stacji telewizyjnych, która lepsza i bardziej obiektywna. Nie mogę obejść obok tego obojętnie, tak więc od początku. Wszystkie trzy największe telewizje w Polsce są subiektywne i opisują zdarzenia tak jak chce ich mocodawca (zagraniczny kapitał/rząd). Mamy dwa obozy: pro PIS - TVP i pro PO, Nowoczesna - TVN, Polsat. Kiedyś gdy u władzy było PO wszystkie media były lewicowe. W ogóle od zawsze telewizja polska jest rządowa. Oczywiste jest to, że sympatyzujemy z tą telewizją, która nam bardziej odpowiada. Lepiej by stosunek był 2:1 niż 3:0 jak kiedyś, przynajmniej mamy różny pogląd na daną sytuację. Ja mało co oglądam TV, ale z racji moich prawicowych poglądów wolę TVP. I nie ma co się sprzeczać, która stacja lepsza, bo wszystkie są równie słabe. Dopóki będą finansowana z zagranicznego kapitału lub zależne od rządu to nie będą obiektywne, a wątpię by się to miało zmienić. Na temat poglądów można rozmawiać, sprzeczać się, ale co do stacji to nie warto.
5
Mówił, że Brazylijczyk w formie z Barcelony był najlepszy i gdyby ją utrzymał przez wiele lat to byłby najlepszym piłkarzem w historii. Chodziło mu nie o całokształt, tylko pewien krótki okres.
0
Przecież nawet jak to przeczytałeś, to i tak nie wiesz o co chodzi, no chyba, że jesteś na ostatnim, odcinku trzeciego sezonu. A jak dopiero zaczynasz, to ta informacja nic ci nie mówi, oraz nie ma w ogóle znaczenia.
0
Skończyłem Narcos. Ale to był dobry trzeci sezon.
Spoiler: Czyżby czwarty miał być o Meksyku?
0
Mnie tam śmieszą niektórzy fanatycy Liverpoolu, którzy na każdym kroku mówią: najlepszy klub w Anglii, jedyny z prawdziwą historią, w tym roku zmiażdżymy wszystkich. Z moim kumplem spędzam sporo czasu i uwierz, słucham tego często. Ja tylko śmieszkuję z upadku Gerarda, ich znakomitej obrony, fantastycznych bramkarzy i corocznego mistrzostwa.
71
Wszystkim kibicom Liverpoolu, a szczególnie mojemu koledze Piotrowi gratuluję fantastycznej serii bez mistrzostwa, która trwa już 10000 dni. Życzę dalszych sukcesów i kolejnych 10000 dni bez mistrzostwa ;)
3
Tak, bo BVB nie ma nic lepszego do roboty, tylko rozwijać komuś zawodnika. Tak silny klub nie wypożycza zawodników, tylko ich kupuje by sprzedać drożej. Nie mieli by interesu wypożyczać od nas Francuza. A w słabszym klubie mógłby się gorzej rozwinąć.
0
Najgorsze reklamy z piłkarzami.
0
Jak tam Arda zagrał? Bo widzę, że wytrzymał aż 70 minut :D
1
Polityka to jest jedna z najważniejszych rzeczy na świecie. Wypadało by się chociaż trochę interesować, bo ma jednak znaczący wpływ na nas, wyborców i dobrze by było wiedzieć na kogo zagłosować.
16
https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/21369313_1977006225877019_3615275857887753791_n.png?oh=a8a24b92296b24bbbc64df1694e37c8d&oe=5A1B6EDD
Temu panu już dziękujemy.
0
Może mi ktoś powiedzieć co tu się dzieje?
2
Takie tam docinki wśród posłów :D
1
W sumie dziwne, że dopiero teraz na to wpadli.
1
Sugerowanie, że żeby godnie żyć trzeba ciężko pracować, wstawać rano, uczyć się w szkole by rozwijać się na tle intelektualnym. Robić to wszystko, by później w życiu mieć łatwiej, by jak to napisała nie wegetować. A jednocześnie popierać napływ masy imigrantów zarobkowych do europy, którzy nie pracują, nie wstają rano, nie chcę się uczyć u nas i normalni obywatele, rdzenni mieszkańcy muszą na nich dawać pieniądze. Przyjeżdża banda nierobów, która się nie asymiluje i zwykły obywatel, który właśnie może ma ambicje, stara się, ciężko pracuje, musi dawać kasę na tych co tak nie robią. Jakiż oni wysiłek wkładają w to pobieranie zasiłków. Krytykuje ludzi, co się obijają w domu i nie chce im się uczyć, pracować itp. ale jednocześnie popieranie napływu ludzi, którzy chcą tylko żyć na zasiłku. Hipokryzja się kłania.
15
"Musi wyłożyć trochę wysiłku". Ciekawe, a uchodźców to byś przyjęła z wielką chęcią i dała im zasiłki za nic nie robienie. No chyba, że według ciebie oni wegetują za te marne tysiące euro, ewentualnie mogą też być mało ambitni.
0
Jak ci się podoba wypowiadanie bredni i głupot, ale ładnie zbudowanymi zdaniami i używając przy tym wielu słów, to tak, nie dojdziemy do porozumienia.
3
Może kupimy kogoś z tego składu Luksemburgu. Nie będą oni drodzy, a widać, że mają dobry poziom, jak Francuzom nie odstawali :D
14
https://scontent.fwaw3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-0/s480x480/21192181_1525445780853805_4240499167845477348_n.jpg?oh=53eff5a3d65ec1c277630f6c08083cd3&oe=5A221BBD
Memy z Lechem zawsze spoko :D
2
Ten dziennikarz ma taki styl, że zazwyczaj daje się wypowiedzieć swoim mówcą. Jak on pani Gasiuk-Pihowicz dał mówić przez 6 minut to według mnie o 6 za dużo ;) To nie była rozmowa jak w tv, gdzie rozmawia polityk z politykiem, a dziennikarz tylko nadzoruje przebieg. On sam musiał zadać pytanie i wysłuchać swoich rozmówców, starając się im nie przerywać i słuchać tych bredni. Jak ja bym słuchał takich bredni bez podstaw, też nie wiedział bym co powiedzieć.
8
W którym miejscu wypowiadały się sensownie? Wiesz gdzie ci jakże cudowni islamiści maja kobiety i jak je traktują? Mówienie pustych frazesów przez te panie nie podając żadnych liczb, faktów jest głupie. Były przygotowane do gadania głupot, zmanipulowanych nie mających racji bytu. To fajnie :D Wpuszczanie wszystkich imigrantów zarobkowych, mających fałszywe paszporty (to potwierdzały policje z Francji/Belgii) bez żadnej weryfikacji (która i tak jest niemożliwa z naszymi środkami i służbami) jest idiotyczne. Sami islamiści powiedzieli, że zamierzają pokojowo wprowadzić Szariat, rozmnożą się i przegłosują to pokojowo. Fantastyczna wizja zachodu europy i tacy ludzie jak te panie i ty chcecie doprowadzić do tego w Polsce. BRAWO.
9
Jestem porażony "inteligencją" tych kobiet. Brawa dla pana Marcina, że wytrzymał i nie wybuchnął śmiechem :D "kocham" polskie feministki :D