Cypi$

@adukla Mi też się nie podobał wczorajszy mecz, ale prawda jest taka KOGO innego mógł wystawić? 1/3 już okrojonego o Grizza I Messiego składu się leczy lub powraca z leczenia. Niestety Lapcio się przeliczył, nie udźwignął tematu i z LM należy się pożegnać w przyszłym roku.

@Mezocyklon87 Patrzę w perspektywie długoterminowej bo ten transfer będzie na kilka ładnych lat. Może Xavi będzie trenerem i nie wiem czy akurat on tak ceni Halanda, czy nie wolałby kogoś o innym profilu.

Wszyscy rozpływają się nad Halandem, ale w mojej opinii on nie pasuje do stylu Barcelony. Już kilka razy pokazał w meczach z gorszymi drużynami, które murują bramkę, że ciężko mu się odnaleźć. On potrzebuje miejsca, aby wykorzystując swoją szybkość i siłę zrobić przewagę. Bardziej nadaję się stylem do ligi angielskiej. Nam bardziej przydałby się Icardi, Joao Felix lub Martinez niż Haland. Więc tego bym sobie odpuścił i skupiłbym się na wspomnianych graczach plus silnego pomocnika, których nam brakuje... jeden odszedł, a drugiego przeciągaliśmy, aż poszedł do PSG :/

@Antimadridista_WR a jakim mieli grać, żeby podtrzymać rytm meczowy?
Na uwagę zasługuje, że pomimo dość mocnego składu na papierze jedynie skromne 2:1 i stracona bramka :/

@majaczek taki Xavi też był bliski przejścia do Milanu. Jednak ostatecznie podjął inną decyzję, tylko wtedy czasy były inne.

@4Fabregas4 Też sądzę, że Koeman odejdzie z końcem sezonu. Pytanie tylko, kto w jego miejsce? Może ten trener że Spprtingu Lizbona, bo raczej pozostali nie do wyjęcia że swoich klubów.

Mam wrażenie, że Laporta spisał ten sezon na straty. Robi porządek w wydatkach, choć z dwoma największymi szrotami nie poszło (Pjanic + Umtiti). Zbiera kasę na kolejne letnie okno, możliwe że na Halanda, choć osobiście nie sądzę żeby to był najtrafniejszy cel. Oby tylko zająć miejsce gwarantujące LM w kolejnym sezonie.

@Cypi$ A co powiecie na Icardiego?

Mamy pytanie - jaką "bramkostrzelną 9" byście widzieli w Barcelonie?
Za wyjątkiem Mbappe, Hallanda, Lewandowskiego... czyli nierealnych TOPOWYCH celów.

@XTobiX Zgadzam się z Martin86, mam podobne przeczucia. Miał pół roku na dopięcie obniżek pensji dla kapitanów. Dlaczego udało się dopiero po odejściu Messiego? Dlaczego Messi twierdzi i po zdarzeniach widać, że to prawda, że klub złożył jedną propozycję i w żaden sposób nie starał sobie dać czasu do końca sierpnia, żeby dopiąć obniżki u kapitanów i zarejestrować Messiego. Lapcio na fali wyborów i mandatu zaufania pozwolił sobie na pójście po bandzie. Zobaczymy z jakim skutkiem.

Ze słów Alby wynika, że klub niewiele zrobił, żeby zatrzymać Leo. Jeśli dopiero po mistrzostwach EU zaczęły się kontakty w sprawie renegocjacji kontraktów, czego przykładem jest obniżka pensji Pique tydzień po finalnym odejściu Messiego, a ponad miesiąc po wygaśnięciu jego kontraktu choć tutaj powinno i zapewne było najłatwiej. To wygląda na to, że Laporta już z góry zakładał brak możliwości zakontraktowania Messiego i teraz jedynie podciera się wszystkimi wokół, to Barto (słusznie) oraz kapitanami, którzy zbyt późno zgodzili się na obniżki.
Laporta miał na to praktycznie pół roku...

Zapewne napiszę rzecz niepopularną, ale te liczby się spinają i nie cała wina jest po stronę Bartomeu.
Łączne zadłużenie 1.000mln
Strata za zeszły rok to 300mln
50% z 300mln wspomniane przez Jordiego Moixa to 150mln czyli 15% kwoty.
Pozostałe 850mln to nieudolne zarządzanie Bartomeu-Rosella-Laporty.
Dla przypomnienia Rosell i Bartomeu przejmowali klub również rekordowo zadłużony na ówczesny czas, oni tylko dorzucili swoich kilkuset mln, z czego dużo zrobiła pandemia.
Tylko tak prostując, żeby nie wieszać wszystkiego na Barto... :)

@JarekS Ale przecież jednym z zarzutów stawianych Pimencie był brak wyników pomimo posiadania jednego z wyższych budżetów. Więc o co chodzi? Wg mnie o to, że nowy zarząd nie patrzy na wyniki rezultaty, tylko chce zerwać ze wszystkim związanym z byłym zarządem. Po owocach ich ocenią

Czyżby miała zwolnić miejsce kolejnej znajomej, ciotce lub kuzynce Laporty?

@4Fabregas4 Z tego co się orientuje, to Koeman już poszedł na duże ustępstwa odnośnie odroczenia płatności z racji szacunku dla klubu, którego jest jedną z legend. Generalnie umów należy dotrzymywać.

Co się tyczy premii, to ponoć badania wskazują, że system premiowy nie jest motywujący sam w sobie, a nawet demotywujący. Bo jeśli pracownik będzie świadomy:
1) że nie wszystko od niego zależy, ale od drużyny. Wystarczy, że Ter Stegen będzie mieć kijowy sezon, który zaprzepaści cały sezon drużyny lub Messi nie strzeli znowu więcej jak 50% karnych
2) lub wyniku powyższego nie będzie szans lub bardzo trudno osiągnąć wynik pozwalający na premię to położy "lachę" na dalsze wyniki, jedynie dbając o brak kontuzji przed ewentualną przeprowadzką

Sam zasuwaj w robocie na 110% i niech Ci potem powiedzą, że premii/pensji nie dostaniesz, z powodu braku realizacji celu, bo twój kumpel z pracy miał zlane i nie realizował celów. Jego wywalą (a w klubie wytransferują), tylko Ty zostaniesz bez kasy i jaka będzie twoja motywacja na kolejny sezon: wzrośnie czy spadnie? Nadal będziesz zasuwać na 110%?

@krzyrzak69 Co by nie patrzeć RM jest najlepszym w historii, poza tym jest jeszcze Bayern, bodaj Milan... wymieniać dalej?

@XXYYZ Sam Ceferin miał się wypowiedzieć, że Barca miała sprytny zapis w umowie SL, że zgromadzenie Socio musi wypowiedzieć się w kwestii SL. Tylko w tym upatruje teraz szansę w złagodzenie bana

Jesteście naiwni jeśli myślicie, że UEFA straci na braku Barcy lub Realu. Juventusowi grozi, że nie zakwalifikują się do LM w przyszłym roku i ktoś z tego powodu obniży wartość podpisanego kontraktu na LM. Otóż nie. Bez kasy i prestiżu LM daję Barcie i Realowi max. 2 lata na pokłonienie się. Bo szybciej oba kluby stracą swoich sponsorów przy braku LM, niż UEFA przy braku Barcy i Realu. Zawsze mogą zrobić ekstra miejsce dla klubu z Rosji i petrodolary popłyną większym strumieniem.

@Marjando właśnie 9 klubów tworzących SL przyklepało, że godzą się na mniejsze sankcje. Kwestia tylko, żeby Barca wyszła z tego poprzez zwołanie zebrania socjologii, które odrzuci projekt i może Barcie się upiecze jak pozostałym 9 klubom.

@xkikutx umowy sponsorskie są podpisywane na długie lata, więc problem braku Real i Barcy w krótkiej perspektywie to problem klubów nie UEFA. Barca również może stracić swoich sponsorów jeśli nie będzie grać w LM, nie mówiąc już o utracie bezpośrednich wpływów z LM, które są aktualnie potrzebne klubowi

@swer2251 Jeśli masz obfity portfel to może Ci się udać. Takich jak Ty lub ja są tysiące. W pierwszej kolejności wejdą socio, którzy mają wykupione karnety i wątpię żeby którykolwiek z nich chciał odstąpić możliwość zobaczenia Messiego po raz ostatni... choć wierzę, że będzie do tego okazja w przyszłym sezonie:)

@CzarekMessi Za darmo będziesz to oglądać? Nie oni dostaną miliony inte miliony będą musieli zabrać z rynku, czyli od Ciebie lub ode mnie

@jamesbond6 Dla mnie stwierdzenie "Laporta został wybrany bardzo niedawno i niewiele mógł zrobić. Rozmawiałem z nim 2-3 razy i był pod presją ze względu na odziedziczoną sytuację." wskazuje, że raczej to nie jego zasługa.
Dla mnie liczy się efekt... brak SL z czego się osobiście cieszę, tylko ja jestem starej daty. Nie uważam, że stworzenie SL jest rozwiązaniem na podniesienie atrakcyjności sportu. Tutaj muszą zajść inne zmiany w samej grze, prezentacji meczów, żeby były bardziej atrakcyjne. M.in. powtórki z perspektywy 1 osoby, piłkarzy na boisku; mecz podzielony nie na 2 połowy, a np. 4 kwarty, żeby piłkarze grali z większą intensywnością.

@Yoshi94 Nie trolluje... jedynie bawią mnie takie zachwyty nad Laportą na 3 tygodnie od jego wyboru, bo jeszcze nic nie zrobił i dobrze to opisał Ceferin: "Laporta został wybrany bardzo niedawno i niewiele mógł zrobić [...] był pod presją ze względu na odziedziczoną sytuację." Nie sądzę, żeby osoby tymczasowo zarządzające podejmowały tego typu decyzje. O udziale w projekcie SL Barto dawno mówił i sądzę, że to On był autorem tego.
Sam Laporta przecież był przeciwny SL, a mimo to klepnął dokumenty.

Wszyscy piszą brawo Laporta, ale Ceferin jasno napisał, Laporta odziedziczył to po poprzednim zarządzie, czyli oddajmy Barto, że przynajmniej w tym nie dał ciała i dobrze to zaplanował, dając klubowi wyjście z tego projektu, że nawet UEFA nie ma do nas pretensji :)

Tak jak wcześniej był wysyp kibiców popierających SL, tak teraz nagle większość się cieszy z tego i ma polewę z Florentino. Prawda jest taka, że jeśli w przeciągu 48-72h cały projekt jeb..ł, znaczy nie został on dobrze przygotowany i pełna improwizorka ze strony preziów. Jeśli tak, to głowy części z nich polecą i już słychać głosy, że lecą m.in w MU.
Byłem i jestem przeciwny SL, choć nie jestem za UEFA. Jednym i drugim chodzi o kasę.

Jeśli tak zależy TOP klubom na kasie, to zamiast robić alternatywę dla LM, niech zrobią SL ale w okresie letnim/zimowym - krótki czempionat dla to 16 klubów z całego świata z czego top 9 z EU reszta z obu Ameryk plus po jednej z Azji oraz Afryki, jako ukłon w kierunku kibiców z tamtego regionu. Zamiast klubowych mistrzostw świata jedynie dla kilku klubów.

@poskus Bo w kadrze każdego z tych 12 klubów jest min. 25 graczy co daje łącznie 300 kolesi, z których część lubi chlapnąć to i owo swoim ziomalom z prasy i temat wyszedłby dużo szybciej, ale nie w sposób jaki prezesi tych 12 klubów by chcieli.

@kejdzi Jak to się nie zmieni. Telewizje płacą za oglądanie meczów głównie topowych zespołów. Stworzenie SL spowodowałoby, że część telewizji zamiast przeznaczyć pieniądze na LaLiga wydałyby na SL. W ten sposób cała LaLiga traci, związek traci i tracą przez to małe kluby, którym zawsze skapalo z głównego stołu. Spadną przychody LaLigi to powstanie kolejna pokusa dla klubów z SL, żeby zrezygnować w ogóle z udziału w LaLiga za kilka kilkanaście lat.

@greymid zespoły tworzące SL mają zagwarantowane miejsce w SL. Tylko spośród tych 5 zespołów może ktoś spaść. Żadna to zachęta dla pozostałych do udziału. Możesz uczestniczyć, może nawet wygrać SL a i tak spadniesz.

@Marsmall Skąd Ty spadłeś człowieku? To nie są reprezentacje krajów tylko reprezentacje krajowych federacji. Nasza reprezentacja nie jest reprezentacją Polski tylko PZPN. To PZPN finansuje to wszystko. Nie ma czegoś takiego jak reprezentacje krajów, to tylko skrót myślowy. Więc UEFA i federacje krajowe mogą zdecydować o wszystkim w granicach prawa lokalnego kraju lub EU, m.in. że Panów z tych zespołów nie obsługujemy, albo zakazujemy transferów do tych zespołów i jestem ciekaw, który z agentów będzie się narażać UEFA, skoro może stracić ich licencję, a co za tym idzie kasę.