Laporta to BOSS

Pan Prezydent :)

Nie każdy bohater nosi pelerynę

To co, teraz nasz klub będzie mieć wtyki w UEFIE :D A tak serio, Laporta to szef totalny :)

Wszyscy piszą brawo Laporta, ale Ceferin jasno napisał, Laporta odziedziczył to po poprzednim zarządzie, czyli oddajmy Barto, że przynajmniej w tym nie dał ciała i dobrze to zaplanował, dając klubowi wyjście z tego projektu, że nawet UEFA nie ma do nas pretensji :)

@Cypi$ a Ty teraz trollujesz czy o co chodzi z tym Bartkiem? :)
pytam, bo tu ludzie z różnym poziomem inteligencji są i nie wiem kiedy kto pisze serio, a kiedy nie.

@Cypi$ Nie wiadomo kto był autorem zapisu o decyzji socios, to nie wynika z wypowiedzi

Ceferin się zachowuje przynajmniej jak don Corleone albo papież w średniowieczu. Biedne owieczki go zawiodły, ale on łaskawie pozwala im wrócić niczym dzieciom marnotrawnym. Jeszcze przywłaszcza sobie prawo do wyceniania co jest etyczne, a co nie, gdy jest prezesem bodaj najmniej etycznej organizacji w piłce nożnej.

Bartek to puściłby nas z torbami... Albo zawarł klauzule że decyzja będzie w rękach socios, ale tych z Madrytu.

Nawet Laporta popiera superlige, bo wie co się dzieje w klubie i Uefie, takie gadanie łysego jest tylko i wyłącznie pod publikę.

@Kgorecki2500 Dziwie się, że Bartomeu nie trzeba wyciągać dźwigiem z tyłka Péreza po tej akcji.

@Yoshi94 Nie trolluje... jedynie bawią mnie takie zachwyty nad Laportą na 3 tygodnie od jego wyboru, bo jeszcze nic nie zrobił i dobrze to opisał Ceferin: "Laporta został wybrany bardzo niedawno i niewiele mógł zrobić [...] był pod presją ze względu na odziedziczoną sytuację." Nie sądzę, żeby osoby tymczasowo zarządzające podejmowały tego typu decyzje. O udziale w projekcie SL Barto dawno mówił i sądzę, że to On był autorem tego.
Sam Laporta przecież był przeciwny SL, a mimo to klepnął dokumenty.

@jamesbond6 Dla mnie stwierdzenie "Laporta został wybrany bardzo niedawno i niewiele mógł zrobić. Rozmawiałem z nim 2-3 razy i był pod presją ze względu na odziedziczoną sytuację." wskazuje, że raczej to nie jego zasługa.
Dla mnie liczy się efekt... brak SL z czego się osobiście cieszę, tylko ja jestem starej daty. Nie uważam, że stworzenie SL jest rozwiązaniem na podniesienie atrakcyjności sportu. Tutaj muszą zajść inne zmiany w samej grze, prezentacji meczów, żeby były bardziej atrakcyjne. M.in. powtórki z perspektywy 1 osoby, piłkarzy na boisku; mecz podzielony nie na 2 połowy, a np. 4 kwarty, żeby piłkarze grali z większą intensywnością.

No to się zacznie - UEFALONA!

@Yoshi94 ale Ty chyba źle to zrozumiałeś. Ceferin mówiąc o Laporcie, że "odziedziczył sytuację" miał na pewno na myśli katastrofalną sytuacje i długi jakie po sobie Bartek pozostawił. Laporta może nie chciał, ale w TEJ SYTUACJI JAKĄ ODZIEDZICZYŁ był zmuszony szukać jakiegoś rozwiązania i SL było najlepsze. Jednocześnie zostawił sobie furtkę do szybkiej ewakuacji na wypadek tego jeśli ta liga miałaby nie wypalić co było genialnym posunięciem.
Jedyne za co można "dziękować" Bartkowi w tej kwestii to zmuszenie Laporty do szukania pieniędzy, by klub mógł być dalej konkurencyjny.

Czyli teraz sędziowie obrażą się na Real i zaczną kibicować Barcy, tak? Ta Superliga ma jednak plusy... :P

Barcelona mnie najmniej rozczarowała, a z drugiej strony Barcelona się jeszcze z projektu SL nie wypisała, czyli jak zjeść ciastko i mieć ciastko. Chyba po burzy zaczyna wyglądać słońce

@Kgorecki2500 gwarantuje Ci że jak by zamiast Laporty wstawić tan Bartomeu to byly by gromy ze ten to umie sie ustawić i przycwaniaczyć.