Comentateiro

@kosmos91 Tylko spadek inwestycji był zapowiadany na długo przed inflacją. Tu jest więcej czynników.
Poza tym we wszystkich możliwych kategoriach negatywnych Polska jest wsród najgorszych. Tu nie chodzi o same negatywne zjawiska, tylko ich nagromadzenie i skalę.

@Traba727 Ok, ale z drugiej strony dlaczego zawsze tłumaczyć się tym, że w Turcji jest gorzej?
Ja nie patrzę na inne kraje, mogę skupić się na ocenie tego co robi rząd, a oni z premedytacją podgrzewają inflację w Polsce. Zresztą inflacja bazowa już wystrzeliła ponad 10%

@against_modern_football No właśnie jestem zszokowany, tym jak ludziska nie rozumieją, że dowalanie ultrawysokich stóp nie jest walką z inflacją, tylko desperacka próbą gaszenia inflacji, przy jednoczesnym dosypywaniu koksu do pieca inflacyjnego. To, że stopy są aż tak wysokie, oznacza, że ekonomia uciekła nieudacznikom spod kontroli.
A nawet nie wiem czy oni chcą to kontrolować, bo rząd ma z inflacji kasę na kolejne rozdawnictwo. A że potem nikogo nie będzie stać na kredyt, to nie ich problem.

@Bobo25 Cały obóz władzy pozoruje walkę z inflacją. Trzeba likwidować czynniki proinflacyjne, a nie zwiększać i pobudzać je, jednocześnie podnosząc stopy. Tak można się bawić w nieskończoność.

Tłumaczysz nieudaczników, ale nie wyjaśniasz, dlaczego wszystkie negatywne wskaźniki są aż tak wysokie.

@Bobo25 Wiesz, ale polityki nie prowadzi się tak jakby zawsze miało być dobrze. A inflacja w Polsce zaczęła się rozpędzać już przed wojną. o była nieuchronna konsekwencja polityki populistycznej. Jeśli dorzucasz pusty pieniądz, to ceny muszą zacząć rosnąć. Jeśli część kasy wyprowadzasz poza budżet, tym bardziej.

A inflacja w Polsce ma być na najwyższym poziomie ze wszystkich krajów, poza tym spada gwałtownie wskaźnik inwestycji

Wszystkie negatywne czynniki skupione w jednym kraju na bardzo wysokim poziomie.Nieprzypadkowo, a już mamy w planach kolejne czynniki podbijające inflację.

@Bobo25 Ale pisiory gaszą pożar, do którego sami się przyczynili.

Ty mówisz o sytuacji gdy ktoś podpala własną chatę a potem leje hektolitry wody. I pytasz? Mają nie gasić? A ja odpowiadam - mają nie podpalać.

Ekonomiści mówili, że jak Glapiński nie podniesie stóp w odpowiednim czasie, to potem się nie pozbieramy. I nie podniósł, bo populistycznie nie chciał uderzać w kredytobiorców. Był nieodpowiedzialny, a teraz ratuje desperacko sytuację.
On nie kształtuje polityki monetarnej, on jest reaktywny i podporządkowany pisowi.

A czytałeś o tym jak skandalicznie traktuje się członków RPP, którzy mają inne zdanie i sugestie niż pisowskie. To jest spójny obrazek.

@GeneralXavi Czechy Rosja Białoruś Turcja, to nasi sąsiedzi w tabeli z wyższymi stopami. Pisiory zawsze są w czołówce wszystkich kategorii, które uderzają w życie przeciętnego obywatela. A Ty piszesz, że powinny być wyższe.

Jak się wcześniej prowadziło i dalej prowadzi populistyczną politykę gospodarczą, to potem trzeba gasić pożar.

Przed chwilą w radiu usłyszałem, że rok do roku liczba kredytów hipotecznych spadła o 70%, czyli stopy procentowe Glapińskiego pięknie dewastują szanse ludzi na własne mieszkanie.

Jednocześnie wczoraj padła wiadomość, że szwedzka firma wykupiła od dewelopera całe nowe osiedle mieszkaniowe pod wynajem.

Ładnie pisiory troszczą się o perspektywy obywatela, szczególnie tego młodszego, który chciałby się uniezależnić.

@don'T.R.I.P.e Przed zatrudnieniem byłem sceptykiem. Nie ciszyłem się z Xaviego jako trenera ponieważ był wynalazkiem. Były tak samo duże szanse sukcesu jak i klęski, oraz nijakości.
Moi faworyci przed zatrudnieniem Koemana to Nagelsmann i Haag. Obaj z sukcesami, potrzebujący wyzwania w topowym klubie Europy.

@Ojciec5tkidzieci Niestety. I Lech załapał się na niespodziankę pucharową

@Rewolucja123 A co mam powiedzieć? Nie rozumiem celu tego pytania? A Ty chyba niezbyt rozumiesz moje wpisy.

Mental ma rację. Haag go odstawia i United poza top 4. Dni Holendra są policzone.

@PatrykBarca Ale to porównanie jest specyficzne. Zawsze byłem za Haagiem w Barcy, a decyzja o zatrudnienia Koemana mnie załamała.

Obaj z Holandii, obaj z jakimiś papierami, a moja reakcja na obu jest skrajnie odmienna. Dlaczego? Na pewno nie przez przypadek. To trenerzy z innych bajek -nowoczesny Haag, kontra leśny dziadek z sukcesami sprzed 15 lat.

To, że de Jong u Koemana grał dobrze w kadrze dla mnie nijak nie ma się do relacji klubowej. Piłka reprezentacyjna to dla mnie znacznie niższy poziom, i dlatego tam nieudolność trenerska Koemana tak nie raziła.

@don'T.R.I.P.e He, he. Napisałem o kilku latach pracy w Ajaxie, od dawna go mam na oku, a Ty mówisz o chwili. I takie właśnie rozmowy prowadzę z kibicami Barcy, a potem po czasie nie chce mi się szukać tych ludzi, którzy byli w błędzie. Bo w 95% są w błędzie.

@Toretto Skrzydłowi są ofiarami błędnej koncepcji. Po co ci szybkość na autobus?

@Encore Oczywiście, że jak oglądasz mecze United, to ta ekipa rośnie z meczu na mecz. I znając jego historię z Ajaxu to może trwać latami.

Nawet jak mu rozebrali wielki Ajax z zawodników, po pewnym czasie znowu go odbudował i przywrócił świetność. Świetny fachowiec. Barca widziała, że ma faceta ideał do swojego stylu gry i barany nic nie zrobiły. Szlag by to trafił

@robsesh Klopp to sprawdzony fachowiec, który zawsze dostarczy wynik.
Kogo obchodzi początek, liczy się rozwój drużyny, a Barca już ma z Xavim dużo wpadek w Europie. Poza tym ten zespół kiśnie, a zawodnicy zaliczają indywidualny zjazd. Nie ma klarownej koncepcji gry.

Coraz bardziej Xavi kojarzy mi się z frazesami.

@Jakchcesz Haag raczej nie dałby szans znudzić się La Rambli. Środowisko United, ustami kompetentnych ludzi wyraża zadowolenie, że mają w klubie fachowca pełną gębą. Są przekonani co do Haaga.

Zatrudnić trenera z kwalifikacjami i dać mu dużo czasu kontra zatrudnić wynalazek z DNA i czekać nie wiadomo na co.

Nie mogę przeboleć tego, że Barca od kilku lat nie ruszyła po Haaga. Taki Pedri czy Gavi mieliby z tym gościem rewelacyjne perspektywy rozwojowe. Dzisiaj United tak nawala zza pola karnego przy autobusie z Tottenhamu, że aż dobrze się na to patrzy. Haag ma jasną, klarowną wizję i co zaskakujące, już teraz zbliża się do ścisłej czołówki. Z meczu na mecz widać postęp, a mecz z City można potraktować jako wpadkę przy wdrażaniu sytemu.

Jeszcze się zdziwimy jak Barca będzie oglądać plecy United w LM.

@Bocheno1 A myślałem, że się nie wyda. Teraz muszę zmienić lokalizację na Auchan.

@lucas/catalan Jest taka strona jak powrótroberta.pl? Aż mnie zamurowało.
Ktoś się musiał naprawdę ucieszyć, że wrócił do ścigania po wypadku

@beny159 Skomentowałbym to tak, że masz bardzo zawężoną perspektywę. Top 20, absolutnie nie widzę podstaw do tak wysokiej oceny.

@Nano22 Co do Messiego 2014, wielu podważa go tak samo jak Ty Modricia w 2018. Ja nie widzę żadnej różnicy między obiema grupami - ich argumenty są dla mnie chybione i śmieszne, a na głębszym poziomie niekompetentne.

Dokładne w tym samym w czym Modrić z Realu jest lepszy od Rakirticia z Barcy. Modrić był mózgiem tego zespołu, Rakitić znakomitym ale wyrobnikiem. To trzeba widzieć, kto rozgrywa, kto jest otwieraczem przestrzeni dla kolegów. To tacy goście są w reprezentacjach jednorożcami, a nie Rakieticie przy całym szacunku.
W czasie turnieju moja ocena Modricia była znacznie wyższa niż Rakicticia, nawet nie wpadłbym na pomysł by ich zestawiać na jednym poziomie.
Bardzo chciałem wtedy, żeby Rakieta wypadł lepiej, ale musiałem być uczciwy.

Ale widzisz, Forlan to jest najlepszy zawodnik z plakatu. Wszyscy widzą gole, sprawa oceny jest oczywista. Ale już żeby ocenić Messiego w 2014 roku, trzeba było mieć lepszą wiedzę futbolową. Doceniać smaczki, kupę świetnej roboty na rozegraniu, zyskiwanie przewag w sektorach. I to, że on był absolutnym mózgiem drużyny. Przecież do dziś wielu kibiców (naprawdę kibiców?) mówi, że Messi zawiódł wtedy. To absurd

Czujecie to? Jeszcze miesiąc i ruszamy z MŚ.

Rozbroił mnie jakiś dziennikarz piszący o absurdzie rozgrywania MŚ w środku sezonu. I wiele osób tak myśli. Ja rozumiem, że można krytykować za korupcyjny proces przyznania MŚ srającym kasą Arabom, ale to, że będziemy mieli na MŚ zawodników w topowej formie jest wielka zaletą.

Ja już miałem dosyć MŚ z zawodnikami, którzy potykają się o własne nogi ze zmęczenia. Piłkarsko, pod względem poziomu to może być świetny turniej, najlepiej odzwierciedlający realną siłę reprezentacji.

@Bartula Też to podziwiam. A koniec końców w czołówce zawsze są najlepsi z najlepszych. Mają najczęściej i świetny sezon indywidualnie i jakieś sukcesy z zespołem.
Ten plebiscyt jest tak zły, że praktycznie nigdy nie pomija elity.

@okiemtypera_lucaxx95 Moim zdaniem dalej się mylisz. Skoro jest tak jak piszesz i mówisz o formie drużynowo-medialnej, to dlaczego w top 5 zawsze znajdują się najlepsi z najlepszych. Praktycznie zawsze.

@Nano22 Po pierwsze, Modrić na whoscored jest oceniony na drugiego najlepszego zawodnika Chorwacji na MŚ 2018. Przed nim jest tylko Mandzukić, ale wiadomo, że pomocnikom trudno tak wysoko punktować bo strzelają mniej goli. Zatem to potwierdza moje wizualne spostrzeżenia.

Po drugie, Modrić zawsze daje wiele więcej niż to opisują liczby.

Po trzecie atakowanie pomocnika, za 2 gole i asystę pokazuje Twoje intencje. Nieobiektywne dodam i pokazujące uprzedzenia - to jest argument flashscorowy, czyli o zerowej wartości.

A po czwarte, zawsze żałuję, że ludzie potrafią za dobre uznać to co oczywiste. Modrić był liderem tej reprezentacji i jej najlepszym graczem i nie wiem jak można tego nie dostrzec.

Dla mnie to jak oceniany jest Modrić na MŚ pokazuje jak ktoś zna się na piłce.

@okiemtypera_lucaxx95 Ale sukces klubowy/reprezentacjny i świetna gra własna powinny się nakładać. Modrić grał znakomite MŚ, był charyzmatycznym liderem, podczas gdy w Realu aż tak nie błyszczał. Jesteś kolejną osobą, która go dyskredytuje pisząc, że coś znaleziono na siłę.

Twierdzisz, że Varane był liderem reprezentacji jak Modrić? Przecież to absurd. Moim zdaniem to Ty na siłę teraz udowadniasz tezę nie do obrony.

@Xpert77 Chyba jednak wyżej ceni się trenera, który gra mecze o punkty, a nie mecze towarzyskie. Co prawda Enrique dotarł do 1/2 ME w dość słabym jednak stylu, ale przez ostatni rok nie ma go za co oceniać.

@don'T.R.I.P.e Ja odpisuję nie tyle do niego, co po to by w przestrzeń publiczną nie szła tępa antyimigrancka propaganda.

Dla równowagi. Nie można pozwolić, żeby jakieś faszyzujące typki dyktowały warunki na forach.