3

@DaPidejpi Są nielogiczności w Twoim wpisie:

A gdzie jest powiedziane, że gej nie jest wierzący? Zatem sugerujesz, że potencjalnie gej w paradzie głosi nietolerancję wg siebie samego?
LGBT ma na pieńku z Kościołem instytucjonalnym i częściowo z moherowymi fanaty)cz)kami, którzy walczą z antychrystem.

Poza tym jeśli czyjś pogląd jest antygejowski, to nie jest pogląd tylko niedopuszczalne uprzedzenie wyrzucające za margines. W życiu społecznym nie ma miejsca na napadanie na kogoś bo nam się nie podoba jego rasa czy orientacja.

0

@Chucky Jest tutaj wielu obcokrajowców spoza Europy. Oni aż rzucają się w oczy na ulicach wielkich miast. Zatem, jak to pisior, nawet tu kłamiesz.

PiS nie chce wpuścić 2000 w ramach Unii, a wpuszcza potężne ilości ludzi spoza UE.
2015 - PO daje 65 tys. zezwoleń dla pracowników spoza UE
2021 - PiS daje 504 tys. zezwoleń
2022 - PiS daje 365 tys. zezwoleń

Zatem pomyliłeś partie, jak chcesz głosować wg własnych poglądów to musisz oddać głos na Tuska, bo on chronił Polskę przed imigracją, w przeciwieństwie do Kaczyńskiego.

Ale zagoniłeś się w kozi róg: masz pglądy, z którymi sam się nie zgadzasz.

A rozpowszechnione kolesiostwo, rozumiem, to Twój standard sprawiedliwości?

0

@Ksavix A dlaczego Ukrainiec pracujący w Polsce i odprowadzający składki nie miałby odbierać potem emerytury?
Przecież w wielu krajach europejskich krajach, jak przepracujesz jakiś okres czasu, Polak też może odebrać emeryturę.

Nie dość, że wypisujesz jakieś bzdury z rodem z ciemnogrodu, to jeszcze inny mędrkowie to polecają.

Czy wy nie wiecie jak funkcjonuje świat?

1

@Chucky Zawsze gdy taki oszołomiony człowiek jak ty pisze "sprawiedliwa", zastanawia mnie czy dociera do ciebie skala nepotyzmu, matactw, załatwiania dla swoich, obsadzania stanowisk ludźmi z rodziny spośród znajomych przez PiS.
A "narodowa"? Przecież PiS wpuścił największą liczbę imigrantów od 1989 roku.

To mniej więcej tak jakbyś krzyczał kurnik dla kur, a wpuścił do niego lisa.

Kompletnie nie wiesz o czym piszesz, człowieku

1

Komentarz usunięty

1

@MysticCat Czyli nie dociera do twojej głowy prosty przekaz. No trudno ale przypadkom trudnym trzeba powtarzać wielokrotnie: nie ma otwartości i szacunku dla jadowitych przypadków plujących jadem.
Szacunek, otwartość i równość oznacza wykluczanie ludzi zaprzeczających tym wartościom z przestrzeni publicznej.

Zasadniczo męczy mnie już twoje oporne rozumienie tego co piszę, więc już więcej nic nie dodam.

1

@J4no Wystarczy zacząć od powszechnego szacunku wobec innych. Kościół, który ocieka patologiami ma z ty ogromny problem. Nawet sam dowalasz do pieca, potwierdzając jak fatalnie określają ludzi nieheteronormatywnych.

Jak widzisz nie odmawiam rozmowy nawet z kimś o tak zaściankowym zapatrywaniu na świat jak ty, funkcjonariuszu moralności

2

@MysticCat To cofnę tego "zakłamanego" a nazwę "ślizgjacego się po faktach"
Nawet Konfederację opisałeś niezgodnie z rzeczywistością. Tych przypadków oprócz Brauna i Korwina jest znacznie więcej, tylko trzeba się tematem interesować.

Więc moim zdaniem błędnie oceniasz rolę Kościoła w relacji z LGBT (rozgrzeszasz ich z braku szacunku należnemu każdemu człowiekowi) dokonując porównania z Konfą, które jest również chybione, przez nieznajomość tego środowiska.

2

@Ojciec5tkidzieci Dziwne porównanie. Gdyby Kościół szanował ludzi, Jędraszewski za sekowanie danych grup zostałby wykluczony ze wspólnoty. Kościół ma w teorii obowiązki etyczne, których zresztą nie przestrzega.
A Gądecki jest tolerowany, ponieważ w polskim oddziale Kościoła jest wyrazicielem poglądów tego środowiska.

W swoim wpisie, nie bierzesz pod uwagę, że ważne jest nie tylko to co się mówi, ale to co daje się odczuć. Nie trzeba obrażać, by kogoś wystawiać poza nawias. A z całego Kościoła szczególnie u nas ta niechęć do LGBT aż się wylewa. To nie tylko Jędraszewski

2

@MysticCat Ale powiedz mi, to była agresywna demonstracja przeciw Kościołowi czy kilka odosobnionych przypadków, które się rozdmuchuje?

4

@Przemek2323 Inflacja, nie stać ich na nowszy model.
A złośliwi kłamią, że PiS kradnie.

Brawa dla premiera.

6

@Muevertigo Kościół zawsze był agresorem - niepodważalnym.
Jeśli chodzi o odłamy w LGBT, to niech się sami sobą zajmują, mnie ich wewnętrzne gierki nie obchodzą.

Jednak masz sporo racji z tym, że może dojść do dogmatycznego wymagania szacunku i obruszania się na każdego, kto choćby sobie zażartuje.
I są już takie skrajne odłamy, dlatego podchodzę do LGBT z dystansem.

W sprawie Kościoła i LGBT zabieram głos, bo Kościół to czysta patologia ubrana w ładne szatki

2

@MesQueUnClub_87 Jest agresja i odczłowieczanie ich, jest równie agresywna odpowiedź.

Ja atak na takiego brutalnego gracza jak Kościół rozgrzeszam. Poza tym nie róbmy z całego LGBT agresorów, często rozdmuchuje się kilka radykalniejszych przypadków ponad miarę.

1

@MysticCat Strażnik moralności się znalazł - szkoda, że taki zakłamany

6

@Ls0811 No tak, w przestrzeni publicznej aż kipi miłością Kościoła do LGBT.
Niestety żeby udowadniać swoje tezy, tworzysz alternatywna rzeczywistość.

Z życia mojej sąsiadki, gej w jej rodzinie nie może dostać potwierdzenia sakramentów od księdza bo "ma niewłaściwą duchowość", więc kupuje papiery na necie, a Ty mówisz, Kościół tylko nie akceptuje.

W ogóle siebie słyszysz: to nie nietolerancja to brak akceptacji.
Przecież nietolerancja to brak akceptacji.

Uprawiasz propagandę jak Ławrow, a najlepsze, że nawet nie znasz własnego języka

8

@Arn3th Dalej jednak przekłamujesz rzeczywistość.

Jeśli ja w życiu promuję otwartość i szacunek do innych, to ich szanuję. Ale jeśli ktoś daje mi plombę w ryja, to dostaje odpowiedź i to nie zmienia mojego podejścia, ani nie czyni ze mnie hipokryty.

LGBT nie powiedziało, że pozwoli się szmacić Kościołowi. To Kościół ich atakuje, a dostają jedynie w pełni zasłużoną odpowiedź.

Też taki dupowaty byłbyś w życiu, że gdyby ktoś obrażał Twoją żonę i rodzinę to promowałbyś tolerancję i pozwolił na to? Zastanów się o co piszesz.

16

@MysticCat Ale LGBT to nie Kościół - oni nie mają nadstawiać drugiego policzka.
A że Kościół ich poniża, dostają odpowiedź w kościelnym stylu.

Zagoniłeś się w kozi ruch bzdurną argumentacją - wymagasz zrozumienia dla kościelnego obrażania i jednocześnie nie widzisz, że Kościół jest tutaj obleśnym agresorem.

Czyli w stylu pisowskim odwracasz pojęcia - z agresora robisz ofiarę, a z ofiary agresora.

0

@MarioPiekario Na szczęście mamy takich jak Ty, naczelnych krytyków wszystkiego, widzących tylko czarne i białe, nie znających historii, i takich co przejrzeli na oczy.

Wałęsa to skomplikowana postać, chyba zapominasz, że Wałęsa w wyborach ograł komuchów. Więc de facto piszesz, że komuch ograł komuchów. Czyli skończył się komunizm, a Polacy głosując na Wałęsę, Mazowieckiego i Kuroniów podtrzymali komunizm.

I ten komunizm trzyma się do dziś. Ciekawe, ja żyję w demokratycznym świecie i tego komunizmu nie widzę, bo pamiętam jak wyglądał prawdziwy komunizm.

Chłopie - w skrócie bredzisz jakbyś cegły nieustannie spadały Ci na łepetynę.

0

@Stagiryta Jak Ty ciężko rozumujesz. Niestety dalej nie umiesz oddzielić przeszłości od dzisiaj.

Przypominasz mi krytyków Maradony, którzy mieszali jego "popisy" jako naćpanego starszego pana, z tym co robił na murawie. A to są 2 niezależne od siebie etapy życia i 2-gi nie przekreśla 1-szego.

Inteligentni ludzie tak samo oddzielają Lecha z czasów działalności solidarnościowej i jego blubry obecnie, co Ciebie przerasta. Ja tu widzę u Ciebie jakieś ograniczenie nie do przeskoczenia. Napiszę to samo 10 razy na 10 różnych sposobów a Ty dalej nic nie zrozumiesz.

Swoją drogą jak to możliwe, że coś tak prostego do zrozumienia może kogoś przerastać.

1

@Stagiryta Ze względu na przeszłość. Ludzie wiwatowali nie dlatego, że tak wspaniale przemawiał, tylko ze względu na przeszłość i działalność w Solidarności.
Lechu nigdy nie był intelektualista, ale kiedyś miał świetną intuicję polityczną i co by nie mówić, był autorem kilku błyskotliwych powiedzonek.

Jeśli twierdzisz, że ludzie fetują jego intelekt i kocopoły jakie wygaduje na swój temat, to się mocno mylisz. Po prostu nie rozumiesz wyborcy demokratycznego.

Patrzysz zbyt dosłownie. Po prostu

5

@Stagiryta Teraz możesz się nabijać ze staruszka, ale nie miałeś, nie masz i nie będziesz miał nawet 10% jego charyzmy z jego primu. Wałęsa zawsze był specyficzny, ale charyzmatycznością zawsze zmiatał rywali politycznych z planszy.

Oczywiście im dalej w las tym gorzej, a pod koniec jego prezydentury, ludzie zaczęli mieć już go serdecznie dosyć i dlatego też przegrał z Kwaśniewskim.

1

@Encore A Messi nie mógł wybrać tak samo? Mógł, ale jedno z dwóch jest prawdziwe:
albo ma już dosyć poważnej rywalizacji, albo jednak skłoniła go kasa.

4

I gdzie byłby dzisiaj Bruno gdyby nie kapitańskość Ronalda? CR7 po raz kolejny natchnął bezradnych kolegów do niezapomnianego zwycięstwa.

1

@Culers Ja bym to nazwał prawdą etapu życiowego. I prawdą braku dalszej motywacji.

1

@PIWOSZ89 Nie miał, dlatego jest GOAT-em

6

@DaPidejpi Pozamiatałeś tym wpisem. Oczywiście Messi też pozamiatał.

1

Mówiłem, pudelek

1

@michal26 Roszczenie jest niedorzeczne, i wymowne.
NATO - tak.
UE - jak każdy kraj, który ma aspiracje europejskie, tak, jednak po przejściu wymagającej, wieloletniej ścieżki.

0

@Lucerfi Ostanie zdanie dodawałeś niepotrzebnie, Twoje wpisy są wyważone (na swój sposób, bo Konfederacja jest wg mnie często radykalna), więc dobrze się je czyta.

Akurat ja widzę w Konfederacji partię typu Samobrona sprzed lat, tylko w ładniejszych garniturach i gładziej mówiących. Konfa z ich radykalnymi poglądami dot. kobiet, nauki, innych ras, innych orientacji seksualnych samo się wykreśliła u mnie.

Czytałem ich program na ich stronie i nie ma tam nic przełomowego, a co więcej widzę dużo myśli antypostępowych.

Od kolejnej partii oczekuję przywrócenia praworządności i racjonalności. Pierwsze gwarantuje KO, drugiego nie gwarantuje w tej chwili nikt. Jako zwolennik Konfederacji wkładasz do jednego wora PiS i PO, to Wasz wspólny mianownik - w mojej ocenie fałszywy. Narracja o korycie, to klasyka z Samoobrony i Kukiza, to już nawet nie robi wrażenia.

Jesień będzie ciekawa

0

@Lucerfi No właśnie zastanawia mnie to, jak by to było gdyby KO wprost zadeklarowała wycofanie się z pewnych postulatów socjalnych i próbowała przejąć część Konfy. Ciekawe czy typowy elektorat KO by to zrozumiał. Jeśli uważać, że są to ludzie rozsądniejsi od pisowców, w teorii mogłoby zadziałać. Ale pewni być nie możemy.

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?