Comentateiro

@kamilop Rzecz w tym, że zawsze mieli dużą różnicę między partiami w CBOS, a pierwszy raz jest tak blisko.

Właśnie o męczennicy prawicy Marice, jest więcej faktów i uzasadnienie sądu:

"Analiza materiałów, które dotyczą aktywności oskarżonej, świadczy niezbicie, że przyjazd [do Poznania] nie był przypadkowy i z pewnością nie miał charakteru
pokojowego. Oskarżeni z uwagi na swoje radykalne poglądy postanowili zabrać pokrzywdzonej torbę, a następnie ją zniszczyć. Bez znaczenia dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy pozostaje fakt, że oskarżeni nie chcieli się niejako wzbogacić, dokonując zaboru torby. Czyn nacechowany był agresją słowną oraz fizyczną"

Sąd zauważył, że w czasie procesu Marika "była uśmiechnięta, sprawiając wrażenie osoby, która czerpie satysfakcję z tego, że znajduje się na ławie oskarżonych"

"Zachowania oskarżonych nie można postrzegać w kategorii incydentu, który nastąpił
w ich życiu z uwagi na niedojrzałość oraz naiwność w przejmowaniu haseł i ideologii od innych środowisk. [...] Stali się częścią tych środowisk i głoszą poglądy nienawistne, czego są w pełni świadomi. [...] Oskarżeni muszą zrozumieć, że nie jest możliwe działanie w duchu patriotycznym przez agresję i przemoc"

"Marika Matuszak jest osobą zdemoralizowaną, kieruje nią nienawiść wobec innych osób. Przyjmuje postawę społeczną, w której kategoryzuje ludzi według orientacji seksualnej, rasy, narodowości i według tych kryteriów ich ocenia. Sama ewidentnie odczuwa wyższość nad osobami należącymi do mniejszości i atakuje je, by realizować przyjęte przez siebie założenia"

A niektórym się wydaje, że jak taka dziewczyna odpali race na rondzie 11 listopada, to wielka patriotka. Nic bardziej mylnego. Z tego co pisze sąd zdegenerowana Polka z premedytacją zaatakowała rodaczkę i nic tego nie usprawiedliwia.

Ziobro, swoją drogą podwyższa wszystkim wyroki, a potem się dziwi, że jak sąd wyda najniższy przewidziany wyrok za dane wykroczenie, to wychodzą 3 lata.

@derlysy1979 Jak zmierza? Nie zauważyłeś, że życie na naszej planecie odbywa się kosztem innych? Biologia i Historia Cię ominęły?

@Sysia11 To jest niewiadoma. Co prawda, mało grał, niepokoi mnie jednak jego esksplozywny rozwój.
Jego potencjał wygląda na ogromny, panowanie nad piłką ma pierwszorzędne, a jeszcze widzę, że ma kawał uderzenia z dystansu. Może być kozak

@Sysia11 Nie przeklinaj, kobietom nie wypada. A poza tym powinnaś być tam gdzie Twojej miejsce, a nie rozmawiać z facetami jak równy z równym.

Wybacz, testuję pierwiastek prawicowości w sobie.

@talizmo Problem z tym, że traktujesz wpisy wybiórczo. To oczywiste, że znajdziesz każdą opinię, a wybierasz te pod tezę.
Są też dokładnie odwrotne opinie.

@Sysia11 Na artystów musi ktoś pracować, a nasz kochany Gavi to takie super płuca Barcelony. Ambitny, waleczny, nadający charakter zespołowi, rozwojowy.

Wolę kilku takich jako fundament zespołu, a Gulera zawsze się znajdzie.
Poza tym wskaż mi walczaka, który jest obdarzony taką techniką jak Gavi. To pewniak do reprezentacji Hiszpanii na lata i pewniak do naszej "11".

A za chwilę kończy dopiero 19 lat.

@Peciak Top, a nawet pot, krew i łzy, no i oczywiście kupa śmiechu

@FCBparasiempre Fenomen, świetny już w PSV, a reszta była historią.
Ukoronowanie kariery, to tytuł MŚ w 1994 roku i 5 goli w mistrzostwach.

@patrickjacob Bardzo celny wpis, jak nie odpali, to my go odpalimy. Ale póki co nie zawiódł jeszcze. A kto wie, może się odnajdzie w Barcelonie?

@lucca87 Pamiętaj, że po ubytku de Ligta, de Jonga i kilku zawodników, Ajax tez miał problemy i się odbudował, ale pewnie wtedy sytuacja była bardziej pod kontrolą niż teraz?
Te ubytki jakie przytaczasz są ogromne - jak to uzupełnić w jedno czy dwa okienka transferowe. Praktycznie niemożliwe

@Ojciec5tkidzieci Twój główny wpis jest przekłamaniem mojego wpisu, więc nie odwracaj kota ogonem.
A poglądy Korwina i konfederatów co do broni są zbieżne z przekonaniami mordercy i obawiam się, że takie poglądy rozpowszechnione w naszym społeczeństwie miałyby finał taki jak wczoraj znacznie częściej.

Ojcze, jak Ty się zafiksujesz, że błędne zrozumienie mojego wpisu jest prawdziwe, to wychodzi z Ciebie prawicowa Staśko - nic już nie dotrze.

Ale paru kolegów tu ma bardziej otwarty umysł. Na szczęście

@lucca87 A to Ty jesteś tym wielkim fanem Ajaxu, który mi kiedyś szczegółowo opisywał sytuację klubu?
Żeby nie było jak w Barcy Bartomeu. łatwo zburzyć, gorzej odbudować.

@Foton Legalnie ja zdobył.
Tym skłamał, że gdyby nie miał broni, to by faceta nie zastrzelił.

@Ojciec5tkidzieci Ty nie umiesz zrozumieć, jako skrajny antylewicowiec, że ktoś może coś robić bez zaślepienia. Taka Twoja cecha, lub wątpliwy urok.
Nie przypisuj swojego widzenia świata innym.
Przypisywanie komuś "frustracji" to kolejny bzdurny dopisek do spuszczenia w kiblu - bzdura bez pokrycia.

Preferencje wyborcze nie mają tu nie do rzeczy. Również Trzaskowski czy Ukraińcy nie mają nic do rzeczy, bo oni nie nawołują do powszechnego posiadania broni jak Korwin czy Konfederacja - więc są bez związku z ta sprawą. Poglądy mordercy co do broni nakładają się z konfederacyjnymi a nie Trzaskowskimi.

Zatem wczorajsze wydarzenia, to kamyczek do ogródka poglądów Mentzenowców.

@ZygmuntTrzeciFaza Nie o tym jest mój wpis.

@don'T.R.I.P.e Myślę, że błąd logiczny popełniają moi rozmówcy.
Ja nie wiążę morderstwa z przynależnością do danej partii - Wy mi to przypisujecie. (Chyba że ta zbitka jest taka oczywista dla was z kontekstu)

Wiążę morderstwo z wolnościowym przekonaniem o racjonalności powszechnego posiadania broni. A takie poglądy kojarzę ze środowiskiem Korwina.


Zatem podkreślam, że morderca z Poznania sam podważył swoje poglądy robiąc co zrobił.

A co do skłonności do chęci użycia broni - takich badań chyba jeszcze nie mamy wśród elektoratów,

@Ojciec5tkidzieci "Teraz nagle popieranie JKM sprzed 8 lat jest niezaprzeczalnym dowodem,
dlaczego ten człowiek dokonał zabójstwa i popełnił samobójstwo w
Poznaniu" - aż mnie zamurował prymitywizm Twojej interpretacji

Zrozumiałeś mój wpis tak jak chciałeś, czyli w najżałośniejszy możliwy sposób. Czyli troszkę, jak wtórny analfabeta. Ale populistycznie pod prawicę z LR sobie zapunktowałeś.

Wybacz, że nie znam szczegółów każdej strzelaniny w USA ale nie siedzę we wszystkich możliwych mediach śledząc Staśki, patostreamerów i nie odnoszę się do wszystkiego, żeby zaspokoić Twój dziwaczny wymóg komentowania wszystkiego na świecie.
I to jeszcze czegoś rzekomego.

@Dari0G U mnie zwyczajem jest czytanie wszystkich wpisów, z wyjątkiem kłamliwych, propagandowych, albo tworzących wirtualną rzeczywistość

"Gdybyś miał jakąkolwiek władzę, pewnie już bym miał kłopoty'

To nie jest dyskusja, tu jest Twój odlot w kosmos i dowód, że interesuje Cię błaznowanie a nie dyskusja. Sam się z niej wypisałeś, tym żenującym zdaniem.
Nie omawiam spekulacji, tylko fakty.

@Hawajczyk To prawda, Szwajcaria jest przyjemnym przykładem odpowiedzialności. Na drugim biegunie USA. Inne mentalności, inna historia, inne okoliczności.

Czy nam jest bliżej do kowbojów czy Szwajcarów? Nie jestem pewien, ale coś mi obserwacja rodaków mówi, że pierwsza wersja jest bliższa prawdy

@Hawajczyk Ale nie są absurdem poglądy o dostępie do broni i możliwe skutki powszechności tego dostępu. Jeśli miłośnik dostępu do broni popełnia morderstwo - czy może być bardziej emblematyczna weryfikacja takich poglądów?

@Dari0G O widzę, że już wiesz, że mściłbym się mając władzę. Doczytałem do 3 linijki i dalej nie czytam. To jest zwykłe pomawianie.
I właśnie z takimi miernymi dyskutantami mam do czynienia - to nie ja jestem uprzedzony, ale rozmówca nie odnosi się do faktów, a tworzy alternatywną rzeczywistość. Z bajkopiszarzami nie dyskutuję

@Dari0G Równie dobrze możesz twierdzić, że był wierzącym i wyszedł z przekrwionymi oczami z Kościoła i to go umotywowało - to byłaby taka sama manipulacja jak z Twoja Trzaskowskim.

Tak mogę się mylić i gdy ktoś to wykaże, przyznaję błąd. No ale rozumiesz, że Twoim z poziomem argumentacji typu "Trzaskowski", bardziej mnie śmieszysz, niż interesujesz.

@Recha_0684 A w swojej masie Konfederaci nie są za dostępem, albo nie liderują w tym względzie? Jeśli się mylę, to chętnie to odszczekam.

@Dari0G Piszesz bzdury. Był zwolennikiem posiadania broni od wielu lat i ją posiadał - to jest pogląd konfederacyjny. Pod wpływem Trzaskowskiego nie zradykalizował się, bo Trzaskowski w przeciwieństwie do Konfederatów ma umiarkowane poglądy.

Zwróć uwagę na swoją manipulację: sugerujesz, że zradykalizował się pod wpływem człowieka, który nie mógł go zradykalizować, ale nie zauważasz, że posiadał broń zgodnie z poglądami, które nabył u Korwina - zatem przyczyną tragedii był dostęp do broni plus wzburzenie emocjonalne.

Ale, pewnie, uprawiaj propagandę

@Bogan Normalnie nie łączę przestępstw z popieraniem danej partii, ale jeśli w ramach Korwina czy Konfy promujesz posiadanie broni by się bronić, a potem używasz jej do przestępstwa, to dajesz argument tym, którzy widzą w powszechnym posiadaniu broni groźbę.

Gość z KORWINA stał się symbolem walki o coś, co sam teraz zaorał.

@Recha_0684 Morderca z Poznania też jej pożądał i uznawał za konieczną.
Pytanie o profil psychologiczny Konfederatów, którzy chcą się bronić za pomocą spluwy, w kraju, który jest spokojny.
Nie wiem po co zmieniać spokojny kraj w folwark kowbojów

@clyde To z tego, że konfederacyjne dążenia do powszechnego posiadania broni jednak w nim pozostały. Dla mnie ważny jest ten aspekt programu Konfy w tym przypadku.

@barcelonaLM Nie wiem, ponieważ dla mnie ważna jest kwestia popierania dostępu do broni, a to domena Konfederacji.

Może zmądrzał po drodze bo z Korwina i Konfederacji się wyrasta, ale jednak nie do końca.

Ciekawe rzeczy czytam o człowieku, który dokonał egzekucji w Poznaniu:

W przeszłości angażował się politycznie - w 2015 startował w wyborach na liście KORWiNA, uzyskując poniżej 200 głosów. Pracował też w przynajmniej jednej komisji
wyborczej z ramienia KORWiN.

W 2012 roku w serwisie społecznościowym napisał "powszechne prawo do noszenia
broni jest konieczne. Zwykły człowiek powinien móc się bronić przed bandytą, który i tak skądś sobie wytrzaśnie jakiś pistolet". Sprawca określał siebie jako adwokata wolnego rynku.

No i kto się okazał bandytą? Człowiek, który deklarował, że potrzebuje broni by się przed bandytami bronić.

Oprawca posiadał broń legalnie.