Comentateiro
Dołączył/a: lipiec 2023
Poznań
55 obserwujących
73 obserwowanych
Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
0
@Rust_Cohle Albo ty jak nie założysz pieluchy
0
A West Ham nie miał walczyć o utrzymanie?
2
@tbas Świetny film pokazujący oblicze wyborców konfy.
Przecież takie "detale" jak rasizm, supremacja białej rasy, czy popieranie dyktatorów nie mogą stanąć im na drodze.
Pewnie Jezus - Król Polski i Matka Boska - Królowa Polski (tak ich tytułują) właśnie do takich poglądów zachęcali.
Konfederatów od robienia szpagatów musi strasznie napierdzielać w kroczu.
0
@MessiTheBesst Skoro TVN nie wykorzystuje okazji by Mentzena ukłuć, tzn. że nie dał do tego powodu.
Mentzen w debatach nie wypada źle, jego problem to fakt, że jako populista generalnie jest bez pokrycia. Oraz jego środowisko ma totalnie odjechany światopogląd w wielu kwestiach.
0
@cris27 To jest film, wizja autorska, nikt nie musi się z tym zgadzać. Nie pluje na kraj, tylko skrytykowała jeden aspekt.
Dobierasz wielkie słowa na podstawie 1 sytuacji. Nie jesteś wyważony, a nawet jesteś nieuczciwy. Zresztą chodzenie pod rękę z Ziobrą mówi wiele o Tobie.
Holland to kobieta instytucja i wystawia Polsce dobre świadectwo od wielu, wielu lat. Ale ktoś ktoś nie interesuje się kulturą, to nie ma o tym pojęcia.
JP2 kierował instytucją umoczoną w afery pedofilskie. Otaczał się licznymi pedofilami i za jego kadencji afery pedofilskie wręcz eksplodowały.
Jest w to umoczony, bo nic z tym nie robił, a był szefem instytucji.
Oczywiście fanatycy bez sumienia, udają, że JP2 o niczym nie wiedział A żeby tak twierdzić,,trzeba być totalnie odklejonym od rzeczywistości.
Jako szef Kościoła miał obowiązek podjąć walkę z gwałtami na dzieciach już w 1978 roku. A nie chronić bandytów,.
I to mówią nie moje środowiska, ale ludzie uczciwi
1
@MesQueUnClub_87 Pokaż tę wypowiedź nt. Tuska, który jest za karaniem Polski w sprawie imigracji. Szukam po necie i nie mogę znaleźć. Znalazłem artykuł okopress, w którym stwierdzają, że nigdy taka wypowiedź nie padła.
Już kilka osób to stwierdziło i nikt nie przedstawił dowodów na to
1
@P33ck Oby było na odwrót. Bayern dzisiaj ma pokazać moc!
4
@fart Odniosę się do ostatniego akapitu.
Nie jestem przekonany, że gdyby jakaś partia (załóżmy, że nawet PO) skupiła się na programie i stworzyła arcydzieło programowe, to w Polsce miałoby to odzew.
Ludzie tak skarleli w Polsce, że mam wrażenie, że rozdziawili tę gęby za dotacjami i nic ich nie obchodzi.
A PO od lat jedzie na antypisizmie, to prawda.
Gdybyśmy to przełożyli na grunt NBA, to w Polsce mamy kibiców, którzy oczekują, że jak przyjdą na mecz to dostaną darmowe żarcie i colę, a nie świetnie grający zespół.
W Polsce wyborcy chyba mają w dupie merytoryczność partii. Nie wiem co się dzieje z tym narodem? Inna sprawa, że wybór jest słaby.
3
@DaPidejpi Czemu mam się oburzać? Ja mam luz, ale lamentuję trochę z kim mieszkam w naszym spisiałym kraju. A konserwa widzi tylko jedną stronę medalu. Wam się wszystko kojarzy. Myślicie wąskotorowo.
Meczycie mnie okrutnie, a ostatnio mam na was alergię
0
@Kozinho. Nie oglądałeś i masz prawo oceniać? Na podstawie czego? Węchu?
Czy da się napisać coś bardziej bzdurnego?
0
@cris27 Nie wiem czy wiesz, ale to działalność Holland jest jedna z wizytówek naszego kraju. Ona jako reżyserka robi świetną robotę, a poza tym jest niezwykle mądrą osobą, w przeciwieństwie do konserwatystów na tej stronie.
Holland czy Ochojska słyną wręcz z wrażliwości na innego człowieka, a sprawa emigrantów czy imigrantów są jedna z dziesiątek rzeczy, które się zajmują w życiu.
Ktoś, kto chce pomagać osobom, którym inni tej pomocy odmawiają zasługuje na najwyższe uznanie. Są obie bardzo empatyczne i przerastają to całe wasze konserwatywne towarzystwo o 5 poziomów.
Nie bez powodu Holland jest ikoną polskiej kultury a nie wy, i nie bez powodu to Ochojskiej wiele osób zawdzięcza lepsze życie a nie wam.
Fajnie, że wśród takich bezideowych i obojętnych ludzi jak Ty są tacy świetni ludzie jak Holland i Ochojska. Nawet jeśli obie czasem się zagalopują.
5
@tomek8756 A jak powtarzam, że mamy do czynienia z mafią a nie partią funkcjonującą w demokracji, to ponoć to ja żyję w jakiejś bańce i mam odchyły.
3
@GeneralXavi Narka
3
3 najbliższych rywali Barcy to Betis, Antwerpia i Celta. Wszystkie mecze u siebie.
Ile Lewy musi załadować goli, żebyśmy nie ględzili, że Robert się skończył i jest hamulcowym?
1
@Ojciec5tkidzieci Podkreślę jeszcze raz, bełkot ślizgaczy ma dla mnie wartość zerową. Nie czytałem tego kolejnego steku bzdur bez wartości i już nie zamierzam czytać. Jak chcesz usłyszeć, że jesteś ślizgaczem, proszę bardzo, nic więcej ode mnie nie usłyszysz.
0
@pluszek Pisanie o zakłamanych, odmawiających dyskusji pisiorach jest zamknięciem się w bańce?
Polska przestała rozmawiać z Unią od 2015 roku, czyli od rządów pisiorów.Pisiory nie dyskutują z nikim, jak Węgrzy. To odszczepieńcy, o kulturze dzikusów.
Normalni ludzie dyskutują.
Zresztą szkoda strzępić ryja, fakty są oczywiste, a to Ty zakłamujesz je.
1
@partymaker Gdyby ludzie w Polsce trzymali jakikolwiek poziom, to już po pierwszym roku rządów PiSu i notorycznym łamaniu prawa, Konstytucji i nocnych obradach sejmu, sprostytuowaniu TVP, chamskich zachowaniach na komisjach, atakach na prawników i zniszczeniu choćby stadniny koni arabskich, PiS zostałby wysadzony z siodła.
Niestety pokolenia z demencją są coraz liczniejsze i coraz gorzej to rokuje
0
I w Lechu, nie zapominajmy o tym.
1
@FutbolFan A ode mnie masz wotum poparcia. Co tak się tu ludzie uparli na to stawianie Suareza ponad Lewym? Pewnie Suarez był zawsze zwinniejszy i wszechstronniejszy, co widać po statystykach, ale jednak jak patrzę na dorobek obu w LM, mam trudności by nie uznać dorobku Suareza za kompromitujący, wręcz wstydliwy.
Dorobek Lewego jest w LM imponujący.
Zatem są różne wartości, które ostatecznie się równoważą. Mi trudno wskazać jednego nad drugim.
1
@pluszek Nie zgadzam się. A nawet powiem, że napisałeś bzdurę. Debatę do ścieku sprowadził PiS, ponieważ zamiast debatować, woleli uprawiać tępą propagandę. Koniec debat nastąpił po Smoleńsku.
Szef pisowskiego gangu całkowicie odmawia debat z Tuskiem, pisiory wykasowały opozycję z TV, sami notorycznie ignorują różne media.
Ponadto, pisiory nie debatują w Unii, z Unią, tylko wydają propagandowe komunikaty.
Jak już gdzieś przyłażą, to przemawiają przekazami dnia, albo uprawiają propagandę. 5 polityków rozmawia normalnie i na temat, a pisiory zaczynają pierdo***ie o Tusku, albo za Tuska, albo przez Tuska.
Więc możesz pisać co chcesz, ale nie opisujesz rzeczywistości.
Debata wśród innych partii niż PiS stoi na zupełnie innym poziomie. PiS doprowadził do tego, że grupa daltonistów (najwyraźniej do niej należysz) przestała zauważać rzeczywistość i wsadza wszystko deo jednego wora. O to pisiorom chodziło i dałeś się urobić, jak wiele osób tutaj.
Nie bądź daltonistą.
1
@Tom0VeB W jaki sposób obrażam ludzi tutaj?
1
@Ojciec5tkidzieci Niczym się nie różnisz od tej części konserwatywnej tłuszczy, która mi tu robi pseudowykłady z normalności.
Chyba nie spodziewasz się, po twoim ostatnim wpisie na privie, że będę z tobą prowadził jakąkolwiek dyskusję.
Zresztą w mojej jesteś śliski jak węgorz i ociekasz hipokryzją. W ciągu jednego dnia krytykujesz nacechowane ogromną empatią Holland i Ochojską, a potem inną osobę za brak empatii. Pokaż osobę a paragraf się znajdzie, przy czym żadne kryteria nie obowiązują. Patologia w czystej postaci.
Tak rozchwiany człowiek, który sam sobie przeczy nie ma zdolności by oceniać wpisy innych i prowadzić dyskusję na poziomie. Pozostaje ci szwędanie się po twitterowych śmietnikach.
1
@Tom0VeB Tak, widzą go konserwatyści. Żaden umiarkowany czy liberalny człowiek nie ma takich problemów. Są one ut=rojeniami waszych głów i niezdolności do przyjęcia, że ktoś może myśleć inaczej, uczciwiej i bardziej humanitarnie.
Ostatnie zdanie, które jest zdaniem skrajnie nieakceptowanym w debacie publicznej, pokazuje jak z pozornie umiarkowanego użytkownika zamieniłeś się w inkwizytora gotowego palić czarownice na stosie.
To typowe dla antydemokratycznych fanatyków
0
Komentarz usunięty
0
Komentarz usunięty
2
@Lucerfi Nie ma sensu, bo okazało się, że brakuje Ci wiedzy, Tak to normalne i legalne.
Zatkało kolegę? Miałeś przygotowaną "narrację", właśnie ją obaliłem , straciłeś argumenty, ale jak to przystało na fanatyka, brniesz w swojej upartości do końca.
Jest to możliwe, legalne i podnosisz larum, bo nie znasz przepisów.
2
@Peciak Kilka tygodni przerwy mi wystarczyło na odpoczynek.
Szkoda, że na merytoryczne zarzuty nie masz nic do powiedzenia.
2
@Lucerfi To nie jest tak, że zmian dotyczących jednomyślności już nie wprowadzano:
"Najnowsze poprawki wprowadzone do traktatów, w
postaci traktatu
lizbońskiego, weszły w życie w 2009 roku, co
doprowadziło do zwiększenia liczby obszarów polityk, do których
zastosowanie ma głosowanie większością kwalifikowaną w RadzieJednolity akt europejski podpisany w 1986 roku zmienił
traktat rzymski w celu dodania impetu integracji europejskiej oraz
zakończenia procesu tworzenia rynku wewnętrznego. Zmniejszył on liczbę
obszarów polityk wymagających jednomyślności do przyjęcia nowych
przepisów".
Zatem można zmieniać obszary objęte zasadą jednomyślności w Radzie, co już robiono. Tym samym, można w ogóle wycofać te obszary spod tej zasady.
Zatem sama historia pokazuje, że jesteś całkowicie w błędzie.
2
@Tom0VeB
Sugerowanie Polakowi, żeby wyniósł się do Niemiec jest poniżej wszelkiej krytyki, więc tracisz prawo do pouczania kogokolwiek. PiS sprowadził dyskusję publiczną do takiego rynsztoka, że Ty nawet nie widzisz jak nisko upadłeś proponując coś takiego. Spisiałeś, człowieku. Sam nawet o tym nie wiesz.
Wypisanie nazwy rzekomej afery bez uzasadnienia to propaganda.
Masz aferę taśmową - co to znaczy, że to jest afera? Afera o co? O czym?
Rozmowa polityków jest aferą? Co PO na tym zyskało? Co tam zrobili niewłaściwego? Przekleństwa i ośmiorniczki są czymś niedozwolonym?
Nie uratowanie stoczniowego trupa to afera PO? Jakim cudem? Od kiedy państwo ma ratować stocznie? Przecież udzielili pomocy publicznej, zakwestionowanej przez Unię, a nie było chętnego inwestora. Można oceniać, że ratowanie stoczni mogło być skuteczniejsze, ale dlaczego należy to nazywać aferą? PO na tym zarobiło, zrobiło przekręt?
Państwo nie ma obowiązku ratować przedsiębiorstw, a wydano kupę kasy na wynagrodzenia dla stoczniowców, żeby łagodzić skutki.
Afera hazardowa, czy wyciągowa to są konkretne afery z cwaniakami w tle, ale jak wspomniałem, te afery za PO były sporadyczne.
1
Komentarz usunięty