Comentateiro
Dołączył/a: lipiec 2023
Poznań
55 obserwujących
73 obserwowanych
Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
5
@don'T.R.I.P.e Jest formacja PiS i akolici, kontra artystka i obrońcy wolności artystycznej.
To nie jest chryja stricte polityczna.
5
@cris27 Krytykowanie wszystkich jest pójściem na łatwiznę.
Nie znam tu osoby, która broni PO za wszelką cenę.
Niestety dalej piszesz jak aparatczyk pisowski. Przykład:
"Przecież gdyby to jakiś PiSior nagrał ten film to ciężko byłoby się przebić na LaBambie przez Twoje posty, bo poświęcałbyś całe dnie, żeby to szkalować"
To jest właśnie fanatyzm. Skąd to zdanie wypadło? Z dupy? Czy Ty masz maszynę losującą z durnymi zdaniami i wybierasz losowo? Nawet w przybliżeniu nie wiem o co chodzi.
Piszesz jak pisior, gadasz ja pisior, myślisz jak pisior, uprawiasz propagandę jak pisior. I jeszcze uprawiasz jasnowidztwo, oczywiście jak pisor, tylko po to by skrytykować.
Niestety nie masz nic ciekawego do powiedzenia
2
@cris27 No to wygodnie, usiąść i jechać po wszystkich z artystami włącznie.
I sądzisz, że swoją postawą wnosisz cokolwiek do debaty publicznej? Krytykant, który nie ma nic konstruktywnego do powiedzenia dla mnie jest niewiarygodny w swoich opiniach.
4
@Prorokk Nie widziałeś filmu więc nie masz prawa pisać, że jest propagandowy. Nie bądź takim pisiorem w mowie od razu. Boże, jak oni Was tresują. Ujeżdżają jak chcą.
Poza tym czym jest potencjalnie propaganda w tym filmie?
Nie umiem sobie tego wyobrazić. Ludzie pokochają uchodźców i pójdą masowo głosować na PiS bo ich masowo wpusza, a zniechęca się do PO bo Tusk powiedział, że imigrantów wpuszcza się za dużo?
3
@Kozinho. Właśnie się opisałeś pięknie. Już wiesz, a nie widziałeś. Tak działa propaganda, a Ty dajesz się tresować.
Człowiek myślący ogląda film i wyrabia sobie opinię, człowiek bezmyślny otwiera bak w głowie i mu nalewają co ma mówić. Szkoda, że nie masz żadnych ambicji
3
@don'T.R.I.P.e Nie zgadzam się z tym twierdzeniem.
Tak twierdzą daltoniści, czyli ludzie, o których mówię, że tworzą fałszywy symetryzm, nie dostrzegając kolorów.
Holland nie działa na zlecienie, jest niezależną artystką. Smoleńsk był wytworem fanatycznego umysłu, coś w stylu płaskoziemcy. O wartości artystycznej szkoda gadać.
Holland nie kręci partyjnych agitek
2
@cris27 Mi się prawie nie zdarza pisać o Tusku pochlebnie, a co dopiero być jego wyznawcą.
To jest właśnie typowe myślenie niewolników konserwatywno-katolickich.
Skoro sam klęczysz przed swoim idolem, trudno sobie wyobrazić, że inni podchodzą do polityków z dystansem.
Oddam głos na demokratów, Tusk nie ma tu nic do rzeczy.
3
@John_Doe Źle mnie zrozumiałeś. Absolutnie nie, poglądy mogą się nakładać.
Ale jeśli mówisz słowami przekazu dnia PiSu, wiem, że nie tyle się zgadzasz z PiSem tylko ulegasz ich tresurze. A to sprawia, że uważam, że nie masz żadnego zdania, tyko jesteś ujadaczem.
PiS rozkręcił propagandę anty Holland. zatem każdy kto bierze udział w nagonce na reżyserkę bez obejrzenia filmu, osiąga rynsztokowy poziom, jaki właśnie propaganda PiSu osiągnęła.
Napisałem wyraźnie pisizm rozlał się w społeczeństwie, zatem części osób się wydaje, że ich poglądy z PiSem się nakładają, a to nie do końca prawda.
PiS sączy sposób myślenia, te osoby nim przesiąkają (to widać charakterystycznym pisowskim języku) a twierdzą, że to ich niezależny pogląd. A to nieprawda.
2
@Barcasub Nie, dlatego się nie wypowiadam na temat filmu. I to samo zalecam pisowskim lizusom.
1
@sokot To jest 8-sekundowa scena, a nie znasz kontekstu.
Ja też kiedyś głosowałem na PiS (w 2005) i co z tego?
5
@Trojanek23 Nie, to Ty tutaj jesteś tym ograniczonym.
Nie masz żadnego prawa wypowiadać się na temat żadnego aspektu filmu, bo go nie widziałeś. A nawet jakbyś go widział, ewidentnie nie masz kwalifikacji by się wypowiedzieć na jego temat w sposób kompetentny.
Uprawiasz tępą propagandę, nie mając żadnej wiedzy.
Nowa moda: znajomość filmu z 1-minutowego urywka
4
@Barcasub Zatem nie masz prawa się wypowiadać. Urywki to nie film. Nie masz pojęcia, zatem łaskawie nie wypowiadaj się o czymś o czym nie masz zielonego pojęcia.
5
Komentarz usunięty
5
@Barcasub Widziałeś film, że oceniasz to jako gniot? Jeśli nie to zamilknij. Holland jest wybitną reżyser, a Ty jakie masz kwalifikacje by ten film oceniać?
Ja nie jestem peowcem, tylko wolnym człowiekiem. A Ty gadasz jak niewolnik, ulegający histerii i propagandzie.
6
@iniesta44 Nie oglądałem i nie oceniałem.
Ale wiedziałem, że mamy do czynienia z produkcją na zamówienie. Słyszałem wypowiedzi reżysera, które były kompromitujące dla niego samego ponieważ powtarzał oszołomskie tezy a'la Macierewicz.
A w kwestii oceny, krytycy filmowi nie zostawili na tym gównie suchej nitki więc nazywam to gównem. Żadnego zaskoczenia - produkcje na zamówienie tak właśnie wyglądają.
Oczywiście nawet tezy oszołomskie mogłyby się obronić, gdyby film był dziełem filmowym. Ale wiadomo, że wszystko co związane z PiS szoruje po rynsztoku.
O kulturze te środowiska nie mają zielonego pojęcia.
Holland dla odmiany jest niezależnie myślącą kobietą i wybitną artystką, choć nie wiem czy ten film jest zły czy dobry. Poczytam recenzje fachowców, ale czy wybiorę się do kina? To nie jest moja ulubiona tematyka.
5
@norbi77 No tak, ale wtedy wszyscy się pośmiali (poza wyznawcami PiSu), dali ocenę 1 na filmwebie ( z ocenami wyznawców dziś mamy 2,3) i nie było problemu.
Tylko, że to był taki gniot, że nikt tego nie brał poważnie.
A tu jednak mamy wybitną Polkę ze swoją interpretacją. A wiadomo, artyści mogą mieć swoje wizje, analizy, niekoniecznie zgodne z powszechnym odczuciem.
5
@mekston To nie ma znaczenia, najważniejsze, żeby nie pozwolić fanatykom szkalować wybitnej polskiej reżyserki.
Reżimy nienawidzą myśli innej niż ta jedynie słuszna. Szkoda, że nasi koledzy również.
8
@Trojanek23 Nie oglądałeś filmu, więc się nie wypowiadaj.
Pewnie nie czujesz, że się skompromitowałeś.
1
@cris27 Ja pierdzielę, nie wierzę.
Komuniści wprowadzali Polskę do Unii, i wiele razy pokazali, że są już po właściwej stronie barykady, poza tym byli wybierani przez 40% społeczeństwa zatem mieli akceptację społeczną, a Ty wygrzebujesz jakichś kumuchów z przeszłości (po co?) i obarczasz (w chory, obsesyjny sposób) nimi następne pokolenia.
Obsesja antyżydowska, to kolejne hobby chorego konserwatyzmu.
Dla odmiany mamy "prawdziwych" Polaków - pisiorów. Nienawistni wobec Unii i kogokolwiek poza nimi samymi. Kłótliwi, okradający państwową kasę, nie uznający sojuszy, gardzący niezależną sztuką i niezależną myślą.
To ja wybieram żydo-komunę. Są bez porównania lepsi.
1
Komentarz usunięty
16
Gildia Reżyserów Amerykańskich wystosowuje oświadczenie w obronie Agnieszki Holland i jej prawa do twórczego wyrazu poprzez sztukę filmową.
Piękne czasy, jak za komuny. Demokraci i ludzie wolni z zagranicy bronią prawa polskich artystów przez zakusami zamordystów nie mających bladego pojęcia o idei wolnościowej. Najgorsze, że pisizm rozlał się poza obręb tej partii.
Na tej stronie można z łatwością zidentyfikować (by nie powiedzieć zdiagnozować) ludzi, którzy odcinają się od PiSu, krytykują formalnie z to i owo, po czym mówią językiem Kaczynśkiego, Ziobry i Sasina, używając nawet dosłownie ich słów z przekazu dnia. Niesłychana jest ta tresura społeczna.
Ale na szczęście są poza Polską przyjaciele, którzy jak za komuny nie pozostają obojętni na zamordystyczne pohukiwania.
https://www.hollywoodreporter.com/movies/movie-news/dga-agnieszka-holland-green-border-1235596034/
0
@koksik2700 Problem w tym, że nikt jeszcze tego rzekomego opluwania Holland nie widział, ale na tym polega elektorat bezmyślny, że propagandę mu się wlewa do głowy.
Nawet Twoja analiza jest pisowska, bo mimo, ze film dziś wchodzi do kin, posługujesz się nie tym co o filmie sądzą widzowie, a co tępa propaganda pisowska nałożyła Ci do głowy.
Czyli jesteś kolejna już osobą wytresowaną przez przekaz pisowski. Niesłychane jak oni są skuteczni w przekonywaniu ludzi by nie używali mózgownicy.
12
@Sysia11 No właśnie wyobrażam sobie jak Aston Villa wypruwa z siebie flaki w Lidze Konferencji. Ale widać nie do wszystkich to dotarło.
A jak wygląda Arsenal grający na poważnie, to właśnie zobaczyliśmy.
23
@Culer_1906 A City, Arsenal i Liverpool są z Wysp Owczych, że ich nie uwzględniłeś?
Widzę, że dziś propagandy mogę się spodziewać nie tylko w kwestiach filmowych.
1
@FutbolFan Pokaż jakieś dane dotyczące pomocy Polski i Niemiec.
0
@dezkrit_smile Znam, po wpisach.
0
@GeneralXavi Świetna rozmowa.
7
Jeszcze nie obejrzałem co prawda najbliższego meczu Barcy ale już wiem, że grała okropnie. Nie będę czekał na ten mecz, nie ulegnę propagandzie Xaviego, który uderza w Katalonię i jej idee.
Jak fajnie pisać takie bezdenne głupoty bez pokrycia.
1
@Borneo Żeby to byli tylko nieudacznicy to bym przeżył, ale oni niszczą Polskę intencjonalnie pod względem instytucjonalnym, doją z kasy publicznej, zniszczyli dyplomację a Polaków traktują jak swego czasu Pruszków i Wołomin, którzy ściągali haracze z właścicieli pubów. Inni zapierda**ją, a ci się bawią za ich pieniądze.
Nie do przetrawienia.
Aspekt braku szacunku do świata kultury zawsze charakteryzował prymitywów.
Przekaz ma być prosty, słuszny i jedyny.
Szkoda, że nasi koledzy tutaj w przeważającej większości wpisują się w to reżimowe myślenie
1
@GeneralXavi Są odcienie brzydoty. Xavi ma ciężko przyswajalny futbol, ale Simeone go morduje i każe napastnikom harować defensywnie. Barca jednak przesiaduje mimo wszystko na połowie rywal. Poza tym poczekajmy, bo Barca grała 2 mecze z wygodnymi dla niej rywalami
@Bagsik88 jesteś w ignorowanych u mnie, więc siłą rzeczy Twój komentarz jest schowany, i nie mam info, że chcesz zatruć mi głowę.
Zatem piszesz do nikogo, ja tych wypocin nie czytam