11

@Comentateiro Wydaje mi się, że kręcimy się w kółko. 500 plus nie naprawił demografii. Za to zbudował roszczeniowa postawę w społeczeństwie, napędził inflację, zastopował inwestycje bądź obniżki podatków. W żaden sposób nie wpływa on pozytywnie na system emerytalny. Generalnie ten program to samo zło. Co da utrzymanie go? W jaki sposób polepszy to sytuację sektora emerytalnego? Bo jeśli pieniążki z budżetu idą na socjal, to państwo znajduje się w jednokierunkowej polityce podnoszenia składek na ZUS. Inteligentny kierunek na walkę z niżem demograficznym.

No jeśli ktoś całe życie płaci składki, a nie ma dzieci, to dlaczego ma nie dostać emerytury? Wybulił przez całe życie ponad pół miliona złotych na ZUS i to mu się należy jak psu buda. Zaraz się okaże, że ludzie bezdzietni będą jeszcze bardziej dyskryminowani, choć przez 500 plus i inne socjale i tak już są.

0

@Comentateiro Poza tym jak możesz łączyć niechęć do 500 plus z nieotrzymywaniem emerytury, jeśli się płaci składki? Czy Ty nawolujesz do łamania prawa? Halo, Komisja Europejska, chcą łamać praworządność w Polszy!

Ej, podatki na NFZ i edukację popieram, choć w innej formie. System emerytalny to co innego.

4

@Comentateiro Super, że przyznałeś szczerze, jak wygląda system emerytalny. Ja nie odkładam na swoja emeryturę, tylko ze składki finansuje aktualnych emerytów. Wiedząc, jaka jest dzietność, zdaje sobie sprawę, że w przyszłości jakikolwiek rząd zanim pójdę na emeryturę podniesie wiek do 70 albo 75 lat. Otóż, ja od państwa nie chce żadnej emerytury. Żadnej. Tylko niech mi nie zabierają kasy na ZUS. Poradzę sobie bez państwa i emerytury.

27

@mrboom Ale ten program nie spełnił swoich założeń właśnie. Nie zwiększył dzietności. To nie jest ratunek systemu emerytalnego, a dalsze go dobijanie. Sposób na życie wielu ludzi.

8

@Azi Jeśli inflacja jest wyższa niż wzrost gospodarczy, to ***** taki wzrost!

89

Wolę żeby pieniądze z moich podatków szły na inwestycje, nawet jak CPK czy Mierzeja, niż były transferowane na 500 czy 800 plus. Inwestycje spełniają konkretny cel społeczny, w przyszłości mogą sie zwrócić. Przez 2-3 lata można było przymknąć oko na rozdawnictwo, bo w tle istniał urojony cel - zwiększenie dzietności, ratowanie systemu emerytalnego. No to program okazał się niewypałem, GUS to potwierdził. Z jakiej paki mam dalej płacić na cudze dzieci? Dlaczego mój sąsiad, który ma 2 dzieci za pośrednictwem państwa wyciąga mi z kieszeni co miesiąc pieniądze na 500 plus? Tym bym się zajął, jeśli ma być uczciwie w naszym kraju. Bo to rabunek na bardzo szeroka skalę. Ale jak zabiorą, będzie kwik tych, którzy kochają być zależni od państwa.

2

@macio_944 Po co nożem? Bosakiem go xD

0

@macio_944 Koalicja przetrwa do 2025. Potem wraz z prezydenckimi zrobią przedterminowe parlamentarne, bo myślę, że przez te niecałe 2 lata będą spore przetasowania na scenie politycznej i to nawet wewnątrz koalicji, więc i sami będą chcieli ponownej aktualizacji mandatów.

4

@Przemek2323 Jakby nie patrzeć, przewaga jest tak miażdżąca, że wiadomo kto powinien zostać premierem.

9

@El Plutoninho Pokazałem Wam, że Wasz obraz wyborcy Konfederacji to niekoniecznie prawda, ale śmiało idź w swoją narrację.

24

@El Plutoninho @Amigo_Blanco
Ostatecznie zagłosowałem na Krzyśka Bosaka i Konfederację. Podejrzewam, że jestem starszy od Was obu i jednak IQ mam wyższe niż 7. Nie pobieram żadnych socjali, nic mi państwo nie daje, ja od niego nic specjalnego nie chce i tylko z mojej kieszeni idzie na dopłacanie wyborcom innych partii. Nie chce zwiększania tej patologii, dlatego - hej!, straszny buntownik ze mnie. Za chwilę zdetonuje się w Arasaka Tower.

0

@Polaco9 Bez sensu. PiS to śmierdzące jajo. Nie są dla nikogo atrakcyjni politycznie w tej sytuacji. Mogą jedynie liczyć na przedterminowe wybory za jakiś czas i to wszystko.

1

@Polaco9 Raczej PiS + PSL nie da większości. Potrzebowaliby Polski 2050, a Hołownia w życiu na to nie pójdzie, zresztą Kosiniak też. Dostał PiS w dupę na ten moment i niech się z tym pogodzi. Zamiast kombinować, jak utrzymać władzę, niech się zastanowią, dlaczego tak przerypali.

P.S. Choć czytając Suskiego, chyba na razie są na haju.

1

Lewus się skończył, jak zwykle niewidoczny.

0

@thorin Nie głosowałem na niego, ale jest kilka rzeczy, które mógłby zrobić dobrze.

3

Najpewniej wygrała opozycja, choć jakieś tam zmiany w wynikach jeszcze mogą nastąpić. Mam nadzieję, że nowy rząd po wyrzuceniu Obajtka doprowadzi do obniżki cen paliw, a potem nie przeprowadzi waloryzacji 500+. Ponoć Tusk nie mógł mówić, że chce ukrócić socjalne, bo by nie wygrał, ale jak wygra to się tym zajmie. No to liczę na nowego Premiera. I oczywiście prywatyzacja TVP, żeby nikt nigdy więcej z pieniędzy podatnika nie uprawiał propagandy, a te pieniądze przeznacza np. na walkę z nowotworami. I wiele innych dość prostych decyzji. Wtedy to faktycznie będzie zmiana, w moim odczuciu na lepsze. Jak nie, to tak naprawdę zmieni się tylko fasada.

1

@michal26 Od lat robi to samo, a oni dalej go trzymają. Chyba jak dopiero wyciągnie kopyta, liberalizm gospodarczy może się zacząć przebijać do ludzi.

0

@michal26 Przecież on działa jak idealny agent Kiszczaka kompromitujący ideologię liberalizmu.

0

@Arkon A Twój post nie był o byciu chorągiewka, a nie podsumowaniem rządów?

0

@Arkon Nic nie pobije polityków lewicy, komunistów, którzy byli w PZPR, ale się nawrócili i stali się orędownikami demokracji, no i potem ludzie z syndromem sztokholmskim głosowali na Millera czy Kwacha. Tego nic nie przebije.

2

@Tasde "Nie polemizuj z informacją o transporcie..."
Ok. Nie będę, tylko gdzie ta informacja? Ja widziałem opinie.

"...bo nie chce mi się nad tym rozwodzić dłużej niż trzeba, możesz sobie poczytać raporty to się dowiesz szczegółów."
Stawiasz tezę, która neguje, a potem odsylasz mnie na odczepnego, żebym sobie poszukał raportów. Czyli chcesz, żebym siedział w necie i szukał opracowań, które popra Twoja wątpliwa tezę? Słyszysz jak to brzmi? No masz tupet, kolego, nie powiem.

Co do merytoryki. Napisałem już wcześniej, że jakieś połączenia powinny być między wioskami, ale ustanowienie ich kilku na dzień, gdzie za każdym razem kierowca wiezie tylko parę osób lub wręcz robi puste przebiegi to bezsens. A w skali kraju tragedia.

1

@BorzyKrzys Najpierw na #bazarek. Nomen omen.

4

@Mazi To mnie zaskoczyłeś. Gdybym był klientem biura rachunkowego, to jednak bym najpierw poszukał opinii, sprawdził kwalifikacje, bo to poważne sprawy są. Lepiej zapłacić trochę więcej, a mieć sprawdzonego specjalistę.

2

@Tasde Odniosę się do transportu. Ilość połączeń autobusowych po 89 roku spadła o 90%? Z tego wnioskujesz, że prawie połowa kraju nie może się swobodnie przemieszczać? A o ile wzrósł procent osób posiadających własne auto? Dzięki postępowi technologicznemu, zainstalowaniu kilku aplikacji na telefonie Twoja swoboda poruszania się zwiększy się jeszcze bardziej. I to za niskie ceny, jak na inflacyjne realia. W ostateczności można przecież po ludzku poprosić sąsiada. Zgadza się, jakieś połączenia między wioskami być powinny, ale zaraz bez przesady, żeby ładować w nierentowne kursy, gdzie kierowca autobusu wiezie 2 osoby na 30km odcinku. Takich spraw w skali kraju razy sto i cyk vacik w górę o punkciczek procentowy, i cyk akcyzę podniesiemy. Jak ktoś mieszka daleko daleko, to musi się liczyć, z czym to się wiąże.

1

@Mazi Generalnie nie widzę nic złego w tym, żeby przedsiębiorca prowadził aptekę czy biuro rachunkowe i się na tym nie znał tak dobrze jak pracownicy, którzy fachowcami w swojej dziedzinie być muszą.

I chyba trochę rynek weryfikuje, skoro przejmujesz klientów po partaczach?

2

@Mazi Chodziło mi o analogię. Biznesmen sam nie będzie przykręcał kół ani smażył steka. Ma od tego specjalistów. W biurze rachunkowym musi ktoś pracować z wymaganymi kwalifikacjami zawodowymi, prawda?

5

@Comentateiro Publiczna opieka zdrowotna i edukacja to są bardzo ważne cywilizacyjne zdobycze europejskiej lewicy. I mówię to serio, bez jaj. Te dwie reformy wyrwały z niebytu robotników miażdżonych przez bezdusznych XIX-wiecznych kapitalistów, którzy traktowali ich jako inwentarz swoich kopalń, fabryk, hut. Tyle że czasy się zmieniają, w Polsce te systemy funkcjonują źle, więc naturalną konsekwencją jest próba zmian. O jakiejkolwiek prywatyzacji w naszych realiach nie ma mowy. Na to mogą sobie pozwolić bogate społeczeństwa, choć prywatyzacja i tak wykluczy część obywateli. A jednak miara rozwoju cywilizacji jest to, czy ludzie nie umierają z powodu braku ubezpieczenia lub czy nie muszą latami spłacać pożyczki na zabieg lub operacje. Reasumując, rozwiązania należy szukać, bo obecny poziom usług w tych sektorach jest niski.

8

@Mazi Panie, a skąd mam wiedzieć, że firma którą założył biznesmen: dobrze przykręci mi koło w aucie lub poda żarcie po którym nie dostanę zatrucia? Może powołajmy nowe służby lub zwiększmy kompetencje obecnych? No nie. Obwarowanie zawodu ograniczeniami, ciągłe kontrole. To nie likwiduje patologii, a nierzadko ja zwiększa. Rynek weryfikuje w ten sposób, że jak sprzedajesz gówniane jedzenie, to za dwa miesiące twoja budę przejmuje ktoś inny, bo bankrutujesz. Dlaczego tutaj ma być inaczej?

10

@Comentateiro Ja tam jestem umiarkowanym liberałem gospodarczym i nie widzę nic szokującego w tym, żeby wynagrodzenie nauczyciela ustalał rynek. Dobry kucharz powinien zarabiać więcej od przeciętnego. Podobnie mechanik, prawnik, architekt. Logika i pragmatyzm.

Twój drugi akapit to już wizja sci-fi rodem pióra Philipa K. Dicka.

No i w wielu rzeczach proponuje dziki kapitalizm, dlatego Konfederacja jest dobra jako dodatek, mniejszy koalicjant. Gdyby mieli sięgnąć po władzę, w życiu nie rozważyłbym głosu na nich.

8

@Borneo Ty ciągle o tym kpo jak Kukiz o jowach. Ciekawe, o ile podskoczy inflacja jak UE odblokuje środki, no bo przecież na rynek wpłynie kupa kasy.

Media

Sonda

Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?