Cochise

@MesQueUnClub96 Wkraczasz w dojrzałość, upadają pierwsze ideę. Smuga Cienia - Joseph Conrad. Wspaniała książka.

Co Putin zyskuje na aktualnym pokoju? Nic ponad to co juz wziela jego armia, a wiec wschodnie rubieże Ukrainy. Jest największym przegranym. Miał w 3 dni zająć Kijów, a tymczasem: rosyjskie wojsko zostało przetrzebione, posłał na śmierć siłę rozrodczą, gospodarka w ruinie, słaba waluta, zamrożone rosyjskie aktywa w Zachodniej Europie, uzależnienie od Chin, Nord Stream stanął, izolacja na arenie międzynarodowej. W tym samym czasie Europa zacznie się zbroić, postawi na nogi swój przemysł, może ukrócić Zielony Ład i sprowadza surowce z USA. Po co są amerykańskie cła na UE? Stany są największym partnerem handlowym Niemiec. USA chcą wymóc na Niemczech, żeby zintensyfikowali sprowadzanie surowców od nich, w przeciwnym razie i tak chwiejna gospodarka Niemiec otrzyma kolejny cios, stąd zmiana retoryki Scholza. Czyli USA chcą zamknąć temat buisness as usual po zakończeniu wojny na Ukrainie - Rosja nie będzie miała czego szukać w Europie ze swoimi surowcami, a już na pewno nie na taką skalę jak przed jej rozpoczęciem. Państwa Zachodniej Europy chcą swoimi wojskami gwarantować bezpieczeństwo Ukrainy w jej granicach. Putin te wojnę przegrywa na każdym możliwym polu. Uzyska zniszczone regiony wschodniej Ukrainy, wkurzona ludność i będzie musiał ja odbudować. Nawet jeżeli pokój będzie w jakiejś części niekorzystny, to UE i Ukraina to zablokują i tutaj ani USA ani Rosja nie mają nic do gadania. Jeżeli Rosja nie będzie miała kontroli nad całą Ukrainą - w postaci aneksji bądź marionetkowego rządu, to tak naprawdę za czapkę śliwek Putin sprzedał Stanom i UE Messiego, Suareza i Neymara w topowej formie łącznie. W tej chwili Putin jest niemal bankrutem przy pokerowym stole.

@Gall Bufor nie jest od tego, żeby był mocarny, a jedynie żeby nas oddzielał. Ukraina nigdy nie była naszym przyjacielem czy sojusznikiem. Polskę inne państwa traktują przedmiotowo, więc i my powinniśmy skończyć z romantyczną polityką wyzwalania świata naszym kosztem, bo to się często źle kończyło.

Rosja się wykrwawiła, zyskujemy kilka lat na mądrą politykę wewnętrzną oraz politykę całej UE. Linia frontu się nie poszerza. Dodatkowo te regiony są zniszczone, więc Putin musi je odbudować. Czekam na Twoje argumenty.

@Pressinho Dokładnie tak. Wymóg jest jeden - przyszły Prezydent Ukrainy musi być antyrosyjski. Jeśli tak sie stanie, Putin pomimo zaanektowania paru zniszczonych regionów na wschodzie Ukrainy jest wielkim przegranym. Oprócz tego co napisałem powyżej, to przecież on jednocześnie doprowadził do tego, że za chwilę Europa zacznie się zbroić, już ściąga surowce z USA i straci pole gospodarcze. Nawet jak będzie z uśmiechem na twarzy podpisywał traktat pokojowy, to wie, że de facto staje się prawie wasalem Chin, które wcale niewykluczone, że go za kilkanaście lat zaatakują lub totalnie podporządkują. Pokój na obecnych warunkach to policzek dla Putina. Miał w 3 dni zająć Kijów, a doprowadził Rosję na skraj przepaści.

@arasz1819 Mniejsza o zamach, dobrze, że szybko zregenerował ucho.

Trump to narcyz i bredzisław. Jednak światowe mocarstwa mają ustanowioną swoją linię polityczną na wiele lat do przodu - niezależnie kto wygra wybory. Oczywiście, można coś przyspieszyć, na jakimś odcinku lekko skręcić w inną stronę. Jeśli on chce całkowicie przemodelować politykę zagraniczną to: a) realizuje ten plan z pewnymi odchyleniami b) nie uda mu się, bo siły wewnętrzne na to nie pozwolą.

Zapytam inaczej - co na pokoju zyska Putin? Bo moim zdaniem jest przegrany, jeśli nie będzie miał kontroli nad całą Ukrainą. Armia przetrzebiona, młodzi Rosjanie przepaleni, gospodarka dostała po plecach, uzależnił się od Chin, rosyjskie aktywa w Zachodniej Europie zamrożone, Nord Stream nie działa, słaba waluta, izolacja na arenie międzynarodowej. I to wszystko za parę zniszczonych regionów na wschodzie Ukrainy? Totalna kompromitacja.

@arasz1819 Trump często gada głupoty jak np. z wstrzykiwaniem detergentów, aby zapobiec covid czy z wysokością udzielonej pomocy Ukrainie (przeszacował ją o ok. 150 mld). Tak, żeby naciskać na pokój. Nie wiemy, dlaczego to robi. Są różne opcje, możemy się domyślać - chce biernej Rosji w konflikcie z Chinami lub w razie ataku Izraela na Iran; może to robić propagandowo, bo takie złożył obietnice wyborcze (że zaprowadzi pokój); wymusza aktywną politykę Europy; na oltarzu ofiarnym oddaje Ukrainę, aby uzależnić Europę gospodarczo od USA.; sprawdza karty Putina. Opcji jest więcej. Robi to w jakimś interesie Stanów Zjednoczonych. Tylko ich.

Moim zdaniem USA nie po to walą pałką po łbie wiele państw (Kanada, Dania, Panama, palestyńczycy), aby pokazać, że są słabi, tylko silni. Z drugiej strony Sun Tzu takie działania określiłby, że uwypuklają jedynie słabość USA, bo tak postępują tylko słabi (blef). Jest też cytat, aby udawać pomylonego i słabego, będąc przy pełni zmysłów. Wstrzymuje się z jednoznaczną oceną. Stany rozpetały wielopłaszczyznową grę i ciężko przewidzieć, o co im chodzi. Jest też opcją, że Trump to agent Putina, ale wydaje się szalona, bo administracja USA to nie Trump. I tym razem dostanie prawdziwą kulkę, a nie jak ustawiony zamach na potrzeby kampanii wyborczej.

@arasz1819 Moim zdaniem nie ma żadnego sojuszu USA - Kreml. Mogę sie mylić, ale uważam, ze jest to część wojny informacyjnej, także forma nacisku Trumpa na Zełenskiego, aby zgodził się na pokój. Co więcej, na ten moment nawet nie wiemy, czy jakikolwiek pokój dojdzie do skutku. Od nas (w sensie Polski) dużo nie zależy, to bardziej stosunki na arenie międzynarodowej się tak szczęśliwie mogą ułożyć, coś jak w 1918. Tylko że tutaj nie odzyskamy niepodległości, a się po prostu wzmocnimy. Co do Niemiec, przecież Scholz wygląda jakby wytrzeźwiał po długim ciągu alkoholowym i taki kanclerz jest w tej chwili nam na rękę. I oby podobny był w przyszłości.

@IronMan43 To jest dobra wiadomość, bo państwa UE mogą się zacząć zbroić, natomiast decyzje polityków o dodatkowym pogłębianiu deficytu to inna para kaloszy. Żyjemy w demokracji, więc piłeczka jest po stronie wyborców, aby tego pilnowali. Można również zastrzec klauzulę, która zablokuje im taką opcję.

Zostawmy na chwilę Trumpa i Putina, bo póki co jesteśmy w fazie wojny informacyjnej, gdzie codziennie świat zalewany jest masą komunikatów.

Skupmy się tylko na interesie Polski, bez wewnętrznych animozji politycznych. Przede wszystkim zależy nam na niepodległości Ukrainy, bo musi stanowić bufor pomiędzy nami a kontynentalną Rosją. To czy straci parę regionów na wschodzie z naszego punktu widzenia jest mało istotne. Ważne, aby Ukraina blokowała możliwość ekspansji Rosji w naszym kierunku, dlatego nie może zostać obsadzona marionetką Putina. Rosyjska armia została mocno przetrzebiona w trakcie tej wojny, co dla nas jest świetną wiadomością. W 2022 roku Niemcy wysyłali hełmy na Ukrainę, a dzisiaj kanclerz Scholz optuje za niewliczaniem wydatków na zbrojenia do deficytu budżetowego w ramach mechanizmów unijnych. Zachodnia Europa zacznie się zbroić. My już to robimy na szeroką skalę. Bardzo dobry prognostyk. Dalej. Istnieje poważna szansa, że unijni dygnitarze wstrzymają się lub nawet cofną część Zielonego Ładu, żeby reanimować przemysł przynajmniej w kierunku militarnym. Super. Coś, co wydawało się parę lat temu niemożliwe, obecnie może dojść do skutku - kilka państw Europy Zachodniej jest gotowych wysłać swoje wojska na Ukrainę, aby gwarantować jej bezpieczeństwo. My nie musimy wychodzić przed szereg. Ba! Możliwe, że w ogóle nie będziemy musieli tego robić. Tutaj dobrze gra Tusk. Co więcej, chyba po raz pierwszy w historii III RP dwugłos instytucjonalny jest nam na rękę. Rząd RP ma świetne relacje z UE, obóz prezydencki z USA. Do zastanowienia się jest temat, czy ten pokój jest w tej chwili potrzebny, bo nie wiemy, jak naprawdę wygląda pole bitwy - kto się bardziej wykrwawił i jest bliższy załamania, Rosja czy Ukraina. I czy da się więcej ugrać dla polskiej racji stanu. Wyrastamy na liczącą się w Europie siłę, zyskujemy militarnie i dyplomatycznie. Zyskujemy kilka lat na modernizacje armii i reformę UE w pożądanym kierunku. Mamy potencjał, którego nie powinno się zmarnować. Naprawdę jest kilka plusów dla Polski w całej tej obecnej sytuacji.

@arasz1819 Jeżeli nie gra na odklejenie Rosji od Chin, to oczekuje czegoś, czego chyba żadne media nie podłapały - chce od Putina biernej postawy, gdy Izrael uderzy na Iran.

Donald Tusk zapowiedział, że Polska nie przewiduje wysłania swoich wojsk na Ukrainę. Co prawda, mógł zadeklarować, że nie wyślę, a nie, że nie przewiduje, ale i tak bardzo dobra wypowiedź. Tutaj należą się brawa dla premiera.

@Borneo Europa to kontynent, a nie państwo, np. Ukraina, Szwajcaria, Białoruś, Gruzja, Irlandia, Austria, Cypr nie są w NATO. Pozdrawiam.

Ulubiona scena z prozy Kurta Vonneguta? Kocia kołyska. Ojciec lekarz badając tysiące zwłok po ataku lodem(-9), zwraca się do syna:
- Kiedyś to wszystko będzie Twoje.

Prawie jak obecni politycy. Ale tylko prawie.

Trafiłem dzisiaj przypadkiem na YT.

30 ton lista, lista przebojów. Siadało się co tydzień z wypiekami na twarzy przed telewizorem i pochłaniało muzykę, trzymając kciuki za ulubione utwory. Piękne czasy!

Rok 1984 Orwella - swiat dzieli się na Oceanię, Eurazję i Wschodazję. I moim zdaniem powoli rusza machina w tym kierunku. Jeśli faktycznie Trump zaproponuje takie warunki pokoju na Ukrainie to:
a) przyznaje, że USA nie są jedynym światowym mocarstwem
b) przegrywają walkę o prymat z Chinami
c) Stany są gotowe poświęcić swoje interesy w Europie

Trump chce wzmocnić Rosję, aby ta odzyskała podmiotowość na arenie międzynarodowej i nie skończyła jako wasal Chin, jednocześnie liczy, że dzięki temu w ich pojedynku z Chinami Rosjanie zachowają przynajmniej neutralność. Putin wie, ze dalsze uzaleznianie sie od Chin doprowadzi w koncu do tego, ze ich Panstwo Srodka polknie - moze nawet militarnie. Jak dla mnie tutaj chodzi o swego rodzaju równowagę sił. Zaczyn do nowego porządku na świecie (żadne nwo).

UE przespała ostatnie kilkanaście lat i jest prawie trupem, nikt się z nią już nie będzie liczył, jeśli dalej będziemy brnąć w te ślepa uliczkę. Europa musi natychmiast otrzeźwieć, bo czeka ja zaglada, ewentualnie totalne poddanstwo. Potrzeba reform na już. Na miejscu Tuska i Dudy przeprosiłbym się, zakopał topór wojenny i w niedługim czasie wsiadł do samolotu (niekoniecznie tego samego) i wybrałbym się w podróż do Pekinu, aby wzmocnić relacje gospodarcze i dyplomatyczne. Inaczej możemy zostać wystrychnięci na dudka.

Szkoda dzisiejszego remisu. Była szansa, żeby odrobić trochę punktów do Realu. Niby Robercik wcisnął, ale tutaj sędzia zachował się z rigczem i anulował bramkę zgodnie z zasadą, że gole dobijaka z karnego i na pustaka się nie liczą. Cóż, trzeba żyć dalej.

@NeroTFP1 Jest okazja - Dariusz Szpakowski

@pax Ok. Wyraziłem swoje zdanie, a Wy postępujcie, jak uważacie za słuszne. Odstępuje i nie wnikam w Wasza pracę.

@Mitch_Atleta Czasy II RP.

@Lionel_Messi10 To wejdź sobie w mój najbardziej lubiany komentarz sprzed kilku lat. Chciałem to zrobić, ale się nie dało.

@pax Ale ja nie uderzam w konkretne spotkanie, tylko ogol Waszych ocen. Są zbyt niskie. Dlaczego nie ma podsumowań sezonu ocen jak kiedyś? Jesteście - moim zdaniem - zbyt krytyczni. Już pal licho algorytmy whoscored czy sofascore, bo one zawyżają, ale Wy idziecie w drugą stronę.

P.S. To nie jest przytyk do TYCH ocen i Ciebie jako autora, ale kompleksowa refleksja. Zróbcie z tym, co chcecie. Ja jedynie zwracam uwagę.

@Lionel_Messi10 Wolę i co w związku z tym? Nie krytykuje, nie atakuje, po prostu nie lubię.

@MesQueUnClub96 Skąd klikasz? Ja z b-stoku.

@macio_944 Droczę się. Zdjęcie przypomina prlowską wersję Gaudiego. Szczególnie z tymi naciekami i ułomnymi mozaikami. Ma to swój urok.

@MesQueUnClub96 Gadu-gadu. Gimby nie znajom.

@macio_944 Widziałem lepsze, szczególnie z mojego poprzedniego mieszkania. Nawet jakiś białostocki zespół hip-hopowy zrobił sobie z tego bloku okładkę albumu xD

@pax Nie bardzo rozumiem, co mają do tego użytkownicy. Jak rozumiem oceniający mają własny rozum, a nie kierują się tłumem?

P.S. Poza tym ocena użytkowników to jest mediana, a nie średnia, tak?

@Borneo Która partia niemiecka była za Nord Stream? Nikt nie zdawał sobie sprawy? Europa wzbogaciła się na tanich surowcach? Dlaczego w takim razie Pawlak podpisał umowę na gaz z Rosją na 10 lat po niekorzystnych cenach? Co Ty za bzdury wypisujesz?

@shaun Z tym uczciwym chodziło mi o założenie autora. Jeśli nie chce polityki, ale jednak atakuje jakąś stronę, zamiast wszystkich, bo akurat dobrał temat, który jest mu wygodny to jest nieuczciwy/zaangażowany. Atakując polityke sama w sobie powinien dobrać temat, który stawia wszystkie opcje pod jeden mianownik np. wszyscy kłamią, kradną, dzielą społeczeństwo.

@dejwidn Lata temu wiele razy. Baba na rowerze najlepsza. Otwiera bramy percepcji.