Ciuus

@Luccas Raczej zespół został rozmontowany, bo CI młodzi zawodnicy, którzy dołączyli do pierwszego zespołu, przechodzili właśnie z Barcy B

Tą sytuację można ocenić dwojako.

Skoro piłkarz uważał, że mógł tą sytuację jeszcze wybronić dlaczego faulował? Do bramki było daleko, mogli się jeszcze ścigać, mógł próbować interwencji na piłkę. A to nie był faul typu "zrobiłem wślizg ale nie trafiłem" albo "spóźniłem się z interwencją". Lopez złapał rywala i dopuścił się tzw. faulu taktycznego. Umyślnie faulował, umyślnie chciał przerwać akcję faulem.

Skoro był to umyślny faul ewidentna czerwona kartka. Gość chciał przerwać tę akcję faulem, nie było tam próby interwencji. Gdyby próbował wchodzić na piłkę, miał jakiekolwiek szansę do niej dojść, cokolwiek, byłoby wtedy inaczej i powinna być żółta kartka.

@4Fabregas4 Jak złapiesz złodzieja na jakiś wałkach to nie karzesz jego rodziny tylko jego samego.

A jak chcemy karać to karzmy wszystkich. Jak piłkarz zrobi coś złego, to też obrażajmy jego bliskich, groźmy śmiercią jego rodzinie, jego dzieciom, za to że np. przestrzelił karnego i jego drużyna przegrała. To Twoim zdaniem też jest fair?

Dlaczego rozmawiamy o sędziach tylko dlatego, że Real na tym stracił? Dlaczego jak Barcelona, Atletico, Leganes czy Celta, były krzywdzone przez złe decyzje sędziów na korzyść Realu, to nikt nie groził tym sędziom śmiercią?
Dlaczego nie rozmawiamy jak Celta czy Leganes zostały oszukane tylko rozmawiamy o tym jak to Real został oszukany?

Przecież tu qurwa nie chodzi o sprawiedliwość, ale o wymuszanie swoich decyzji, o narzucaniu innym swojej woli i swoich zasad. Z tym trzeba walczyć i tego trzeba chronić.

Kiedy ktoś się zajmie prywatnym folwarkiem Pereza RMTV, który publicznie oczernia sędziów, manipuluje faktami i przekręca rzeczywistość tak aby podważać nawet prawidłowe decyzje sędziów. Wywiera na nich presje, narzuca swoje decyzje. Kiedy to zostanie ukrócone i ukarane?

Płacenie Negreirze za jego usługi im przeszkadza, nazywane jest korupcją, a co z płaceniem na telewizję, która jest zastraszaniem, wymuszaniem i szantażem?

@kamillek88 Bo Real nie walczy o sprawiedliwe sędziowanie. Walczy o sędziowanie pod siebie. Nie domagali się sprawiedliwości gdy sędzia podejmował złe decyzje na ich korzyść w meczu z Leganes. A teraz dochodzi do takich absurdów, że RMTV zaczyna podważać nawet prawidłowe decyzje sędziów na niekorzyść Realu. Im już dawno się wszystko rozjechało

@lysy1015 A czemu Real nie pisał skargi rok temu gdy sędziowie byli bardzo pobłażliwi dla Realu i w kluczowej części sezonu podyktowano 4 karne w 4 kolejnych meczach, które dały Realowi zwycięstwo 1 bramką?
Jakoś wtedy im sędziowanie nie przeszkadzało, tylko jakoś dziwnym trafem teraz.
Ogromny był skandal gdy sędzia podjął złą decyzję w meczu z Espaniolem, ale mecz później jak już zła decyzja była na korzyść Realu już byli cichutko. Tak domagają się sprawiedliwego sędziowania ale złe decyzje na ich korzyść im nie przeszkadzają. Za to przeszkadzają im już nawet dobre decyzje sędziowskie, które są na ich niekorzyść.

Sędziowanie w La Liga jest złe i wszyscy powinni powalczyć o to aby to poprawić i aby sędziowanie było zgodne z przepisami. Problem w tym, że Real nie chce sprawiedliwego sędziowania, chce sędziowania pod siebie.

"... Ponieważ na sposób, w jakich chcesz, żebym grał, nie jestem na to wystarczająco dobry, lepiej by było, gdybyś wystawił innych graczy”

Ja chyba czegoś nie rozumiem. Gość poszedł, powiedział, że nie pasuje do taktyki trenera i lepiej aby grał innymi, później siedzi 4 mecze na ławce i zaczyna płakać, że nie gra? Mści się później jakimiś dziecinnymi zagraniami i wylewa swoje żale jak to ktoś tam jest tchórzem?

Ibranimovic nie pasował do Barcelony Guardioli ani mentalnie ani taktycznie. Nic mniej, nic więcej. Eto chciał odejść i odszedł, Barca postawiła w tamtym momencie na największy talent, nie koniecznie pasującą do zespołu. Może Pep potrzebował takiej lekcji na przyszłość.

@Pelart2 Swoje pieniądze? Real nie ma swoich pieniędzy tylko pieniądze swoich socios. Real wydawał pieniądze z kredytów branych w bankach. Takie pieniądze nie są ich pieniędzmi.
Ani Real ani Barcelona nie mają swoich pieniędzy bo nie mają właścicieli. PSG ma takowego właściciela i to On wydaje pieniądze, które sam zarobił. Skoro to jego klub ma prawo inwestować w niego tak jak w swoją firmę. Czy takie ManU czy Chelsea wydaje swoje pieniądze? Nie. To właściciele wydają swoje pieniądze. Arsenal nie wydaje dużo bo właściciel nie chce dużo wydawać. Inni chcą wydawać to wydają swoje pieniądze

Czy to takie trudne do zrozumienia?

@czarek78 Dobrze wiadomo za co mu płacili. Za raporty na temat sędziów. Co ma więc klub tłumaczyć? Dlaczego ktoś to sprzedawał, a Oni to kupowali? Kupowali aby odnieść korzyść, mieć wiedzę na temat sędziów, ich zachowań, przyzwyczajeń, skłonności, aby móc to wykorzystać podczas spotkań. Na nic więcej Negreira nie miał wpływu. Ani nie mógł typować sędziów na dane spotkanie, ani nie mógł wpływać na decyzje sędziów prowadzących dane spotkanie.

To trochę tak jakbyś odpowiadał za handel kradzionymi samochodami tylko dlatego, że kupiłeś jeden z kradzionych samochodów.

Barcelona ma odpowiadać za korupcję w środowisku sędziów, a nawet nie ustawiła ani jednego meczu z pomocą tych raportów od Negreiry tylko nabyła wiedzę z którym sędziom piłkarzom wolno dyskutować, a z którym nie bo tego nie lubi.
Sprawa jest już bardzo wyolbrzymiona i oskarża się już Barcelonę o coś na co nie miała wpływu ani Barcelona, ani Negreira ani same raporty, tylko po to aby rozdmuchać całą sprawę jak najbardziej i zrobić z Barcelonę kozła ofiarnego.

Co więcej, cała sprawa z superligą działa tylko na niekorzyść Barcelony bo Tebas będzie teraz próbował jak najbardziej obrzydzić Barcelonie funkcjonowanie w Hiszpańskiej piłce.

"...długofalowo nie można pozwolić, by kluby o nieograniczonym dopływie gotówki mogły przejąć kontrolę w europejskiej piłce."

Ale zakłamanie, fałsz i obłuda. Jak Real wywalał po 100 mln jako pierwszy na piłkarzy było okej? Real mógł swoją gotówką załamywać rynek transferowy i głównie za sprawą skupowania największych gwiazd rywali (Zidane, Beckham, Ronaldo, Kaka i wielu wielu wielu innych) osiągał sukcesy to było w porządku? Ja tego nie rozumiem. Real sam korzystał na tym że był najbogatszy i bardzo mocno to wykorzystywał by przepłacać piłkarzy, a teraz co? Przeszkadza że ktoś ma tej kasy więcej?
Nie rozumiem tego.
Real jest ostatnim klubem, który powinien narzekać na to że ktoś wydaje pieniądze przepłacając piłkarzy.

@syngoku1 Nic, ale w Polsce modne są teorie spiskowe.

@JarekS
Co do pytania o pensje i czemu tak późno się za to zabrali to należałoby sprawdzić kiedy został zakończony audyt i kiedy zarząd dostał wyniki bo Laporta już o tym mówił. Wypowiadał się, że wiedział, że klub jest w złym stanie finansowym, a po audycie okazało się, że to co mu przekazano, a jaki jest stan obecny to dwie różne rzeczy. Oczywiście nie wiemy ile w tym prawdy, a ile kłamstw ale to mogłoby po cześci wyjaśniać dlaczego tak późno się za to zabrano, bo pewnie nie do końca zdawali sobie sprawę jak bardzo szacunki odbiegają od realiów.

Odniosę się też do sytuacji Ramosa.
Tak jak Alba powiedział sytuacja z Messim była zupełnie inna i zupełnie inna była także sytuacja Ramosa. Barcelona ma problem z kominem płac który przekroczyła stąd są konieczne redukcje zarobków. Nie chodzi o pieniądze same w sobie ale o widełki.
W Realu natomiast nie było żadnych tego typu problemów. Real chciał obniżki pensji od Ramosa podczas gdy dawał więcej Alabie ? Real nie miał problemów z płacami i limitami dlaczego chciał obniżać pensje swoich piłkarzy? Bo żuli kasę i zbiera ją aby wydać ją na innych. To jest nie fair wobec piłkarzy będących już w klubie

To trochę tak jakby od Ciebie, Twoja firma, chciała obniżki pensji by więcej dać nowemu którego chce zatrudnić Absurdalna sytuacja. I ja tu w pełni popieram Ramosa i moim zdaniem pokazał jak fałszywym człowiekiem jest Perez.

@papajak2137
A ja poproszę jakieś źródło czy link do wywiadu w którym Perez porusza temat salary cup bo mnie też to umknęło, a jestem skłonny nawet się założyć, że coś takiego w ogóle nie miało miejsca.

Perez po pewnym czasie już sam plątał się w swoich kłamstwach na temat Superligi.

A największym problemem superligi jest to, że nie jest ona dla wszystkich, a tylko dla wyselekcjonowanych czy zaproszonych. Mieli grać najbogatsi, a nie najlepsi co nie ma racji bytu w sporcie.

Najlepiej teraz być zespołem z SD :D Przytulić kaskę, spaść do SD B i nie ponosić odpowiedzialności za warunki umowy !!!!!

@ToJa79 Nie wiem jak z 25 mln nagle zrobiło Ci się nagle 15.
Barca na chwilę obecną nie ma nawet tyle miejsca aby w mieścić te 15 mln także nie wiem ile by musiał dostać aby to przeszło. 1 mln? A i La Liga Barcelonie robiła koło dupy i utrudniała sprawę aby zmusić FCB do podpisania umowy na 50 lat.

Moim zdaniem dobrze się stało. Już rok temu Należało pozwolić mu odejść za darmo.

@LucassitoWiekszego@LucassitoWiekszego długu niż Barca ma obecnie nie da się powiększyć bo nikt nie da kolejnego kredytu. A nie, dało się u moczyć na 50 lat ale na szczęście Laporta nie dał się szantażować.

A spłaty Malcolma czy Vidala to sprawka Bartomeu. Nie ma to jak obwiniać Laporte za coś do czego nie doprowadził.

@Magicc89PL Nic. Ale trzeba mieć coś w głowie aby rozumieć jak funkcjonuje piłka nożna, a nie wypisywać pierdoły bo klub któremu kibicuje zasłużył na karę.

@MARCIN73 A czym by się różnił monopol klubów od monopolu UEFA bo nie rozumiem?
Nic by się nie zmieniło tylko mordy przy korycie inne.

@Matte34 a czym różnią się te mafijne wypowiedzi od mafijnych wywiadów Pereza i tych kłamstw o superlidze?

@Herbert Perez nie przebierał w słowach i to Ceferin nie zamierza. Zwłaszcza po tym co odjebał Angeli jako podwójny śmieć.

@katalonczyk112 Kraść jak widać trzeba umieć. Założyciele superligi ewidentnie tego nie potrafią a bardzo by chcieli.

@Keson Czyli pomysłodawcą i prowodyr całego zamieszania który do teraz nie wycofał się z pomysłu ma być tak samo osadzony jak ktoś kto dołączył i już zrezygnował przepraszając i przyznając się do popełnionego błędu?

To tak jakby powiedzieć że umyślne i nieumyślne spowodowanie śmierci to to samo.

@czesctuam Przecież superliga miała wprowadzić dokładnie to samo. Superliga rozgrywana w wielu miastach na całym świecie, zmiana formatu rozgrywek bez spadków i awansów i sprzedanie się USA która ma ligę amatorską.

Czym korupcja i hipokryzją w superlidze różniła by się od korupcji i hypokryzji UEFA?

Różnica jest tylko taka że UEFA organizuje rozgrywki dla wszystkich i jak jesteś wystarczająco dobry to masz szansę zagrać, a superliga od początku miała by być ustawiona i 15 zespołów grałoby w niej bez względu na to czy są dobrsi czy nie. Wolę UEFA w takim razie.

@Filipfcb2000 A superliga działała by na korzyść klubów?
Narzekamy na UEFA to po cholere tworzyć coś jeszcze bardziej spiersolonego w postaci superligi?

@DIPENNN Trzeba było nie mieszać za plecami kibiców, trenerów i piłkarzy to nie musieli by się z niczego wycofywać.

Gdyby nic nie ukrywali i mieli poparcie nie byłoby cyrku. Piłka nożna jest DLA ludzi, nie dla klubów. Szkoda że nikt tych ludzi się nie zapytał czy w ogóle chce tej super ligi. Jak widać nie skoro ludzie strajkowali przed klubami.

@Tomek54321 A kluby które dla kasy dołączyły do SL nie są sprzedajnymi kur....? Perez i Angeli za plecami organizujący swoje własne rozgrywki DLA PIENIĘDZY nie są sprzedajnymi kur...?

Przecież tu nie chodziło o piłkę nożną tylko na trzepanie jeszcze większej kasy niż obecnie.

@adamjttk Ale zdajesz sobie sprawę że oprócz Barcelony w La Liga grają inne kluby dla których wyrwanie remisu z Barceloną to wielki wyczy i wielkie emocje dla nich i dla ich kibiców?
Zdajesz sobie też sprawę że coś co było GD gdy stanie się codziennością straci na znaczeniu?
Nic się nie zużyło tylko najbogatsi chcą zarabiać więcej. Przeszkadza im dzielenie zysku z mniejszymi i chcą to robić tylko między sobą. Ot co.

Ikony footballu takie jak Messi i Ronaldo zasługują na to aby grać DLA WSZYSTKICH, a nie tylko dla wybranych. Gra Messiego na stadionie Legii to wielkie święto dla tego klubu, miasta, kibiców itp itd. Kogo obchodzą kibice jak ważniejszy jest zysk?

Dla mnie to tylko wymówka aby mordy przy korycie zmienić.

@Herbert Absurdem jest ze gość pierdoli coś o stracie mając 600mln zysku zamiast t 900 mln zysku.... Chcę kraść jak FIFA czy UEFA a pierdoli coś o piłce nożnej.

@sokot To poczytaj co mówią właściciele innych klubów które nie mają brać udziału w kółeczku wzajemnej adoracji. Też potępiają ten pomysł. Oni też kwiczą jak zarzynane świetnie?

Bogatsi mają być jeszcze bogatsi.
Zobacz jak Floro zakłamuje rzeczywistość. Klub miał 900mln ZYSKU, a teraz będzie miał 600 mln ZYSKU? O jakiej stracie więc pierdoli jak jest wciąż 600 mln na plusie?
To jest jedne wielkie kłamstwo by najwięksi zarabiali jeszcze więcej. I jeszcze ten absurd że najwięksi mają monopol na SL. Dlaczego taki Real nie może wypaść jak będzie za słaby? A bo najbogatsi muszą być jeszcze bogatsi. To jest kłamstwo. Mają w dupie piłkę nożną. Atrakcyjność rozgrywek? Dla mnie są atrakcyjne rozgrywki jak jakiś Betis czy Eibar ogrywa Real. Albo jak Leeds ogrywa Liverpool itp itd. Jak dla mnie wszystkie te kluby mogą wypierdalać. Piłka nożna zrobi reset i zacznie wszystko od początku. Z mniejszymi pieniędzmi, z mniejszymi klubami. Z czasem wyreuja się inni giganci.

@jamesbond6 "Poza tym czy ktoś się pytał np. kapitana reprezentacji Argentyny czy nie marzy mu się tytuł Mistrza Świata?. Wielu piłkarzy może jednak wybrać karierę reprezentacyjną niż występy w cyrku."

Gdzie tu widzisz wypowiadanie się w czyimś imieniu?

Słowo każdego kibica, który płaci za oglądanie piłki nożnej, się liczy. Nawet tychh z Polski. W Polsce też jest grupa Socios i Realu i Barcelony. Ich zdanie też ma znaczenie.
Zawodnicy którzy nie będą chcieli w tym uczestniczyć też ma znaczenie. Odejdą z klubów i tyle. Na pewno część trenerów też może zechcieć pozostać przy piłce nożnej. Żeby się nie okazało z w w tych super klubach zabraknie piłkarskich gwiazd.