W jaki sposób? Kościół i wiara to już dawno są dwie różne sprawy. Jak Ci wiara pomaga w życiu to super :) Ale jak chodzisz i dajesz kasę na Rydzyka to jesteś głupi
Za to Twoja partia wolność wyprowadzi nas z Unii... Dzięki 100 razy bardziej wolę plucie jadem na kościół, który za chwilę i tak się zawali pod ciężarem swoich grzechów
Chyba nigdy nie słyszałeś Jego wypowiedzi :D O ile nie zostanie o to bezpośrednio zapytany to nie porusza kwestii swojej orientacji seksualnej (która nie ma żadnego znaczenia co On doskonale wie). Ja uważam, że jak każdy polityk ma swoje wady, ale jest mega sympatycznym, uśmiechniętym człowiekiem i uważam, że ciekawą odmianą na naszej szarej, naburmuszonej scenie politycznej.
Brawa też za odwagę bo nie każdy homoseksualista zdecydował by się na pełnienie funkcji publicznej wiedząc z czym to się będzie wiązać.
Nie no to są wszystko tylko gdybania człowieka, który z używek czasami pije herbatę... Oczywiście, że nie uważam, że zakazywanie czegokolwiek prowadzi do czegoś dobrego. Podobnie uważam, że ograniczenie zakazu stosowania marihuany wcale nie byłoby takie tragiczne. Ja i tak mam maseczkę antysmogową, która chroni także przed "większymi" syfami np z fajek. Także jak dla mnie palacze mogą sobie palić. Szkoda tylko potem zajmować miejsca w szpitalach ludziom, którzy są chorzy nie z własnej woli
Jak chcesz dyskutować na poziomie jak w pierwszym zdaniu swoich przemyśleń piszesz, że "obiecuję, że w 2020 roku zacznę rewolucję i rozdupczę UE"... To jest ten poziom, który chcesz prezentować?
A byłbym za, pod warunkiem że nie prowadziło by to do wzrostu przestępczości. Niezrozumiała jest dla mnie ludzka potrzeba odurzania się... No, ale macie rację generalnie zakazy i nakazy są bez sensu pod warunkiem, że ludzie są mądrzy. Niestety do takiego etapu nie dojdziemy
Nie jestem chętny walczyć za nikogo. Powiecie a za rodzinę? Jeśli będzie taka konieczność, ale wolał bym rodzinę spakować i uciekać tam gdzie walczyć nie trzeba
Zasmucę Cię, w obu tematach się udzielałem :) Ty zadałeś pytanie czy za leczenie chorób wywoływanych przez fajki płaci państwo czy my. Ja Ci tylko pokazuję bezsens tego pytania bo państwo to my! Państwo nie ma swoich pieniędzy. Każdy obywatel musi płacić dlatego, że Ty sobie postanawiasz truć innych. To jest strasznie nie fair. Chcesz to sobie wstrzykuj do własnego organizmu co chcesz, ale jeśli to co spożywasz ingeruje w otoczenie i jest uciążliwe dla innych to powinno się tego zakazać
A to ma do tego zawód, że zawód piłkarza, szczególnie jak się jest piłkarzem Barcelony, to jest profesjonalizm, kontrola nad sobą i odpowiedzialność. Niech sobie zostanie djem albo streamerem to będzie mógł robić co chce
Uwielbiam to zdanie "Kto za to płaci? Państwo czy my?" Tak bardzo pokazuje niewiedzę na temat tego jak działa państwo czy budżet :D
Co do tematu, to ma to zniechęcić ludzi do palenia bo niektórzy wybierają smakowe fajki bo są "do zniesienia", a to takie same gówno. Popieram totalnie, mogą w ogóle zakazać fajek
No przecież to jest oczywiste. Nie zmienia to faktu, że dzięki rozwoju technologii wojskowych mamy wiele zdobyczy dzisiejszego świata. Póki będzie to wyglądało tylko w taki sposób, że się ścigamy kto wymyśli fajniejsze bajery i się bardziej unowocześni to luz. Gorzej tak jak mówisz, że trafi się szaleniec. Już myślałem, że Trump jest psycholem (i dalej tak uważam), ale jednak mechanizmy kontroli w USA się sprawdzają. Putin też mimo tego, że większości wydaje się maniakiem, nie jest nim. Jest po prostu wyrachowanym, genialnym politykiem.
Nie mają niczego lepszego o co mieliby się bić. Nie są w stanie bić się jeszcze o gwiazdy... Jak to powiedział Sci Fun a bardzo to lubię i w pełni się zgadzam "Tendencja jest raczej jednocząca, kwestia tego co będzie pierwsze totalna zagłada ludzkości czy całkowite zjednoczenie". To jest parafraza z dłuższej wypowiedzi, ale tak ją zawsze skracam. Na ten moment wydaje się, że bliżej jest niestety do katastrofy
To jest pewne. Jeśli będzie trzecia globalna wojna to czwartej nie będzie. No chyba, że gatunek ludzki się odrodzi, ale czeka go wtedy taka sama ewolucja jak to miało miejsce teraz. Ale na szczęście nikomu się tak dużo wojna nie opłaca
0
Ja tam bym się o Real obawiał. Serio nie dajesz szans Romie u siebie?
0
Przebiegunowanie jest kompletnie naturalnym procesem i zachodzi na ziemi co jakiś czas. Nie ma się czego bać, nie będzie zagłady, luz ;)
1
39 tysięcy minut, ale zajechany... :D
7
W jaki sposób? Kościół i wiara to już dawno są dwie różne sprawy. Jak Ci wiara pomaga w życiu to super :) Ale jak chodzisz i dajesz kasę na Rydzyka to jesteś głupi
1
Niby nic się nie zmieni ale dawno nie było tak, że Real będzie musiał grać mecz o życie w LM już w facie grupowej
1
Za to Twoja partia wolność wyprowadzi nas z Unii... Dzięki 100 razy bardziej wolę plucie jadem na kościół, który za chwilę i tak się zawali pod ciężarem swoich grzechów
0
No trzeba przyznać, że jeśli tego nie planował to reakcja była nieziemsko szybka.
18
Chyba nigdy nie słyszałeś Jego wypowiedzi :D O ile nie zostanie o to bezpośrednio zapytany to nie porusza kwestii swojej orientacji seksualnej (która nie ma żadnego znaczenia co On doskonale wie). Ja uważam, że jak każdy polityk ma swoje wady, ale jest mega sympatycznym, uśmiechniętym człowiekiem i uważam, że ciekawą odmianą na naszej szarej, naburmuszonej scenie politycznej.
Brawa też za odwagę bo nie każdy homoseksualista zdecydował by się na pełnienie funkcji publicznej wiedząc z czym to się będzie wiązać.
0
Pewnie za około godzinkę
8
A mimo to wygrywa partia która dąży do czegoś przeciwnego... ludzie są głupi
2
O dobre, nie słyszałem tego ;)
1
Nie no to są wszystko tylko gdybania człowieka, który z używek czasami pije herbatę... Oczywiście, że nie uważam, że zakazywanie czegokolwiek prowadzi do czegoś dobrego. Podobnie uważam, że ograniczenie zakazu stosowania marihuany wcale nie byłoby takie tragiczne. Ja i tak mam maseczkę antysmogową, która chroni także przed "większymi" syfami np z fajek. Także jak dla mnie palacze mogą sobie palić. Szkoda tylko potem zajmować miejsca w szpitalach ludziom, którzy są chorzy nie z własnej woli
1
Jak chcesz dyskutować na poziomie jak w pierwszym zdaniu swoich przemyśleń piszesz, że "obiecuję, że w 2020 roku zacznę rewolucję i rozdupczę UE"... To jest ten poziom, który chcesz prezentować?
0
A byłbym za, pod warunkiem że nie prowadziło by to do wzrostu przestępczości. Niezrozumiała jest dla mnie ludzka potrzeba odurzania się... No, ale macie rację generalnie zakazy i nakazy są bez sensu pod warunkiem, że ludzie są mądrzy. Niestety do takiego etapu nie dojdziemy
74
Nie jestem chętny walczyć za nikogo. Powiecie a za rodzinę? Jeśli będzie taka konieczność, ale wolał bym rodzinę spakować i uciekać tam gdzie walczyć nie trzeba
1
Zasmucę Cię, w obu tematach się udzielałem :) Ty zadałeś pytanie czy za leczenie chorób wywoływanych przez fajki płaci państwo czy my. Ja Ci tylko pokazuję bezsens tego pytania bo państwo to my! Państwo nie ma swoich pieniędzy. Każdy obywatel musi płacić dlatego, że Ty sobie postanawiasz truć innych. To jest strasznie nie fair. Chcesz to sobie wstrzykuj do własnego organizmu co chcesz, ale jeśli to co spożywasz ingeruje w otoczenie i jest uciążliwe dla innych to powinno się tego zakazać
1
A to ma do tego zawód, że zawód piłkarza, szczególnie jak się jest piłkarzem Barcelony, to jest profesjonalizm, kontrola nad sobą i odpowiedzialność. Niech sobie zostanie djem albo streamerem to będzie mógł robić co chce
4
Uwielbiam to zdanie "Kto za to płaci? Państwo czy my?" Tak bardzo pokazuje niewiedzę na temat tego jak działa państwo czy budżet :D
Co do tematu, to ma to zniechęcić ludzi do palenia bo niektórzy wybierają smakowe fajki bo są "do zniesienia", a to takie same gówno. Popieram totalnie, mogą w ogóle zakazać fajek
1
No do mnie bardziej przemawia wizja patriotyzmu jako nie wyrzucania śmieci do lasu, nie palenia gównem w piecach i sprzątania kupy po psie ;)
0
No przecież to jest oczywiste. Nie zmienia to faktu, że dzięki rozwoju technologii wojskowych mamy wiele zdobyczy dzisiejszego świata. Póki będzie to wyglądało tylko w taki sposób, że się ścigamy kto wymyśli fajniejsze bajery i się bardziej unowocześni to luz. Gorzej tak jak mówisz, że trafi się szaleniec. Już myślałem, że Trump jest psycholem (i dalej tak uważam), ale jednak mechanizmy kontroli w USA się sprawdzają. Putin też mimo tego, że większości wydaje się maniakiem, nie jest nim. Jest po prostu wyrachowanym, genialnym politykiem.
2
Aha i strzelać do ludzi? Skuteczność prawdopodobnie dobra, ale prawdopodobieństwo zaistnienia takiej sytuacji zerowe
1
Nie mają niczego lepszego o co mieliby się bić. Nie są w stanie bić się jeszcze o gwiazdy... Jak to powiedział Sci Fun a bardzo to lubię i w pełni się zgadzam "Tendencja jest raczej jednocząca, kwestia tego co będzie pierwsze totalna zagłada ludzkości czy całkowite zjednoczenie". To jest parafraza z dłuższej wypowiedzi, ale tak ją zawsze skracam. Na ten moment wydaje się, że bliżej jest niestety do katastrofy
0
No wiesz wtedy 23:57 była dramatem, teraz mamy 23:58 i nie ma takiej paniki. A szczerze to wszystko wskazuje na to, że będzie źle.
0
To jest pewne. Jeśli będzie trzecia globalna wojna to czwartej nie będzie. No chyba, że gatunek ludzki się odrodzi, ale czeka go wtedy taka sama ewolucja jak to miało miejsce teraz. Ale na szczęście nikomu się tak dużo wojna nie opłaca
10
Jak chce sobie "spokojnie pożyć" to niech lepiej zmieni wykonywany zawód
0
A powiedz mi proszę jak technicznie to zrobić
2
A świat działa inaczej nie dzięki Adolfowi tylko przeciwko Niemu... Na całe szczęście
4
To jest skrajnie głupie podejście, ale wiem że myślą tak też inteligentni ludzie. Zupełnie nie wiem na jakiej podstawie.
0
Prawdopodobnie jakieś większe problemy na granicy, o ile w ogóle będzie możliwość wjazdu
1
W grze było też dobrze bożątko Janek :D