Borneo

@Kgorecki2500 jeszcze komandosi nie rozpoczeli akcji a już zginoł szef marynarki korpusu steażników, odpowiedzialny za blokowanie ciśniny ormóz.

@Kgorecki2500 a co do ciśniny irańczycy stosują kutry i male lodzie ktore wyplywaja i stosują masowy ostrzał oraz miny ktore sa pod woda i sa czule na ruch .W przypadku tych jednostek jak pisalem sa sukcesywnie niszczone na aodzie jak i w porcie tak samo jak sklady z rakietami .Brytyjczycy wyslali specjalistow do niszczenia min.Amerykaniw zanim to nie zniszczą nic nie zrobią .Poza tym nie wiadomo czy po wojnie nie zbuduja kanału przez oman i w dupie będa mieć iranczykow.

@Kgorecki2500
Poza tym Rangersi , Delta Force , Seals korzystają z imnego wyposarzenia z prostej przyczyny każda ta jednoatka jest do czego innego.Mają inne potrzeby.


uzbrojenie Rangersów, Delta Force i Navy SEALs nie jest takie same, choć wszystkie te jednostki korzystają z nowoczesnego sprzętu. Podstawowa różnica wynika z ich zadań: Delta Force i SEALs (Tier 1) mają niemal nieograniczony wybór wyspecjalizowanej broni, podczas gdy Rangersi (najlepsi komandosi lekkiej piechoty) bazują na zestandaryzowanym, cięższym uzbrojeniu szturmowym.


Główne różnice w uzbrojeniu:
Delta Force (1st SFOD-D): "Cisi profesjonaliści" używają broni dostosowanej do misji, często działając w cywilnym ubraniu. Ich podstawowym karabinkiem jest często zmodyfikowany HK416, a także Glock 17/19 czy pistolety M1911.
Navy SEALs (w tym DEVGRU/ST6): Specjalizują się w operacjach morskich i precyzyjnych (skalpel). Używają szerokiej gamy broni, w tym HK416, MK18, a także wyspecjalizowanych karabinów snajperskich i broni podwodnej.
Army Rangers (75th Ranger Regiment): Działają jako "młot" – lekka piechota uderzeniowa. Ich uzbrojenie jest bardziej jednolite, opiera się na karabinkach z rodziny M4/AR-15, karabinach maszynowych (MK46/48) i granatnikach, przystosowanych do bezpośrednich, masowych szturmów.


Podsumowując, obie grupy specjalne (Delta/SEALs) mają większą swobodę w doborze broni niż Rangersi, chociaż w bezpośrednich akcjach (direct action) wszystkie te jednostki używają najwyższej klasy sprzętu.

@Kgorecki2500 pięlnie się obnażyłeś tym ptostrza sprawa:)i nie wiem o jakiej broni myśłaeśBo ja mówie żolnierzach stacjonujących na wyspie czy kryja sieę w bunkrach na ziemi czy pod ziemia to nie są bezpieczni


Uzbrojenie irańskich sił specjalnych (np. [Sił Quds w ramach IRGC) nie jest takie samo jak Delta Force i bazuje głównie na rosyjskiej lub chińskiej technologii oraz własnych kopiach. Choć elitarne jednostki Iranu mogą używać nowoczesnego osprzętu, ich podstawowe wyposażenie to rosyjskie karabinki AK-74/AK-103, a nie amerykańskie platformy HK416 czy M4 używane przez Delta Force.

Kluczowe różnice w uzbrojeniu:
Baza techniczna: Iran polega na broni rosyjskiej (AK), chińskiej oraz lokalnej produkcji. Delta Force korzysta z najnowocześniejszego sprzętu produkcji USA (w tym celowniki, noktowizja, broń modułowa).
Charakter działań: Irańskie siły specjalne specjalizują się w działaniach asymetrycznych (wojna partyzancka, drony), podczas gdy Delta Force to jednostka "Tier 1" do bezpośrednich akcji (direct action) i odbijania zakładników.
Technologia: USA mają przewagę technologiczną, natomiast Iran stawia na masową produkcję dronów i rakiet, często przy wsparciu technologicznym Rosji.

Irańczycy używają również własnych, zmodernizowanych wersji broni, ale technologicznie jest to zupełnie inna klasa uzbrojenia niż ta, którą dysponuje Delta Force.

@Kgorecki2500
Nie jest zwykła to jedna z najciężsxych bomb z ogromnym ladunkiem szerząca ogromne znuszczenia pod ziemia. Wybuch pod ziemuą miże zwyczajnie tych ludzi zasypać ze zwyczajnoe nie wyjdą.Precyzja rakiet amerykańskich to 3 do 5 m.Doataną bomby a potem amerykanie jeszcze mogą użyć tamtą broń.Jeśli będą strzelali z okupów ti nawet piwyżej 1 tys m zawiśnie dron ktory zrzuci bombę.Maja przesrane....A potem mieli by zmierzyć sie z elitarnymi jednostkami delta Force , sels czy rengers na oewno lepiej uzbrojonymi niż broń pochodzenua rosyjskiego;)

@Kgorecki2500
Zrób ze wobec tej broni nie ma szans bo czlowiek i to czlowiek i nie ma znaczenia czy to komandos czy nie.;)
Całkowita liczba obrońców: Łącznie szacuje się, że w momencie ataku w bezpośrednim otoczeniu Maduro i w rezydencji Fuerte Tiuna znajdowało się ponad 100 uzbrojonych osób (kombinacja Gwardii Narodowej, Casa Militar oraz doradców kubańskich).

@Kgorecki2500
Proste pytanie cxy maduro siedzi w amerykańskim pierdlu?

@Kgorecki2500
Tu nikt nie czeka w kontekscie skladow rakiet cxy dronów.
w ramach trwającej od 28 lutego 2026 roku operacji „Epic Fury”, siły USA i Izraela systematycznie niszczą kluczowe składy rakiet i dronów zlokalizowane na irańskich wyspach w Zatoce Perskiej.
Najbardziej intensywne ataki dotyczyły wyspy Chark (Kharg Island), będącej strategicznym węzłem militarnym i naftowym Iranu. Według raportów amerykańskiego dowództwa CENTCOM z marca 2026 roku:
Zniszczenie celów wojskowych: Na wyspie Chark uderzono w ponad 90 celów militarnych.
Rodzaje zniszczonych obiektów: Precyzyjne naloty wyeliminowały bunkry do przechowywania rakiet, składy min morskich oraz infrastrukturę wspierającą operacje dronów.
Wyspa Greater Tunb: Zdjęcia satelitarne potwierdziły rozległe zniszczenia na wyspie Greater Tunb, gdzie celem były podziemne bunkry z przeciwokrętowymi pociskami manewrującymi oraz hangary dla dronów.
Strategia „chirurgiczna”: Prezydent Donald Trump podkreślił, że ataki celowo omijały infrastrukturę wydobywczą ropy naftowej, skupiając się wyłącznie na potencjale ofensywnym Iranu.
Critical Threats
Critical Threats
+3
Pentagon szacuje, że do połowy marca 2026 r. udało się zneutralizować około 90% irańskich zdolności do wystrzeliwania rakiet balistycznych i dronów. Mimo to Iran wciąż posiada rozproszone arsenały, które wykorzystuje do ataków odwetowych na bazy USA i sojuszników w regionie.

@Kgorecki2500 Amerykanie się absolurnie nie spieszą niszcza infrastrukture wokuł wyspy .Nie musza tego robić odrazu moga mieć w powietrzu drony itp....
Podejrzewam ze będzie problem z ewentualnym desantem po zabiciu tych ludzi gdyż systematycznie zatapiane są łodzie i niszczome są sklady rakiet i dronów.
Liczba zniszczonych jednostek: Według danych z połowy marca 2026 roku, USA zneutralizowały ponad 120 irańskich okrętów i statków. Wcześniejsze raporty z początku marca mówiły o zatopieniu ponad 30 jednostek oraz zniszczeniu ponad 50 statków wojskowych
Tu jest progres a za nim przypłyną komandosi.samoloty drony będą oczyszczać teren.Wcale amerykanie moe muszą zaczac rajdy od wyspy tylko od niszczenia skladow rakiet i niszczenia wyrzutni i na koncu prrejąć wyspę.Mogą to poukladać jak chcą.

@Kgorecki2500
A co ma porwanie maduro do uzbrojonych żolnierzy chroniących wyspę.
A to ze jego chroniła elitarna jednostka wojskowa.Kto go chronił.


W trakcie operacji w Caracas, Nicolás Maduro był chroniony przez mieszane siły, co jest typowe dla jego systemu bezpieczeństwa. W momencie starcia z amerykańskimi siłami specjalnymi na miejscu znajdowali się:
Gwardia Narodowa (GNB): Regularne formacje wojskowe, które stanowiły zewnętrzny pierścień zabezpieczenia pałacu i kluczowych obiektów. To właśnie ci żołnierze jako pierwsi mieli doświadczyć skutków użycia nowej broni (krwawienia z nosa i dezorientacji).
Casa Militar: To elitarna, prezydencka gwardia honorowa, pełniąca rolę bezpośredniej ochrony osobistej. Składa się ona z najlepiej wyszkolonych żołnierzy i oficerów wywiadu, którzy przebywali w najbliższym otoczeniu Maduro.
Kolektywa (Colectivos): Uzbrojone prorządowe bojówki cywilne, które wspierały działania wojska na ulicach wokół strefy operacji.
Relacje z przebiegu starcia wskazują, że amerykańska broń soniczna/mikrofalowa obezwładniła wszystkie te grupy jednocześnie, niezależnie od ich wyszkolenia czy wyposażenia. Żołnierze i ochroniarze opisywali, że nie byli w stanie podjąć walki, ponieważ ból i objawy fizyczne (w tym wspomniane krwawienie) uniemożliwiły im celowanie i komunikację.

Krótko mówiąc nie ma znaczenie czy to ochroniarz czy żołnierz uzbrojony:)

@Kgorecki2500
według relacji świadków i doniesień medialnych z początku 2026 roku, podczas operacji sił specjalnych USA w Wenezueli (znanej jako Operacja „Absolute Resolve”), obrońcy Nicolása Maduro doświadczyli gwałtownych objawów fizycznych, w tym krwawienia.
Wiadomości Onet
Wiadomości Onet
+1
Ochroniarze Maduro opisali użycie tajemniczej broni, która wywołała u nich następujące reakcje:
Krwotoki z nosa: Wielu żołnierzy wenezuelskich zaczęło nagle krwawić z nosa po wystawieniu na działanie urządzenia.
Wymiotowanie krwią: Niektórzy świadkowie twierdzili, że pod wpływem fali energii lub dźwięku dochodziło u nich do wymiotów krwią.
Paraliż i ból: Opisywano uczucie, jakby „głowa eksplodowała od środka”, co prowadziło do natychmiastowego upadku na ziemię i niezdolności do ruchu.
X
X
+4
Co to była za broń?
Choć oficjalne szczegóły techniczne pozostają tajne, w mediach i wypowiedziach polityków pojawiły się następujące informacje:
„Discombobulator”: Nazwa ta została użyta m.in. przez Donalda Trumpa w kontekście nowej technologii, która miała obezwładnić przeciwników bez użycia tradycyjnej amunicji.
Broń soniczna lub mikrofalowa: Eksperci sugerują, że mogła to być broń energii skierowanej (ang. Directed Energy Weapon), która wykorzystuje fale dźwiękowe o wysokim natężeniu lub mikrofale do wywoływania bólu i dezorientacji.
Skuteczność: Według relacji wenezuelskiego ochroniarza, zaledwie 20 amerykańskich komandosów zdołało w ten sposób zneutralizować setki obrońców, nie ponosząc przy tym żadnych strat własnych.
Business Insider Polska
Business Insider Polska
+4
Wydarzenie to jest szeroko komentowane jako pierwszy przypadek użycia tak zaawansowanej technologii „nieśmiercionośnej” na tak dużą skalę w realnej operacji bojowej.

@Kgorecki2500
Co za problem
To już 3 wersja tej bomby.1 zrobiono kiedy szukali Bin ladena w górach Tora Bora.Ona jest też po to aby zniszczyć bunkry

@Kgorecki2500 a maduro to siedzi w pierdlu w nowym jorku czy nie?;)

@Kgorecki2500 cłopie 2 helikoptery sobie wylądowaly i zabraly preztdenta .A ochrona i wojsko bylo sparaliżowane.Leciala im krew z nosa.
Tu nie będzie szturmu.bo ci ludzue bedą zbombardowani .A jeśli ktoś przeżyje spotka kogoś z
Delta Force , rangersow czy sealsów;) powodzenia rzekłbym;)
A ciekawostką to w pustynnej burzy deboutowaly 3 rodzaje broni Tomahowk wystrzeliwany z okrętow wojennych .
Slynny f117a stealth który wykonał zniszczenie obrony przeciw lotniczej .No i był debiut Patriotow którego opracowal Polak .Ja bym się nie podniecał na twoim miejscu obroną bo tam bomby będą robić swoje.Komandosi to przejmą.

@Kgorecki2500
Badź wykorzyatają to
https://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-tajna-bron-usa-wykorzystali-discombobulator-w-wenezueli,nId,8060181

@Kgorecki2500
Noe jestem ignorantem tylko od lat wiem jak Amerykanie przeprowadzają akcję i to od pustynnej burzy.
Ruskie wchodzą piechotą nie obchodzi ich czy ginie ich czlowiek.
Amerykanie chronia ludzi.
Wpierw idą tomahowki i z usa lecą b2 ktore bombardują i potem robią to drony.
Dopiero jak zniszcza obronę wchodza f35 i f22.Taki typ czolgow samoloty stare ale sprawdzone.
Dopiero jak niebo jest czyste wchodzi armia lądowa i tu twż jest układ .
Wpierw ida drony, satelity o latający radar.
Potem idą Abramsy i nad nimi Apache ktore przystosowali do niszczenia dronów i wypuszczania dronów.
Pod nimi sa Abramay i dopiero za nimi idzie piechota
Czasem sa wojska do rozminowania.
Miedzy innymi dlatego Abramsy byly niszczone bo wojsko amerykanskue funkcjonuje jako system .Często pilot f35 ma dane nie tylko z radarow swoich ale na ziemnych np z systemow obrony powietrznej i sam przesyla dane.

Jeśli ty sobie wyobrażasz że amerykanie wpierw nie zbombardują tych ludzi na wyspie i potem wejdą
Delta force
Rangersi
Seals
Ktore tam płyną
Są ro swietnie wypsarzeni komandosi .To nie jest to moja ignorancja tylko wiedza.
To nie ruskie ktore biegną i krzyczą hurra!!!!
Po prostu amerykanoe tak nie walczą.

@Bobo25 tylko 1 ten film to będzue chyba 6 odcinków.To bedzie jeden sezon.Ostatni srzon ma być za 10 lat więc to dka nowego widza ktory tak naprawdę nie zna.

@Kgorecki2500 co oni tam mogą zrobić;)
Amerykanoie nie będą sie z nimi naparzać pojda tomahowki zrzuca
b2
Bomba, której użycie w 2001 roku w rejonie Tora Bora (Afganistan) było pierwszym bojowym testem pierwowzoru, to BLU-82/B Daisy Cutter. Ta potężna konwencjonalna bomba paliwowo-powietrzna została zaprojektowana do niszczenia umocnień i tuneli, a jej niszczycielska siła zapoczątkowała prace nad nowocześniejszą GBU-43/B MOAB.
Nazwa: BLU-82/B.
Przydomek: "Daisy Cutter" (Kosa na stokrotki).
Cel użycia: Niszczenie jaskiń i kompleksów tuneli w rejonie Tora Bora podczas walk z Al-Kaidą w 2001 roku.
Kontekst: Była to najcięższa konwencjonalna bomba w arsenale USA przed wprowadzeniem GBU-43/B MOAB

Teraz jest 3 wersja tej bomby.Jak ich wybija z powieteza wtedy wejdą.Po co maja się z kimś napieprzać;)

@RosjaninBut
To tak dokladnie nie jest
Bo Arabia Saudyjska ma sojuszników w postarci
Zea
Jordania
Turcja
Egipt
Bahrajn
Oman.
Kurdowie ktorzy sa chetni przy wsoarciu usa wejść do Iranu

Jeśli chodzi o Jemen to on nie przedostanie się do Iranu i Jemen też byl ostrzeliwany przez Brytyjczyków i Usa i tam wojna od dawna się toczy.Nie przedostaną się do iranu.Ruskie im nie pomogą bo kończy im się rezerwa sani potrzebują broni .Obecnie Ukraince odbierają tereny ruskie szykuja kontrofensywę.Ale przewidywania nie są optymistyczne z uwagii na kończenie się zapasów i rozwój broni ukraińskiej i coraz mniejszej zależności od zewnetrzynych doataw.
W Syrii nawet ostatnio bylo niszczone pozostalości po pańatwie islamskim
Co do pakistanu prowadzi wojnę przeciw afganskim Talibom oni się będą wzajemnie napieprzać.
Hezbolach jest niszczony przez izrael trwa ofensywa także na lądzue , też nie pomoga Iranowi.
Co do jaskin to po tora bora amerykanie maja bombę 3 wersje do niszczenia jaskin.
Co do tego czy naloty sa skuteczne to nie wiadomo w iranie nie ma internetu.Nie wiadomo co tam naprawdę się dzieję.Owszem lataja tam samoloty ale niszczą tam dronami kolejna wersja po predatorze.Bo pierwszy byl jeszcze w czasach pustynnej burzy.
Na pewno kwestionowany jest następca w Iranie z uwagii na to ze jest ranny i nie ma z nim komunikacji i ci co na chwile przejeli wladze chcieli ją odzyskać ale w tej chwili to strażnicy przejeli wladze.Nie zapomnijmy że tam jest mosad i cia.Poteżne wywiady.
Nie wiadomo ile zapasow rakiet ma iran?Bo moga się wystrzelać i co dalej?Jaki jest plan B.
Ameykanie w ormuz kutry zniszczyli zabrali się za niszczenie łodzi i na brzegu i na wodzie.Iran dziś wypuścił miny.Tu nawet nasze 3 statki w tym sie soecjalizują ale one nie popłyną .Brytyjczycy wysyłą soecjalistow od rizbrahania min.Chyba duży sklad eozwalono na wyspie.
Też niektore panstwa europejskie jak Francja czy Brytania chca się włączyć.
Nie wiem też czy strategia strzelania do sojuszników usa jest na dlyższa mete dobra .Arabia Saudyjsja ma zachodni sprzęt Zea to samo .Zastrzegli sobie że moga wejść do gry i przyłaczycćsię do wojny.Przeczekaja aż iran się wystrzela i wejda do wojny.Co zrobi iran w sytuacji gdzie wojsko konwecjonalne zniszcza samoloty i drony.A amerykanie desantami bo jedzie tam
Rangersi
Seals
Delta Force
To moga różnymi rajdami niszczyć im te składy rakiet.
Jakie szanse beda mieć z komandosami.
A maja broń magnetyczną gdzie unieruchomi paraliżując wojsko maduro weszlo kilka osób i tego Maduro zwyczajnie wzieli.A wojsko maduro nie wiedzualo co się z nimi dzieje krew im z nosa leciała.

Powiem tak ponieważ to są ameeykanie i cholernie doświadczoną armia to nie mogę powiedzicieć że oni tej wojny ostatecznie wygrają.Mowienie o przegranej w tej chwili to nie porozumienie.Jeśli w omanie zrobią przekop i omina ormuz ostatecznie to Iran na tym też przegra.Zobaczymy czy przejmą wpływy , uran czy zmienia reżim.Jeden sukces maja zniszczyli ogromną liczbę statkow iranskich która ćwiczyłay z Rosjanami i Chinami .Tu jeden przeciwnik nie istnieje.A odbudowa floty.....
Poza tym Ameykanie walczą 3- 4 tyg Rosja 4 lata i on oczekuje że Ameryka zniszczy kraj wiekszy niz ukraina w 1 miesiąc;)trochę chlop pojechał.....Zelenski żyje i
Od 4 lat a szejk nie żył już w 1 dniu.Byłbym bardzo osyrożny w ocenie wyniku tej wojny.Zobaczymy na końcu bo tak naprawdę nie wiadomo.Amerykanie mogą sobie latać nad iranem samolotami a ruskie nie bo po 4 latach nie mają kontroli.Spokojnie z ocenami .Jesreśmy po miesiącu wojny.

@ProMILs spoko tylko że ona nie jedzie na węgry popierać ruskiego polityka aby rządził dalej który blokuje Polsce 2 mld za sprzęt przekazany ukrainie a jego urzędnik jest donosicielem Moskwy....

@seba90 potrafi mieć przez rok kontuzję.....podobnie każdy z nich często ma kontuzje Olmo, Pedri....

@krzy_mlyn de jong ma jedną cechę to najlepszy zawodnik który w pojedynkę pptrafi wyprowadzić piłkę kiedy zespoł jest słabszej formie i nie ma komu podać piłkę ta umiejętność jest bardzo wartościowq.

@Jaan11 przy takiej liczbie kontuzjo fdj jest konieczny .Bernal jest fajny ale sam przez rok ma kontuzje.Fdj uzupelnia się z Pedrim i ma jedną cechę.Potrafi sam wyprowadzić piłkę kiedy jest ogromny presing a zespoł ma gorszy dzień.Nie pozbywałbym się go.

@kuz dziennikarz spytał się to co sam bym sie spytał .Co ty tam robisz popierając czlowieka Putina ktory blokuje 2 mld dla Polski?Pyranie jest w 100% zasadne .Jego podróż jest niezgodna z Polską racją stanu.Przypominam ze my pomagamy ukrainoe w wojnie z Rosją.A Ruskie wysyłają na nasze terytorium drony a ludziw po miesiącu znajduja ruskie rakoety.Co tam robi Nawrocki.A to że dziennokarz uzasadnił że orban to pro Rosyjski polityk.A są wybory to pytanie jest zasadne.Dziennikarz zadal adekwatne pyranoe do sytuacji.Jesli bylby to Kamysz, Holownia równiez i do noch powinno sie zadać pytanie co tam roboą.Tylko ich tam nie ma bo nie popieraja orbana.

@kuz chyba kpisz chłopaku.Orban blokuje 2 mld Polsce za przekazanie broni ukrainie!!!!! Ten ruski pachołek orban dostał order przyjaźni radzuecko wegierskiej.A ty opowiadasz że Nawrocki dobrze zrobil promowac tego ruskiego pacholka!!!! Proszę Cię;))))) to jest nie do obrony i niezgodnę z Polską racją stanu!!!!

@Prorokk dostał wlasciwe pytanie.Wyjazd tam jest nie do obrony....

@Prorokk co za brednie.Gdyby przyjechał powiedział że przywiózł decyzje o odblokowania 2 mld dla Polski która przekazała broń Ukrainie.Pojechał promować ruskiego pachołka........wstyd.....i nie do obrony.....

@alone49 oczywiscie chołownia i bielat grali przeciw trzaakowskiemu co mialo wplyw bić najsilniejszego.Co nie zmienia faktu że karol ma za sobą totalnie nie wyjaśnioną przeszlość.Gdyby Karol przywiozł z Wŵgier odblokowanie 2 mld ktore blokuje Orban za dostarczenie sprzętu wojskowego Ukrainie.To byloby to wytłumaczalne.Ale on pojechał wspierać czlowieka trzymającym z wrogiem polski który wypuszcza do nas drony a my wspomagamy ich wroga w realnej wojnie.To jest nie do obrony....niezgodne z interesem Polski.

@2026Canaletes no.wlaśnie mówię o tym:) pisowcy wykonuja przekaz dnia tam myślenie nie jeet wskazane;)kibol nie kibol sutener nie wiadomo nie poddal sie sadowi 24h czy wykrywaczowi kłamstw a miał możliwość ,nie wiadomo czy sutener nie,nik wykrył nierawidlowosci w obu instytucjach ktore prowadził a znajomości delikatnie mówiac podejrzane.....Dlatego mowię myślenie w pisie nie obowiazuje przekaz dnia tak;

@Safrani i wszystko się zgadza;)