3

@Elvisek pedri też robi kułeczka xavi również..

2

@Comentateiro
W dobie gdzie grania jest tyle a kontuzjowani są często wszyscy środkowi .Bo robią najwięcek kilometrow .A gramy o wszystko zostawiłbym ich obu.

1

Aja uważam że trzeba korzystać z ich obu środek u nas ma drugie imie.
" kontuzje"
Pedri
Olmo
Fermin
Frankie
Bernal
Gavi
I chyba też Casado maja kontuzję.W srodku wykręcaaz duże liczby jak biegasz grasz w ataku i w obronie.Związku z tym zatrzymałbym obu.Co do de jonga jak został kapitanem zaczoł więcej walczyć.Poza tym dovrze gra z Pedrim.
Jeśli mamy geać o LM pptrzebni są obaj.Z całego zesrawienia najsłabszy chyba jest Casado chodź serca do gry mu nie brakuje jak jest w formie jest znakomity.

0

@heniusss ma to dowidzić że Araujo nie jest surowy.Nie jest latwo w lidze hiszoańskiej i LM nie być przedryblowanym ani razu..Dodam że srednia atrat bramek w ka lidze barcy od 2010- 2024 to 27 bramek.Z cubarcim i inigo to dramat ponad 40 obecnie już w połowie tego sezonu to 20. Rusigier jest stary i jest na końcu swojej kariery korzysta z doswiadczenia.Ma czas i na LM itp.Aeaujo ma 27 lat

0

@PatWhat nie mogę tego stwierdzić bo nie pamieram w ostatnich meczach gral bardzo dobrze i był chwalony jako idealny wspolpraciwnik Pedriego.Generalnie co do Raphini to zgoda ale więcej ludzi to też szybsze tempo i wieksza rotacje inaczej chcę się biegać.W 1 meczu widziałem jak de jong gral gorzej.
Warto zwrócić uwagę że w tym sezonie trochę kontuzji miał.
Frenkie de Jong zmagał się z kilkoma problemami zdrowotnymi w bieżącym sezonie (2025/26), zanim doznał obecnej, poważniejszej kontuzji pod koniec lutego 2026 roku.Oto zestawienie jego urazów i przerw w tym sezonie:Luty 2026 (obecna kontuzja): Doznał urazu mięśnia dwugłowego prawego uda podczas treningu. Przewidywany czas pauzy to około 5–6 tygodni, co oznacza, że jego powrót planowany jest na kwiecień.Luty 2026 (uraz pachwiny): Krótko przed urazem uda pauzował przez kilka dni (7–10 lutego) z powodu problemów w okolicach pachwiny.Grudzień 2025 (choroba): Na początku grudnia (1–5 grudnia) opuścił kilka dni treningów i meczów z powodu gorączki/choroby.Październik 2025 (dyskomfort fizyczny): Odnotowano krótki okres (23–24 października), w którym nie był w pełni sił z powodu ogólnego dyskomfortu fizycznego.Wrzesień 2025 (uraz mięśniowy): Na samym początku sezonu (5–17 września) zmagał się z urazem mięśniowym (uda), który wykluczył go z gry na blisko dwa tygodnie. Warto również pamiętać, że początek sezonu 2024/25 de Jong stracił z powodu długotrwałej kontuzji kostki, która ciągnęła się od kwietnia 2024 roku i uniemożliwiła mu m.in. występ na Euro 2024.

0

@heniusss
Araujo miał sezon gdzie stracili 20 goli w lidze a on nie zostal przedryblowany.Po prostu miał zjazd formy i kontuzje.Po drugie on zaczynal jako napastnik i gra na 3 pozycjach stoper , PO, i napastnik.


0

@macio_944 tak chociaż motywacje w sprawie ataku na iran sa zrozumiale maja pociski hipeesoniczne o zasięgu Angli .Na dodatek iran to państwo nastawione na teroryzm wspiera Rosje czy jemen.Koazty sa wyaokie ale koszty zostawienia zbrodniczego reżimu moga byc dużo wieksze.Zwiekszenie uranu z tych 60% jest bardzo szybkie.

1

@robsesh nie do konca bo w meczu 1 psg wyciągnoł pewną bramkę ślizgiem.Zaden z naszych obrońców by tego nie zrobił.Nie bylo to nawet po naszej stronie.W meczu z interem wpuszczono go pp dlugiej kontuzji na koncówkę ake w 2 meczu 4 bramki Barca straciła bez jego udzialu w 1 polowa a stoperami byli Cubarci ktory byl wolny i zrobił karnego na Martinezie.Czyli nie wyciągneli wniosków z 1 meczu tracąc 2 bramki.Kto zawinił więcej ci co stracili 4 bramki czy ten co wszedl po kontuzji i stracił 1.

0

@Encore tak uczciwie to nasza ppwinna być na 6 miejscu na dziś.

0

@Foton a kto ci powiedział że nie przeszkadza!!! Również gdy i tam doszlo do zmiany reżimu nie miałbym nic przeciwko natomiast oni otwierają aię na ludzi zaczynaja inwestować w turystykę z uwagi na to że swiat zmienia się pod energetycznie.Tu jest jakiś krok.Nie popieram ani trumpa ani prawicowy rząd izraela.Nie popieram też Brauna bo to ruski podnużek.Co w dobie agresji na Ukrainę i .potencjalnej na nas jest zwykłą zdradą.Pamiętam komunę i nie chcę z ruskimi mieć nic wspólnego.Jak najdalej od tej zarazy.Mają gówno u siebie i to gowno chca rozszerzać na inne kraje.Niech spierd. W pod skokach.Noe popieram tez Arabi Saudyjskuej z uwagii na wslolprace z Rosja i generalnie zabawy cenami surowców.Tu popieram dywersyfikacje od surowcow czyli atom i oze aby jak najmniej potrzebować surowców .Bo zawsze kraj ktory sprzedaje będzie miał tansza energie przez co będzie atrakcyjniejszy do inwestowania.Nie popueram Arabi Saudyjskiej.

0

@Azazel_Pazuzu reżimu irańskiego mi nie szkoda bo to mordercy wlasnego narodu zabili wlasnech studemtów i wykonuja pokazowe kary śmierci.Dali ruskim shachidy ktore wala w bloki domy i szpitale i to samo z ruskimy mielibyśmy my gdy nas zaatakowali.Ale powodów jest więcej.
Trump z Putinem i Chinami wymusili ogromne wydatki na zbrojenia zamiast na inne rzeczy.A w jego interesie to sprzedaż broni amerykańskiej.On nie dziala abt nam się żylo lepiej.

0

@Foton ja nie popieram ani Reżimu Irańsiego, bo to zło w czystej postaci i nie zapominaj ilu studentow na ulicy ostatnio zgineło.Tam publicznie robi się egzekucje aby ludzi zastraszyć.Nie popieram też Trumpa także skrajną prawice w izraelu.Jeśli reżim by upadł .Ziszcza im program rakietowy bo maja pociski hipersoniczne o zasięgu Angli jak się ostatnio okazalo i maja ten Uran 60% a to szybko do bomby atomowejTo rozumiem czemu jest ta interwewncja.Ale daja ruskim shachidy które zabijaja cywili bo ruskie nie skupiaja sie na strzelaniu do wojska ,tylko walą q szpitale domy czy szkoły.Jeśli ruskie zqatakowały by Polskę to rownież bedą nimi walić w bloki domy itp....Nie widzę powodu aby wspierać reżim.

0

@Giwera slownik ,raczej nie pomoże gospodarce iranowi;)

0

@MessiForeverTheBest Stany nie są bombarsowane.Mogą być podzielone.W sumie arrykuł o kłopotach wewnątrz Iranu że ida w stronę kryzysu.Reżim też podważal syna Ajatolacha, że się nie nadaje i jak widać nie bierze udziału w procesie decyzyjnym.
Mnie nie przeszkadza jakby trump przegrał wybory.Nie popieram kompketnie reżimu Iranu gdyż to zwykli mordercy.zdali ruskim shachidy, rakiety jemenowi ktory strzelał do europejskiego statków.Wspieraja teroryzm.
Zabijają na pptęnge protestujących studentów.
Wykonują karę śmierci publicznie aby się bali.Mają hipersoniczne rakoety o zasięgu Londynu czyli Polski.W rękach fanatykow religijnych to delikatnie mówiąc nic dobrego.Jeśli prawda jest z tym uranem 60% to zrobienie z tego bomby to jest szybka sprawa.Ja nie popieram tutaj rezżmu Irańskiego i nie popieram generalnie trumpa czy skrajną prawice w Izraeelu.Inwazje rozumiem chodź nie wiem czy osiągną cele.

0

2

@Rifek opowiada jedno a faktycznie robi drugie jadąc poprzeć orbana taka prawda.Chodź rozumiem ze spadochron dla kumpli to istotna sprawa;)

1

@LAMC_10 a jakie strsty mają w wyniku bombardowań?

Weźmy stratę tylko 40 okrętów;)
A nie mówimy o zakładach cxy broni czy historii nuklearnych.
Liczba zabitych: Organizacje praw człowieka, takie jak HRANA, raportowały o 3389 ofiarach śmiertelnych,Na dodatek Irańczycy walczą u siebie.W teorii to więlszy potencjał.

0

@PatWhat i tak i nie ,bo reszta zawodników może w każdej chwili strzelić bramkę fermin, Olmo potrafi strzelać bramki z niczego w polu karnym , bernal, to samo , lewy to samo nawet Araujo.przewagę robi Cancelo.
Co do de jonga on ma jedna cechę w której jest najlepszy na świecie .Kiedy zespół głupieje pod presingiem on solo jest wstanie wyprowadzić pilkę na drugą stronę.Widziłem mecz z live hak siędli na galatasaray to jest jeszcze wyższy poziom niż to z czym my się mierzymy zazwyczaj i tu de jong moze to wykorzystać.Kolejna rzecz umie grać z Pedrim.Poza tym są kontuzje i ja bym tu nie kombinował.Olmo , bernql, Pedri de jong czasem i fermin potrafia mieć kontuzje.Ja bum go nie sprzedawał.

1

@Marusek będą robić rajdy aby znuszczyć tunele składy orzejąć uran czy wejść w posiadanie tej wyspy ale tu nie będzie żadnej wojny wprost.zzniszcza Iranowi czolgi armato chaubice i tyle.To będzie wyglądalo tak że wpierw Riepery i samoloty isyrzelaja miejsce a potem delta force Sealse czy rengersi zrobia swoje i ewakuacja.Natomiast ci wszyscy żolnierze sa zwyczajnie narażeni na bombardowanie tu nie będzie klasycznej walki czołgi na czołgi bo akurat amerykanie im zniszczyli a sami amerykanie nje wzieli bo nie planuja takiej interwencji aby przejąć ziemie.

7

Tak ,ale zespół ma inne kontuzje a teraz zaczna się powroty jak Balde czy de jonga.Może kounde wróci może dobrze to wykorzysta Araujo.Doszedł też Cancelo.Wrócił Pedri itp.Moze nie vędzie tak źle.

1

@Bykunn nie łykam bo te rakiety jak tomahowk są potrzebne w 1 tyg wojny kiedy trzeba przelamać obronę przeciw lotniczą.Tomahowki nie są przyczepione do f35 f18 hornet czy reperow tylko są wystrzeliwane ze statków.Teraz kiedy nie ma obrony przeciw lotniczej moga latać samoloty i repery nie potrzeby używania drogiej broni tylko używasz tańszą broń ktora nie musi lecieć daleko a strzelasz z bliższej odleglości z dronów i samolotów .Gdyby iran miał rakiety balistyczne na miesiac bylo to slabo mówia o 6 miesiącach ale niszczone też magazyny.Nie wiadomo na ile będą mieć jak przyleci delta forse seals i rangersi.Bo zaczna sie rajdy na podziemne magazyny itp.qpp to tam jadą.Przez pierwszy miesiac iran na oewno będzie błyszczal zobaczymy co dalej......Bo tu planu B iran nie ma...Hezbolah mu nie pomoze bo walcxy z izraelem .Afganistan walczy z pakistanem zresztą tu nie będzie wojny wprost .Miejsce bedzie zbombardowane potem bedzie desant robora a potem powrót.Nie bqrdzo wiadomo jak iran będzie chcial się zaczepic do wojny bez lotnictwa altylerii czołgów .Walcząc kalaszami będą poza zasięgiem....

1

@Pawlak1992 nie przesadzałbym. Usa zabiło przywodce iranu w 1 dniu.Zniszczyla flotę i Chiny nie mogą liczyć na flotę iranską.Nie mqmy pojęcua co znuszczono w iranie.qale nie jest celem usa zqjęcie iranu a nuszczenie skladow z rakoetami i uran.Zniszczyli onronę przecuw lotnicza i niszcza teraz rozproszone wojsko w kraju większym niz ukraina.To musi trwać.Celem londowym usa będą Rajdy aby zniszczyć magazyny czy przechwycic wzbogacony uran.Ścuągają seals, Delta force czy rangersow.Do takuch rajdow.Tu nie będzie walki armia na aromie tylko wpierw Repery i samoloty zbombarduja obiekt potem desant i szybka ucieczka.To nie jest klasyczna woj a zdobywamy teren idziemy dalej.Oslabia reżim do poziomu gdzie iranczycy beda mogli wyjść na ulice a czy to zrobia to inna sprawa.I jaki plan b ma iran jak skoncza się rakiety?

0

@AlexDark00 no tak ale masz jednak sytuacje że
Wybraliśmy pis , ktory nie miał większości konsytucyjnej połamał 10 razy konstytucje i tak napsół prawo że pis tracił pieniądze z ue bo orawo zaczynalo być niezgosne z ue gdzie obowiązuje praworząsność.Oni dają ci kasę tu nie ma opcji aby dawać państwu nie praworządnemu bo tą kase ukradną.Stąd zawieszono wypłaty z kpo.
Co spowodowalo utratę qladzy przez pis a obecnie orban stracił kase i też or#egrywa wladze.A pis chciał zrobić budaoeszt w warszawie.Nie mialeś inne media niż rządiwe grupę skorumpowanych oligarchow no jest kierunek Bialoruś generalnie.Tu bycie w grupie nas uratowalo przed zmianami wewnatrz kraju.
Jakby noe patrzy pis defraudował przy willa plus i kasę tamte podmioty zwracaja część osób poszla siedzieć romanowski i ziobro uciekli czyli defraudacja przy funduszu sprawiedliwości.Tutaj ue pomogła.


Inaczej jest też podejście do kraju który ma Euro.

państwa posiadające euro (strefa euro) mają zazwyczaj wyższe ratingi kredytowe niż państwa używające własnej waluty (np. złotego), choć nie jest to reguła absolutna i zależy od ogólnej kondycji gospodarczej kraju.
Reuters
Reuters
+1
Oto kluczowe aspekty tej zależności:
Wyższe ratingi strefy euro: Państwa ze strefy euro (np. Niemcy, Holandia, Finlandia) bardzo często posiadają najwyższe oceny wiarygodności (AAA lub AA).
Niższe ryzyko walutowe: Przyjęcie euro eliminuje ryzyko walutowe (kursowe) dla inwestorów zagranicznych, co czyni obligacje takich państw bezpieczniejszymi. Brak własnej waluty sprawia, że inwestorzy nie obawiają się drastycznej dewaluacji, co podnosi ocenę kredytową.
Wsparcie Europejskiego Banku Centralnego (EBC): Członkostwo w unii walutowej zwiększa stabilność finansową, a EBC pełni rolę „pożyczkodawcy ostatniej szansy”, co agencje ratingowe postrzegają pozytywnie.

0

@AlexDark00 w dzisuwjsztch czasach w kupie jest bezpieczniej .Masz poteżne Chiny,Usa Rosje.I kazdy chcę czyjąś ziemue.Chiny Tajwan rosja ukraune i w plywy w europue wachd usa grenlandie i kanadę.Zdobedą bedą mieć kolejne ambicje pod byle ptetekstem .Samotne kraje sa bardziej narażone.Poza tym przyjdzie ci jakiś autokrata i pozamiata ci państwo.Albo zrobi ci jak orbsn oligarchie i masz inflacje i korupcje....To też nie zaoewnia ci suwerennsośc trzeba sie zbroić muaz to sam zrobić Europa bo przychodzi ci trump i nic nie jest pewne..Nie ma tu ideqlnej sytuacji.Samotne państwa sa zafeożone.Taka finlandia czy Szwecja produkująca do nato przystąpiła do nato.Bo rozumieją zagrozenie.

0

@AlexDark00 pplacy zaglosowalibza Euro i noe bylo innego glosowania.
w referendum akcesyjnym w 2003 roku Polacy wyrazili zgodę na przystąpienie do UE, co zobowiązało Polskę do przyjęcia waluty euro w przyszłości.

Osobiście kupując rzecz z usa stracilem 1800zł na kursach.
Też z czasow inflacji gdzie u nas była na poziomie 18% a faktycxnie to bylo 25% bo doplacaliśmy do energii.Średnia inflacja w ue była jedno cyfrowa.U nas bazowa i nflacja czyli po wylączeniu wojny energia, żywnośc to za co odppwiada rząd to 11%.troche ludzie mniej mogą.
Też ppdczas wyborow kiedy my mieliśmy wyższa inflacje Glapiński obniżał stopy a w ue je trzymali.Powód wybory a nie dobro zlotówki.Za co grozi mu też TS bo on jest zobowiązany do ochrony pieniądza a nie interesów parti.Kiedy trzeba bylo obniżyć stoby noe robił tego bo wyboru bo ruszyło by to gospodarkę. Też przy kredytach w stylu safe nie ponosimy kosztow rożnicy kursu.Euro jest mocnoejszą walutą.Ja tam się na zlotówce nie upieram bo widzę straty.Sam poniosłem koszty tego....

0

@AlexDark00 tak chodź w referendum akcesyjnym Polska wyraziła zgodę.Też to trzeba wiedzieć.

1

@AlexDark00
Polska w teorii jest zobowiązana do przyjecia euro
Polska zobowiązała się do przyjęcia euro, przystępując do Unii Europejskiej w 2004 roku. Zobowiązanie to wynika z Traktatu Akcesyjnego, a Polska nie posiada klauzuli opt-out (możliwości rezygnacji) jak Dania. Nie określono jednak konkretnej daty ani harmonogramu zmiany złotówki na euro

0

@lucas/catalan sprzrdać cubarsiego za 70 mln ktore jest wart dać za niego Araujo sprzedać ferrana kupić Osihmana de jonga zostawić bo kontuzji jest sporo a potrafi solo wyprowadzać piłki co jest cenne bo czasem zespol ma problem z wyprowadzenoem pilki.A kontuzje mają Pedri, Olmo ,Bernal.Kupić Bastoniego.Cubarci jest dobry na 80 % zespołow ale jest za wolny na liverpool,chelsea , psg, inter Arsenal czy takiego Mbappe nie poradzi soboe my chcemy LM.A to noe jest czlowiek na te zespoly.

0

Komentarz usunięty przez użytkownika

0

Komentarz usunięty przez użytkownika

Media

Sonda

Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?