Bomber

Z okrzykiem na ustach "w kupie siła" i nie ma na nich mocnych :)

Według mnie trzeba go zatrzymać i nie ma co sie mu dziwić.Takie zarobki dla obrońców powoli staja sie norma. Juz teraz jest na poziomie top a najlepsze lata przed nim.

Mam prośbę. Zrób to samo i nie obrażaj.

Rekord lajkow z ostatnich 48h na la rambli to 123.

Komentarz usunięty

Złamanie regulaminu serwisu pkt. 9.3.7.

To pewnie ci sami którzy ubolewaja nad losem prosiakow w rzeźni.

Jeśli powołujecie sie na moralność to jak najbardziej trafne porównanie.

Nikomu nic nie wmawiam. To raczej wy próbowaliście mi wmowic kedy można kiedy nie można co dobre co moralne itd. Tyle ze mnie to guzik obchodzi jak wy to tam widzicie. Niech zyja nosorozce biale!pozdrawiam i miłego wieczoru :D

Zwierząt sie nie morduje. Zwierzęta sie zabija. Dla mnie zabijanie dla rogow nie wykracza poza granice moralności tak samo jak zabijanie ludzi podczas wojny czy zabijanie dla pożywienia.
Nie korzystanie z autostrad tylko ich budowowanie. Nie da sie obiektywnie ocenić czy wybudowanie jednej austrady jest gorsze dla środowiska i stworzen które sobie mieszkają w miejscu gdzie ma powstać, czy gorsze jest "moralnie" od zabicia jednego dużego zwierzęcia dla rogow. To wy oceniacie sobie ze jedni jest zle a drugie w porzadku. Dla mnie jedno i drugie jest w porządku i tyle a wy nie potraficie sie z tym pogodzić.

Ja nie potrzebuje argumentów. Mnie nie obchodzi los nosorozcow białych i tyle. To wy potrzebujecie argumentów zeby udowodnić ze macie racje kiedy można zabijać zwierzęta, kiedy nie można ich zabijać.

Co to ma do rzeczy? Napisał ze zwierzęta nie zabijają dla zabawy co nie jest prawda. Nawet tutaj nie potraficie przyznać mi racji tylko szukacie na sile jakieś ale.

W obu przypdkach chodzi o polepszenie bytu człowieka kosztem zwierząt/srodowiska. Tylko dla was straszny jest jak widać "motyw zabójstwa". Polecam wycieczkę z rodzicami do rzeźni. Jeśli zalegalizuja zabijanie nosorozcow białych zmienisz swój pogląd?

Sa zwierzęta które zabijają dla zabawy, nawet wiecej znęcają sie nad ofiarami. Np. koty.

Głównym celem zabijania dla rogow są rogi. Śmierć to efekt uboczny. Przez ten postęp gina miliony roznych stworzen. Jeśli mówi o zabijaniu dla rogow gina sztuki. Teraz wy jako strażnicy moralności ocencie co jest gorsze :) człowiek to szkodnik dla środowiska naturalnego, tak bylo jest i bedzie. Śmiechu warte jest pokazywanie palcem na gości którzy zabija zwierzeta dla rogow.

Przepraszam, od dzis bardzo wspolczuje nosorozcom białym i ich rodzinom. Bedzie mi ich brakować a tych bydlakow co na nich polują należy rozstrzelac.

Podczas wojny to jest norma.

Śmiechu warte. Człowiek nie przezylby bez autostrad i wielkich meteopoli które zabijają małe stworzonka ? Milion innych przykładów można podać.

Świetny przykład. Ludzkość bez broni i technologii i co wtedy? Zwierzęta lituja sie na biednymi bezbronnymi ę stworzeniami zeby nie wyginely.? Nie dla zabawy tylko dla zysku z reszta da zwierzęta które zabijają inne zwierzęta dla zabawy i to jest selekcja naturalna.

Nie gadam głupot tylko mam inne zdanie i pogląd na ten temat co dla niektórych jest nie do przyjęcia.

Bi nie obchodzi mnie los nosorożca białego? Naprawdę ? Taki okrutnik ze mnie ze ohoho

Nie jest głupota tylko sposobem na zarobek.

Nie wiem czy są spoko czy nie. Nie znam takich ludzi. Ludzie zabijają zwierzęta dla pożywienia- mordercy.

Mogą ale mogą tez w taki sposób. Dla jednych to cos strasznego, innych to nie obchodzi.

Np. Mafia w rządzie :)

Bo jest za glupi. Ludzie posiadaj mozg i dlatego robią takie rzeczy, bardzo straszne rzeczy. Rozumiem ze wszystkie drapiezniki trzeba powsadzac do więzień bo zabijają inne zwierzęta.

Z drugiej strony takie jest prawo natury, slabsi wygina. Nosorożec biały nie zastanawialby sie czy ludz na jego drodze chce go zabić czy właśnie nafajdal w majtasy bo go zobaczy, zabilby bez wahania. Z ludzi którzy polują dla rogow czy skór obi sie potwory, normalni ludzie którzy chcą zarobic.

Po prostu. Jest w dobrej sytuacji i zamiast sie z tego powodu cieszyć gada głupoty pod publikę. Facet jest częścią dużego biznesu który sam na siebie zarabia. Jeśli tego nie rozumie to nie świadczy o o jego inteligencji.
Jest hipokryta i gada pod publike, jeśli jest inaczej to jutro wyciągnie miliony ze skarpety i rozda dla lekrzy.

Dobrze zalozmy ze jutro wchodzą przepisy ze piłkarz zarabia maksymalnie tyle co lekarz w danym kraju. Ciekawe czy byłby zadowolony z powodu ze zapanowala normalność i uczciwość.

Ze udaje ze mu to przeszkadza i narzeka.