Bogan

@Persyfl Nie jest prywatny w 100%, ale opiera się na nim w zdecydowanym stopniu. Publiczna służba zdrowia jest tam tylko dla najbiedniejszych, których nie stać na nic innego. Pisałem też o NFZ, ale nigdzie nie pisałem, że w tym momencie można się w Polsce oprzeć tylko i wyłącznie o prywatną służbe zdrowia bo na ten moment jest to niemożliwe.

@Persyfl Do tego nie mogę się odnieść, natomiast nasze Państwo jest niestety niewydolne i karykaturalne wręcz w wielu aspektach. Ile było mówienia o amber gold. Jak się porówna sądzenie w Polsce a w bardziej rozwiniętych krajach w sprawie takich afer to jest przepaść. Z resztą symbolem było samo odczytywanie wyroku, które trwało kilka miesięcy.

@Persyfl Sektor prywatny oszczędności zaczyna od pracowników - masz coś na potwierdzenie tej tezy? Jak chcesz porównać coś co opiera się na zysku i coś co jest pompowane z pieniędzy podatnika? Tego nie da się porównać. W publicznych wydatkach nie trzeba się przejmować, że jakaś spółka przynosi zysk bo się ją będzie dotowało. To są dwa zupełnie inne światy. Po spółkach skarbu państwa widać jak spada ich wartość, gdy zarządzają tym ludzie z polityki, a nie wolny rynek. Oczywiście nie musi być tylko prywatne lub tylko publiczne - jest więcej opcji i nie neguję tego. Niezależnie od tego czy będziemy mieli służbę prywatną czy publiczną koszty będą rosnąć. Różnica jest taka, że część składek idzie na urzędników, a w prywatnej służbie nie ma tego problemu. Co do porównania państwowego i prywatnego masz np pocztę Polską. Prawie nic nie dochodzi na czas, jest to źle zarządzane bo nikt się nie przejmuje niegospodarnością. Państwo dopłaci z naszych kieszeni i spoko. Jak zamawiam paczkę to zawsze wolę wybrać coś innego niż pocztę Polską.
Oczywiście - dobrowolność skłądek polegałaby na tym, że nie można skorzystać jeśli ktoś zrezygnował z płacenia składek.

@Comentateiro Nie no skończyć się nie skończy :)

@Persyfl Konfabulacja? Mówimy o Singapurze i tam nie ma z tym problemów. Chyba, że podasz przykłady?

@Persyfl Handel rozszczeniami, sprzedawaniu kamienic z lokatorami, windowanie czynszów, mordowanie tych, którzy próbują się organizować? Mógłbyś rozwinąć? Niestety zbyt ogólne hasła, żebym mógł się zagłębić w temat.

@Persyfl Czyli co Państwo polepsza sytuację pracowników zatrudniając dodatkowych urzedników, którzy będą tego pilnować? Podnoszenie płacy minimalnej? Nikt nie mówi, że kapitalizm jest idealny, ale na pewno lepszy niż gdy państwo się wszystkim zajmuje. Przykładem działania skrajnego działania socjalizmu jest Wenezuela. Co do czekania na zabiega - sam tyle czekałem więc wiem o czym mowa ;) Na ochronę służby zdrowia co roku idzie coraz więcej, ale sytuacja wcale nie jest coraz lepsza. Postuluję jedynie za tym, żeby składki na NFZ były dobrowolne. Kto chce korzystać - proszę bardzo.

@DonAndresFCB Ibra nie bazuje na szybkości w takim stopniu co Ronaldo. Jakby porównać ile sprintów wykonali w trakcie karier obaj zawodnicy to myślę, że różnica byłaby kolosalna. Moim zdaniem tryb grania Ronaldo jest dużo bardziej eksploatacyjny niż Ibry.

@DonMatteo901 Moim zdaniem udowadnianie, że publiczna służba zdrowia w Polsce jest wydolna bardzo karkołomne. Niech każdy analizuje po swojemu. Dla mnie w zdecydowanej większości wszystko co państwowe jest gorze od prywatnego. Tyle w temacie.

@Chwytliwy Oczywiście, dlatego uważam, że osoby które chcą publicznej powinny mieć taką możliwość. Natomiast składki nie powinny być obowiązkowe dla takich osób jak ja, które nie chcą z tego korzystać i tyle ;) Co do Signapuru - między innemu poziom życia jest wysoki, bo państwo się nie miesza do życia obywateli i w zdecydowanej większości mamy do czynienia z sektorem prywatnym. Oczywiście z mentalnością naszego społeczeństwa, gdzie ludzie nie chcą wolności tylko żeby państwo o nich dbało jest to raczej nie do zrealizowania. Masz inne spojrzenie na sprawę i to szanuję. Ja mam po prostu inne i tyle mając inne od Ciebie doświadczenia w tym temacie. Nie chcę nic narzucać, każdy ma swoją wizję. Pozdro!

@Persyfl Co do nieuchronności kary - zgadzam się w 100%.

@Chwytliwy Prywatna służba zdrowia i samodzielne ubezpieczenie. W razie problemu i tak więszkość nie ma czasu czekać na terminy na NFZ i chodzi do prywatnego gabinetu. U mnie w rodzinie przy ciężkich przypadkach nikt nie korzystał z NFz bo by nie dożył. Macie swoje zdanie ja swoje. Aczkolwiek upieranie się, ze publiczna służba zdrowia działa jest wg mnie bardzo przesadzone. Odnośnie Singapuru - oglądnij filmik. Jest tam również informacja co z tym najbiedniejszymi ;) Dla nich właśnie pozostaje publiczna służba gdzie są wskazane placówki z których mogą korzystać. Pozdro :)

@Persyfl Dzikiej raportywatyzacji? Rozumiem, że wg Ciebie wszystko co państwowe jest lepsze niż prywatne?

@Persyfl Prywatny sektor jedzie na śmieciówkach i pensja minimalna? Już widzę, jak np dentysta robi za minimalną w jakimś gabinecie. Tak samo jak chirurdzy w prywatnych klinikach itp. Postawiłeś tezę, że publiczna służba zdrowia jest tańsza. Jakie badania na to wskazują? Chętnie poczytam. O wydatki względem pkb? Jakie to badania? Przecież jedyne co możesz porównać to wydatki na te służby zdrowia, ale efekty są zupełnie rozbieżne. Możesz przytoczyć te badania? Wszystkie usługi na świece są nastawione na zysk - tak działa świat. Ja widzę jak wygląda to teraz - ktoś zerwie np więzadło i albo czeka z tym 1,5 roku na zabieg albo załatwia po znajomości lub prywatna klinika. Rehabilitacja na NFZ to jest jakieś nieporozumienie. Trzeba ją zacząć zaraz po operacji, a ja przy wizycie po miesiącu dostałem skierowanie na za miesiąc. Czyli jakieś smieszne zabiegi 2 miesiące po operacji. Szkoda gadać. Niech NFZ jest dla chętnych. Niech płacą i korzystają osoby zainteresowane.

@Persyfl Nie, problemów raczej nie da się rozwiązać ustawą, ale olbrzymie kary oraz wyroki za wybryki na tle rasistowskim na pewno nie zaszkodzą. Chyba, że idziemy logiką, że np przepisy ruchu drogowego są bez sensu bo zawsze ktoś będzie je łamał.

@Persyfl Podaj wypowiedzi na temat tego modelu. Tam są różne frakcje i spojrzenia - nie ma jednego modelu Konfederacji. Może przeoczyłem. Oglądnij filmik, którzy zarzuciłem wyżej odnośnie prywatnej służby zdrowia w Singapurze. Masz tam udziały nakładów w skali rocznej więc Twoja teza jest nietrafiona. Prywatna jest lepsza - jak dana placówka źle leczy to nikt nie przyjdzie i nie zarobią. W publicznej mogą Cię beznadzieje zoperować i co z tego? Nic. Prywatna żeby mieć zysk musi mieć efekty, a publiczna nie. Chodzisz do prywatnego dentysty? Robi beznadziejne bo jest nastawiony na zysk? Brednie. Poza tym zobacz ile publicznych lekarzy musi pracować w prywatnych placówkach bo w publicznych zarobki są słabe. Jakby sektor prywatny sie rozwinął to i zarobki zachęciłyby dobrych lekarzy do pozostania w Polsce zamiast wyjazdu i pracy za granicą za lepsze pieniądze i mniejszą liczbę godzin pracy. Podaj przykład gdzie państwowa służba zdrowia zdaje egzamin. Sungapur masz jako przykład dobrze działającej prywatnej służby zdrowia.

@Zoker Dobrze, że tak się to skończyło. Opowiadaj swoją historię komu się da, żeby inny uczyli się na Twoich błędach. Uczenie się na swoich w tym przypadku może skończyć się śmiercią. Zdrówka życzę!

@Chwytliwy Chyba nie ma czegoś takiego jak model Konfederacji. Singapur jest podawany jako przykład dobrego funkcjonowania służby zdrowia. Natomiast nie widziałem, żeby posłowie chwalili system w USA. Natomiast może coś przeoczyłem. Odnośnie Singapuru - polecam krótki filmik na kanale Veto "W POLSCE SIĘ NIE DA BO...." Tam jest to fajnie opisane. U nas idą ogromne pieniądze na służbę zdrowia, a niestety w razie "W" oczekiwanie na leczenie poważnych chorób jest tak długie, że można umrzeć w kolejce do leczenia. Duża część społeczeństwa w Polsce myśli, że służba zdrowia jest "za darmo' i to jest problem. Ludzie płacą składki i nawet nie wiedzą, bo idąc do szpitala nie płacą. Bez zmiany świadomości społecznej ciężko przeprowadzić jakiekolwiek znaczące zmiany. Politycy mają tylko jeden pomysł - zwiększyć nakłady. Nakłady rosną co roku i nic to nie zmienia. Prywatna służba zdrowia i ubezpieczenie to jest rozwiązane. Publiczna służba dla chętnych i dla najbiedniejszych, których nie stać na składki. Tak to widzę.

@Chwytliwy Z tym leczeniem to troszkę mijasz się z prawdą. W Singapurze 90% jest ubezpieczona na wypadek ciężkich chorób. Płacą składki plus mają ubezpieczenie. Składki są dziedziczone i fizycznie odkładane. Który poseł niby chwalił amerykańską służbę zdrowia?

@Chwytliwy Oczywiście. Dziwić jedynie może fakt, że uważają protesty za skuteczniejsze niż zaostrzenie kar za zachowania rasistowskie. Nigdzie nie napisałem, że jest rasistowski.

Śledził ktoś występy Aleni? Jak oglądałem go w barwach Barcy to nie widziałem niczego w tym zawodniku oprócz tego, że dużo walczył.

@Chwytliwy W jednym ze swoich filmów na yt chyba Tomasz Wróblewski wspominał, że nie do końca tak jest z tym black lives matters. Organizacja dostawała propozycje włączania się do pracami nad zaostrzaniem przepisów wobec osób, które dopuściły się zachowań rasistowskich. Odpowiedź organizacji była taka, że oni wolą zwalczać rasizm na swój sposób... Jak sobie przypomnę dokładnie, który to był materiał to podeślę. Nie wiem na ile w tym prawdy bo nie weryfikowałem tego, także nadmieniam w ramach ciekawostki. Pozdro

@Vito9 On jest Brazylijczykiem?

@Encore Mam wrażenie, że Benzema to świetny piłkarz i mocno niedoceniany. Nie mówię, że jest genialny, ale często można się spotkać z opinią, że jest za słaby na Real. Mam wrażenie, że taki typ napastnika by się u nas sprawdził. Świetnie czuje grę, nie jest może goleadorem, ale bardzo dużo daje w rozegraniu i płynności gry.

@RudY Myślę, że Lukaku to przykład zawodnika niedocenianego.

@RudY Moim zdaniem on był wręcz niedoceniany. Świetny napadzior.

@BarcaInfo Nikt go już nie traktuje jak zwykłego piłkarza. Wszyscy wymagają od niego nieziemskich liczb, a wystarczy że ma rewelacyjne to już jest za mało.

@SHIBA Ja się boję, że będziemy się zbliżać do schematu z filmu Idiokracja. Niestety idioci we wszystkich krajach mają coraz więcej do powiedzenia. Osoby, które nie mają merytorycznie nic do zaprezentowania (celebryci i influencerzy) potrafią mieć rzesze milionów obserwujących. Ludzie mają nieograniczony dostęp do informacji, a ciężko odróżnić prawdę od fałszu. Mam wrażenie, że coraz większa część społeczeństwa nie potrafi czytać ze zrozumieniem. Do tego osoby inteligentniejsze mają średnio mniej dzieci, od osób, które podchodzą często lekkomyślnie do wielu kwestii. Oczywiście jest to moje subiektywne zdanie. Bardzo inteligentnych osób też jest sporo, ale nie budzą takich emocji i są zagłuszani przez głośnych głupców.

@Grzegorz12366 Jak Ci nie ufa i nie chce powiedzieć z kim jedzie to ja bym olał. Związek bez zaufania nie ma sensu.

@Kwiatek1899 Jestem ciekaw, ile z nich by walczyło gdyby wiedzieli co ich czeka. Mam na myśli, jak tragiczne w skutkach okazało się powstanie. Bohaterstwa oczywiście nie odmawiam, po prostu szkoda ludzi. Z drugiej strony rozumiem chęć walki.