Bobo25

Moja przygoda na fm zakończyła się na wersji 2017. Nie śledzę już co się tam dzieje.

To nie wiem. A próbowałeś zmienić na inną i czy dalej tak masz?

Bo masz jakąś dziwną "skórkę" ustawioną.
Zmień na np podstawową i powinno byc ok.
Skórki zmieniamy w: "ustawienia" / "ogólne" / "skórki".

Jeszcze mogę zrozumieć niechęć do Neymara za odejście od nas (choć ja tej niechęci nie podzielam) to co przeskrobał Mbappe, że tak cieszy Cię ten przysłowiowy upadek?

Abstarchując juz od tego czy Cou powinien odejść czy nie, jeśli jednak zarząd zdecydowałby się na jego sprzedaż jak myslicie za jaką kwotę by odszedł Brazylijczyk w to lato?

Nie mozna wszystkiego podzielić przez najwyższą potęgę bo wtedy nie będzie się zgadzało z E=mc².

To teraz zagrajcie w lotto, ty skreslasz 3 liczby, kolega kolejne 3, wyplata na moje konto...

Dokladnie, takie narzekanie tu dziś, a to co sie dzialo w tej edycji to bylo swietne pod katem emocji i zwrotow akcji. A jeszcze final przed nami, moze powtorka ze scenariusza finalu Milan-Liverpool 3:3...

Tej ostatniej bramki nie powinno być, padla sekunde po 5 doliczonych minutach ;)))

Az szkoda ze nie ma meczu o 3 miejsce.

Tez macie zle zsynchronizowany dzwiek z obrazem, tzn, komentarz odrobine szybszy niz obraz.

Tylko gdzie przez poprzednie lata było to przygotowanie fizyczne jak były sezony że żadnego angielskiego klubu nie było już chyba w ćwierćfinale LM?

A nie szanowałeś jak kiedyś chyba Xavi z Iniestą tak rozegrali rzut rożny że, któryś z nich stał przy piłce i delikatnie ją dotknął i sobie odszedł, wtedy drugi z naszych normalnie podszedł i ku zaskoczeniu rywala pobiegł z piłką w stronę bramki a nie dośrodkowywał normalnie z rogu.

Albo słynne rozegranie karnego (Messi do Suareza) z podaniem zamiast strzału, też było nie fairplay?

"przynajmniej na połowę takich przypadków sędzia by cofnął akcję i nie uznał gola"
???
Na jakiej podstawie? zaden sędzia by tego nie cofnął, nie ma obowiązku grania od gwizdka rzutu rożnego, tak samo jak wolnego, chyba że sędzia wcześniej zakomunikuje granie właśnie po gwizdku.
Bramka w 100% prawidłowa i nie doszukujmy się już na siłe jakiś nieprawidłowości. Daliśmy ciała (w sensie drużyna) i tyle.

Wiem, że dalej trochę boli, ale pomysł na mem nawet fajny:
https://ocdn.eu/pulscms-transforms/1/fVbk9kpTURBXy8zZTBhYTZlNTI1Mjc1MWM1ZGZlNzlkYjg0OTE5MWQ4YS5qcGeSlQLNA8AAwsOVAgDNA8DCw4GhMAU

Może ja pomogę:
"Valverde rozważa rezygnację i przekazał prezydentowi, że oddaje się do dyspozycji. Bartomeu nie przyjmuje dymisji do wiadomości i zapewnia o pełnym zaufaniu, oferując jednocześnie przedłużenie umowy do końca sezonu 2022/23"
[źródło własne]

Jeszcze krótko co do Valverde. Zaznaczam że nie bywam w szatni naszej ekipy, ale jakoś ciężko mi sobie wyobrazić naszego kołcza który wygłasza wzniosłe przemówienie motywując zawodników do lepszej gry. Może analityk/taktyk z niego jest świetny, ale widząc go czy na konferencjach czy przy lini bocznej to wygląda jakby facet pozbawiony był jakichkolwiek emocji, taki zamknięty w sobie w swoich wizjach taktycznych.
Mam wrażenie że wczoraj właśnie zabrakło w przerwie takiej poporstu "namiętnej" przemowy by natchnąć naszych do walki.
Brakuje Valverde trochę charyzmy, przynajmniej ja to tak odbieram z pokazywanych obrazków. Brakuje czegoś takiego co ma właśnie Kloop czy nawet uwielbiany tu Mourinho.
Takie moje luźne przemyślenia.

Takimi właśnie mniej więcej słowami zakończyło się wczoraj studio Polsatu po meczu...

Wygra pewnie ten drugi.

https://www.fcbarca.com/85551-barca-przedstawila-szczegolowe-informacje-na-temat-sytuacji-finansowej-klubu.html

Przychody 914 mln euro,
"Pensje samych piłkarzy to ok. 61% przychodów" - co daje ok. 557 mln euro.

Ps. kolejny raz brawo Ajax.

Ale o co chodzi? Czemu maja mu unieważnić maturę?

Wielkie brawa dla moderacji za usuwanie wszelkich spojlerów Gry o Tron (szczególnie tych bez ostrzeżeń). Szacunek, oby tak dalej (przynajmniej do wieczora).

Kampania polityczna w pelni, jaka ta platforma zla, zabierze ludziom pieniądze...

Człowieku, ale robisz z igły widły, w poprzednich sezonach, nawet pierwszych 3, do których się odnosisz jako wyznacznik znalazło by się pewnie i wiele scen, gdzie dana postać mogła i powinna była się zachować inaczej. Z tego co piszesz to byś był chyba zadowolony, gdyby w tej bitwie zginęli praktycznie wszyscy i serial mógłby się skończyć. Tak na szybko:

Co do Aryi - już było o tym pisane, że przecież jechała już do królewskiej przytani po Cersei, ale zmieniła drogę gdy się dowiedziała że jej rodzeństwo jest w Winterfell. Może i teraz tam się uda... zobaczymy, jeszcze tego przecież nie pokazali, a ty robisz jakąś wielką dziurę w scenariuszu.

Co do smoka - oczekiwałeś że rozwali ten głaz i razem z nim Jona? Chyba taka postać jeśli ma umrzeć to raczej nie od smoka, a od konkretnego wroga. Poza tym chcesz logikę to proszę bardzo powiedz co łatwiej zniszczyć/zbużyć, wysoką wieże z kamieni posklejanych ze sobą (nie wiem jakiej zaprawy używali w Winterfell ;) ), czy sporej wielkości, ale niski, jednolity, masywny głaz.

Wrzucenie kobiet i dzieci do krypty - a co mieli niby zrobić? dać dzieciom miecze i kazać walczyć? To chyba jak najbardziej naturalna i najlogicznejsza decyzja, nie widze innej opcji i nie rozumiem co ma tutaj do rzeczy ża agresor potrafi wskrzeszać zmarłych. Jeśli by wygrali to Ci w krypcie przeżywają, jeśli na powierzchni wszyscy giną to i tak zginą też Ci w krypcie. Nie rozumiem u Cibie w ogóle tego argumentu.

całkowicie bezzasadne wywalenie wojsk poza mury zamku - budowli służącej do obrony przed oblężeniem - A jak chciałeś ich wszytskich zmieścić w Winterfell????? Przecież w odcinku jak Jon z Deny przyjeżdzać do Winterfell to były sceny jak pełno namiotów było rozbitych pod zamkiem. Poza tym przecież to było rozbione z rozmysłem by bitwa jak zapowiadali był widowiskowa, gdyby mieliby się tłuc tylko na dziedzińcu czy korytarzach to by już nie był ten efekt. Nie zpaominaj że to w dlaszym ciągu tylko serial i widowiskowość i rozmach też dla większości widzów ma znaczenie (no tak nie dla Ciebie).

zmasakrowanie wątku Nocnego Króla i osłabienie północy przed walką z Cersei - w ogóle nie uważam że wątek NK został zmasakrowany, wszak praktycznie cały odcinek był walką o przeżycie północy w konfrontacji z armią Nocnego Króla. Od początku było wiadome że pod koniec serialu dojdzie do tej konfrontacji. Twórcy postanowili rozstzygnąć to odrobinę wcześniej niż wojna z południem. Ich wybór i moim zdaniem logiczny wszak to Gra o Tron, a tron jest na południu i wokół niego wszytkie wątki się rozwijały. walka o te "śliczne" krzesło powinna i pewnie będzie kulminacyjnym punktem serialu. A co do osłabienia północy to też to się wydaje logicznym wyjściem, bo przecież południe, nawet ze złotą kompanią nie miałoby do tej pory wiekszych szans z połączonymi armiami północy, dothrakami, nieskalanymi i dwoma smokami. Teraz szansę się wyrównują, a kto wie jak po walce pod winterfell wygląda liczebność armii północy (jedno jest pewne Dotharków już praktycznie nie ma) i może teraz południe ma przewagę. Zobaczymy, wszystko się ze sobą splata, wszystko jest powiązane i wszystko w LOGICZNY i przemyślany sposób zmierza ku konfrontacji w wojnie o tron.

:)) Nie zrozumiałeś mnie, chodziło mi o Cersei, że wszka kim ona jest wobec nocnego króla, żeby Aryia miał problem z zabiciem jej, skoro poradziła sobie z NK.

Jemu chyba chodzi o to że, jak wcześniej pisał, wolałby żeby Aria zginęła w tym odcinku, bo skoro zabiła nocnego króla, to co stoi tak wyszkolonemu zabójcy udać się niezauważenie do królewskiej przystani i zabicie Cersei, wszka kim ona jest wobec Nocnego Króla. I chyba to nazywa dziurą w scenariusza. Jeśli się myle to proszę o poprawienie.
Tylko, że mówienie o dziurze w scenariuszu o czymś czego jeszcze nie było i nie wiedomo czy sie wydarzy jest trochę chyba nadużyciem. scenarzyści pewnie nie pójdą tym tropem, to by bylo zbyt proste, zbyt logiczne i dziwnie by wyglądało gdyby jedna postać (i to nie taka najgłówniejsza) zdecydowała o losie dwóch jakby nie patrzeć głównych negatywnych postaci, choć kto wie, w końcu Cersei jest na jej liście...
I znów wracamy do clue tego serialu, te spekulacje...

"Arya zamieniła się w jednego z wrogów. "
Raczej nie, skąd niby miała by mieć twarz jednego z generałów nocnego króła? Moim zdaniem poprostu wykorzystała swoje zdolności w potajemnym skradaniu się i zaatakowała. Pewnie w momencie już rozpoczęcia ataku dopiero jeden z generałów (ja ich tak nazywam) wyczuł coś, ale było za późno, juz podmuch wiatru ze skoku Arii był na jego twarzy.

Oczywiście że teoretycznie moze to zrobić, ale jeszcze nie załapałeś że najłatwiejsze i najlogiczniejsze wydarzenia to nie jest to z czym autorom jest po drodze. I właśnie za to ludzie pokochali ten serial. Gdyby wszystko było takie oczywiste i proste to by nie było to.

Dokładnie sprawa Arii została fajnie napisana i wyjaśniona. Najlogiczniejszym wyborem byłoby żeby Nocnego Króla zabił Snow. Już nawet myślałem że do tego pojedynku dojdzie jak obaj spadli ze smoków. Ale NK nie miał jaj ;) by walczyć jeden na jednego i obudził umarłych. Otatecznie poległ od ciosu najmłodszej Starkówny. Wybór logiczny choć nie oczywisty na pierwszy rzut oka. swietny odcinek, co świadczy o tym że są takie gorące dyskusji o tym czemu, kto, dlaczego ona, nie on itd. Przecież ten fenomen zaskakujących rozwojów wydarzeń od początku GoT rozpala ludzi na całym świecie.

A co takiego odwalili? No proszę napisz mi co takiego zrobili???

o czepianiu się chodziło mi że ktoś się czepiał do czerni, że ciemny odcinek i momentami nie bylo widać. Akurat dla mnie to było genialne zagranie twórców bo miało to swój klimat, swoją aurę tajemniczości...