Bobo25

@Bovciek Bardzo dobrze, awansowali do finału turnieju.

@antoniabc Nie tyle funta co bardziej inflację na rynku transferowym.

@Socjopata pfff, damski bokser

@Yoshi94 Ja pierwszy raz słyszę. Wiem tylko że istnieje tzw. prawo Bosmana ale o czymś takim nie słyszałem. To czemu w takim wypadku Real wykupił Hazarda, któremu zostawał rok kontraktu za ponad 100 mln plus inne przypadki.
Coś chyba ktoś tu pomieszał.

@Yoshi94 A skąd masz taką informację?

@Cariones Raczej się śmieje.

A skąd oni wzięli info o rzekomej klauzuli Neya na 170 mln?
Przecież we Francji nie praktykuje się klauzul (nie ma obowiazku jak w Hiszpanii) i do tego tyle razy podawano info że w kontrakcie Neymara nie zawrto żadnej klazuli co do mozliwości wykupu/rozwiązania kontraktu.

@Locash No powinny, ale nie zostały. Argentyna odpadła i tyle. Jedziemy dalej.

Messi skarżący się na sędziów... widać że mu zależało jak cholera.

@masq Jak Sergio Ramos, 2 filmik:

@MrShakira @DonElPatron @IronSan i to jeszcze Arthur zrobił, jakże on śmiał, niech się nie pokazuje w Barcelonie, nawet niech nie przyjeżdża, nie ma tu czego szukać.


;)

@Matt_i1992 jesli oni w nowy, to czemu sprzedaz Gomesa, Suareza i Cliessena w stary choc zostali sprzedani duzo pozniej niz zakupiono chocby de Jonga?

Co im tam sie porobilo w tych glowkach? W zarobione kwoty wpisuja sprzedanych na dniach Cliessena, Suareza czy Gomesa, a przy zakupach jakos pomineli kupionego juz ze 3 miechy temu de Jonga czy ostatnio Neto. Dopiero rzetelny audyt pokaze jak podzielono kwoty zyskow i wydatkow z transferów. Mam nadzieje ze bedzie opublikowany ze szczegolami, a nie tylko ogolne liczby.

@damian16161212 Oczywiście że tak może być, ale może być też inaczej - lepiej (czyt. Ney w Barcelonie) ;)

@donleoJR fajnie brzmi, tak fachowo ;)

@Kamiloza91 Czemu głupota? Moim zdaniem akurat to rozwiązanie doda jakości pierwszej drużynie.

@masq Ja wiem, że ofert są jeszcze za niskie, ale jednak trzeba wziąć pod uwagę że facet drugi rok z rzędu połowę sezonu jest kontuzjowany. Moim zdaniem jeśli go Barca będzie chciała sprzedać to cena będzie gdzieś z przedziału 80-105 mln.

@Wawrzyszewski Nie no browarek z taką zakrętką?
Zresztą Dany/Jason na zwykły browarek by się nie połasił, za mało kopie...
To pewnie jakiś denaturat lub czysty spiryt ;)

@Daro222 To jak będzie ławka wyglądała? Kto na skrzydło z rezerw bedzie wchodził?

Tak się zastanawiam jak wobec nowych zasad FFP wyglądać mają teoretyczne przyjścia Griezmanna i Neymara. Zakładając czysto hipotetycznie że obaj tego lata by do nas dołączyli.
Nowe FFP nakłada max dopuszczlany bilans transferowy -100 mln. Tzn. że podczas jednego sezonu/roku klub może wydać o 100 mln więcej niż zarobił na sprzedaży zawodników. Do tej pory sprzedani piłkarze zasilili poprzedni rok obrotowy (do końca czerwca) by wypełnić tą lukę ponad 70 milionową. Na chwilę obecną jeśli wierzyć doniesieniom medialnym i ekspertom z Laramblii mamy już bilans tarnsferowy na poziomie -26 mln (zakup Neto, ponoć wpisany na nowy rok). Cliessen i inni mieli byc rozliczeni do poprzedniego roku.
Przyjmując że za Griezmanna wpłacimy klauzulę 120 mln i zakładając że Ney przyjdzie za 100 parę mln plus jakiś zawodnik Barcy (Cou/Dembele/Rakitic/Umtiti) plus jeszcze kwota za Neto to wychodzi że w tym okienku będziemy pewnie gdzieś ponad 250 mln na minusie. Więc trzeba bedzie uzyskać jeszcze ze sprzedaży ponad 150 mln. Cięzko będzie uzyska ć tyle ze sprzedaży piłkarzy rezerwowych, albo trzeba będzie sporo ich oddać. Wtedy ławka bedzie słabsza lub bedzie musiała być uzupełniona z Barcy B. Inną opcją będzie sprzedaż jednej z gwiazd, która nie pójdzie w rozliczenie za Neymara. Jestem ciekaw jak to będzie wygladać jeśli faktycznie Barcy uda się ściągnąć zarówno Neya jak i Griezmanna.
Tak czy inaczej będzie spora roszada w kadrze w tym okienku.

@VamosGirl Czy przyjdzie czy nie to nie wiem. Ale że jest coś na rzeczy to jest pewne. Zbyt wiele źródeł podaje różne informację + wypowiedzi szejka + brak jakiegokolwiek dementowania tych plotek ze strony PSG/otoczenia Neymara a zwłaszcza Barcy, świadczą że temat powrotu Brzylijczyka istnieje. Inna sprawa czy uda się to sfinalizować. Zobaczymy.

@MXFCB Jest tak.

@kerouac " Taki uniwersalny zakłada bycie konsekwentnym. Jeżeli wybrałeś tę drogę - krocz nią i czerp z niej korzyści oraz skutki negatywne."

Sorry ale to trocha głupota w tej sytuacji. Facet zrozumiał że popełnił błąd, jest nieszczęsliwy (juz pomijam fakt że mozna tak mówić o gościu który zgarnia taki hajs) i ma dalej w to brnąć??? To byłoby dopiero głupotą.

Wyobraź sobie że dostajesz propozycję zmiany pracy na lepszych warunkach, decydujesz się. Tam po jakimś czasie stwierdzasz że atmosfera jest nie taka, że się męczysz, że codziennie rano nie chce Ci się wstać z myślą że masz iść do tej roboty. Pojawia się propozycja powrotu do poprzedniej pracy, na nieco gorszych warunkach finansowych, ale wystarczajacych w zupełnosci na Twoje potrzeby. Do tego wrócisz do zespołu, z którym Ci się świetnie pracowało, gdzie masz dobrych kumpli, ba nawet przyjaciół. Oni chcą Twojego powrotu. Co robisz??
Trzymasz się tej konsekwentności i zostajesz w robocie, która nie daje Ci satysfakcji i się w niej męczysz czy jednak idziesz i wracasz tam gdzie byłeś szczęśliwy?

@Kamiloza91 Mogę czekać, byleby przyszedł.

@msmsms Bronić, chyba że atakująca ma smoki...

@Kamiloza91 To jakiś nowy pseudonim Neymara?

@Mns21 To już nie bedzie jeździł w teamie z Kubicą?

@SuperPatsonFCB Ja bym nie komplikował i dał po kolei 1, 2,3,4,5,6.

@feiticeira Ale nie może być to kryterium uzależniające. Jak ktoś się zachowuje w porządku i nie był na mszy nie może mieć niższego zachowania od osoby, która zachowuje się tak samo a na mszy była.

@feiticeira "Uczniowie mają prawo wziąć w owym wydarzeniu udział (do czego zachęca szkoła), ale nie mają obowiązku (o czym świadczy komunikat)."

I ja się z tym w zupełności zgadzam, ale nie zgadzam się że uczestnictwo (a w tym wypadku jego brak) może być kryterium w ocenie ucznia.