Bobo25

@BombowiecKrawczyk będą wtedy włączyć o czwarte miejsce w lidze dające awans do LM.

@DonAndrzejos A jak będzie ostatnia kolejka i Real będzie już bez szans na mistrza, a my mamy szansę zdobyć ligę pod warunkiem że Real pokona w ostatniej kolejce naszego bezpośredniego rywala?

@Bagsik88 Co teraz robili????

@MysticCat ale chyba TY właśnie teraz nie porownujesz aktualnej sytuacji w tym regionie do czasów co działo się kilkadziesiąt lat temu...

@Antimadridista_WR dokładnie, sam go wybrałeś, a to chyba o czymś świadczy....

@AxelF autokorekta...
@MysticCat rozumiem, że jesteś rodowym katalończykiem z dzida pradziada...
I co się nie skończyło?
@Antimadridista_WR nie rozumiesz. Ja ma nick nazwijmy to ogólny, obojętny. Ty wyrałeś sobie nick pokazujący nie to że jesteś kibicem Barcy ale że jesteś antyfanem Realu. Równie dobrze możemy domniemywać że kibicujesz AM...
Chodzi o to że niektórzy przedkładają nienawiść/niechęć/nielubienie (wybierz co chcesz) Realu ponad kibicowaniem Barcy.

@MysticCat co za bzdury...
Co ma Franco dla kilkunastoletniego czy 20/30to letniego aktualnie kibica?
To jakieś chore nakręcające się kompleksy?

@MesQueUnClub_87 I to jest zdrowe podejście. Mam tak samo.

@Antimadridista_WR nigdy nie rozumiem że ktoś może mieć link sugerujący że jest bardziej anty jakaś drużyna aniżeli kibicem swojego klubu ...

@JonSnow będzie remis lub jakaś minimalna wygrana PSG.

@michal26 na hali niech skaczą.

@MrPGG większość tego nie pochwala ale niestety to jest normalne na każdym boisku, na Camp Nou również. Więc ze "swoich" kibiców też możesz być dumny.

@Zoker czekaj, to jeden z piłkarzy klubu który po dobrze ponad 20 latach nie wyszedł z grupy LM....
Siedzieć cicho po takim sezonie powinien.

@Rust_Cohle coś nie tak z linkami bo nie ma wyników grupy B. Tam jest grupa A.
Edit. Dobra to tylko literówka. Już znalazłem.
A dziś głos na PB.

@Emhyr ja nieraz widziałem jak ktoś marnował karnego podyktowanego na kimś innym...
Co to za klątwa/zasada?

@Janas11224 a czemu Mamę napisałeś z dużej a tatę z małej litery? Rodziców trzeba kochać tak samo. Za kare musisz oddać 45k zielonych.

@tomek8756 przecie ta kobieta dawno po menopauzie...

@BlaseR9 ja myślałem zawsze że to pracownicy sklepów sami z domów przynoszą produkty

@Dzidzius13 "wsiadając pijanym do samochodu świadomie zwiększasz ryzyko"
Po pierwsze trzeba by było sprawdzić jak to jest z tą świadomością pijanego ;)
A tak na poważnie to czym różni się takie świadome zwiększanie ryzyka przy pijaku od np wyprzedzania na trzeciego gdzieś przed zakrętem czy wzniesieniem.
Tym bardziej chyba takie zachowanie powinno być bardziej karane bo to wtedy popełnia człowiek zupełnie na trzeźwo i to ryzyko zwiększa już całkiem świadomie.
I tylko odnosząc się do twoich wątpliwości, to nie. Nie było chyba przepisów które pozwalały n konfiskatę auta przy wypadku śmiertelnym. Tam już wchodziło poprostu bezwzględne więzienie. No chyba że jesteś byłym znanym piłkarzem...

@Gwyn za dużo wypiłem i mi się obraz rozmazuje, chyba muszę się przejechać autkiem póki jeszcze można.

@cris2706 to jedziesz na najbliższy komisariat, w sensie autem? ;)))
Ale to nie chodzi o to że my się boimy że nam zabiorą, chodzi o rodziny, które nie mają wpływu na to że ich mąż/ojciec jest egoistycznym sukrw... I potrafi wylać za kołnierz i jeszcze potem wziąć auto, które też jest własnością żony...

@Striker od 1.5 mają zabierać obligatoryjnie a mogą nawet od 0.5, ale nie o to chodzi. Nie tędy droga.

@Firestone za wszelką cenę - już ojciec Norwega i agent zacierają rączki...
;)

@cris2706 jak będzie potrzebował to kupi kolejny, jakiś złom za 2 tysiaki i dalej w palnik i jazda.
Nie tędy droga.

@PatrychoO patiotyczno-religijny przekaz w świeckiej szkole i nic poza tym

@Jakchcesz Ja pier... Ale on (pijak za kółkiem) gówno mnie obchodzi. Przecież nieraz to są takie osobniki że tylko utylizacja by się nadawała. Jak zjeb.. sprawę to powinien ponieść konsekwencje, ale ON a nie bogu winni inni ludzie!
Niech zastąpią to jakimiś karami obligatoryjnym pozbawieniem wolności albo czymś innym. A nie takim czymś (w przypadku współwłasności pojazdu).

Tu chodzi o ochronę podstawowych praw człowieka. Nie można zabrać komuś czyjeś własności bez powodu (chodzi mi o to że współwłaściciel nic tu nie zawinił).
A przykład z kradzieżą i więzieniem i że matka zostaje sama jest nie zrozumiały dla mnie. To jest naturalne, że za przestępstwo SKAZANY musi odbyć karę. W tym wypadku rodzina też zostaje w jakimś stopniu pokrzywdzona bo jak piszesz np matka zostanie sama z dziećmi, ale tutaj nie mamy do czynienia że ktoś coś tej matce odbiera, w sensie coś co należało do niej. Rozumiem, że np nie będzie kasy jeśli mąż zarabiał i będzie trudna sytuacja ale nikt nie łamie konstytucji pozbawiając jej prawa własności, jak w przypadku konfiskaty wspólnego auta.

@Jakchcesz No okej, ale co ma do tego rodzina????
Jak ktoś ma za przeproszeniem w du.. przepisy to i tak się tym martwić nie będzie czy mu zabiorą auto. PRoblem jest w tym że pozbawiają w ten sposób środka komunikacji inne osoby. A jak np. w rodzinie jest niepełnosprawne dziecko. I w ten sposób karzesz to dziecko czy jego matkę za to że ma ojca sukins...
Żeby było jasne, potępiam ze wszechmiar jeżdżenie na podwójnym gazie, ale nie zgadzam się na karanie pośrednio niewinnych osób.

@Jakchcesz Nie załapałeś. Tu nie chodzi o to że pijany może kogoś zabić tylko o karaniu sprawcy wykroczenia/przęstępstwa a nie pośrednio innych niewinnych osób.

@Bykunn "Sprawiedliwa kara uwzględnia zasadę proporcjonalności oraz wyraża potępienie wobec zachowania SPRAWCY, KTÓRY przestępstwo popełnił. "

tutaj każemy również pośrednio osoby które nic nie zawiniły. O to mi tylko chodzi.

@SamuraJack Chyba nie zrozumiałeś przykładu. Chodzi mi o sutuacje gdzie auto jest przedmiotem współwłasności (np mąż z żoną). Czemu drugi współwłaściciel który nic nie zrobił ma być pozbawiony swojej własności?
Ja auto jest własnością ojca i sam wychowuje dziecko to nic tu się nie zmienia i w mojej ocenie mozna dokonać konfiskaty, ale jak auto jest też własnością drugiego człowieka to jego konfiskata jest w mojej ocenie sprzeczna z art 64 konstytucji gdzie mowa o własności.
"1. Każdy ma prawo do własności, innych praw majątkowych oraz prawo dziedziczenia.
2. Własność, inne prawa majątkowe oraz prawo dziedziczenia PODLEGAJĄ RÓWNEJ DLA WSZYSTKICH OCHRONIE PRAWNEJ.
3. Własność może być ograniczona tylko w drodze ustawy i TYLKO W ZAKRESIE, W JAKIM NIE NARUSZA ONA ISTOTY PRAWA WŁASNOŚCI. "

@Dzidzius13 okej, uznajemy auto za przedmiot "służący do popełnienia przestępstwa". Czemu w takim razie nie konfiskujemy aut, wszystkim którzy spowodowali jakiś wypadek (gdzie ktoś doznał uszczerbku na zdrowiu) albo zagrożenie dla zdrowia i życia innej osoby??

@SamuraJack zgadzam się ale czemu mają karać za to żonę i dzieciaki?
@Bykunn kara byłaby dotkliwa, ale w opisanym przezemnie przypadku będzie bardziej dotkliwa dla żony i dzieciaków aniżeli dla sprawcy który okazjonalnie jeździ popołudniami czy w weekendy. Nie widzisz tu niesprawiedliwości kary???
@Dzidzius13
Z tym nożem to rzeczywiście nie trafiłeś. Każda rodzina ma zapewne więcej niż jeden nóż w domu, a jak nie to bez problemu zakupi nowy. Aut się przecież nie kupuję za kilka, kilkanaście złotych...
A co do tej uwagi o jednym piwku to zostawię to bez komentarza, albo mała uwaga, nie miałem alkoholu w ustach od ponad 13 lat. A obligatoryjna konfiskata bez sprawdzenia sytuacji w rodzinie jest dla mnie nie do przyjęcia.
To jest karanie osób które nie popełniły żadnego wykroczenia. Absurd.