2

@Colon TWD też do mnie nie trafił, choć tam coś się przynajmniej działo...

1

@tbas mam lepszy gust od was wszystkich razem wziętych.
vamos Bayern, po LM!

1

@Firestone no dokładnie, czego tu nie rozumieć???
Nie łapie jak komuś takie nudne smęty mogą się podobać, ba być tym zachwyconym....

12

Właśnie oglądam 3 odcinek tego całego the last od us, takiej nudnej szmiry to ja już dawno nie widziałem...
Rany boskie jak to może się komuś podobać...

0

@marcin62 kolejne samozaoranie Metzena, któż by się spodziewał....

1

@Rust_Cohle zgadza się, ale po tym jak dziś Gavi dostanie kartkę, Tebas zmieni regulamin i będą dwa mecze pauzy ;)

0

@require wybierz co chcesz

2

Brawo Messi, zwycięstwo, trio zrobiło swoje. Naprzód Psg! Jazda z szejkami!

0

@panczo przecież ja to z przekąsem napisałem, choć pokazuje to trochę że ten serial (TLOU) wcale dużo lepszy nie jest. Wieje nudą. Tam chociaż ładne widoczki były i mimo wszystko coś się działo a tutaj. Wędrówka i pierd... o szopenie....

0

@Messibestplayerintheworld jesteś człowiekiem głębokiej wiary.

1

@Messiah10 może spróbuj na odwrót?

1

@iniesta44 ja cały czas zatrzymałem się po drugim odcinku i już dwa pierwsze były dla mnie nudne, jak piszecie że 3 i 4 kompletnie już wieje nuda to ja dalej nie rozumiem tych zachwytów nad tym serialem...
To już chyba lepiej obejrzeć ponownie Pierścienie władzy...
Tam przynajmniej jakaś akcja jest.

1

@Janiama Ale Ty uważaj, na tym pierwszym zdjęciu w tle za Tobą rekin...

1

@4drian0 ale spokojnie, tylko dwa mecze ;)

0

@Aquerts u mnie w wyszukiwarce w aplikacji c+online dalej wyszukuje ten serial (5 odcinków).

0

wczoraj było pół bańki, dziś już ponad półtora, ciekawe jakie kwoty wyplyną dalej...
Już abstrahując od tego czego faktycznie dotyczyły to wywalanie takich kwot na jakieś rzekome filmiki dot. zasad sędziowania jest trochę absurdalne...

0

Oglądam LM i patrzę sobie teraz na livescore a tam Real dwa karne.
Słuszne, czy też kampania Barca kupuje sędziów przynosi rezultaty?

1

@lucca87 tak gada tylko, znając Bartomeu to pewnie przekupił sędziów ale się pomylil i wyszło że pod Real mają sędziować. ;)
A tak poważnie to z dużej chmury mały deszcz jak zwykle.

5

@Nano22 "Pokażcie mi błędy sędziowskie na naszą korzyść"
to nie pytanie do nas kibiców Barcy, my takich nie pamiętamy lub nie dostrzegamy ;)

0

@Gappeq czynny żal w skarbówce działa tylko jak sam im to zgłoszę przed ich ewentualną kontrolą. Jak już rozpoczną jakieś czynności to czynny żal już nie obowiązuje (to się zmieniło w zeszłym roku własnie).
Muszę siąść wieczorkiem i przejrzeć poprzednie zeznania. Może gdzieś na początku pobierania tych ulg nie przekraczaliśmy tego progu. W sumie żona była na tym rocznym macieżyńskim i miała mniejsze dochody (chyba 60/80% pensji i wtedy żadnych premii jak wiadomo).
Muszę to jakoś wszytsko posprawdzać. Później zdecyduje co robić.

1

@Dironixu a ty osobiście dostałeś pit11 od tego pracodawcy? Choć on ma czas by wysłać tobie do końca lutego.
Jeśli sam masz tego pita to możesz dopisać po prostu dane z dochodem i tyle

1

@Dironixu zapytaj najpierw pracodawcy od którego nie ma pita czy aby na pewno wysłał, a dopiero potem uderzaj do US.

0

@Kidd jakoś nie ma zaufania do urzędników ze skarbówki...
Nie wiem, będę musiał się nad tym dobrze zastanowić, może podpytam się kogoś siedzącego w tym temacie czy to ugryźć czy zostawić.

0

@lucca87 "chociaż z drugiej strony rozliczałeś się osobno to tego nie widać"
Dokładnie, małżonka składała swój indywidulanie bez żadnych ulg a ja swój indywidualnie z ulgą na córkę.

"z drugiej strony nie kumam po co rozliczać się osobno serio, wspólnie same korzyści i"
Dla nas nie miało to żadnego znaczenia, w sensie żadnych dodatkowych korzyści. U Ciebie jak piszesz żona nie pracuje to rozliczając się wspólnie obniżałeś swoje zobowiązanie podatkowe.
U nas pracujemy oboje i oboje (osobno) mieściliśmy się nieco poniżej tego drugiego progu podatkowego więc czy indywidulanie czy razem nic nam się nie zmieniało.

A jesli chodzi o czas to od 2020 przecież wszystko jest wypełnione przez skarbówkę (nawet tą ulgę mi z roku na rok sami przepisywali), nasze działania ograniczały się tylko do zalogowania i sprawdzenia liczb z pitem od pracodawcy i kliknięcie akceptuj.

0

@Kidd wiem o tej formie przyznania się, ale tak czy inaczej musiałbym oddać całą kwotę przyznanych ulg, zapewne tylko bez odsetek.

0

@lucca87 "nic ci nie grozi jak rozliczałeś sie indywidulanie:) bo można się rozliczac indywidualnie i jak nie przekraczałeś to ok, przynajmniej tak było wcześniej"

cofnąłem się do rozliczeń za 2019 i tam też jest limit na małżeństwo przy jednym dziecku i to bez względu na to czy rozlicza się indywidualnie czy wspólnie z małżonkiem....

@gaucho104 co roku 1100 z groszem zwracali.

mała urodziła się we wrześniu 2016 więc od rozliczenia w 2017 stosuje tą ulgę (a już wtedy wspólnie z małżonką na pewno przekraczaliśmy ten dochód 112 tys.).
Z tego co czytam to zobowiązania podatkowe wobec Państwa przedawniają się po upływie 5 lat.
Więc wychodzi mi że niesłusznie obniżyłem wysokość swojego podatku w zeznaniach z 2019 (za rok 2018) i kolejnych do zeszłorocznego. Czyli 4 lata x ok 1100 zł to daje niemal 4,5 tyś. podatku jaki powinieniem zapłacić plus pewnie jakieś odsetki...

Dobra, liczmy że fiskus nie wylosue mnie do jakiejś kontroli... z Każdym rokiem kolejny rok będzie się przedawniał. Za 4 lata bedę czysty....

Ku... jakim cudem to przegapiłem wcześniej?!?!?!?

1

@Rust_Cohle spie...
nie jest mi teraz do śmiechu.

1

@lucca87 o ku.... Właśnie czytam że faktycznie był limit. Rozliczałem się indywidualnie (żona również indywidualnie) i nie przekraczałem wtedy dochodu (sam), ale wspólnie z małżonką już na pewno. A od sześciu lat korzystałem z tego odliczenia....

2

@Zoker a okej, teraz pamiętam, ta dobitka po strzale Neymara. Dzięki.
Przez to że to od razu gwizdnęli (a nie Var) umknęło mi.

Media

Sonda

Kto wygra mistrzostwo świata?