Bobo25

Koledze chodziło chyba o coś takiego:
http://www.fcbarca.com/72862-podsumowanie-la-liga-uwaga-niespodzianki.html

Było to przez pewien czas i szkoda że zaniechano bo tam były też takie kawałki że ze śmiechu można było z krzesła spaść.

Największym było zdobycie trypletu bo później lepiej już być nie mogło.

Będzie! Będzie zabawa!
Będzie się działo!
I znowu nocy będzie mało... na dyskusje o kontrowersjach.
Z pozdrowieniami dla arbitrów hiszpańskich.

"po 2: powtórki pokazują, że Bruno nie dotknął piłki ręką"
Przecież sam zawodnik w wywiadzie z murawy po meczu transmitowanym jeszcze w Eleven mówił że dostał w rękę, tyle że to przypadkowe i nie powinno być karnego.

Nie jestem sędzią. Ale ręka w polu karnym, która nie jest bezpośrednio przy ciele i powiększa obrys ciała może zostać zagwizdana. Tak samo jak np podczas rzutu wolnego, podczas strzału gdy piłka trafi w rękę która nie jest bezpośrednio przy ciele, nawet jak piłkarz nie zamierzał zatrzymać nią piłki to sędziowie gwiżdżą jedenastki (oczywiście gdy zawodnik z muru stoi w polu karnym). To są dyskusyjne sytuacje, część sędziów by odgwizdała tego karnego, część nie.
Takie moje zdanie.

Minimalny, nie minimalny spalony był.
"sędzia nie popełnił błędu, ponieważ idąc z duchem gry, przyjmuje się postawę pro a nie antyfufutbolu"
To samo można przypisać do jedenastki. Karny z typu 50/50 więc zgodnie z "postawą pro" dyktujemy promując ofensywną grę. :)

Ale biorąc pod uwagę minimalny spalony przy chyba drugim golu dla Villareal, jest na remis. Zresztą obie sytuacje (spalony i karny) dość dyskusyjne, obie rozpatrzone przez sędziego na korzyść raz jednej, raz drugiej drużyny. Po obu padły bramki. Nie widzę tu gwizdania pod Real.
Ps. mała uwaga, jesteś niekonsekwentny w popełnianiu umyślnego błędu ortograficznego poprzez pisanie Realu z małej litery ;)

Obejrzałem wczorajszy wieczorny mecz i poza tą sporną sytuacją z jedenastką nie było jakiegoś sędziowania pod Real. Niektórzy nawet twierdzą że jedna z bramek Villareal padła po minimalnym spalonym.
Uważam że wczoraj zarówno nasz mecz jak i mecz Realu sędziowie, biorąc pod uwagę ich poziom, sprostali zadaniu.

Przecież sam Bruno Soriano w wywiadzie pomeczowym z murawy mówił że dostał piłką w rękę, ale było to przypadkowe i wg niego nie powinno być karnego.

Zaraz po naszym wczorajszym meczu napisałem komentarz że po tym weekendzie będziemy liderami. Przez te 60 minut meczu wieczornego tylko się w tym upewniałem. Villiareal grał naprawdę fajną piłkę, imponowało mi jak fajnie utrzymywali się przy piłce i wychodzili spod pressingu. Po 2:0 nie wierzyłem że ten mecz może się jeszcze odwrócić.
Moim zdaniem ta pierwsza godzina kosztowała ich mnóstwo wysiłku i widać było pod koniec że siedli kondycyjnie, co niestety wykorzystał nasz rywal.
Co do karnego to dla mnie sytuacja 50/50, sędzia mógł go gwizdnąć i go gwizdnął. Tyle, robienie z tego jakiegoś wielkiego skandalu jest moim zdaniem sporym nadużyciem.
Podsumowując wczorajszy dzień: Szkoda, była wielka szansa na przeskoczenie Realu, mimo nie jakiegoś rewelacyjnego meczu w naszym wykonaniu.

Dla mnie karny z typu "sędzia się wybroni". Miał prawo podyktować, mógł go też nie gwizdnąć, ale robienie z tego nie wiadomo jakiego skandalu jest trochę żałosne.

Pięknie! Po tym weckendzie znów będziemy liderami!

jupiiii

"na koniec mala dygresja, jesli wolalbys Kroosa niz Isco dzisiaj u nas, to moze dobrze ze nie jestes w sztabie szkoleniowym FCB ;) pozdr."

Widzisz mógłbym napisać na odwrót, jeśli na dziś, podkreślam na dziś, wolisz mieć w składzie zawodnika na pozycje Iniesty, niż Rakitica czy Gomesa to cieszę się że Ty też nie jesteś w sztabie Barcy ;)

A żeś teraz walnął argument merytoryczny, nie ma co.
Nie pisze że to wstyd, tylko że dziwnie to wygląda że naszym wzmocnieniem ma być rezerwowy gracz innego klubu.
PS. jest opcja edytuj, moderacja niezbyt miło patrzy na pisanie swoich postów pod swoimi postami.

Nie da się dyskutować z faktami, a tym jest to że to gracz rezerwowy w Realu. W środku grają chyba stale Kross, Modric, i Casemiro. Więc jakby na to nie patrzeć Isco jest rezerwowym. Nie wiem co mówią postronni obserwatorzy, a tym bardziej nie interesuje mnie opinia fanów Realu. Wiem, że Hiszpan nie łapie się do podstawowego składu i tyle. W opinii szkoleniowców Realu, którzy widzą ich wszystkich codziennie na treningu jest zawodnikiem słabszym od trójki wyżej wymienionej, a oni chyba mają najlepszą wiedzę na ten temat.

A co do wzmocnienia, to akurat na chwilę obecną moim zdaniem bardziej przydaliby się nam właśnie Modric lub Kross niż Isco. W Hiszpanie widzę następcę Iniesty bo to bardzo podobny typ zawodnika. Teraz gdy Iniesta u nas gra widziałbym kogoś na pozycje obok właśnie Iniesty i Busquetsa. Tam właśnie mi by najbardziej pasowali Kross czy Modrić, którzy potrafią nie dość że odebrać piłkę to i rozegrać ją od tyłu, czy posłać prostopadła piłkę czy świetnego krosa do MSN. Isco dla mnie to bardziej ofensywny pomocnik (10-tka) coś właśnie w stylu naszego Iniesty. Także jako jego następca - wybór świetny, ale na aktualną potrzebę Barcy widziałbym bardziej Chorwata lub Niemca. Ale wiadomo to nie realne.

Właśnie sens to ma. Mamy ściągnąć zawodnika, który przegrywa rywalizacje w swoim klubie z Modriciem, Krosem, a u nas ma być lekarstwem na całe zło.
Osobiście uważam że byłoby to spore wzmocnienie Barcy i mógłby grać nawet jako trio w pomocy z Busim i Iniestą. Co nie zmienia faktu że jest w innej drużynie jedynie rezerwowym i to chyba nawet nie pierwszego wyboru.

Chyba nie do końca zrozumiałeś mój zamysł. Ja nie neguje tego, że Isco to świetny zawodnik.
Wskazuje tylko, że jest u nich jedynie graczem rezerwowym, nie łapiącym się do ich pierwszej jedenastki. I fakt że gracz który w innym klubie jest teoretycznie za słaby by grać w pierwszym składzie ma być głównym lekarstwem na grę Barcy.

A co nie tak jest w moim komentarzu?

Od razu nie da rady bo chyba są regulacje Uefa że w jednym sezonie piłkarz nie może być zarejestrowany w więcej niż dwóch klubach.

Do czego to doszło by rezerwowy zawodnik Realu miał być wielkim wzmocnieniem Barcy. Jak to świadczy o naszej pomocy...

Dziwnym trafem o problemach w Barcelonie informuje madrycki AS...

Nie ma szans, Barcy nie stać na zakup tego zawodnika. Chyba że po sezonie odbędzie się wyprzedaż w naszych szeregach.

Dajmy szansę zawodnikom z rezerw, jak nie w takiej sytuacji to ja już nie wiem po co w ogóle utrzymywać zespół Barcy B (poza regulacjami regulaminowymi).
Zatrudnienie teraz jakiegoś średniego grajka to dla mnie policzek dla naszej młodzieży.
Nie zdziwię się jak niedługo utalentowana młodzież zacznie szybko uciekać z La Masii, do klubów w których mają szansę wskoczyć do pierwszej ekipy.

Czyżby teraz karta sie odwróciła?
Real zalicza wpadkę a my wygrywamy po golu w 90 minucie...

był o tym artykuł:
http://www.fcbarca.com/75480-dwa-dni-wolnego-dla-druzyny-przed-meczem-z-atletico.html

Przecież on leżał na boisku jak piłka była cały czas w grze, nasi ją mieli i dopiero sedzia przerwał grę i wznawiał po wszystkim rzutem sędziowskim. Chyba jednak inny mecz oglądaliśmy.

No i by jeszcze uznali wszystkie spotkania w których grał za niezgodne z regulaminem (nieuprawniony zawodnik w składzie) i przyznali walkowery na korzyść rywali ;)

Obejrzyj sobie dokładnie powtórkę, on tam zdrowo rąbnął głową w murawę. Akurat tutaj bym tego nie lekceważył.

To średnia z pewnie kilkuset ocen dokonanych przez użytkowników tego serwisu, jak tak sobie z nich kpisz to kpisz też z siebie. Wczoraj komentatorzy Eleven zauważyli bardzo słabą postawę Portugalczyka, co zostało moim zdaniem słusznie skwitowane tym twierdzeniem, które prawie zwaliło Cię z krzesła.
Dodatkowo w głównym newsie na stronie dot. "Analizy kluczowych czynników meczu z Laganes" autor z MD poświęca uwagę Gomesowi opisując go delikatnie:
"Dużym problemem była postawa Andre Gomesa. Portugalczyk zbyt późno rusza do pressingu i bardzo rzadko wybiera najlepsze możliwe rozwiązanie. Przykro było patrzeć, jak Messi musi pojawiać się w okolicy Gomesa, aby posłać piłkę w najlepszym kierunku".
Wszyscy widzą tragiczną postawę naszego nowego nabytku.
Nie skreślam go całkowicie, ale uważam że przy jego aktualnej dyspozycji nie powinien mieć miejsca w jedenastce.