Bobo25

A co mają do tego dorośli? Mówimy tu przecież o dzieciakach w szkole.

Ale z drugiej strony, mało to dzieciaki gapią się w te monitory, telewizory, smartfony, tablety by jeszcze w szkole przez parę godzin gapić się w ekrany e-booków. Ze zgarbiałych zrobimy ślepych.

Z tej dwójki to Isco ze względu na bardziej ofensywną pozycję wykręca lepsze liczby.

Inni mają odmienne zdanie i mają do niego prawo. Pokazuje to jednak że sytuacja jest kontrowersyjna.

"kazdy atak na zawodnika bez pilki i kazdy akt przemocy jest karany czerwona kartka"
Ile razy widziałeś jak się dwaj piłkarze po jakiejś spornej sytuacji przepychali, w sensie jeden drugiego lekko odepchnął i ile razy w takich sytuacjach sędzia pokazał obu czerwoną kartkę? Zwykle sedzia ich rozdziela i daje po żółtej a czasami w ogóle, a przecież to też "atak na zawodnika bez piłki".

Przepisy przepisami a w tak dynamicznych sytuacjach wszystko zależy od interpretacji sędziego. Tutaj postanowił dać czerwoną kartkę, z którą podkreślę raz jeszcze się ZGADZAM. Ale rozumiem też wątpliwości innych że to nie jest sytuacja zero jedynkowa.

Nie mnie oceniać poziom ekspertów. Piszę tylko że sytuacja jest kontrowersyjna, skoro jest tyle polemiki w mediach na świecie.
Jak pisałem moim zdaniem czerwona kartka słuszna, ale ty już popadasz w skrajność pisząc że czerwona powinna być i za to lekkie kopnięcie i za włoski. Dla mnie czerwona jest ewidętnie za pociągnięcie za włosy.

Fanboye fanbojami, ale wiesz jak to jest punkt widzenia zależy od punktu siedzenia, dla nas kibiców Barcy taka sytuacja z CR będzie zawsze ewidentną czerwoną kartką. Wiadomo w tej sytuacji nigdy nie będziemy do końca obiektywni. Ale zobacz jak ta sytuacja komentowana jest w mediach w PL czy na świecie, ile wzbudza kontrowersji. Wczoraj w studiu Polsatu na 5 osób 4 stwierdziły że tam nie powinno być czerwonej kartki, co najwyżej żółta. Choćby to pokazuje że ta sytuacja wzbudza u niektórych jakieś wątpliwości.
Dla mnie osobiście sędzia podjął słuszną decyzję, ale rozumiem że inni mogą mieć odmienne zdanie.

Nikt nie widział.

Niestety nie.

A wiesz że zawsze jak Messi zaczynał LM hat-trick iem to real wtedy zdobywał puchar. Choć to były tylko dwa razy.

Też mi tego brakuje, jednak C+ trzymał poziom.

Napoli Liverpool też się ciekawie zapowiada plus dwaj Polacy, także nie zdziwię się jak to pokażą i nie będzie to jakimś skandalem wg mnie. Choć oczywiście wolałbym Barce. Zresztą mam dostęp do tych Polsatow premium więc nie ma to dla mnie jakiegoś większego znaczenia.

To nie musi być otwarty kanał Polsatu, ważne żeby w danym kraju jeden mecz był transmitowany na ogólnodostępnej antenie. U nas Polsat po prostu odsprzedał to TVP.

Z BVB jednak jakieś puchary Klopp zdobył.

Łącznie z naszym zarządem, który też naciska na ten mecz.

Poważnie pytasz?
Skoro kupiłeś bilety na konkretny mecz to kupiłeś i już, nie ma znaczenia czy jest w sobotę czy niedzielę.

Stereotypami widze lecimy...

Może i tak się skończyć no chyba że kolejne pićset rozdadzą.

Ale La Rambla ma prawo wyrażać też swoje zdanie i krytykować głupoty.

W samo sedno.

Tak, wiem. Aczkolwiek z roku na rok robi się coraz gorzej.

Pomylił ten szczyt ze szczytem głupoty i egocentryzmu.

Pewnie, że tak. Co nie zmienia moim zdaniem faktu że jak dla mnie takie "układanie życia" przez polityków jest dla mnie absurdem, rodem z Orwella.

Ale tu przecież nie chodzi stricte o ten zarobek, ale o sam odgórny zakaz. Skoro facet w koszulce konstytucja takie cyrki odstawia to widać jasno że to bardziej szopka polityczna jest.
edit
Tyle że w niedziele musi sam za ladą dygać, a tak by inni za niego w niedzielę robili za psie pieniądze.

A mi przeszkadza jeśli politycy wtrącają się ze swoimi brudnymi buciorami w zwykłe prywatne sprawy obywateli. Może ja na przykład chce iść do biedronki zamiast do kościoła, czemu ci pożal się boże na wiejskiej decydują o tym za mnie?

No chyba właśnie chce, ale miłościwie nam panujący mu to utrudniają.

Wybacz, głupi jestem. Wytłumaczysz mi?

Oczywiście.

Chyba bardziej o PES'a.

Wiem. Pisałem tak ogólnie na przyszłość.