Bilon87

Ciekawe czego doczekamy się szybciej:
-Powtórki karnego Błaszczykowskiego
-Linii spalonego przy pierwszy golu Realu?

@Vegeta88 to jest niesamowite jak dalej można wałki robić w ten sposób

Byla już ta linia spalonego pokazana czy dalej rysują?

@Torion2007 ta ta, już to słyszałem nie raz. Zwłaszcza że rewanż mają u siebie a w pogotowiu Marciniak

Na mecz z Bayernem, Marciniak wjeżdża ze swoją kosmetyczką. Przypominam rewanż grają na Bernabeu, przy zamkniętym dachu.

Photoshop AI już tam rysuje linie, która zobaczymy za około 8min

@addept LM, RM, Var...nie może być innaczej

@DonCarletto czyli uważasz że on gra tam tylko dla kasy? Przecież jego ego jest większe niż nasze wszystkich tutaj razem wziętych. Spójrzmy na takiego Lewandowskiego. Uważasz że chłopak po skończeniu kariery w Barcelonie, będzie musiał jechać za "chlebem" do Arabii?

Taka refleksja: Czemu czeladnik z madery nie wrócił na stare lata do Lizbony, tylko zakłamuje rzeczywistość twierdząc że gra w top 5lig na świecie? Ja rozumiem że pieniądze, ale w jego wypadku? Przecież on i tak do końca życia jest ustawiony, a truchtając w Lizbonie jako zmiennik mógłby jeszcze jakaś historię pisać. Co prawda to już tylko kolorowanka, ale jednak...

Tylko raz angielskiej drużynie udało się odrobić stratę 3 bramek w LM (ała, nie w szczepionke!)

...i choć to mało prawdopodobne, to bardzo bym się ucieszył żeby akurat dzisiaj nastąpiła powtórka.

@UriBoyka nie obstawiam LM ale faktycznie kuszący kursik

Tak jakoś czuje, że City dzisiaj tego meczu nawet nie wygra. Haaland znowu zniknie na 90min

https://www.facebook.com/share/r/14awSuQzLbe/

Co to w ogóle miało być?

Czyli Harry Kane raczej nie pobije rekordu Lewego. Ciężko mu będzie o to, stojąc na bramce.

@BojanKriKicz ja nazwałem swojego pieska Donald.

@fotohobby kurcze ta forma polemiki z tobą to dramat, polega na odpowiadaniu na pytania, które zadajesz do każdego akapitu mojej poprzedniej wypowiedzi. Szczerze to już trochę zmęczyła mnie ta forma, może przy piwie byłoby mi łatwiej, ale pisanie elaboratów na ten temat mija się z celem. Mnie nie przekonasz do swoich poglądów, ani ja ciebie...aczkolwiek możesz spróbować to zrobić odpowiadając tym razem na moje pytania:
1. Czy istnieje twardy mechanizm gwarantujący udział polskich firm, czy tylko ogólna zachęta do „współpracy europejskiej?
2Czy SAFE faktycznie zwiększy udział produkcji w Polsce, czy raczej skieruje zamówienia do największych producentów zbrojeniowych w UE (Francja, Niemcy, Włochy)?
3.Jakie będą ostateczne koszty finansowania SAFE w porównaniu z kredytami bilateralnymi (np. koreańskimi)?
Czy niższe oprocentowanie nie zostanie zrównoważone dodatkowymi warunkami zakupów w UE?
4 Czy SAFE nie doprowadzi do centralizacji przemysłu obronnego w kilku państwach UE kosztem krajów peryferyjnych?
5.Jakie będą długoterminowe koszty transformacji energetycznej dla Polski w porównaniu z funduszami, które otrzymujemy z UE?
6. Czy subsydia i fundusze UE trafiają proporcjonalnie do krajów ponoszących największe koszty transformacji?


"Potrafisz pisać tak, aby nie wprowadzać w błąd ?" W jaki sposób wprowadziłem cię w błąd? Serio nie zrozumiałeś, że "kopciuch" to inna forma grzewcza aniżeli energia z PV?

@Chimera po wiek wieków, króluj Nam.

@fotohobby https://www.polskieradio.pl/395/7784/Artykul/3655246%2Cpolish-outlet-estimates-usd-22-bn-korean-arms-buys-also-sent-billions-to-us-germany?utm_source=chatgpt.com
Ale to znacznie mniej, niz udział polskich firm w SAFE prawda ?
Nie znacznie, ale czy PiS miał wtedy opcje SAFE do wyboru?

W Niemczech cofnięto zakaz używania pieców gazowych i olejowych. Za chwilę będą węglem grzali.

"Jeszcze raz - bo wymigałaś się od odpowiedzi Czy nadal chcesz powiedzieć ze ZŁ per saldo jest korzystny dla niemieckiej gospodarki i na niej zarabia ???"
Odpowiedziałem ci zdawkowo bo średnio mi się chce wertować źródła i szukać danych jak to wygląda. Nie mniej jednak napisze jak to rozumiem, a ty próbuj dalej zadawać pytania, może w końcu mnie przekonasz do swojej "racji":

Per saldo, w krótkim okresie: Niemcy ponoszą koszty — restrukturyzacja motoryzacji, podwyżki cen energii, inwestycje w OZE i technologie.

Per saldo, w długim okresie: potencjalne zyski z technologii przyszłości (baterie, EV, magazynowanie energii, eksport technologii OZE).

Także reasumując, krótkoterminowo wiele tradycyjnych sektorów traci, a zyskują nowe segmenty co w perspektywie długoterminowej wyklucza stwierdzenie że ZŁ nie przynosi im zysków.

@EzioAuditoreDF kogo? Ferrana chyba

@fotohobby czekaj, bo na pierwszym pytaniu się zawahałem. Całkowita wartość sprzętu z Korei: ~22 mld USD.
Wartość produkcji lub komponentów w Polsce: ~4,4 mld USD (ok. 20 %).
Procentowy stosunek może się zwiększy ale nie jestem w stanie ci odpowiedzieć o ile. Może wzrósłby do 30%. Zależy czy UE nie narzuci nam swoich idiotycznych wymogów co do danej produkcji.
"Czy nadal chcesz powiedzieć ze ZŁ per saldo jest korzystny dla niemieckiej gospodarki i na niej zarabia ??? "
To co mieli zarobić już zarobili, teraz wracają do kopciuchów. Niestety w Polsce wciąż serwis pomp, fotowoltaiki i innych wynalazków ZŁ daje tym firmom znikomy zarobek, ale daje.
"Jakie to "olbrzymie" dopłaty do niemieckich EV w Europie ?"
Dla przeciętnego Shmidta czy innego Mullera kupującego taki samochód jakieś 4-6tys euro. Dla koncernów gdy zsumujesz różne programy i fundusze UE, wsparcie sektora EV i łańcucha EV może przekraczać 10–20 mld € łącznej wartości.

https://transport.ec.europa.eu/transport-themes/action-plan-future-automotive-sector/automotive-package_en?utm_source=chatgpt.com

@fotohobby Historia jest ściśle powiązana z geopolityką. "Pożyczki" od państw z którymi mieliśmy zatargi w przeszłości mogą wiązać się z presją polityczną albo obowiązkiem korzystania z technologii czy dostaw. SAFE to pożyczka UE, szkoda tylko że większość banków obsługujących ten kredyt to Niemieckie Banki.
Transfer technologii z Korei w kontekście zakupów militarnych i przemysłowych dotyczy głównie komponentów elektronicznych, systemów komunikacji i produkcji niektórych pojazdów – w Polsce powstają np. moduły do czołgów, drony, niektóre systemy obronne.
Odnośnie zielonego ładu. Czemu twierdzisz że to bzdura?
Zielony Ład nie spowodował kryzysu motoryzacyjnego sam w sobie, ale przyspieszył i uwidocznił trudności, zwłaszcza w klasycznej motoryzacji i w przekształcaniu przemysłu na elektromobilność. Bez Zielonego Ładu problemy w niemieckiej motoryzacji też by się pojawiły, tylko wolniej i byłyby mniej dotkliwie. Volkswagen, BMW, Mercedes-Benz – mimo że Zielony Ład "narzuca" im presję, jednocześnie dostają ogromne wsparcie i dopłaty do EV w Europie, co pozwala rozwijać im nowe modele....
Siemiens to tylko wierzchołek góry lodowej.... Northvolt, Bosh, Varta, Nordex... To wszystko Niemcy.

@FcPortoFan1999 masochisci są wśród nas, ale żeby nie było....nie oglądam :)

Prędzej Niemcy wypłacą nam reparacje wojenne
Prędzej Putin ogłosi pokój na Ukrainie
Prędzej Polacy przestaną głosować na POPiS
Prędzej powtórzą karnego Błaszczykowskiego
Prędzej Rydzyk zacznie pieszo chodzić
Prędzej Ania przestanie tańczyć bachate
Prędzej Kaczyński kupi sobie psa
Prędzej Tusk zacznie wymawiać "R"
Prędzej cyganie przestaną cyganić
Prędzej Mati Borek nie powie "niestety"
Prędzej nastąpi fuzja Lidla i Biedronki
Predzej paliwo będzie po 5zł
Prędzej Laporta przeprosi się z Messim
Prędzej Lewica będzie prawicą
Prędzej VAR przestanie się mylić
Prędzej Ronaldo zakończy karierę
Prędzej powiem, że szanuje RM i ich kibiców...

Aniżeli Elche wygra na Bernabeu.
Także nie nastawiajcie się koledzy, szanse marne.

@Murazor odpowiem ci jak 7latek zatem:
Po pierwsze – środki z UE i zakupy uzbrojenia to dwa różne mechanizmy finansowania. Fundusze unijne w praktyce nie mogą być przeznaczane na zakup ciężkiego uzbrojenia dla armii, takiego jak czołgi czy armatohaubice. Dlatego wiele państw – nie tylko Polska – finansuje takie zakupy kredytami lub emisją obligacji, często powiązanymi z kontraktem zbrojeniowym. Polska spośród krajów UE przeznacza i tak najwięcej środków z PKB na wzmacnianie swojej armii.
Po drugie – zakup w Korei to nie tylko „kupienie sprzętu”. W tych kontraktach jest transfer technologii i docelowo produkcja części sprzętu w Polsce, więc pieniądze wracają do naszej gospodarki poprzez przemysł obronny.
Po trzecie – narracja, że można było „po prostu wziąć tańsze pieniądze z UE na czołgi”, jest zwyczajnie niezgodna z zasadami wydawania tych funduszy.
A co do Niemiec i historii – polityka bezpieczeństwa nie polega na tym, żeby się kogoś „bać” albo „nie bać”, tylko na budowaniu własnej zdolności obronnej. Silna armia jest potrzebna niezależnie od tego, kto dziś rządzi w Berlinie, Waszyngtonie czy gdziekolwiek indziej. Niemniej jednak historia powinna uświadomić ci kto prędzej będzie naszym wrogiem. Niemcy na takich pożyczkach budują potęgę, już i tak sporo zarobili skutecznie blokując budowę portu w Świnoujściu lub chociażby CPK, zielony ład to również ich wymysł który sprawił że takie firmy jak chociaż Siemens przyniósł im ogromne zyski.
Co do samego SAFE- to pożyczka a nie dotacja, to oznacza że będziemy ich dłużnikami, a czy aby przypadkiem to oni nie powinni nam wypłacić zaległe reparacje wojenne?

@capoN ok, tak myślałem że to Onet, bo któż by inny.

@capoN źrodlo tej wypowiedzi?

@norbi77 https://www.facebook.com/share/v/1AuTJbLyW2/

A tu dla porównania uśmiechnięci

@fotohobby ktoś tu chyba opuszczał lekcje historii

@Murazor ośmiolatek zna odpowiedź, a ty musisz pytać?

@marcin62 lepiej być dłużnikiem Korei która nigdy nie była wrogiem Polski, niż dłużnikiem Niemców którzy są obłudni, cyniczni i cwani.