Djokovic od początku roku był strasznie powolny, ciężki i sztywny. Jego poruszanie po korcie niegdyś idealne stało się jego piętą achillesową. To już nie ten sam zawodnik co w 2011 roku. Tamten rok i Australia to było coś wyjątkowego. Jeśli dziś wygra Medvedev to Jannik będzie miał pewny tytuł bo Rusek mu leży, a Sascha już niekoniecznie, szczególnie na szybkich kortach.
@MesQueUnClub96 Tęskniłem a Ty? :D @Encore Obstawiłem na niego przed turniejem, ale po pierwszej rundzie widziałem już, że ruch nie ten i dynamika znacznie siadły. Novak miał strach w oczach i w szatni ten mecz już przegrał, od początku był zestresowany, spięty i bez wiary w to, że może pokonać tak dobrze dysponowanego Włocha. Cóż upada zatem legenda, że Novak na AO to Król, jednak Rafa na RG to inny poziom i nie można tego porównywać.
Jak mówiłem, że Rafa by tego drewniaka rozniósł w pył na AO to inni się śmiali. Jak widać wcale taki mocny nie jest, a wychodząc na kort miał kupę w majtach zupełnie jak piłkarze pod wodzą Xaviego. Rafa wróci i Sinner przestanie dominować bo Włoch z Rafą nigdy nie wygrał.
Vamos Rafa! Rafaaaa mistrzem świata! Choć nie lubię szczyla za pajacowanie to szacun bo dzięki Tobie Rafa odrobi rekord w GS bo Serb przegrał na swojej koronnej to tym bardziej będzie go można dojechać na betonie! Rafa wróci i wygra AO i RG! Rafa GOAT! Rekord będzie należeć do Rafy!
@mekston Prime Thiema po prostu jest wyżej na każdej nawierzchni, ale turniej w 2020 się nie odbył. Uważam, że tamta wersja Thiema była silniejsza od wielu znakomitych zawodników i bardzo zbliżona do prime Murraya, choć na trawie akurat Andy był spektakularny, za to Thiem na cegle ;D
@barcelonaLM Wszyscy chcą Alcaraza, ale tenis to gra w której na końcu wygrywa Djokovic. Czas młodego jeszcze nadejdzie ;) W 2012 Djokovic nie był tak spektakularny na trawie jak od 2014, a Federer zagrał jeden z najlepszych meczów w karierze ;p @Encore Ta sama sytuacja i czekamy na Rafita ;D
Novak Djokovic nadspodziewanie łatwo pokonał Sinnera, zapowiadało się na co najmniej cztery partie, za to lider rankingu ATP i główny faworyt imprezy zmiażdżył w trzech setach Medvedeva i już w niedzielę przejdzie do historii jako najmłodszy zwycięzca Wimbledonu od czasów Borisa Beckera w 1985 i 1986 rok.
Faworytem niedzielnego finału na tabloidach i kursach bukmacherskich będzie z pewnością Hiszpan, który jest teoretycznie najlepszym graczem na świecie bo prowadzi w rankingu ATP i wygrał niezwykle prestiżowy tytuł w Queens Club, którego nigdy nie zdołał wywalczyć Serb nawet pomimo tego, że trawa jest jego ulubioną nawierzchnią. Jednak bukmacherzy nie uwzględniają psychiki graczy i ich zdolności analitycznej przed i w trakcie rozgrywania meczu, tutaj na przykładzie tegorocznego Roland Garros mogliśmy ujrzeć jak Novak neutralizuje główne atuty Alcaraza i sprowadza go na Ziemię w dość brutalny sposób. Oczywiście wydaje się nawet, że od tego czasu forma Hiszpana poszła w górę i wciąż zwyżkuje co daje mu pewną, lecz wciąż iluzoryczną przewagę nad dominantem z Belgradu, to jednak najbardziej zaważą właśnie aspekty czysto mentalne, taktyczne i analityczne, a nie techniczne czy ogólnie sportowe (tenisowe). Hiszpan jest zaledwie 20-latkiem, ma wciąż nikłe doświadczenie na wielkich szlemach i nawet wygranie ogórkowego USO 2022 tego nie zmieni bo każdy poprzedni mistrz tamtego turnieju by najzwyczajniej w świecie pokonał w tamtym finale Hiszpana jeśli by tylko wybiegł na kort zamiast Ruuda. Alcaraz jest najprawdopodobniej obecnie najlepiej grającym tenisistą w Tourze, ale ma wiele mankamentów, które taki ktoś jak żywa legenda Big 4 Novak skrzętnie wykorzysta. Chciało by się rzec, że młody ma szanse żeby zdetronizować niepodzielnie panującego na tronie Wimbledonu Serba, ale to nie będzie wcale oczywiste, ani trochę. Novak wraz ze sztabem przeanalizuje obszernie i szczegółowo grę Alcaraza w tym turnieju i rozłoży ją na czynniki pierwsze. Serb wraz ze swoim teamem to mistrzowie analizy, układanek taktycznych i mentalnego rozbrajania rywali. 23 wielkoszlemowe triumfy też mówią same za siebie, chyba to będzie 33 finał dla Nole i tutaj ma zdecydowaną przewagę, która waży. Scenariusz meczu finałowego? Alcaraz założy, że Djokovicia trzeba pokonać siłą, jego własną bronią i fizyczną łupanką z linii końcowej co okaże się zbyt oczywiste i bardzo przewidywalne dla samego Djokovicia, który się takiego rozwoju wydarzeń spodziewa i oczekuje. Wówczas Nole nie będzie szedł w grę Hiszpana i podejmował rękawicy gry otwartej, w której cios będzie szedł za cios tylko po prostu odsunie się w tył, wyczeka, da pole Alcarazowi i będzie go kontrował raz za razem jak to miało miejsce podczas meczu w półfinale na ulubionej nawierzchni Hiszpana. Alcaraz chcąc za wszelką cenę zdominować Serba popełni błąd jaki popełniał Federer gdy mierzył się z Novakiem, a ten wiedząc, że rywal będzie atakował sprowadzi ten mecz do bardzo fizycznej gry na wyniszczenie, a grający z wielką intensywnością Alcaraz bijąc głową w mur, w końcu najzwyczajniej w świecie się wystrzela i przegra batalię kondycyjną bez paliwa w baku na grę na pełnym gazie. Alcaraz spali się psychicznie podczas wymian z Djoko i nie będzie tak zabójczy przy uderzeniach jak w poprzednich meczach. Natomiast ta porażka da perspektywę walki z Novakiem o koronę Wimbledonu i uświadomi w jakimś stopniu brzydala, że zapewne kiedyś ten turniej wygra, ale to będzie już wymagało od niego bardziej racjonalnego podejścia taktycznego i mentalnego do gry o taką stawkę, bez grania ile fabryka dała. Alcaraz nie bierze pod uwagę, że Murray w 2013 zastosował taktykę defensywną, zaskoczył Serba i nie dawał niczego za darmo, sam raz po raz kontrując starającego przebić się przez szczelny mur defensywy Andy'ego Serba. Czy takiej gry Hiszpana spodziewa się Serb? No nie, więc dlatego mecz zostanie przegrany już na samym starcie. Murray był wybitnym defensorem, nie licząc Rafy absolutnie najlepszym, dzięki czemu mógł zatrzymać Novaka i trzymać go na dystans, wiedząc, że próba agresywnej walki z głębi będzie zdecydowanie na korzyść Djokovicia. Andy był lepszy od Novaka w obronie, a tytuły wygrywa się właśnie defensywą. Już obecnie podobny profil posiada Alcaraz i jest lepszym obrońcą od Serba, a do tego posiada wielki ofensywny repertuar zagrań (choć jeden i drugi potrafi zagrać w ataku wszystko) będzie mógł przechytrzyć mistrza strategii. Według mnie jednak niedojrzałość młodziana wyjdzie ponownie na korcie i finalnie będzie chciał zagrać po swojemu i zaliczy klęskę tak samo jak trzykrotnie Federer. Novak znając życie będzie mieć już idealnie ułożony scenariusz na podpalonego rywala i nie odda mu wielu piłek przez co frustracja młodego będzie wraz z upływem meczu jedynie wzrastać. Oczywiście to jest sport i wszystko jest możliwe, ale szanujmy się tenis to gra w której piłka jest okrągła, a rakietki są dwie, a na końcu i tak wygrywa Djokovic. @mekston@Colon@partymaker@barcelonaLM@MesQueUnClub96
@Colon Słabą stroną jest wiek i wynikające z niego nikłe doświadczenie w rozgrywaniu takich spotkań jak finał Wimbledonu, psychika też jeszcze do poprawy i tenisowe IQ, reszta ujdzie by móc ogrywać ogórów ;p
@Survier Bosak to tępy narodowiec znany z sojuszu paktu z PiSem w trakcie rządów PO. Jego PR jest tak sztuczny, że piszczy. A to całe jego IQ to jedna wielka manipulacja. Tak samo było z Mentzenem do czasu debaty z Petru, który rozjechał bo jak walec. Bosak i inni bociarze to szajka socjalistów ubranych w szaty liberałów, którymi nigdy nie byli i nie będą. Ruch Narodowy to odpowiednik PiSu na arenie politycznej. Młody weź się otrząśnij bo ładnie mówić może każdy nawet tak skrajnie upośledzony intelektualnie pseudo inteligenty Bosak i reszta tych degeneratów kalka w kalke z PiSem.
@FrankliN7 W każdej amfetaminie z czarnego rynku znajduje się spora część kofeiny. A średnia wieku sięgania po fetę to jakieś 13 lat, więc taki energol to nic w porównaniu do potężnych stymulantów jak amfetamina czy beta ketony po które tak ochoczo sięgają dzieciaki. Pozdrawiam serdecznie :*
@Sysia11 Akurat nawierzchnia twarda w US Open jest mid slow czyli wolna jak na warunki betonowe. Dlatego pasuje to Idze bo kozioł piłki jest wyższy, a wymiany bardziej intensywne, ale raczej w tym roku będzie miała problem żeby wygrać choć oczywiście na to liczę. Dla porównania w Australian Open nawierzchnia to mid fast i są dosyć szybkie co przekłada się na niższy kozioł piłki i mniejszą intensywność wymian z głębi kortu.
@adi7adi8 Znaczy w takim sensie, że Novak to zrobił z premedytacją żeby sprowokować Włocha po odbiciu piłki, a Rafa robi to przy serwisie albo przy uderzeniu z topsinowego forehandu
Nole serve-bot i 6:3 w pierwszym. Trzy asy i jeden wygrywający serwis na zakończenie seta. Jannik musi wygrać drugiego jeśli chce podjąć walkę bo powrót ze stanu 0-2 przeciw Serbowi to mission impossible :p
@Sysia11 Droga Sylwiu na każdej innej nawierzchni niż cegła Iga odstaje od wspomnianej dwójki. Na szybkich nawierzchniach Iga ma jeszcze sporo do poprawy i musi pracować bo inaczej do US Open straci prowadzenie w rankingu. Pozdrawiam Cię serdecznie i delektujmy się miejmy nadzieję, że pięciosetówką Djoko z Sinnerem :)
@partymaker Szkoda, że Rafa nie zagrał w finale w zeszłym roku bo moim zdaniem mógłby wygrać i potem na fali wznoszącej sięgnąć po USO tym samym zamykając usta wszystkim co do debaty ws. statusu GOAT-a
@takisobiektos Hubi nie zagroził Novakowi, nie miał argumentów poza serwisem był zdominowany z końcowej linii i ogólnie odepchnięty głęboko za baseline, tak się wygrać po prostu nie da.
Polsat znów w formie, Djokovic nie jest zdefiniowany ani defensywny ani ofensywny po prostu zrównoważony w stylu gry. Chociaż z początku był zdecydowanie bardziej agresywny z linii końcowej, co zaczęło się zmieniać od sezonu 2014 i jak zaczął poprawiać defensywę, która kiedyś miała spore dziury. Jednak defensywnie odstaje zarówno od Rafy i Murraya w prime, ale jest od nich lepszy w ataku. Polsat niech się nie bawi w publicznego nadawcę tylko sprawdza swoje informacje.
1
Djokovic od początku roku był strasznie powolny, ciężki i sztywny. Jego poruszanie po korcie niegdyś idealne stało się jego piętą achillesową. To już nie ten sam zawodnik co w 2011 roku. Tamten rok i Australia to było coś wyjątkowego.
Jeśli dziś wygra Medvedev to Jannik będzie miał pewny tytuł bo Rusek mu leży, a Sascha już niekoniecznie, szczególnie na szybkich kortach.
0
@MesQueUnClub96 Tęskniłem a Ty? :D
@Encore Obstawiłem na niego przed turniejem, ale po pierwszej rundzie widziałem już, że ruch nie ten i dynamika znacznie siadły.
Novak miał strach w oczach i w szatni ten mecz już przegrał, od początku był zestresowany, spięty i bez wiary w to, że może pokonać tak dobrze dysponowanego Włocha.
Cóż upada zatem legenda, że Novak na AO to Król, jednak Rafa na RG to inny poziom i nie można tego porównywać.
0
Jak mówiłem, że Rafa by tego drewniaka rozniósł w pył na AO to inni się śmiali. Jak widać wcale taki mocny nie jest, a wychodząc na kort miał kupę w majtach zupełnie jak piłkarze pod wodzą Xaviego. Rafa wróci i Sinner przestanie dominować bo Włoch z Rafą nigdy nie wygrał.
0
@GeneralXavi Świat materialny ten zmysłowy to jedynie projekcja naszego umysłu, prawdziwa rzeczywistość jest pozazmysłowa i nie determinuje jej czas.
1
Vamos Rafa! Rafaaaa mistrzem świata! Choć nie lubię szczyla za pajacowanie to szacun bo dzięki Tobie Rafa odrobi rekord w GS bo Serb przegrał na swojej koronnej to tym bardziej będzie go można dojechać na betonie! Rafa wróci i wygra AO i RG! Rafa GOAT! Rekord będzie należeć do Rafy!
1
Dach zamknięty, w Londynie pada.
Dziś Madryt zapłacze, a Alcaraz ma pełne gacie.
0
@mekston Prime Thiema po prostu jest wyżej na każdej nawierzchni, ale turniej w 2020 się nie odbył. Uważam, że tamta wersja Thiema była silniejsza od wielu znakomitych zawodników i bardzo zbliżona do prime Murraya, choć na trawie akurat Andy był spektakularny, za to Thiem na cegle ;D
0
@barcelonaLM Wszyscy chcą Alcaraza, ale tenis to gra w której na końcu wygrywa Djokovic. Czas młodego jeszcze nadejdzie ;)
W 2012 Djokovic nie był tak spektakularny na trawie jak od 2014, a Federer zagrał jeden z najlepszych meczów w karierze ;p
@Encore Ta sama sytuacja i czekamy na Rafita ;D
1
@skubi99 Umysł idealizuje wspomnienia w trosce o przeżycie
3
Novak Djokovic nadspodziewanie łatwo pokonał Sinnera, zapowiadało się na co najmniej cztery partie, za to lider rankingu ATP i główny faworyt imprezy zmiażdżył w trzech setach Medvedeva i już w niedzielę przejdzie do historii jako najmłodszy zwycięzca Wimbledonu od czasów Borisa Beckera w 1985 i 1986 rok.
Faworytem niedzielnego finału na tabloidach i kursach bukmacherskich będzie z pewnością Hiszpan, który jest teoretycznie najlepszym graczem na świecie bo prowadzi w rankingu ATP i wygrał niezwykle prestiżowy tytuł w Queens Club, którego nigdy nie zdołał wywalczyć Serb nawet pomimo tego, że trawa jest jego ulubioną nawierzchnią.
Jednak bukmacherzy nie uwzględniają psychiki graczy i ich zdolności analitycznej przed i w trakcie rozgrywania meczu, tutaj na przykładzie tegorocznego Roland Garros mogliśmy ujrzeć jak Novak neutralizuje główne atuty Alcaraza i sprowadza go na Ziemię w dość brutalny sposób.
Oczywiście wydaje się nawet, że od tego czasu forma Hiszpana poszła w górę i wciąż zwyżkuje co daje mu pewną, lecz wciąż iluzoryczną przewagę nad dominantem z Belgradu, to jednak najbardziej zaważą właśnie aspekty czysto mentalne, taktyczne i analityczne, a nie techniczne czy ogólnie sportowe (tenisowe).
Hiszpan jest zaledwie 20-latkiem, ma wciąż nikłe doświadczenie na wielkich szlemach i nawet wygranie ogórkowego USO 2022 tego nie zmieni bo każdy poprzedni mistrz tamtego turnieju by najzwyczajniej w świecie pokonał w tamtym finale Hiszpana jeśli by tylko wybiegł na kort zamiast Ruuda.
Alcaraz jest najprawdopodobniej obecnie najlepiej grającym tenisistą w Tourze, ale ma wiele mankamentów, które taki ktoś jak żywa legenda Big 4 Novak skrzętnie wykorzysta. Chciało by się rzec, że młody ma szanse żeby zdetronizować niepodzielnie panującego na tronie Wimbledonu Serba, ale to nie będzie wcale oczywiste, ani trochę. Novak wraz ze sztabem przeanalizuje obszernie i szczegółowo grę Alcaraza w tym turnieju i rozłoży ją na czynniki pierwsze. Serb wraz ze swoim teamem to mistrzowie analizy, układanek taktycznych i mentalnego rozbrajania rywali.
23 wielkoszlemowe triumfy też mówią same za siebie, chyba to będzie 33 finał dla Nole i tutaj ma zdecydowaną przewagę, która waży.
Scenariusz meczu finałowego?
Alcaraz założy, że Djokovicia trzeba pokonać siłą, jego własną bronią i fizyczną łupanką z linii końcowej co okaże się zbyt oczywiste i bardzo przewidywalne dla samego Djokovicia, który się takiego rozwoju wydarzeń spodziewa i oczekuje.
Wówczas Nole nie będzie szedł w grę Hiszpana i podejmował rękawicy gry otwartej, w której cios będzie szedł za cios tylko po prostu odsunie się w tył, wyczeka, da pole Alcarazowi i będzie go kontrował raz za razem jak to miało miejsce podczas meczu w półfinale na ulubionej nawierzchni Hiszpana.
Alcaraz chcąc za wszelką cenę zdominować Serba popełni błąd jaki popełniał Federer gdy mierzył się z Novakiem, a ten wiedząc, że rywal będzie atakował sprowadzi ten mecz do bardzo fizycznej gry na wyniszczenie, a grający z wielką intensywnością Alcaraz bijąc głową w mur, w końcu najzwyczajniej w świecie się wystrzela i przegra batalię kondycyjną bez paliwa w baku na grę na pełnym gazie.
Alcaraz spali się psychicznie podczas wymian z Djoko i nie będzie tak zabójczy przy uderzeniach jak w poprzednich meczach.
Natomiast ta porażka da perspektywę walki z Novakiem o koronę Wimbledonu i uświadomi w jakimś stopniu brzydala, że zapewne kiedyś ten turniej wygra, ale to będzie już wymagało od niego bardziej racjonalnego podejścia taktycznego i mentalnego do gry o taką stawkę, bez grania ile fabryka dała.
Alcaraz nie bierze pod uwagę, że Murray w 2013 zastosował taktykę defensywną, zaskoczył Serba i nie dawał niczego za darmo, sam raz po raz kontrując starającego przebić się przez szczelny mur defensywy Andy'ego Serba.
Czy takiej gry Hiszpana spodziewa się Serb? No nie, więc dlatego mecz zostanie przegrany już na samym starcie. Murray był wybitnym defensorem, nie licząc Rafy absolutnie najlepszym, dzięki czemu mógł zatrzymać Novaka i trzymać go na dystans, wiedząc, że próba agresywnej walki z głębi będzie zdecydowanie na korzyść Djokovicia. Andy był lepszy od Novaka w obronie, a tytuły wygrywa się właśnie defensywą. Już obecnie podobny profil posiada Alcaraz i jest lepszym obrońcą od Serba, a do tego posiada wielki ofensywny repertuar zagrań (choć jeden i drugi potrafi zagrać w ataku wszystko) będzie mógł przechytrzyć mistrza strategii.
Według mnie jednak niedojrzałość młodziana wyjdzie ponownie na korcie i finalnie będzie chciał zagrać po swojemu i zaliczy klęskę tak samo jak trzykrotnie Federer.
Novak znając życie będzie mieć już idealnie ułożony scenariusz na podpalonego rywala i nie odda mu wielu piłek przez co frustracja młodego będzie wraz z upływem meczu jedynie wzrastać. Oczywiście to jest sport i wszystko jest możliwe, ale szanujmy się tenis to gra w której piłka jest okrągła, a rakietki są dwie, a na końcu i tak wygrywa Djokovic. @mekston @Colon @partymaker @barcelonaLM @MesQueUnClub96
0
@Colon Słabą stroną jest wiek i wynikające z niego nikłe doświadczenie w rozgrywaniu takich spotkań jak finał Wimbledonu, psychika też jeszcze do poprawy i tenisowe IQ, reszta ujdzie by móc ogrywać ogórów ;p
1
@Survier Bosak to tępy narodowiec znany z sojuszu paktu z PiSem w trakcie rządów PO. Jego PR jest tak sztuczny, że piszczy. A to całe jego IQ to jedna wielka manipulacja. Tak samo było z Mentzenem do czasu debaty z Petru, który rozjechał bo jak walec. Bosak i inni bociarze to szajka socjalistów ubranych w szaty liberałów, którymi nigdy nie byli i nie będą. Ruch Narodowy to odpowiednik PiSu na arenie politycznej. Młody weź się otrząśnij bo ładnie mówić może każdy nawet tak skrajnie upośledzony intelektualnie pseudo inteligenty Bosak i reszta tych degeneratów kalka w kalke z PiSem.
0
@Saviola88 Tusk kłamie i zabierze pięćset plus dla siebie i swojej bandy i będę balować za moje pieniądze na alkohol :c
1
@partymaker Z Wawrinką jeszcze AO 2014 ćwierćfinał
2
@FrankliN7 W każdej amfetaminie z czarnego rynku znajduje się spora część kofeiny. A średnia wieku sięgania po fetę to jakieś 13 lat, więc taki energol to nic w porównaniu do potężnych stymulantów jak amfetamina czy beta ketony po które tak ochoczo sięgają dzieciaki. Pozdrawiam serdecznie :*
0
@Sysia11 Akurat nawierzchnia twarda w US Open jest mid slow czyli wolna jak na warunki betonowe. Dlatego pasuje to Idze bo kozioł piłki jest wyższy, a wymiany bardziej intensywne, ale raczej w tym roku będzie miała problem żeby wygrać choć oczywiście na to liczę. Dla porównania w Australian Open nawierzchnia to mid fast i są dosyć szybkie co przekłada się na niższy kozioł piłki i mniejszą intensywność wymian z głębi kortu.
1
@partymaker Rafa 2014 finał RG, Wawrinka 2015 finał RG, finał US Open 2016
0
@adi7adi8 Znaczy w takim sensie, że Novak to zrobił z premedytacją żeby sprowokować Włocha po odbiciu piłki, a Rafa robi to przy serwisie albo przy uderzeniu z topsinowego forehandu
0
To są jakieś jaja, chociaż tenis to gra gentlemanów i nie przypominam sobie takich okrzyków czy to Rogera czy też Rafy :p
0
Nole serve-bot i 6:3 w pierwszym. Trzy asy i jeden wygrywający serwis na zakończenie seta. Jannik musi wygrać drugiego jeśli chce podjąć walkę bo powrót ze stanu 0-2 przeciw Serbowi to mission impossible :p
0
@mekston No z lat 2005-2007 to raczej Djoko nie miałby do Szwajcara zbytnio podjazdu. Tym bardziej brawa dla Rafy za to co zrobił w 2008 :)
1
@partymaker Pamiętam, sam o tym pisałem już kilkakrotnie :D
0
@mekston Federer z 2012 mógłby pokonać prime Nole na trawie?
0
@Sysia11 Droga Sylwiu na każdej innej nawierzchni niż cegła Iga odstaje od wspomnianej dwójki. Na szybkich nawierzchniach Iga ma jeszcze sporo do poprawy i musi pracować bo inaczej do US Open straci prowadzenie w rankingu. Pozdrawiam Cię serdecznie i delektujmy się miejmy nadzieję, że pięciosetówką Djoko z Sinnerem :)
1
@partymaker Szkoda, że Rafa nie zagrał w finale w zeszłym roku bo moim zdaniem mógłby wygrać i potem na fali wznoszącej sięgnąć po USO tym samym zamykając usta wszystkim co do debaty ws. statusu GOAT-a
1
@takisobiektos Hubi nie zagroził Novakowi, nie miał argumentów poza serwisem był zdominowany z końcowej linii i ogólnie odepchnięty głęboko za baseline, tak się wygrać po prostu nie da.
1
@partymaker Topsinowa maestria poezja tenisowa :)
1
@partymaker Ma jeden z lepszych dwuręcznych backhandów w historii, ale do takiego Murraya czy Djoko brakuje mu dość sporo.
0
@mekston A co z dachem?
W takich warunkach Nole odjedzie, ale nie skreślam młodego
1
Polsat znów w formie, Djokovic nie jest zdefiniowany ani defensywny ani ofensywny po prostu zrównoważony w stylu gry. Chociaż z początku był zdecydowanie bardziej agresywny z linii końcowej, co zaczęło się zmieniać od sezonu 2014 i jak zaczął poprawiać defensywę, która kiedyś miała spore dziury. Jednak defensywnie odstaje zarówno od Rafy i Murraya w prime, ale jest od nich lepszy w ataku. Polsat niech się nie bawi w publicznego nadawcę tylko sprawdza swoje informacje.