@buglikos Atletico to był taki Barcy kryptonit w tamtych latach. Za Lucho uważam, że w 2016 byłby tryplet jakbyśmy ich przeszli ale 2014 to ciężko mi powiedzieć bo jednak wtedy Real nas ogrywał.
@Stinger_ Barca to nie Real w finałach. Oni wyjdą jak po swoje, a Barca się pogubi jak zwykle. Tak to widzę po prostu na trzeźwo.
@MroQ Ale co z tego skoro poziom rywali Barcy był tragiczny? Losowanie w UCL uratowało sezon bo takie PSG by znów się przejechało po Barcy, ale nawet nie daje im szans z Realem w półfinale.
@Pussy Patrol Pamiętam jak ten drewniak wybijał piłki na oślep i po nich zawsze Barcelona traciła gole, a teraz zamiast w piłkę to trafił Yamala. Jeszcze kilku takich w Barcelonie się znajdzie co jedynie do czego się nadają to do tartaku Simeone w Madrycie
@PepGuardiola1971 Patrząc na trzeźwo to jednak oni się rozpędzają a Barcelona jakby zaczęła gasnąć. Forma w Realu jest najlepsza w sezonie, a Barcelona miała peak w październiku a teraz? Słabiutkie Atleti było lepsze od Barcelony a co dobiera niepokonany w finałach Real moim zdaniem niestety oni ugrają ten tryplet:(
@partymaker Jedynie Bartomeu miał łeb do transferów bo jednak za jego stołka kilka 100+ mln transferów udało się przeprowadzić. Ale Laporta ewidentnie nie jest taki dobry w te klocki.
@damiano2112 Inter byłby zdecydowanie gorszy uwierz mi. Atletico aż tak świetnie nie broni choć oczywiście styl gry jest koszmarem dla Flicka to i tak mniejszym niż Catenaccio Interu.
@kamiVeB Najlepiej gra jak jest ustawiony z tyłu. Z przodu mamy już wystarczająco sporo graczy, którzy zrobią różnicę a on gdy wychodził do przodu to nie był w stanie później wystarczająco szybko wrócić jak poszła kontra.
Balde jako ofensywny a właśnie Kounde jako defensywny full back dla odpowiedniego balansu.
@sprawiedliwyja Kimmich nie gra na obronie? Oglądasz trochę piłki czy tylko grasz w gry? Nawet w Bayernie nie chcą go w środku pola tylko na obronie, a w Niemczech zagrał całe siedem meczy w środku pola.
Carvalaj nie gra w piłkę? A w golfa gra czy hokeja? Z takimi egzemplarzami jak Ty można co najwyżej pogadać o majnkrafcie na Infie
@Gall Nie dałeś mu żadnych pieniędzy. Dali oni nie Ty. Porównaj grę Casado z ostatniego meczu na Atletico a dziś bez niego. Środek pola nie istniał bo został wyłączony przez jednego gracza a Pedri też zaliczał straty nawet groźniejsze niż Frenkie.
@El Plutoninho W Barcelonie od zawsze rzuca się graczami na nieadekwatne pozycje. Stoper na PO Stoper na pivocie może jeszcze Stopera ustawią na 9 bo dobrze gra głową?
@kejdzi W porównaniu do ostatniego meczu Casado z Atletico to przepaść. Świetnie kontroluje grę, zdobywa przestrzeń pozycyjnie i uwalnia zespół spod pressingu.
@ProMILs Też o tym pisałem, że powinien odejść w 2020 ale jednak sami mu przedłużyli kontrakt. To klub ze średnimi standardami i taki pozostanie, żaden wybitny trener nie trafi na Metropolitano.
@adi7adi8 Dajcie spokój też lubię RSSS ale w tym meczu gdyby nie fatalny Alaba, równie żenujący Cama i Łunin w bramce to mecz byłby rozstrzygnięty zdecydowanie wcześniej.
Trochę się boję, że jutro nam się przydarzy taki wylew bo Atletico potrafi wykorzystać 1/5 okazji żeby strzelić i się zaryglować w polu bramkowym jak małomiasteczkowi na biwaku co by oznaczało nieuchronne odpadnięcie z PK @MaziFCB
Eric na pozycji Busiego może grać na czerwone latarnie ligi, ale żeby czasem Flickowi nie przyszedł pomysł żeby testować go na tej pozycji w starciu z Atletico bo może to się okazać zgubne z ich agresywnością, intensywnością i determinacją w środku pola. Zdecydowanie pewniejszym wyborem byłby de Jong ustawiony głębiej jak w meczach reprezentacji Holandii, a przy powrocie Raphy na skrzydło pewnie pozycję mediapunty zająłby Gavi, który zaangażowaniem fizycznością i walecznością byłby asem w rękawie na drwali Simeone.
@partymaker Niestety chciałbym się mylić, ale Atletico w Pucharach jest jednak szalenie skuteczne. Mają dobry wynik, a granie na ich terenie to terror dla stylu Flicka jedynie Inter byłby gorszym rywalem dla Barcelony.
@Romario87 Prawo przyciągania działa w ten sposób, że emanujesz wewnątrz siebie energią z której powstało wszystko dookoła. Właśnie dlatego podobne wibracje będą kształtować ogólny zarys rzeczywistości:)
Rozbudowana notatka na temat cyklicznej kosmologii Rogera Penrose’a i teorii ewolucji Wszechświata
1. Początkowe pytania o pochodzenie Wszechświata Od zarania dziejów ludzkość zastanawiała się nad pochodzeniem swojego otoczenia i istnienia samego Wszechświata. Na przestrzeni wieków, od starożytnych koncepcji kosmologicznych do nowoczesnej nauki, te pytania przekształciły się, w miarę jak nasza wiedza się rozwijała. Szczególnym przełomem było przyjęcie modelu heliocentrycznego, które otworzyło drogę do dalszych odkryć, takich jak uświadomienie sobie rozmiaru Wszechświata i zrozumienie procesów fizycznych, które go napędzają.
W długim okresie historii odpowiedzi na te pytania miały charakter religijny. W XX wieku pojawiła się jednak teoria Wielkiego Wybuchu, która zakłada, że Wszechświat rozpoczął swoje istnienie od bardzo gęstego i gorącego punktu na początku czasu. Ostatecznie pojawiło się kolejne pytanie: „Skąd wziął się sam Wielki Wybuch?”. Teoria Rogera Penrose’a — „conformal cyclic cosmology” (cykliczna kosmologia konforemna) — proponuje nową perspektywę, która próbuje odpowiedzieć na to pytanie.
2. Zasada rozpraszania energii na przykładzie termodynamicznym Aby lepiej zrozumieć tok myślenia Penrose’a, warto odwołać się do przykładu termodynamicznego, który wiąże się z rozpraszaniem energii. Filiżanka gorącej herbaty stopniowo traci ciepło, dążąc do wyrównania temperatury z otoczeniem. Ten proces jest powszechny we wszystkich układach termodynamicznych, które mają tendencję do rozpraszania energii, osiągając ostatecznie stan równowagi. Analogiczny proces zachodzi w skali Wszechświata — jego energia dąży do równomiernego rozproszenia.
3. Procesy we Wszechświecie i ich ewolucja Podobnie jak herbata traci ciepło, tak samo Wszechświat podlega procesom, które prowadzą do jego ewolucji. Gwiazdy, które na początku swojego istnienia promieniują ogromne ilości energii, ostatecznie wypalają się, zamieniając się w białe lub brązowe karły, gwiazdy neutronowe, a w niektórych przypadkach w czarne dziury. Zjawiska te prowadzą do utraty energii przez obiekty kosmiczne, co ostatecznie wpływa na ich przekształcenie.
Czarne dziury, jak dowiódł Jacob Bekenstein w 1972 roku, posiadają temperaturę i promieniują cieplnie. Stephen Hawking rozwinął tę teorię, postulując istnienie tzw. promieniowania Hawkinga, które zakłada, że czarne dziury mogą wypromieniować całą swoją energię, prowadząc do ich zaniku. Taki proces trwałby jednak ekstremalnie długo, co oznacza, że w skali czasu rzędu 10^100 lat, czarne dziury zniknęłyby, pozostawiając po sobie jedynie fotony — cząstki bez masy.
4. Fotony i koniec materii Na końcu ewolucji Wszechświata pozostaną tylko fotony, cząstki, które nie odczuwają upływu czasu. Ze szczególnej teorii względności wiadomo, że dla obiektów poruszających się z prędkością światła czas przestaje istnieć, co ma kluczowe znaczenie dla rozważań nad przyszłością Wszechświata. Wszechświat wypełniony fotonami będzie zatem istniał w stanie, w którym czas nie ma żadnego znaczenia, co prowadzi nas do kolejnych wniosków.
5. Koncepcja cyklicznej kosmologii konforemnej Roger Penrose, wraz z polskim fizykiem Krzysztofem Meissnerem, proponuje teorię, zgodnie z którą, w stanie wypełnionym wyłącznie fotonami, można zastosować matematyczne przekształcenie (odwzorowanie konforemne), które pozwala ściągnąć tę grupę fotonów do nieskończenie małego obszaru, co może zapoczątkować nowy Wielki Wybuch.
W ramach tej teorii, Wielki Wybuch nie jest pojedynczym wydarzeniem, ale jednym z wielu, które cyklicznie zachodzą w wyniku ewolucji Wszechświata. Każdy kolejny Wszechświat powstaje z poprzedniego, co prowadzi do nieskończonego ciągu cykli.
6. Krytyka i nierozwiązane pytania Teoria Penrose’a, choć fascynująca, pozostaje niepotwierdzona i czysto teoretyczna. Pojawia się wiele pytań:
Czy każdy z Wszechświatów ewoluuje według tych samych praw fizyki? Jakie są przesłanki do istnienia nieskończonego ciągu Wszechświatów? Czy teoria Penrose’a znajduje jakiekolwiek wsparcie w obserwacjach i badaniach kosmologicznych? Obecnie prowadzone są badania, które mają na celu potwierdzenie lub obalenie tej hipotezy, jednak dopóki nie zostanie ona poparta dowodami empirycznymi, pozostaje jedynie jednym z możliwych wyjaśnień powstania Wszechświata.
7. Podsumowanie Cykliczna kosmologia konforemna Rogera Penrose’a przedstawia ciekawą alternatywę dla klasycznej teorii Wielkiego Wybuchu, postulując, że Wszechświat nie miał jednego początku, ale przechodzi przez kolejne cykle ewolucji. Teoria ta, choć fascynująca, wciąż czeka na empiryczne potwierdzenie.
@RymsonPL Chodziło mi o zeszły rok. Wtedy nikt nie dawał Realowi szans bo City grało wyśmienicie jednak dali radę bo Ancelotti ustawiał świetnie drużynę w stylu Włoskiego Catenaccio Interu.
0
@buglikos Atletico to był taki Barcy kryptonit w tamtych latach. Za Lucho uważam, że w 2016 byłby tryplet jakbyśmy ich przeszli ale 2014 to ciężko mi powiedzieć bo jednak wtedy Real nas ogrywał.
0
@Stinger_ Barca to nie Real w finałach. Oni wyjdą jak po swoje, a Barca się pogubi jak zwykle. Tak to widzę po prostu na trzeźwo.
@MroQ Ale co z tego skoro poziom rywali Barcy był tragiczny? Losowanie w UCL uratowało sezon bo takie PSG by znów się przejechało po Barcy, ale nawet nie daje im szans z Realem w półfinale.
0
Komentarz usunięty
0
@Pussy Patrol Pamiętam jak ten drewniak wybijał piłki na oślep i po nich zawsze Barcelona traciła gole, a teraz zamiast w piłkę to trafił Yamala. Jeszcze kilku takich w Barcelonie się znajdzie co jedynie do czego się nadają to do tartaku Simeone w Madrycie
0
@PepGuardiola1971 Patrząc na trzeźwo to jednak oni się rozpędzają a Barcelona jakby zaczęła gasnąć. Forma w Realu jest najlepsza w sezonie, a Barcelona miała peak w październiku a teraz? Słabiutkie Atleti było lepsze od Barcelony a co dobiera niepokonany w finałach Real moim zdaniem niestety oni ugrają ten tryplet:(
0
@Hasszz To, że jest czarny nie oznacza że będzie chętny.
0
@Messibestplayerintheworld Zawsze
0
@partymaker Jedynie Bartomeu miał łeb do transferów bo jednak za jego stołka kilka 100+ mln transferów udało się przeprowadzić. Ale Laporta ewidentnie nie jest taki dobry w te klocki.
0
@damiano2112 Inter byłby zdecydowanie gorszy uwierz mi. Atletico aż tak świetnie nie broni choć oczywiście styl gry jest koszmarem dla Flicka to i tak mniejszym niż Catenaccio Interu.
0
@Pedri16Future Czyżby lokalny wróg?
0
@kamiVeB Najlepiej gra jak jest ustawiony z tyłu. Z przodu mamy już wystarczająco sporo graczy, którzy zrobią różnicę a on gdy wychodził do przodu to nie był w stanie później wystarczająco szybko wrócić jak poszła kontra.
Balde jako ofensywny a właśnie Kounde jako defensywny full back dla odpowiedniego balansu.
0
@FcPortoFan1999 14 RG 12 Barcelona Open można śmiało powiedzieć, że w obu tych turniejach grał najlepiej na świecie. Wiem, że chodziło Ci o Paryż.
0
@adi7adi8 Też nie chciałem Realu w finale ale trudno. Oni nie przegrywają finałów, więc będzie porażka ale można z niej wiele wyciągnąć na przyszłość.
0
@sprawiedliwyja Kimmich nie gra na obronie? Oglądasz trochę piłki czy tylko grasz w gry? Nawet w Bayernie nie chcą go w środku pola tylko na obronie, a w Niemczech zagrał całe siedem meczy w środku pola.
Carvalaj nie gra w piłkę? A w golfa gra czy hokeja? Z takimi egzemplarzami jak Ty można co najwyżej pogadać o majnkrafcie na Infie
0
@Gall Nie dałeś mu żadnych pieniędzy. Dali oni nie Ty. Porównaj grę Casado z ostatniego meczu na Atletico a dziś bez niego. Środek pola nie istniał bo został wyłączony przez jednego gracza a Pedri też zaliczał straty nawet groźniejsze niż Frenkie.
0
@El Plutoninho W Barcelonie od zawsze rzuca się graczami na nieadekwatne pozycje. Stoper na PO Stoper na pivocie może jeszcze Stopera ustawią na 9 bo dobrze gra głową?
0
@kejdzi W porównaniu do ostatniego meczu Casado z Atletico to przepaść. Świetnie kontroluje grę, zdobywa przestrzeń pozycyjnie i uwalnia zespół spod pressingu.
0
@insp1re Za czasów MSN było najwięcej asyst jeśli chodzi o tridente z przodu widać jak bardzo tamto trio było ze sobą zsynchronizowane.
Uważam, że Nico Williams miałby chemię z Yamalem, który nigdy tej chemii mieć nie będzie z Raphinha ani Lewandowskim.
0
@ProMILs Też o tym pisałem, że powinien odejść w 2020 ale jednak sami mu przedłużyli kontrakt. To klub ze średnimi standardami i taki pozostanie, żaden wybitny trener nie trafi na Metropolitano.
0
@esem91 Okej. Jednak bez podjazdu tutaj do Ancelottiego, który jest pod tym względem zdecydowanym przodownikiem
0
@El Plutoninho Chodzi Ci o dwumecz z 2022 czy 2024?
0
@adi7adi8 Dajcie spokój też lubię RSSS ale w tym meczu gdyby nie fatalny Alaba, równie żenujący Cama i Łunin w bramce to mecz byłby rozstrzygnięty zdecydowanie wcześniej.
Trochę się boję, że jutro nam się przydarzy taki wylew bo Atletico potrafi wykorzystać 1/5 okazji żeby strzelić i się zaryglować w polu bramkowym jak małomiasteczkowi na biwaku co by oznaczało nieuchronne odpadnięcie z PK @MaziFCB
2
Eric na pozycji Busiego może grać na czerwone latarnie ligi, ale żeby czasem Flickowi nie przyszedł pomysł żeby testować go na tej pozycji w starciu z Atletico bo może to się okazać zgubne z ich agresywnością, intensywnością i determinacją w środku pola. Zdecydowanie pewniejszym wyborem byłby de Jong ustawiony głębiej jak w meczach reprezentacji Holandii, a przy powrocie Raphy na skrzydło pewnie pozycję mediapunty zająłby Gavi, który zaangażowaniem fizycznością i walecznością byłby asem w rękawie na drwali Simeone.
0
@FcPortoFan1999 Rafa grał tam lepiej niż na RG
1
@Romario87 Hrabia Saint German Nicholas Flammel i alchemia umysłu. Warto się zagłębić w tajniki pozazmysłowego poznania natury wszechrzeczy;)
Solipsyzm - jesteś tylko Ty jako źródło wszelkiego stworzenia:)
0
@partymaker Niestety chciałbym się mylić, ale Atletico w Pucharach jest jednak szalenie skuteczne. Mają dobry wynik, a granie na ich terenie to terror dla stylu Flicka jedynie Inter byłby gorszym rywalem dla Barcelony.
1
@Romario87 Prawo przyciągania działa w ten sposób, że emanujesz wewnątrz siebie energią z której powstało wszystko dookoła. Właśnie dlatego podobne wibracje będą kształtować ogólny zarys rzeczywistości:)
0
@Romario87 Proszę oto więcej:
Rozbudowana notatka na temat cyklicznej kosmologii Rogera Penrose’a i teorii ewolucji Wszechświata
1. Początkowe pytania o pochodzenie Wszechświata
Od zarania dziejów ludzkość zastanawiała się nad pochodzeniem swojego otoczenia i istnienia samego Wszechświata. Na przestrzeni wieków, od starożytnych koncepcji kosmologicznych do nowoczesnej nauki, te pytania przekształciły się, w miarę jak nasza wiedza się rozwijała. Szczególnym przełomem było przyjęcie modelu heliocentrycznego, które otworzyło drogę do dalszych odkryć, takich jak uświadomienie sobie rozmiaru Wszechświata i zrozumienie procesów fizycznych, które go napędzają.
W długim okresie historii odpowiedzi na te pytania miały charakter religijny. W XX wieku pojawiła się jednak teoria Wielkiego Wybuchu, która zakłada, że Wszechświat rozpoczął swoje istnienie od bardzo gęstego i gorącego punktu na początku czasu. Ostatecznie pojawiło się kolejne pytanie: „Skąd wziął się sam Wielki Wybuch?”. Teoria Rogera Penrose’a — „conformal cyclic cosmology” (cykliczna kosmologia konforemna) — proponuje nową perspektywę, która próbuje odpowiedzieć na to pytanie.
2. Zasada rozpraszania energii na przykładzie termodynamicznym
Aby lepiej zrozumieć tok myślenia Penrose’a, warto odwołać się do przykładu termodynamicznego, który wiąże się z rozpraszaniem energii. Filiżanka gorącej herbaty stopniowo traci ciepło, dążąc do wyrównania temperatury z otoczeniem. Ten proces jest powszechny we wszystkich układach termodynamicznych, które mają tendencję do rozpraszania energii, osiągając ostatecznie stan równowagi. Analogiczny proces zachodzi w skali Wszechświata — jego energia dąży do równomiernego rozproszenia.
3. Procesy we Wszechświecie i ich ewolucja
Podobnie jak herbata traci ciepło, tak samo Wszechświat podlega procesom, które prowadzą do jego ewolucji. Gwiazdy, które na początku swojego istnienia promieniują ogromne ilości energii, ostatecznie wypalają się, zamieniając się w białe lub brązowe karły, gwiazdy neutronowe, a w niektórych przypadkach w czarne dziury. Zjawiska te prowadzą do utraty energii przez obiekty kosmiczne, co ostatecznie wpływa na ich przekształcenie.
Czarne dziury, jak dowiódł Jacob Bekenstein w 1972 roku, posiadają temperaturę i promieniują cieplnie. Stephen Hawking rozwinął tę teorię, postulując istnienie tzw. promieniowania Hawkinga, które zakłada, że czarne dziury mogą wypromieniować całą swoją energię, prowadząc do ich zaniku. Taki proces trwałby jednak ekstremalnie długo, co oznacza, że w skali czasu rzędu 10^100 lat, czarne dziury zniknęłyby, pozostawiając po sobie jedynie fotony — cząstki bez masy.
4. Fotony i koniec materii
Na końcu ewolucji Wszechświata pozostaną tylko fotony, cząstki, które nie odczuwają upływu czasu. Ze szczególnej teorii względności wiadomo, że dla obiektów poruszających się z prędkością światła czas przestaje istnieć, co ma kluczowe znaczenie dla rozważań nad przyszłością Wszechświata. Wszechświat wypełniony fotonami będzie zatem istniał w stanie, w którym czas nie ma żadnego znaczenia, co prowadzi nas do kolejnych wniosków.
5. Koncepcja cyklicznej kosmologii konforemnej
Roger Penrose, wraz z polskim fizykiem Krzysztofem Meissnerem, proponuje teorię, zgodnie z którą, w stanie wypełnionym wyłącznie fotonami, można zastosować matematyczne przekształcenie (odwzorowanie konforemne), które pozwala ściągnąć tę grupę fotonów do nieskończenie małego obszaru, co może zapoczątkować nowy Wielki Wybuch.
W ramach tej teorii, Wielki Wybuch nie jest pojedynczym wydarzeniem, ale jednym z wielu, które cyklicznie zachodzą w wyniku ewolucji Wszechświata. Każdy kolejny Wszechświat powstaje z poprzedniego, co prowadzi do nieskończonego ciągu cykli.
6. Krytyka i nierozwiązane pytania
Teoria Penrose’a, choć fascynująca, pozostaje niepotwierdzona i czysto teoretyczna. Pojawia się wiele pytań:
Czy każdy z Wszechświatów ewoluuje według tych samych praw fizyki?
Jakie są przesłanki do istnienia nieskończonego ciągu Wszechświatów?
Czy teoria Penrose’a znajduje jakiekolwiek wsparcie w obserwacjach i badaniach kosmologicznych?
Obecnie prowadzone są badania, które mają na celu potwierdzenie lub obalenie tej hipotezy, jednak dopóki nie zostanie ona poparta dowodami empirycznymi, pozostaje jedynie jednym z możliwych wyjaśnień powstania Wszechświata.
7. Podsumowanie
Cykliczna kosmologia konforemna Rogera Penrose’a przedstawia ciekawą alternatywę dla klasycznej teorii Wielkiego Wybuchu, postulując, że Wszechświat nie miał jednego początku, ale przechodzi przez kolejne cykle ewolucji. Teoria ta, choć fascynująca, wciąż czeka na empiryczne potwierdzenie.
0
@RymsonPL Chodziło mi o zeszły rok. Wtedy nikt nie dawał Realowi szans bo City grało wyśmienicie jednak dali radę bo Ancelotti ustawiał świetnie drużynę w stylu Włoskiego Catenaccio Interu.
0
@FcPortoFan1999 Barcelona jest jeszcze wolniejsza. Dlatego tak nigdy nie wygrał choć z początku kariery próbował:)