BarcaFan2001

Tak jak wyżej El dominatore napisał - Andre Gomes nie jest typem Rakitica. Jaki on miał być z założenia? Heh, z założenia to miał być nieszablonowy środkowy pomocnik, który miał być od wszystkiego - miał rozgrywać, miał pomagać w destrukcji, miał strzelać, jego warunki fizyczne miały być przydatne przy stałych fragmentach gry...
Jak jest w rzeczywistości? Miał być do wszystkiego i jest do niczego. Z tym wystawianiem jako korek na skrzydło to po prostu El dominatore trafił w punkt. "Przynajmniej jest duży" - DOKŁADNIE TAK! :) Przynajmniej jest duży i walczy, bo skoro nie wnosi niczego doi gry ofensywnej i jest tego w pełni świadomy, to chociaż biega i stara się odebrać piłkę, ALE TO NIE JEST JEGO CHARAKTERYSTYKA!!! To miał być wysunięty rozgrywający.

Aha, a jak Lineker powiedział, że się rozbierze jeżeli Barca odrobi stratę z PSG to było wszystko ok, gdy w samych majtach prowadził studio ;) Teraz mowa o kobiecie, więc prostytucja, żenada.

W przeciwieństwie do Andre Gomesa, widziałem tego zawodnika jak błyszczał na boiskach La Liga w barwach Sevilli czy Villarrealu. To serio świetny zawodnik, który powinien otrzymywać więcej szans. Nadal jest jeszcze młody, ma dopiero 24 lata. Denerwuje mnie to, że Gomes otrzymuje nieskończenie wiele szans, których nie potrafi wykorzystać, a Denis, który nie gra wcale gorzej nie łapie się do kadry meczowej.
W przeciwieństwie do Portugalczyka Denis nie robi z siebie ofiary, zaciska zęby i walczy o miejsce w zespole.

Nie mogę się nadziwić, jak w każdym wywiadzie podkreślany jest fakt, że "Barca ma duże/szerokie boisko"...
Wymiary boiska FC Barcelony: 105 m x 68 m
Wymiary Stamford Bridge: 103 × 67 metrów
Serio taka kolosalna różnica?

Tak jest, równo 10 lat temu, w sezonie 2007/2008. Mimo wszystko pomysł na białe barwy byłby trochę kontrowersyjny, ze względu na Real, który od zawsze nosił te barwy.

Błąd, ponieważ z Mallorcą Ibrahimović nie strzelił bramki, tylko zaliczył fenomenalną asystę do Pedro :)

Prawda jest taka, że Barcelona za nic na świecie nie pozwoliłaby, aby ten mecz rozstrzygnął się poprzez wymianę ciosów - Blaugrana zaczęłaby kontrolować spotkanie, by uniknąć ewentualnego zagrożenia. Tak samo Chelsea za nic na świecie by nie chciała pójść z Barceloną na wymianę ciosów - woleli zaparkować autobus w polu karnym, żeby uniknąć zagrożenia ;)

Wejdzie za niego Dembele, Conte wtedy wprowadzi Giroud albo Moratę i będzie pozamiatane - w obronie przestaniemy istnieć. Dobrze, że gra.

Mówię o braku klasycznej 9-tki typu Giroud czy Morata.

Conte tylko czeka, aż zejdzie Paulinho i wejdzie za niego słaby w defensywie Dembele - wtedy wprowadzi napastnika (lub nawet dwóch) i będziemy bezradni. Ja bym prowadził tę nędzną kopaninę aż do ostatniej minuty, a na Camp Nou zagrał o awans.

Chelsea bez napastnika - oznacza to kompaktowe bronienie się całą drużyną oraz ataki z kontr. Hazard, WIllian i Pedro jako trójka szybkich, ofensywnych graczy siejących postrach z przodu.

Zdjęcie masz podpisane, jest z 1986 roku. Odnośnie naszyjników, kolczyków i innych takich - stosunkowo niedawno zabroniono wszelkiej biżuterii piłkarzom. Pamiętam chociażby młodziutkiego Cristiano Ronaldo w swoim pierwszym sezonie w Manchesterze hasającego po angielskich boiskach w kolczykach, albo Ronaldinho grającego z naszyjnikiem w barwach Barcelony - również w swoim pierwszym sezonie.

Pamiętam już takie zabiegi za Guardiolii i nie wyglądało to kolorowo. Busquets jest najlepszym zawodnikiem na świecie na swojej pozycji i niech na tej pozycji pozostanie :)

Vermaelen to inna sytuacja. To obrońca, który kiedy jest zdrowy jest w absolutnym światowym TOP 10 środowych obrońców. Mina to koleś z ligi brazylijskiej, ale też podstawowy zawodnik jednej z najsilniejszych reprezentacji na świecie, dlatego dałbym mu szansę.

Po to kupiliśmy gościa, żeby w razie ewentualnej konieczności grał na tej pozycji. Nie rozumiem w ogóle polemiki na temat tego, kto powinien zagrać z Valencią. W obliczu urazów Pique oraz Vermaelena, kolejnym defensorem w hierarchii jest Mina - nie wystawienie go byłoby czymś dziwnym i głupim.

Dawać to Chelsea :) Skoro Deulofeu na ich tle błyszczy, to znaczy że nie ma czego się obawiać.

Prawda jest taka, że wszystkie kluby na świecie doskonale wiedza jak wielką instytucją jest FC Barcelona i że posiada ona ogromne zasoby finansowe. To, że klub liczył na zysk, którego nie otrzymał wcale nie oznacza, że przez to ekonomicznie będzie gorzej funkcjonował. Wiedzą to wszyscy, więc jeżeli ktoś chce kupić zawodnika niepotrzebnego Barcelonie, to paradoksalnie włodarzom naszego klubu robi łaskę.

Rafinha jest zdecydowanie więcej wart, bo:
- ma dopiero 24 lata
- jest zawodnikiem ogranym w jednym z najlepszych klubów świata
- gdy nie był kontuzjowany był wartościowym zmiennikiem w tym klubie
- może występować na wielu różnych pozycjach, praktycznie wszystkie konfiguracje w pomocy oraz na skrzydłach (nawet był próbowany jako wahadłowy)
- jest talentem z akademii La Masia, czyli jednej z najlepszych akademii piłkarskich świata
35mln to zdecydowanie cena promocyjna w dobie dzisiejszego rynku transferowego. Kibice Interu jednak uważają, że wydali za dużo :) Cóż...

Kto by pomyślał, że w Barcelonie B jest Busqutes, który gra na takiej samej pozycji jak Busquets i do tego w identyczny sposób jak Busquets :D
Mocno wierzę w tego zawodnika. Moim zdaniem dużo większy potencjał posiada niż Samper.

W pierwszej połowie zaś nie graliśmy nic, a Gomes był paradoksalnie naszą najjaśniejszą gwiazdą. Oglądałem mecz ze znajomym, który nie jest fanem La Liga i widział Andre Gomesa pierwszy raz w akcji. Po pierwszej połowie totalnie nie rozumiał dlaczego Cules na niego narzekają, musiałem mu tłumaczyć, że to jeden z lepszych występów Portugalczyka w barwach Blaugrany.

Bardzo dobry występ Semedo. Też nie rozumiem tak słabej oceny.

To na bank nie Abidal. On nie był naszym wychowankiem!!!

Zdecydowanie wyższa ocena dla:

- Semedo

- Andre Gomesa (jeden z jego lepszych występów w barwach FC Barcelony, w pierwszej połowie najlepszy zawodnik Barcy na boisku)

- Messiego

Niższa ocena dla:

- Roberto



Nie chce mi się tego uzasadniać, ale czasami mam wrażenie, że redakcja ogląda inny mecz niż ja :) Na ogół się z Wami zgadzam, ale tym razem to pojechaliście po całości :D Dawno nie miałem aż tylu zastrzeżeń!

edit:
- Deulofeu - mam wrażenie, że gdyby to był jakikolwiek inny piłkarz, oceny by nie było i obok zdjęcia piłkarza widniałby napis "grał zbyt krótko". 9 minut a Wy mu wystawiliście negatywną ocenę? Też mnie ten piłkarz nie zachwyca, ale wnioskowanie na podstawie 9 minut to przesada.

Nikt nie zapamięta fenomenalnych dryblingów z Betisem, Malagą czy niesamowitych bramek z Leganes albo Osasuną. Nikt nie zapamięta, że ktoś tam miał w jakiejś topowej lidze największy procent wygranych dryblingów czy kluczowych podań. Nikt nie zapamięta, że ktoś tam przespał pół sezonu grając piach. Każdy jednak zapamięta gole zdobyte w finałach, gole z Bayernem, Barceloną. Każdy zapamięta wygrane puchary. Tak to już działa.
Nie popatrzą na Ronaldo w meczu z Gironą i nie powiedzą "jejku, on jest taki słaby!". Obejrzą za to półfinał Ligi Mistrzów z Bayernem i powiedzą "On jest niesamowity!".

Gdzie znajdę filmik z dryblingiem na własnej połowie Leo Messiego, który wykonał przy stanie 4:0?
Nie ma go w obszernym skrócie, a muszę go wszystkim pokazać :D

Gdyby statystyki grały w piłkę i wszystko dało się wyrazić liczbami, to ten sport straciłby swoją magię. Dlatego właśnie Arthur moim zdaniem byłby zbędnym transferem. Nie widzę żadnej różnicy w potencjale pomiędzy nim, a zawodnikami którzy już w Barcelonie są (Denis Suarez, a nawet Andre Gomes).
Arthurowi zależy na dużym transferze, bo zależy mu na Mundialu, nic nadzwyczajnego.
Poza tym, czy jego statystyki byłyby tak samo dobre gdyby występował w jednej z najlepszych lig świata? Wątpię.
Do ewentualnego transferu Arthura podchodzę tak samo sceptycznie jak do sprowadzenia Miny - jak dla mnie koleś po góra dwóch sezonach odejdzie z klubu i Barca będzie rozglądać się za nowym stoperem, tym razem za ogromne pieniądze.
Z resztą - mając w składzie Coutinho, Iniestę, Rakiticia, Paulinho i Busquetsa, a także Denisa i Gomesa, kolejny zawodnik do linii pomocy jest totalnie niepotrzebny. Valverde zaznacza, że woli mieć węższą kadrę i zgadzam się z nim. Nawet jeżeli zespół dopadnie plaga kontuzji, to wtedy szansę powinni otrzymywać tacy piłkarze jak Alena czy Arnaiz.
Arthura widziałem jedynie na youtube i nie zrobił na mnie wrażenia.
Co do "szóstek" znajdujących się obecnie na rynku - wolałbym poczekać, aż przeminie "prime time" zawodników, których mamy już w zespole i zobaczyć co się wydarzy w La Masii. Ponadto nie rozumiem tej manii posiadania "typowej szóstki" w drużynie. Obecnie takiego piłkarza nie mamy (chyba, że na siłę Ivan Rakitić może pełnić taką rolę) i nasza gra wygląda dobrze.
Valverde gra 4-4-2, które płynnie zmienia się w zależności do potrzeb na 4-3-3 czy 4-3-1-2. Ma całą masę zawodników potrafiących występować na wielu różnych pozycjach, istne bogactwo.
No, chyba że ktoś uważa, że "Barcelona straciła swój blask". To wtedy radzę wizytę u lekarza.

Szerokości.

Hehe, na boisku również mu życzę szerokości, bo czasami to mam wrażenie, że mu tego boiska brakuje, tak sobie piłę wypuszcza :D

Oto tydzień, po którym Zlatan Ibrahimović stwierdził, że on w Barcelonie gwiazdą nr 1 nigdy nie będzie.

Deulofeu totalnie się nie sprawdził. Może trochę poprawił swoją grę w defensywie od czasów jego występów w Barcy B, ale nadal jest to "jeździec bez głowy". Jeden prosty zwód, sprint i jazda do przodu.

Aleix Vidal zaś wydaje się być dobrym zmiennikiem na prawe skrzydło, a z konieczności nawet na prawą obronę. Nie skreślałbym go, jeżeli akceptuje on swoją rolę w drużynie.

Nie czaję ludzi, którzy nie doceniają jego pracy. Jak Busquets wykonuje czarną robotę na boisku to jest doceniany i wychwalany. Jak robi to Rakitić to jest na bardzo niskim poziomie kreatywności...
Rozegrał fenomenalne spotkanie z Realem (nie pierwszy w tym sezonie, zawsze gra dobrze, a słabsze mecze za Valverde może miał dwa).