Azi

11

@AxelF Co tam Lego - poziom trollingu ze strony klubu to absolutny majstersztyk! :D

Azi

4

@tobiasson92 Ale co mają działania PiS do tego że PO miało 8 lat i nie zrobiło nic dobrego? Dawanie im kolejnych lat na rujnowanie kraju nie jest racjonalne.

Azi

2

Dla odmiany w środę moglibyśmy zagrał o 20 a w sobotę o 18...

Azi

0

@Bartek22 Tylko część z tych osób robi sobie jaja. Ja zdaję sobie sprawę że PO ma około 20% poparcia - mimo wszystko niektórzy wychodzili na plus w czasie ich rządów, ale żeby wygrać trzeba przekonać tych którzy ich obecnie nie lubią. Co jak dla mnie jest niewykonalne. Można to zrobić budując się tylko na wrogości do PiS (patrz wybory prezydenckie) ale nie wierzę aby w wyborach parlamentarnych taki numer przeszedł.

Azi

0

@Jakchcesz Jeżeli coś jest głupie ale na tym zarabiasz (w tym wypadku artykuł jest "klikany") to nie jest to głupie. Niestety taka prawda.

Azi

5

@tobiasson92 Myślisz że są w tym kraju naiwniacy, którzy zapomnieli jak wyglądały poprzednie rządy PO i naprawdę zagłosują na taką hołotę? Ja wiem że wyborcy ogólnie nie grzeszą mądrością ale bez przesady.

Azi

0

@Janas11224 no przecież bierzesz na wynos nie? :P

Azi

2

@macio_944 Ja spotkałem się też z krytyką od osób, które po prostu nie znały tej historii wcześniej. Nie widziały kim są postacie, które od czasu do czasu pojawiają się w filmie. A bez tego bardzo dużo się traci, bo np. cały motyw jak Brad Pitt jedzie do tych dzieciaków pod miasto. Można nie zrozumieć dlaczego budowane jest takie dziwne napięcie akurat w tym miejscu.

A klimat tamtych lat - majstersztyk. Scena z Brucem Lee - powalająca. A sam finał, gdzie tak długo budowana jest dramaturgia - po prostu turlałem się ze śmiechu po tej scenie w basenie.

Ten film jest genialny! Serio - nie potrafię zrozumieć krytyki. No chyba że ktoś naprawdę nigdy nie słyszał tej historii z żoną Polańskiego.

Azi

13

@msmsms Fakt. Bardzo dobry. Choć dla mnie lepsze było Pulp Fiction

Za to słyszałem bardzo dużo krytycznych opinii o Pewnego razu w hollywood a film był bardzo dobry. W zasadzie jedynie szkoda, że ta historia w rzeczywistości nie skończyła się tak jak w filmie :(

Azi

0

@Rust_Cohle Ha! Prawda najprawdziwsza :D

e: temat a nie komentarz ;)

Azi

1

@pluszek Nie do końca dobrze się wyraziłem - jedz ile chcesz poza terenem zabudowanym. I też nie wszędzie - tam gdzie nikomu nie zagrażasz. Nie mówię oczywiście że można przekraczać ciągłą, wyprzedzać na skrzyżowaniu itp. itd. Mówię o samej prędkości - jak masz pustą drogę przed sobą.

Azi

1

@Coutinho007 Może za parę lat będzie podobna fotka tylko z Izerami? ;)

Azi

2

@JimMorrisonFCB a to nie Warszawa?

Azi

21

@Mario96w W wyścigu otytuł najgorszego też byłby w sumie faworytem. Wyjątkowo wyrównany poziom

Azi

0

Komentarz usunięty

Azi

1

@Lisek Będzie na co zwalić winę jeżeli przerypiemy wszystko ;)

Azi

4

@Katalonbar I po tych trzech wtopach całe lato znowu krzyki żeby zwolnić Amigosów, więc klub opuszczają Busi, Alba i Messi. To od razu będziemy wiedzieć kto nas złoi w kolejnych rozgrywkach ;)

Azi

2

@NaFazieHitman Za to może włącza jak wjeżdża ;)

Azi

6

@kampe A do czego Ci to auto potrzebne? Bo jak nie masz rodziny i jeździsz głównie po mieście to zaproponowałbym Ci coś innego niż w sytuacji gdzie masz np. 3 dzieci a autem jeździsz głównie w trasy.

Azi

11

@BarcaInfo Na zdjęciu jest 20 gosci i tylko 19 koszulek ;)

Azi

0

@pluszek "Ale to chyba jest jakaś nasza wada narodowa, robimy coś połowicznie demontując tory ale już nie oznakowanie. Bo to może zrobić inna instytucja ale ona nie wie o demontażu."
Fakt - masz rację :D

Co do prędkości - nie mogę się z Tobą zgodzić. Jak już pisałem wcześniej nie jestem skrajnym typem kierowcy jeżdżącym (albo usiłującym) jeździć 100% zgodnie z przepisami. Jestem za to osobą racjonalną. Jeżeli jedziesz 110 a może nawet 120 w miejscu gdzie nie stanowisz żadnego zagrożenia a przy tym nie masz wadliwego auta, które może Ci się rozkraczyć w losowym momencie - to jedź sobie te 120. Jedź nawet 130 czy 140 jeżeli droga jest pusta a warunki dobre. Nie mam z tym problemu.
Problem zaczyna się kiedy zaczynasz zagrażać ewentualnie nie tylko sobie ale też innym. I kiedy próbujesz zmusić innych aby ustąpili Ci miejsca bo Ty chcesz jechać nadal szybko (tego nie robię).
Przekroczyć o wiecej niż 30 na godzinę zdarza mi się bardzo, bardzo rzadko. Może dlatego w życiu dostałem 1 mandat - w pierwszym roku po zdaniu prawka. Jak człowiek był jeszcze głupi. Potem zjeździłem praktycznie całą Polskę. Nie powiem że nie miałem jakiś groźnych sytuacji - ale też do nich nigdy nie doprowadzałem z własnej winy.
Dlatego nie mogę zgodzić się z tym, że prędkość sama w sobie jest czynnikiem skreślającym kierowcę. Za to niedostosowanie prędkości do warunków - tutaj już jak najbardziej. Tyle że jest to pojęcie bardzo ogólne i na drodze gdzie nie ma ograniczenia prędkości ale jest np. ślisko albo w czasie śnieżycy - paradoksalnie nie dostaniesz mandatu do czasu aż nie dojedzie do zdarzenia.

Sam najszybciej ile jechałem to około 200. Kupiłem w zeszłym roku nowe auto i chciałem na autostradzie sprawdzić czy faktycznie ma blokadę przy około 195. Wiem - głupie - ale nie mam problemu aby się przyznać że czasem jestem głupkiem. Tyle że specjalnie wybrałem miejsce i czas gdzie ruch był zerowy a z tą prędkością jechałem może 3 sekundy. A w innych okolicznościach na autostradzie praktycznie nie przekraczam 140 - tempomat to wygodny wynalazek.

Azi

1

@JimMorrisonFCB Jeszcze jak jesteśmy w temacie durnego oznakowania to ostatnio widziałem nakaz skrętu w prawo a pod nim zakaz skrętu w prawo (jakieś roboty były na drodze, doczepili znak i oczywiście nie zadbali o to żeby zakryć ten wprowadzający w błąd (albo zrobili to tak nieskutecznie że im "zerwało" zakrycie - na jedno wychodzi). Niestety nie mam tego zdjęcia i coś go nie mogę znaleźć ale szukajac trafiłem na to - taka sama paranoja:
https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ0HkDitLOg862wHxaMeJEpU-IItnqoeMR1EJsHHatrVHKTsyt_

Swoją drogą to jak następnym razem będę jechał tą trasę to wam nagram na kamerce i ten przejazd w Ostrołęce i ten teren zabudowany. O ile będę pamiętał żeby zachować film.

Azi

3

@Bykunn Może planuje ucieczkę z tonącego PiSu?

Azi

1

@JimMorrisonFCB "jechales 100 na godzine, gdzie dozwolona predkosc byla pewnie sporo mniejsza"
Jakby tak było to nie pisałbym tego tekstu ;)

Azi

1

@tomFCB Na królową Biedroń. Choć czy on czy Bosak - co to za różnica?

Azi

5

@pele1282 PO ma rację. Pora pozbyć się PO i PiSu na zawsze.

Azi

1

@pluszek Tylko że te kraje mają nieporównywalnie lepszą infrastrukturę drogową...
Dam Ci taki przykład. Jadę sobie ostatnio od teściów. Jest górka. Jadę normalnie 100 na godzinę bez szałów. Tuż za wzniesieniem - w dodatku stojąc za krzakiem - wylania się znak teren zabudowany. Gdybym chciał w chwili mijania znaku mieć te 50 to musiałbym dość gwałtownie hamować. Żeby było zabawniej to zabudowania zaczynają się jeszcze z 500 metrów dalej. Ten sam znak można było postawić albo w widocznym miejscu - na wzniesieniu albo w bliskiej odległości od faktycznych zabudowań.

Z racji że ja hamuje praktycznie tylko silnikiem to w chwili mijania znaku miałem jakieś 80 km/h. Czyli zgodnie z Twoją propozycją straciłbym prawko, choć nie stanowię żadnego zagrożenia. Tak źle oznakowanych miejsc jest w tym kraju tysiące. A w takich miejscach zwykle czatują misiaczki żeby wlepić jak najwięcej mandatów.

Jeszcze jeden przykład. Wjazd do Ostrołęki. Jest tam przejazd kolejowy ale nie ma torów (zdemontowali je). Za to zostały znaki - bo czemu by nie. Nawet ich nie zasłonili. Z racji że jeżdżę tą trasą średnio raz na dwa tygodnie to dojeżdżam do przejazdu - widzę że torów nadal nie ma - więc się nie zatrzymuje. Bez jaj - ale pociąg bez torów nie pojedzie. A kilka razy widziałem jak czatują tam misiaczki...
To jest kpina po prostu. Przejazdu nie ma to jaki problem zasłonić znaki? A tam paradoksalnie jeszcze wisi tabliczka "wznowiono przejazdy pociągów" czy coś takiego.

Ja nie mam nic przeciwko ostrym przepisom - nawet jestem za. ALE jeżeli takowa mają być to:
- trzeba najpierw poprawić infrastrukturę
- policja nie jest od tego żeby bezmyślnie karać tylko od tego żeby łapać tych którzy faktycznie stanowią niebezpieczeństwo - jeżeli to się nie zmieni to ja dziękuję za mandat i stratę prawka w sytuacji gdzie nic się nie mogło wydarzyć albo dlatego że osoba stawiajaca znak jest zbyt głupia aby zrouzmieć że kierowca bedzie miał skrajnie mało czasu na zastosowanie się.

Azi

3

@VamosRakieta wraca do Barcelony! ;)

Azi

1

@Mat_Cat Dobija mnie ten koleś. Nie dość że nie rozumiem prostego tekstu to jeszcze jest bezczelny. Skąd się biorą tacy ludzie?

Azi

1

@cata_luna Zrób mi kanapkę.

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?