AxelF
Dołączył/a: przed 2011 rokiem
Olsztyn
52 obserwujących
60 obserwowanych
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
1
@mekston Ja pamiętam jak Messi jako nastolatek kręcił zawodnikami Juventusu w Pucharze gampera, a to byli wtedy jedni z najlepszych zawodników świata. No i mam wrażenie, że Messiemu, mimo że też wybitnie jedno nożny jak na razie Yamal, dużo trudniej było zabrać piłkę na każdym etapie kariery. Messi mijał każdego prostym balansem bez żadnych sztuczek, ale robił to mega szybko i niesamowicie bo w każdym momencie biegu, jakby nie musiał sam się opierać, tylko czatował aż obrońca przez ćwierć sekundy ustawi nogi tak, że można go minąć na nogę postawą. I to bez względu czy jeden obrońca, czy kilku.
Wydaje mi się że tego nie da się odtworzyć. Trzeba to mieć i możemy tego latami nie zobaczyć.
0
@JimMorrisonFCB on chyba już skończył karierę i jest komentatorem...
1
@Who_you_mam I to jeszcze po prawidłowych decyzjach VAR, korygujących błędy.
22
To nowa wersja "nie rozmawiamy o sędziach"?
Jako profesjonalista narzeka, tylko jak mu się coś nie podoba, a jak błędy są na jego korzyść, ewidentne do bólu, to wtedy chwali sędziów.
Na szczęście ma jeszcze RMTV które produkuje swoje gówno tydzień po tygodniu. Równie "profesjonalnie".
1
@vangoor może chodzi o mamę?
1
@Trojanek23 dobra, ogólnie wyjaśniłeś. Przyjmuje. Tu nie chodzi o to co kto udowodni, tylko w co uwierzy. Możesz sobie wierzyć w staruszka stwarzającego planety i życie w tydzień, co mnie to, tylko nie mieszaj do tego dowodów jeśli ich nie masz.
0
@Linghunter88 nie, ja tylko powtarzam. Kolega z LR mi powiedział....
1
@GeneralXavi "jak stwarzasz zagrożenie pod polem karnym rywala, to musi to być nagłe, czy może być stopniowe, dopracowywanie akcji i przemieszczanie się stopniowe?"
A stworzenie rzeźby? Jest mnóstwo długotrwałych procesów stworzenia, ale tym co odróżnia od ewolucji jest osoba twórcy, a raczej jej brak. Biblia mówiła o akcie stworzenia, nie ważne ile lat trwał, jako jednorazowym unikacie -" Bóg stworzył to, tamto, skończył, odpoczął". Tyle, gdy ewolucja to różne ścieżki, często równolegle przeprowadzone eksperymenty, wymierania, dostosowanie do zmieniających się warunków, ale i powtarzające się, jako skuteczne rozwiązania.
Biblia nie mówi o ewolucji i zmianach po stworzeniu, bo jest projekcją semickich, babilońskich i egipskich mitów sprzed 3 tys lat, z nakładką zdobyczy greckiej filozofii sprzed 2 tys lat, a ludzie nie mieli wtedy żadnej wiedzy o ewolucji życia, skamieniałościach, geologii, datowaniu.
Setki lat od biblii zajęło nam umiejscowienie w czasie skamieniałości dinozaurów na nie setki/tysiące lat ale na miliony.
Nie bardzo widzę powod, by podpierać się dzis wiedzą sprzed 2 tysięcy lat, a na jej podstawie budować w wiarę w domniemanych bogów, choć jeśli ktoś czuje taką potrzebę, to jego sprawa. Dobrze by jednak dopóki swoich twierdzeń nie udowodni, nie wymagał uznania dla nich.
"Ponadto wiesz jak płynie czas w kosmosie? Z perspektywy kosmosu, to czas na ziemi, to jest NIC"
Zdefiniuj jaki domniemane "Nic" ma wpływ na ewolucję na ziemi.
Według najnowszej, wciąż obowiązujące wiedzy, kosmos ma 13,4 mld lat. (niektórzy naukowcy twierdzą, że nawet sporo mniej, bo około 7,8 mld). Ziemia 4,3. Najstarsze skamieniałości życia są datowane na 1,2 mld lat (produkty przemiany materii życia organicznego, w skałach w Australii), a kilka razy od tego czasu dotykały ziemię masowe wymierania eliminujac nawet 95% bioróżnorodności. Absolutnie nie są to nic nie znaczące nawet na tle większej wartości wieku wszechświata okresy.
"Dla Boga ten nasz proces ewolucji, to mogła być mikrosekunda. W ogóle uważam, że nie powinniśmy starać się zrozumieć Boga, bo skoro on jest tak przepotężny, to nawet nie będziemy myśleli w tych wymiarach."
Albo to żółty kurczak, który jadą wszechświaty niczym ziarenka.
Mówmy proszę o dowodach. Ewolucja to konkret. Stworzenie, to semantyczny fikołek który usiłujecie nadać pozareligijną, uniwersalną wartość w dyskusji o elastyczności pojęć godnej kauczuku.
2
@GeneralXavi
"ziemia jest pełna Twych stworzeń."
Gdzie tu jest pół słowa o ewolucji, bo stworzeń/stworzyłeś/stwarzasz pada 3 razy.
4
@Linghunter88
"ciekawe czy jakies ograniczenia na gwalcenie chlopcow sobie narzucili"
Tak, jak cię złapią to zsyłają na parafie gdzie nie można jeść mięsa. System komplementarny.
10
@Trojanek23 podaj jeden dowód, że wokół księżyca nie lata pan Twardowski na miotle z szablą w jednej ręce i gorzałką w drugiej.
1
@udarpawarotam to jedzą ale się nie cieszą.
3
A niedawno były wieści, że jest samotny, nie adaptuje się, kiepsko ćwiczy i w ogóle katastrofa. No cóż. Hiszpańskie dziennikarstwo sportowe.
0
@Stoiczkow to prawda, powinienem napisać "swoich kryminalistów". Nie liczby, ale charakter ułaskawień nadają charakter. Nie było jeszcze prezydenta, który ułaskawiał swojaka, skazanego za nadużywanie władzy, prowokacje wymierzone w przeciwników politycznych. A na widnokręgu tych person jest jeszcze Pegasus. Kongo.
0
@Stoiczkow Duda sam się zdefiniował jako prezydent wszystkich kryminalistów.
0
@Gruak "Egzaminy dające uprawnienia mogą być państwowe, a edukacja prywatna."
Egzaminy rozciągnięte na 9 lat, to edukacja.
"Niech zgadnę, nienawidzi kobiet i popiera pedofilię?"
Powiedziałbym że katalog zastrzeżeń co do jego odjechany h poglądów jest znacznie dłuższy, ale to już recz do dyskusji na inny temat.
Clue jest taki, że ma jego katalog recept na problemy zawiera głównie proctackie przepisy na głębokie problemy.
" Marnować życie a zabijać to jednak dwie różne rzeczy"
Jak można zabić zlepek komórek, który sam nie jest w stanie przeżyć, nie ma fizycznych możliwości czuć cokolwiek bo układ nerwowy jeszcze nie funkcjonuje?
"Edukacja prywatna działa i działa bardzo dobrze."
Pokaż mi państwo, które polega na prywatnej edukacji w skali kraju i osiąga czołowe wyniki w testach pisa? Dodajmy rozsądnej wielkości kraj a nie duże, zamożne miasto.
A z tych największych odkryć w dziejach ludzkości to koło czy telegraf? Jakiegokolwiek poglądu by nie bronić, jednak największe przełomy technologii to lata, kiedy powszechna edukacja była już zdobyczą cywilizacji.
No nie dojdziemy generalnie do porozumienia. ile masz dzieciaków, jeśli mogę spytać? Jak często się spotykasz z edukacją? Jak bardzo na bieżąco jesteś z tym co się dzieje w szkole?
0
@Donio no widzialem tę powtórkę kilka razy i widać jak sunąć na tyłku uderza Arnaiza w nogę. No dla mnie karny.
0
@Gruak "Czyli popierasz status quo w którym dziecko należy do państwa nie do rodzica?"
Czyli skoro musisz zdać państwowy egzamin na prawo jazdy, to jak go zdasz stajesz się niewolnikiem państwa? Uwielbiam takie przedszkolne hasełka, rodem z wizji świata mikkego.
" Według mnie rodzic może zaczerpnąć porad od pedagogów ale to on ostatecznie powinien podjąć decyzję"
Nigdzie na świecie to tak nie działa w cywilizowanych państwach. Po to jest system edukacji, by gwarantować jakieś szanse edukacyjne wszystkim dzieciom, także tym których rodzice będą zbyt leniwi, lub nie będą mogli zadać sobie trudu by edukacji pociech poświęcić czas.
To w ogóle śmieszne - w dyskusji o aborcji rodzice mają nie mieć nic do powiedzenia, 2 komórki to już dziecko, a w wypadku trwającej 9 lat edukacji, często będącej jedynym sposobem by zbliżyć szanse w życiu mogą śmiało marnować życie dzieciakowi bo to ich własność.
"w przeważającej większości rodzic podejmie optymalną decyzję bo najlepiej zna swoje dziecko"
Absolutnie nie. W przeważającej części to ludzie idą na łatwiznę, robią tyle ile muszą. Jak będą mogli zdecydować, że dziecko nic w szkole nie będzie robić, to będą mieli święty spokój. Jestem rodzicem 3 z czego 2 w wieku szkolnym, dowód anegdotyczny ale idź na wywiadówkę posłuchaj 30 razy (moja córeczka nigdy by tak nie zrobiła, to złote dziecko) i szybko ci minie wrażenie że rodzice to najbardziej kompetentni ludzie w sprawach edukacji swoich pociech. Dlatego potrzebujemy kompleksowej reformy systemu edukacji przeprowadzonej przez specjalistów zgodnie z najnowszym stanem wiedzy co przynosi rezultaty.
"Ludzi, a w szczególności rodziców powinno się traktować jak osoby dorosłe, zdolne do podejmowania ważnych decyzji i brania na siebie konsekwencji tych złych"
Zapominasz ze życie jest pełne decyzji, których konsekwencje nie pojawia się za 5-10 dni, ale za 5-10-15 lat często. Popatrz na oddziały onkologiczne pełne palaczy, odwyki pełne alkoholików i narkomanów i "inteligentów" po studiach, bez podstawowych umiejętności krytycznej oceny faktów. Nie, rodzice w ogóle w dzisiejszym świecie, gdzie wiedzą to coś więcej niż w kucie stolic, powtórka wzorów i słówek z niemieckiego, nie mają żadnych kompetencji do oceny i decyzji o sposobie przekazywania wiedzy ich pociechom.
0
@Donio no uderzył na tyle mocno, że uniemożliwił utrzymanie się na nogach. Dla mnie karny.
0
@Kgorecki2500 nie znasz się, kołować to akurat jak Stephen Curry
30
A mógł powiedzieć że zawsze tak grają na copacabanie i by ręki nie było. Tu absolutnie jeśli rękę usnęła piłka, bo tego nie widać, to Gavi popychany. vincius tymczasem umyślnie ruch bicepsem. W obu przypadkach VAR przeforsowuje błędną decyzję. To jak różnie jest oceniane nawet nie podobne, ale ewidentne zagranie gracza Realu, oraz pchnięcie Gaviego które być może po klacie przeslizguje się piłką po ręce to dowód na nieobiektywność sędziów.
0
Najgorsze - usilne stawianie na statyczngo, mającego kłopoty techniczne, potrzebujące go 15 kontaktów by coś zrobić z piłką, spowalniajacego akcje, podejmując ego niezrozumiałe decyzję Lewandowskiego, mimo alternatyw.
0
@Peciak dokładnie. I fakt że sedziowie o wiele bardziej oczywistych karnych na graczach Barcy w tym i tamtym sezonie nie gwizdali, nie ma nic do rzeczy bo tu nie ma sporu o interpretację. Jest ryzykowna i niecelna interwencja obrońcy zakończona faulem.
0
@Donio Noten faul Araujo literalnie to faul. Wjechał tyłkiem w nogę rywala, który miał jeszcze szanse choć dograć piłkę. Ryzykowna i w sumie nieudana interwencja. Fakt że nie odgwizdano na kilku bardziej klarownych fauli na graczach Barcy w tym sezonie, nie zmienia oceny tej sytuacji.
1
Brawa dla obu graczy że próbowali grać do końca, ale to też dowód na to, że na teatr jak ten vinciusa z meczu z Barcą, nabierają się także sedziowie VAR. Jakby przy pierwszym momencie kontaktu padali gracze jak rażeni gromem to pewnie VAR by chociaż przywołał głównego.
0
@Gruak no właśnie nie. Ani rodzice katujący swoje dzieci 20 korepetycjami, jezykami, zajęciami dodatkowymi, ani ci olewający dzieci, nie podjęli optymalnej decyzji.
Dobry system edukacji, w którym kluczową role mają kompetentni, przygotowani pedagodzy jest kluczem do wyeliminowania 99% takich absurdow wynikających z faktu że rodzice nie mają przygotowania pedagogicznego.
0
@tomcias10
"zadziwia mnie Twoja niezachwiana i niekwestionowana wiara w naukę"
A w co mam wierzyć? W wyimaginowanego boga? Staram się opierać swoje sądy na najnowszej wiedzy, przekonujących dowodach, też ach które wyszły zwycieztwa z dyskusji naukowej. Nie widzę w tym nic dziwnego.
" Ty wierzysz we wszystko co Ci powie naukowiec w białym kitlu, bo na pewno on jest w 100% nieskazitelny i jest twórcą moralności."
To zdanie demaskuje twoją niewiedzę jak działa nauka.
"Zobacz sobie filmiki z aborcji w 12 tygodniu czy później i powiedz mi, że te "płody" to nie jest człowiek. Płody mają wszystkie cechy, które można przypisać żywej istocie. "
Adekwatne rzeczy o żywych i czujacych istotach można powiedzieć o filmikach z rzeźni, a jednak nie psuje ci to apetytu.
To że coś wygląda jak mini człowiek, bo zewnętrzne cechy są z grubsza pasujące, nie znaczy że w najważniejszych szczegółach TO JEST JUŻ człowiek.
"Płody mają wszystkie cechy, które można przypisać żywej istocie."
Żywa istota to nie oznacza "człowiek". To jest clue sporu. Dla was plemnik i komórka to już jest człowiek.
"Owszem może we wczesnym etapie rozwoju, ale jest to żywa istota a nie martwy żołądź."
Żołędzie to też zywi przedstawiciele fauny. Daj mu szanse a wyrośnie drzewo. Kwestia właśnie czasu, ilości etapów by w to drzewo się zamieniły. Tak jak kilkakomorek, płód to nie dziecko.
Ale ok, już się nie bój. Nie ma sensu dyskutować, bo tu każdy ma swoje zdanie. Clue jest takie, że twoje czy moje zdanie powinno guzik obchodzić parę przed dylematem aborcji, bo to powinien być wybór ich i ich sumienia.
0
Pomijając dramę, to Xavi zamierzał zapłacić za Bernardo Silve, Foytha Kimmicha, Zubimendiego ze swojej świnki skarbonki? Częścią z jego atutów, była zgoda na przyjście w obecnej sytuacji. Częścią obecnej sytuacji jest brak kasy na transfery i lecenie kadry z tego co można a nie z tego co sie chce.
0
@slayer więcej niż wymysły dziennikarzy...
0
@Gruak no to przynajmniej ustaliliśmy. Czyli uważasz że kto miałby być kompetentny żeby decydować?