AxelF

@lukkobe ważniejszym błędem na korzyść Realu było uznanie gola na 2:2 vinciusa, bo Joselu absolutnie absorbował bramkarza Valenci będąc na spalonym, zasłaniał podającego. To 10x bardziej przeszkadzał niż frunacy metr poniżej piłki Torres z powodu którego zabrano nam gola.

@Rabona_1 absolutnie nie, bo 2 gol vinciusa Joselu 10x bardziej absorbował bramkarza Valenci będąc na spalonym niż taki Torres. Literalnie stał zasłaniając widok na podającego. Po drugie nawet ArchivoVAR wlejając klatki z tej sytuacji, koncentruje się na ocenie spalonego vinciusa, ale drugie co powinien VAR wychwycić to absolutnie nieprawidłowa pozycją Joselu.
Real to w najlepszym razie powinien przegrywać w tym momencie 1:2, a sędzia powinien zakończyć mecz nie dając wykonać rzutu wolnego Modricowi, lub gwirzdzac koniec po wybiciu przez bramkarza, na 2:1 dla Valenci by się skończyło.
I też nie do końca z punktami. Wtedy dali 3, wczoraj, przyjmując najbardziej optymistyczną interpretację dla Realu (pomijając pomyłkę dla nich przy drugim golu), to zabrali 2 (znów, gdyby traktować to jako błąd ta ostatnią sytuację, a żadnych przepisów to nie narusza)

"wierzy się w istnienie bezpośredniego wpływu skarg Xaviego i Laporty na tendencję obserwowaną w ostatnich kolejkach."
To absolutnie nieprawidłowe uznanie gola vinciusa na 2:2 z pozycją Joselu absorbujacą bramkarza, z tego samego spotkania, nie jest "tendencją z ostatnich kolejek"? A faul Rodrygo na obrońcy Valenci, bez piłki? Jak Roque dostaje czerwo, za drugą żółtą za wjazd rywala w niego, to umyślny atak na plecy zawodnika bez piłki, chyba być czerwo bezpośrednie?

@bartas97 o bramce vinciusa mimo spalonego joselu angażującego bramkarza nie ma nawet wspomniane, a powinniście przedupić 2:1

@Baros1990 tak się przyjrzałem, to Bellingham tego gola też nie wiem czy strzelił do końca prawidłowo. Piłka się przetoczyła być może po głowie, na pewno po ramieniu i raczej po bicepsie. Przy karnym na Hugo Duro jakoś cień takiego kontaktu wystarczył żeby uznać akcje za nielegalną.

Nie ma u nas dziś gracza, który w takiej sytuacji jak ta z asystą Suareza, nie sępił by się na hattrick, tylko podawał do kolegi na pustą. A Suareza ciągnięty tam jako gwiazda i nikt by się nie zdziwił jakby się wypiął na jakiegoś Taylora.
U nas sodówka uderza jakiemuś Raphini, który ma takie samolubne zagrania jakby był legendą Barcy od 15 lat.

Ale to, że Reala miał 2:2 choć powinien przegrywać 2:1 bo uznano gola Vinciusa, mimo że Joselu był na spalonym i absorbował bramkarza Valenci, a wręcz zasłaniał mu dośrodkowanie, to już skandal nie jest?

@Rhaan racja, Suarez na emeryturze, bez kolan zagrywa idealną wcinkę na głowę "giganta" Messiego, a u nas Balde do lewego jeszcze ani razu chyba nie podał celnie w tym sezonie na nie wiem, że 200 prób....

@mekston asysta przy 5:0 cudo. Jak bym chciał by u nas ktoś tak umiał zamiast zamykać oczy i nawalać na pałę,

@norbi77 mnie, bo zbanowałem go szybciej ;)

@Encore to ile meczy kary będzie? Tak 3 to minimum?

@tomek8756 a po co debilowi zasięgi robić? Do blokowanych i masz spokój z półmózgiem

Messi na emeryturze ma lepsze odejście i "finishing" niż Raphinia, Torres i Fati

Dla mnie zastanawiający jest drugi gol vinciusa. Joselu absolutnie angażuje bramkarza. Jeśli Torres będąc metr niżej niż piłka miał wpływ na interwencję, to jakim cudem Joselu zasłaniając bramkarzowi dośrodkowującego, absolutnie w Lini potencjalnego strzału, miał nie angażować?
Tu VAR sprawdzał tylko pozycje vinciusa. Pal go licho, że widziałem powtórki że jednak spalony był. Tam taki centymetr decydował, że decyzja zgodna z duchem gry, ale że w ogóle nie pochylił się nad pozycją Joselu, bo 2 gola Realu nie powinno być dla mnie.

@jackost kilka większych afer wobec Barcy widziałem i sędziów nie "wkładano" do lodówki. Jestem pewien że po gównoburzy realmadrid.tv ten sędzia będzie miał z 5 kolejek przerwy. To jest 2lasnie denerwujące, ten brak symetrii w traktowaniu klubów.

@Michal4 no nie, wtedy dali 3, teraz zabrali 2, o ile Bellingham nie strzelił gola ręka i w ogóle trudna sytuacja, bo obrońcy Valenci też po gwizdku odpuścili.

Jeśli to prawdziwe zarzuty, to najpóźniejszy szwindel Laporty. Na razie nie ma żadnych dowodów, ale to rzecz na miarę oszustw podatkowych przy Neymarze kadencji Bartomeu i Rosella, którzy obciążyli klub by uniknąć kar.
Jeśli to ma być odnowa moralna, byłaby to katastrofa. I tak jak @th@les wspomniał, warto może rozważyć model (a mówię to jako soci od 15 lat)

@draxidox warzywa czy owoce to pikuś. Jak wrzucisz jakieś bułeczki, pieczywo, bagietki, to wyszukanie tego co to jest i jak się nazywa, jak nie zrobiłeś zdjęć przy regale zajmuje dłużej niż stanie w kolejce.

@Mow_mi_Douglas tymczasem kiedy pijany/naćpany /chory psychicznie murzyn przejdzie się uliczką we Włoszech, stukając w samochody. "ja, paczcie, imigrant robi bydło, wszystkich nas to czeka, zalew" inżynierów ". (bez cienia dowodu choćby, że gość się we Włoszech nie urodził)...
Kiedy pobili jakiegoś gościa w Warszawie, to" na pewno ukry, dzicz!" (bez krzty Dementi, kiedy się okazało że to Polacy.
Nie, na szczęście to prawica w ogóle nigdy nie wykorzystuje tragedii żeby robić politykę...

@FcPortoFan1999 w zgodzie to chyba zawsze było ;)

Szybciej? To tak się da?

@FcPortoFan1999 tak, wszyscy eksperci mówią dokładnie coś przeciwnego, jesteśmy po nauczcie II wojny światowej, ale Ty jesteś pewien że jest inaczej i uj..... No dobra. Przekonałeś mnie.

@FcPortoFan1999
1. Przed wojną armia ukraińska była połowę słabszą niż nasza według global power index.
2. Chyba nie wierzysz narracji prokremlowskich manipulantów, którzy powtarzają tezy ruzzkiej propagandy, twierdzą że kraje NATO albo już walczą na Ukrainie, albo co najmniej szykują się do napaść na ruzzkich?
3. Jeśli to ruzzki się zdecydują na atak na kraj NATO, to zostanie uruchomiony artykuł 5 i tyle. Nie są w stanie wygrać konwencjonalnej wojny. Wojnę w Ukrainie wywołali w nadziei, że społeczność międzynarodowa będzie miękka jak w wypadku aneksji Krymu i inwazji zielonych ludzików na donbas. Spotkał ich srogi zaskok. Stanowczość, artykułów ana także werbalnie, krytyką orbana przez Tuska, to klarowne międzynarodowe sygnały, że na żaden krok dalej Putin już miejsca nie ma.

@Wilku05 boshe, a jak idzie wywracanie stolika i odmienianie oblicza ziemi, tej ziemi?

@FcPortoFan1999 "Dlaczego tylko Konfederaci?" nie wiem, może to ludzie podzielający te niezbyt mądre w mojej ocenie poglądy. Bardzo skarajni i agresywni w swoich sądach.

"Ja nie głosowałem na Konfę,a na Trzecią drogę i takie wypowiedzi,bądź co bądź Marszałka Sejmu po prostu są irytujące."
Ale potrafisz wyjaśnić, czemu te wypowiedzi, które na użytek wewnętrzny i zewnętrzny, sytuują nas jako kraj klarownie wspierający Ukrainę, co jest jasny sygnałem wobec tego co odwalają republikanie, jak opieszale działają Niemcy, tego co u nas odwalają wykorzystujące rolnicze protesty anty ukraińskie środowiska.
Chcemy być w bloku z Czechami, WB, Krajami Bałtyckimi, Romunią, Francją jako liderzy wsparcia. Z rozlicznych powodów. Zdecydowane artykułówanie tego faktu, na użytek wewnętrzny i międzynarodowe, jest elementem polityki.
Co irytuje Cie w tym prostym fakcie? Poddajesz się narracji rusofili, że to drażnienie ruskich, że mamy "nie szczekać"? Fajna ta kolonialne mentalność. Taka nie za ambitna, tylko czy zauważyłeś, że w Polsce uprawiają ja ci sami konkretni ludzie, z hasełka i o wielkiej Polsce i patriotyzmie właśnie chcą nas rzucić w objęcia ruskiego miru, wypychając z UE, wskazując nasze członkostwo w NATO na takie drugiej kategorii, pozbawione ambicji wpływu na strategie całego sojuszu.

@Barcanajlepszyteam jak widzę bardzo pokrywająca się z elektoratem Konfederacji grupa komentujących, wszczyna panikę pod każdym wpisem polityka obecnej koalicji wspierającym Ukrainę, konfederacja robi punkty wyborcze na szczuciu na Ukraińców, na listach ma moskiewskich pachołków, próbuje nadać dyskusji ton "nie drażnić niedźwiedzia", a sami wyśmiewają tak prowadzoną latami politykę Niemiec. Mają przedziwną selektywną pamięć, zapominając że ledwie 2 lata temu, Jarosław ogłaszał interwencję nato/ONZ i kogo tam jeszcze po wizycie w Kijowie i wtedy nikogo nie oburzało "wypowiadanie wojny".
Jakoś też nie przejmują się comiesięcznymi groźbami Miedwiediewa i innych ruskich politykow z czołówki, w tym samego Putina, ataków na Polskę i inne kraje od jądrowych po konwencjonalne.
Ta ruska narracja że to my szukamy wojny z Rosją do bólu agresywna i naiwna jakoś nie razi, a nawet zdecydowane wyrażenia pożądanego efektu wojny w Ukrainie, przez naszych polityków, ale w żadnym razie nie precyzujące że chcemy wojny sami, są traktowane niczym bezpośrednie jej wypowiedzenie.
Najłatwiejszy sposób na zebranie "zielonych" - post typu "ur, dur, chcą wypowiedzieć wojnę Rosji, każą naszym tam umierać, a ukry będą się na dyskotekach bawić, bób humus włoszczyzna!!!!!".
Normalnie jak tak wygląda wywracanie stolika, to świadczy o zapleczu intelektualnym...

@shahman czego to dowodzi? Widziałem nawalonych drechów demolujących knajpę w Sopocie, naćpanego łebka odwalającego podobne cyrki na 3 pasmowej szybkiej drodze w Poznaniu. Wszyscy to "Polacy rodacy", biali włącznie ze skarpetkami do klapek. No faktycznie. Czuję gównoburzę do gorących.

@ferdas_rawa
"tutaj wielu profesorów się z Tobą nie zgadza" a ja mam uwierzyć na słowo? Zacytuj jacy to są profesorowie. Po drugie wpisanie jakichkolwiek sposobów dla ratowania górnictwa węgla jako cel strategiczny, jest tchórzostwem politycznym, uprawianymm od 30 ponad lat.

"Klawiatura się zepsuła czy ...? do uszczypliwości dojdziemy." poświęcasz na to akapit? No dobrze urwijmy to w tym miejscu, bo faktycznie nie rokuje jako dyskusja.

@ferdas_rawa
"Mam do ciebie zwracaś się klimach? Czy Axel? Bo pisałem do kogo innego a Ty odpisałeś. Nie pierwszy raz ;-)"
czekaj, to jak prowadzisz ekskluzywną dyskusje to prowadź ja wiadomościami prywatnymi, a nie na forum. (zaraz mi napiszesz ze to ja Ciebie atakuje personalnie).
Krótko, nie masz ochoty na dyskusje to nie. Po co to ciągnąć? Na razie.

Myślę że nacisk Xaviego by tworzyć szanse właśnie skrzydłami, rozrzucajac środek pola by wciągnąć rywali na własną połowę, to jeden z gorszych pomysłów. Ani nie mamy szybkości, ani jakości dosrodkowań na skrzydłach, ani dryblingu (wszystko z wyjątkiem Yamala).
W naszej charakterystyce, chyba graliśmy najlepiej kiedy graliśmy szybko, kompaktowo, przesuwając się całymi formacjami. To że się drużyny zamykały i mieliśmy problem strzelić gola, było i tak mniejszym kosztem niż słaby pressing, słabe wyprowadzenie piłki, operowanie nią w niebezpiecznej strefie, jaka jest wlasna obrona. U nas potrzebujemy asekuracji, a jak gracze są rozrzuceni to jej nie ma.