Arcybiskup

Dziwny mecz się zrobił. Jakby obie strony już nie miały siły biegać.

Araujo by się wpierdzielił w nogi Viniciusowi i wyleciał z czerwoną. To są te detale.

Panowie wszystko już wiem. Podobno Real w tym meczu wziął dopłatę z UE na opłacenie sędziów.

Co to za propaganda Unijna?

@L4ngusta ma bardzo ofensywne

Słabo to widzę bez boków obrony. Oby Balde był od pierwszej minuty.

@clyde no ale powiedziała, że państwo powinno im pomagać? Dla państwa to żaden koszt a dla niej poniesienie straty związanej z niedopłatną eksploatacją mieszkań byłoby potencjalnie bardzo dotkliwe a korzyści też żadne - 5 rodzin migranckich to kropla w morzu. To tak jakby pytać kogoś kto popiera wyższe podatki dlaczego sam nie płaci więcej dobrowolnie.

@michal26 poza puszczaniem nagrania Mentzena nudny występ moim zdaniem.

@clyde dlaczego? Ona nie popiera podatku katastralnego.

Wygrani:
Najbardziej Senyszyn. Stanowski, Mentzen też delikatnie na plus.

Przegrani:
Hołowczyc, Zandberg, Nawrocki

Pozostałych pokemonów nie komentuję.

Zandberg zaorał Mentzena

@MesQueUnClub96 mam nadzieję, że egzaminator był kobietą

Ręka rękę myje.

@PatrychoO jedno było jeszcze wczoraj

@czarny20 a Antony? Przyszedł do Betisu i chyba zaczął coś grać

@michal26 Mentzen na pewno zaniżony bo konfiarze nie wychodzą z domu

@Safrani nie, po pierwszym faulu Yamal wbiega w pole karne i stosowany jest przywilej korzyści. W tym momencie następuje kolejny faul i Yamal upada. Gdyby w momencie wkroczenie Yamala w pole karne Mkhitaryan magicznie zniknął, to Yamal mógłby utrzymać się na nogach i sędzie zastosowałby przywilej korzyści względem pierwszego faulu.

Jeśli nie da się stwierdzić, że pierwszy kontakt powoduje upadek, bo drugi następuje zaraz po nim, to należy uznać, że to drugi kontakt powoduje upadek.

@Azi nie uznaję, mówię, że sędzia mógł pójść to obejrzeć żeby pokazać piłkarzom i kibicom, że ktoś się temu przyjrzał i decyzja nie została podjęta pochopnie. Niektórzy mówili, że nie mógł w ogóle tego zrobić.

Przeczytałem te przepisy VARu i jest też kolejny mit do obalenia jakoby Marciniak nie mógł obejrzeć powtórki przy faulu na Yamalu, bo przy sprawdzaniu faktów (jak to czy faul był w polu karnym czy nie) decyzję podejmuje VAR.

No nie, każdą decyzję podejmuje sędzia. I rzeczywiście jest zalecenie, żeby takie rzeczy sprawdzał tylko VAR, ale sędzia zawsze może pójść obejrzeć powtórkę mimo tego. Jest nawet sugestia, że może tak zrobić w celu zarządzania meczem lub "'sprzedania' decyzji (np. w kluczowej decyzji decydującej o wyniku spotkania pod koniec meczu)".

"For factual decisions e.g. position of an offence or player (offside), point of contact (handball/foul), location (inside or outside the penalty area), ball out of play etc. a ‘VAR-only review’ is usually appropriate but an ‘on-field review’ (OFR) can be used for a factual decision if it will help manage the players/match or ‘sell’ the decision (e.g. a crucial match-deciding decision late in the game)"

Cubarsi w ogóle nie trafił w piłkę. Na powtórce VARu ta jego noga wyszła rozmazana ale tutaj widać.

Nie sądziłem, że kiedyś to powiem, ale żałuję, że Lahoz nie sędziował tego spotkania.

@Marcelinho99 jak przegrają ligę to cały misternie budowany "mental" może legnąć w gruzach

@Arcybiskup [po porażce 1-4 z PSG rok temu]

- Futbol, który dał mi tyle radości, teraz mocno we mnie uderzył. Dziękuję tym wszystkim, którzy bezwarunkowo są po mojej stronie, moim kolegom, którzy zostawili wszystko na boisku i kibicom, którzy wierzyli w ten zespół do końca. Bardzo mi przykro, że nie dałem im tej radości. Spróbujemy raz jeszcze. Força Barca, teraz i na zawsze – napisał Araujo.

@panczo weź mi to nie pier*** o 3WŚ, mój klub właśnie odpadł z LM

@Szmulek tak jak Vasquez w El Clasico wbiegł w nogę Cubarsiego i nie było karnego, prawda? Prawda?

Przegraliśmy 4 z ostatnich 5 półfinałów LM w których graliśmy.

@Encore albo Martin tu dorzucił dużo od siebie albo jednak ta noga Dumfriesa go wybiła z równowagi i potem tą nogą jeszcze zahaczył o Dumfriesa. Ciężko powiedzieć.

@kiper09 myślę, że Martin poczuł nogę i się przewrócił a var uznał, że kontakt był zbyt mały, żeby uznać to za błąd sędziego. W sensie, można było tu odgwizdać faul ale można było to też puścić. Moim zdaniem.

@VeB 1899 to var raczej decyduje czy sędzia ma podejść. Zresztą tam nie było faulu imo.