0

Coś czuję, że Flick odejdzie po sezonie, żeby "zwolnić miejsce w fpp" i "wrócić do zasady 1:1".

1

@Shad0wK1ng Zełeńskiemu powinno wstawić takiego zęba z trucizną jak miał Leto Atryda w Diunie żeby zabił i Putina i pomarańczowego dziada.

1

Obawiam się, że to może być budowanie podstaw pod drukowanie dla Madrytu. Nam pomogą w wygranych meczach, im w przegranych, a na koniec powiedz, że sędziowie mylili się na korzyść obu stron po równo.

2

Status Kamila Gali: zagotowany.

3

Sędzia powinien zagwizdać albo pokazać, że gramy dalej. A ten wsadził sobie gwizdek do ust i się patrzył XD

5

@Kgorecki2500 jedno zdjęcie przed aneksją Krymu, drugie po

5

@Kgorecki2500 ma być chwilę po zatwierdzeniu rejestracji Rashforda i Garcii

6

@niebordowy patrząc jakie teraz robi się wały na korzyść Realu to strach pomyśleć co działo się w czasach przed wysokiej jakości telewizją czy w czasach Franco. A w Pucharze Mistrzów grali wtedy tylko krajowi mistrzowie.

0

@Commando nie miałoby to sensu bo jesteśmy częścią unii celnej w ramach UE. Zresztą i tak nasz handel z USA to tylko kilka procent całości.

3

Prezentacja składu Realu Madryt na nadchodzący sezon


0

@takisobiektos tylko Real, Barcelona, Athletic i Osasuna mają socios i akurat te kluby, za wyjątkiem Osasuny, utrzymują dobry poziom.

11

@Vegeta88 XD, to ciekawe co mają powiedzieć Ukraińcy na których otwarcie szczuje połowa sceny politycznej w Polsce.

16

@KrychaFCB przecież stoi jak wół, że "antypolskie gesty Ukraińców i nakręcanie antyukraińskich nastrojów" to "scenariusz Putina organizowany przez obcych agentów I MIEJSCOWYCH IDIOTÓW".

Chodzi o to, że jakieś marginalne przypadki, gdzie ukraiński idiota robi coś antypolskiego, są nakręcane przez rosyjskie farmy trolli, żeby wytworzyć w Polakach wrażenie, że większość Ukraińców jest antypolskam.

Sądząc po komentarzach dobrze im idzie.

1

@RozowaPantera skąd taka informacja? Dostaliśmy już 67 mld złoty i kolejne 26 dostaniemy w sierpniu.

https://www.gov.pl/web/rolnictwo/15-roku-kpo-117-miliardow-zlotych-juz-w-polskiej-gospodarce

0

@Arcybiskup "jeszcze teraz znalazłem, że KO zmieniło alokacje i obniżyli budżet na HoReCa z 500 mln euro do 320 mln XD"

Korekta: to obniżka wydarzyła się jeszcze za PiSu na skutek aktualizacji wyliczeń UE na podstawie nowych danych.

I tak jak mówiłem: KPO przegłosował PiS, wydawania środków zgodnie z KPO pilnuje UE, a ewentualne rewizje do KPO mogą być zgłoszone tylko wtedy gdy realizacja planu nie jest możliwa ze względu na OBIEKTYWNE OKOLICZNOŚCI.

2

@OBSERWATOR2021 wyniki głosowania za KPO: https://www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&NrKadencji=9&NrPosiedzenia=29&NrGlosowania=18

Konkurs na operatorów gdzie podana jest kwota przeznaczona na dofinansowania HoReCa: https://kpo.parp.gov.pl/component/grants/grants/HoReCa-dla-operatorow

Jak chcesz ze mną dyskutować to opieraj się na faktach a nie na tym czego Tusk nie powiedział.

"To PO dzis rzadzi, to oni maja swojego ministra finansow, to oni dysyponuja dzis srodkami publicznymi i to do nich nalezy ostatnie slowo w kwestii wydawania kasy, a co za tym cala odpowiedzialnosc spada na NICH."

Nie, to środki z UE i UE musiałaby zatwierdzić zmiany w wydatkowaniu.

Edit. jeszcze teraz znalazłem, że KO zmieniło alokacje i obniżyli budżet na HoReCa z 500 mln euro do 320 mln XD

10

@OBSERWATOR2021 ale wiesz, że pieniądza na onkologie i HoReCa były z innych pul? I na onkologię poszło znacznie więcej. A o wielkości pul decydował PiS.

0

@Arden dlaczego Mentzen wymienił tylko te województwa gdzie KO wygrało? XD

3

@syngoku1 "Banki przygotowują miliony umów rocznie, myślisz że się mylą? Ale jak się urzędnik pierdyknie to luz, bo dużo umów podpisują. Tu chodzi o bezkarność i nie pociąganie do odpowiedzialności majątkowej urzędników."

Oczywiście, że banki się mylą i nawet upadają. Była głośna sprawa gdy w 2023 roku w Dolinie Krzemowrj upadł bank bo za dużo zainwestował w obligacje skarbu państwa gdy stopy procentowe były niskie. https://en.wikipedia.org/wiki/Collapse_of_Silicon_Valley_Bank

W przypadku KPO i dofinansowań HoReCa potencjalnie patologiczne przypadki można wymienić na palcach jednej ręki (np. solarium w pizzerii).

3

@Smrodek "I jeszcze ten argument o 0.5% jest też śmieszny, gdyż zdecydowanej większości środków jeszcze nie zdążyli wydać."

W sumie chcą dofinansować dywersyfikację 2500 działalności. Dofinansowali już około 1600 przy czym nie wiem czy reszta ma być dofinansowana z innej puli czy z jakiejś nowej, w każdym razie póki co nie ma nawet ogłoszonego konkursu na operatorów. Możliwe też że pozostałe 900 działalności będzie w innym sektorze niż HoReCa. W każdym nie pójdzie na to więcej niż 1% środków z KPO. To chyba nie jest jakaś wygórowana kwota gdy mowa o sektorze, który tak bardzo ucierpiał w czasie covidu?

"Natomiast większość tych fajnych z mapki to wyrzucone pieniądze w błoto, które obywatelom się nie przysłużą, a jedynie bogaczom. Zwykły Polak dalej będzie robił dka januszeksów tak samo, a bogatszy będzie jeszcze bogatszy. Typowe rozdawnictwo dla bogatych. Folwark zwierzęcy."

No nie, bo dzięki tym inwestycjom będzie więcej miejsc pracy, niższe ceny w ośrodkach wypoczynkowych, a niektórzy pracownicy podniosą swoje kompetencje z tych pieniędzy.

3

Mój poprzedni post wprowadza w błąd i już doprecyzowałem o co chodzi. Zabrakło tam informacji, że kryteria ocenianiania były stworzone za PO (natomiast oceniający operatorzy zostali wybrani jeszcze przez PiS i chociaż stosowali oni własne regulaminy to ocenili według kryteriów PARP).

W dużym skrócie:
* jeśli boli was, że poseł PO powiększył sobie hotel - prawdopodobnie wina PiSu.
* jeśli boli was, że 1.28 mld zł (mniej niż 0.5% KPO) poszło na turystykę, hotele, restauracje itp - prawdopodobnie wina PiSu (nie wiem jakie wymogi stawiała UE).
* jeśli boli was solarium w pizzerii - prawdopodobnie wina KO lub operatorów wybranych przez PiS.
* ewentualne zawyżone koszty inwestycji - tutaj ciężko powiedzieć, czy taki proceder rzeczywiście miał miejsce, bo znamy jedynie tytuły wniosków. Moim zdaniem takie rzeczy powinny być weryfikowane na etapie rozpatrywania wniosku oraz po realizacji inwestycji i przedsiębiorcy powinni zwracać niewydane środki. Na wszystko powinni mieć faktury. Jeśli komuś kumpel wystawiał lewe faktury np. za prace budowlane to jest to oczywiście przestępstwo. W kryteriach ocenienia jest wymóg przedstawienia sposobu obliczania i źródeł danych dotyczących kosztów, jeśli nie zostanie spełniony to wniosek jest dyskwalifikowany.

Co się stało:
* PiS zdecydował o tym ile pieniędzy pójdzie na punkt A1.2.1 KPO czyli na dywersyfikacje działalność gospodarczych. W tym konkretnie sektora HoReCa, turystyka, kultura (1 261 552 841 zł).
* PAPR (za rządów PiS) wybrał operatorów, czyli podmioty które oceniają przedsięwzięcia
* tego zabrakło w moim poprzednim wpisie: PAPR (już za rządów KO) ogłosił listę kryteriów według których operatorzy oceniali przedsięwzięcia zgłaszane przez przedsiębiorców.
* na Twitterze wybuchło oburzenie, moim zdaniem absurdalnie przesadzone, bo okazało się, że jakiś niewielki % z 0.5% środków KPO został przeznaczony na kontrowersyjne inwestycje.
* pytanie: czy kryteria nie były odpowiednio szczelne czy operatorzy stosowali je wybiórczo?

Natomiast widzę, że ludzie wrzucają tutaj informacje o tym, że poseł X z PO dostał kasę na swoją działalność. No a dlaczego miałby nie dostać? Z tego co widziałem to były tam np. rozbudowy sali balowej i tym podobnych rzeczy. Wniosek ocenił mu wybrany (pośrednio) przez PiS operator. Kryteria oceny są zupełnie normalne, chociaż może zbyt ogólne. Nie ma punktów za bycie posłem PO.

Większość tych wniosków na listach jest w pełni zgodna z intencją KPO. Np. na liście 1 z regionu nr 1 najwyżej punktawany (31 pkt.) jest projekt wybudowania w hotelu ogródka gastronomicznego z kinem letnim, stacji ładowania pojazdów elektrycznych oraz poprawienie procesu obsługi gości. Na ostatnim miejscu (19 pkt.) jest rozszerzenie świadczeń zabiegów kuracyjnych poprzez utworzenie łaźni, gabinetu do masażu i nowej platformy wzoszącej dla niepełnosprawnych. Rozumiem, że może się to komuś nie podobać ale dokładnie w tym celu jest KPO oraz jego punkt A1.2.1. To za PiSu zdecydowano się przeznaczyć taką kwotę na te cele, i moim zdaniem proces selekcji przedsięwzięć w 95%+ przypadków był zgodny z intencją KPO.

Dla ciekawych: solarium w pizzerii dostało 25 punktów i było najniżej punktawanym przedsięwzięciem na swojej liście ex aequo z paroma innymi (region 4 runda 10).

Kryteria oceny przedsięwzięć:
https://kpo.parp.gov.pl/storage/grants/documents/794/ZAL_1_Kryteria-wyboru-przed-MSP_obowiazuje-od-01.08.2024.pdf

Listy wybranych przedsięwzięć wraz z sumaryczną punktacją:
https://kpo.parp.gov.pl/component/grants/grants/inwestycje-w-dywersyfikacje-dzialalnosci-sektora-horeca-oferta-dla-przedsiebiorcow#wyniki_i_archiwum

0

@wyrek nie do końca, zobacz co dopisałem i zaraz napiszę jeszcze jeden post gdzie doprecyzuję co się stało. W skrócie to kryteria oceny przedsięwzięć PARP podał już za PO.

A co do tej sytuacji to ja nie widzę problemu. Jeśli poseł posiada hotel to dlaczego nie mógłby skorzystać z programu jego dofinansowania, zwłaszcza, że jego wniosek oceniał operator wybrany pośrednio przez PiS.

1

@Arcybiskup o i jeszcze dziwnym trafem tydzień temu wymienili prezesa PARP. Nowy prezes zapowiada, że odbędą się kontrole operatorów.

1

@Arcybiskup konkurs dla przedsiębiorców: https://kpo.parp.gov.pl/component/grants/grants/inwestycje-w-dywersyfikacje-dzialalnosci-sektora-horeca-oferta-dla-przedsiebiorcow
Konkurs dla operatorów:
https://kpo.parp.gov.pl/component/grants/grants/HoReCa-dla-operatorow

PS. Nie wiedział wcześniej jak to działa i myślałem, że ministerstwo decyduje o tym kto dostaje kasę, więc jest to dla mnie fajne zaskoczenie. Wybrani operatorzy wydają się legitni, więc nie twierdzę, że to wina PiS, bardziej chodzi mi o pokazanie faktu, że te konkursy odbywają się przez pośredników i ciężko wskazać winnych a już na pewno nie można winić tylko obecnego rządu. Czy zadaniem operatorów powinno być decydowanie o tym, że solarium w pizzerii to zły pomysł gdy mowa o dywersyfikacji działalności gospodarczych czy może jednak takie rzeczy powinien weryfikować wolny rynek?

I jeszcze muszę doprecyzować: kryteria oceny wniosków przedsiębiorców rzeczywiście zostały ogłoszone w 2024 roku przez ministerstwo. Ale według tych kryteriów ocenę przeprowadzili niezależni operatorzy, którzy mieli też swoje regulaminy. Wymagania są głównie formalne i dość ogólne ale jest tam punkt o tym, że wydatki muszą być racjonalne i uzasadnione w związku z planowanym przedsięwzięciem. Myślę, że można zatem wykluczyć korupcję po stronie rządu. Jeśli już to kryteria były złe, tylko teraz pytanie: jak określić kryteria żeby rozszerzenie pizzeria o lodziarnie było ok a o solarium już nie i czy chcemy żeby o tym decydowali urzędnicy a nie wolny rynek. Niektóre wydatki będzie też trudno zweryfikować na etapie analizy wniosku i tylko późniejsze kontrole mogą zweryfikować, czy inwestycja rzeczywiście jest wykorzystywana do prowadzenia działalność.

10

Pogrzebałem truchę i sytuacja z KPO pokazuje jak kompletnie ogłupieni są ludzie na prawicy, tacy typowi widzowie Kanału Zero.

Factos:
* na HoReCa (hotelarstwo, restauracje, catering) poszło 1.28 mld zł KPO, chociaż w planie z 2022 roku miało to być prawie 500 mln euro. Nie wiem skąd taka różnica ale póki co konkursy odbyły się tylko na kwotę 1.28 mld złoty, czyli mniej niż 0.5% wszystkich środków z KPO.
* typ inwestycji został określony w planie z 2022 roku i jest tam explicite napisane "Inwestycje dla przedsiębiorstw w produkty, usługi i kompetencje pracowników oraz kadry związane z dywersyfikacją działalności"
* cały konkurs na operatorów czyli podmioty, które będą rozdysponowywać środki między odbiorców docelowych odbył się niemal całkowicie za PiSu. Co prawda wyniki były już ogłoszone 5 stycznia 2024 roku ale wszystkie wymaganie zostały ustalone jeszcze przed objęciem władzy przez obecną koalicję. Komisja konkursowa została powołana zresztą wcześniej, i miała pracować przez 70 dni od zakończenia konkursu (czyli od 12.10.2023).
* nabory dla przedsiębiorstw były realizowane przez operatorów, w oparciu o plan z 2022 i inne akty prawne, wszystkie uchwalone przed objęciem rządów przez obecną koalicję.

1

@Karol145 gdyby wszystko było poddane wolnemu rynkowi to nie byłoby żadnych dofinansowań dla przedsiębiorców

0

@maatiixx jeśli chciał taki zapis to powinien on obowiązywać najpóźniej do końca lipca.

1

Za co najmniej 30 mln mega deal.

3

@Criss18Barca z tego co pamiętam to tabloid który do podał pisał, że było to 23 czy tam 24 lipca. Tylko, że Yamal był wtedy w Koreii/Japonii XD

Edit.
"Reports suggest Yamal got intimate with Nicole at a disco on July 24"
https://www.thesun.co.uk/sport/36155143/lamine-yamal-kissing-famous-singer-barcelona-nicki-nicole/

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: