Aragorn33

@turhiay argumentację mogą stosować dowolną - łącznie z tą, że tymi racami rzucało PZPN (albo służby, już nie pamiętam) rękami "kibiców" - ale trzymajmy się faktów. To nie byli kibice i to nie był protest.

Wychodzi na to, że sam wybuch to była tylko część akcji. Dodatkowo widać, że uruchomiła się już ruska agentura wpływu (choćby Berkowicz), która próbuje sugerować akcję Ukraińców.
Nie miałbym nic przeciwko, gdyby polski wywiad poszedł z kontrą i zaczął wysadzać tory kolejowe u ruskich.

@turhiay jak rzucasz race na boisko to nie jesteś protestującym kibicem tylko łamiącym prawo i narażającym zdrowie innych kibolem.

Co to w ogóle za argumentacja i szantaż? "Jak nam nie wpuścicie sektorówki (bo tak chcemy), to Wam rozwalimy mecz i narazimy zdrowie piłkarzy i pracowników na murawie".
Nie, tak nie działa protest, powinni dostać dożywotnie zakazy stadionowe skoro nie potrafią się zachować.

@ProMILs To zapytam Cię inaczej - czy jesteś w stanie wskazać chociaż jednego ruskiego fejka, który 1) pojawił się w polskiej przestrzeni medialnej oraz 2) nie został podany dalej przez Zajączkowską?

Druga kwestia - czy jesteś w stanie wskazać chociaż jeden fejk podany przez Zajączkowską, który został później przez nią sprostowany? Bo jak sam zauważyłeś fejka podała 13 listopada, sprostowano go 14 listopada - a dzisiaj mamy 17 listopada i post dalej wisi (sprostowania brak).

@NeroTFP1 odpowiedzialność polityków to jedno, ale ja bym się zastanowił czy takie persony jak Zajączkowska czy Berkowicz jeszcze należy traktować jako polskich polityków czy już rosyjskich agentów wpływu. Przecież oni celowo puszczają dosłownie każdego rosyjskiego fejura jaki trafia do polskiej przestrzeni medialnej.

@turhiay *kibolom, a nie kibicom. Kibice przychodzą dopingować swoją drużynę. Kibole przychodzą robić burdy i rozwalać rozgrywki.

Z komunikatu PZPNu wynika, że sektorówka została zgłoszona w dniu meczu - i w takiej sytuacji słusznie jej nie dopuszczono (brak czasu na sprawdzenie ppoż., zmianę decyzji administracyjnej, zmiany organizacyjne).
Zresztą nawet jakby sprawę zawalił PZPN czy ktokolwiek inny - nic nie usprawiedliwia rzucania racami na boisko (tym bardziej w bramkarza własnej drużyny).

@macio_944 poczekajmy, aż zagrają przeciw komuś poważnemu.

Włosi kontynuują wieloletnią już tradycję bycia reprezentacyjnym memem. Oni jeszcze te baraże przerżną.

@Irmscher10 tylko tutaj kibol mógłby rozwiązać sprawę jednym ruchem - publikując treść zgłoszenia z października, a zamiast tego zaczynają się fikołki i argumenty o tym, że przecież wszyscy wiedzieli o zbiórce kasy i szykowanej sektorówce.

Komentarz usunięty

@urbipl sorry, ale co Ty za teorie wymyślasz? ;p Jakieś spiski, ustawki premiera - serio? :)

@norbi77 tam w komentarzach jeden użytkownik (chyba związany ze stowarzyszeniem) próbuje atakować PZPN argumentem, że przygotowywanie sektorówki było wiedzą powszechną - jeżeli faktycznie zakładali, że samo upublicznienie przygotowań wystarczy i nie trzeba tego formalnie zgłaszać (choćby w celu zmiany decyzji administracyjnej i sprawdzeniu oprawy pod kątem ppoż), to PZPN jest jednak czyste i to stowarzyszenie nawaliło.

Odpowiedź PZPN odnośnie zamieszania z oprawą sektorową. Jeżeli faktycznie oprawa została zgłoszona w dniu meczu dopiero, to się nie dziwię, że nie została dopuszczona.

@Barceloniarz987 w 4 koszyku są reprezentacje, które nie zajęły 2 miejsca w swoich grupach (i ich miejsce w grupach w ogóle nie ma znaczenia), a które mają najwyższe miejsca z Ligi Narodów (spośród wszystkich reprezentacji, które zajęły miejsca 3-5 w swoich grupach).

Komentarz usunięty

Aktualne koszyki

@CurryTheGoat30

Komentarz usunięty

Komentarz usunięty

Komentarz usunięty

Duńczycy już remisują, szanse na pierwszy koszyk w barażach coraz większe.

@mordini123 celowo przegrywają, na złość nam.

Komentarz usunięty

Komentarz usunięty

Rozłam w rodzinie MAGA

@MYTO nie, kibol wyłudzający mieszkania od starszych osób ma już więcej za uszami niż tylko snusy.

@tomek8756 gdyby sami krytykowali to racja - ale oni jak rozumiem oddali głos i politykom partii rządzących i politykom opozycji z zaznaczeniem, że to oceny polityków konkretnych opcji.

@tomek8756 chwila - jak rozumiem przedstawili oceny polityków różnych opcji z zaznaczeniem, że to ich stanowiska - a snusy dalej bierze publicznie i będzie mu to wytykane przez lata. Takie czepianie się dla samego czepiania się - tak jakby nie można było Nawrockiego skrytykować.

@Arkon C+ i piłka to wiadomo, a serialowo:
1. HBO MAX, 2. Disney, 3. Netflix, 4. Sky, 5. Amazon.

Seriale HBO są zazwyczaj bardzo dopracowane i na wysokim poziomie. Disney ma Marvela i Gwiezdne Wojny, więc także topka. Netflix często zalicza wtopy i wypuszcza kicz, ale jednak ma najszerszą bazę i czasami zdarzają się perełki. Sky to głównie klasyki. Amazon mi nie za bardzo podchodzi - mała baza seriali, dużo dodatkowo płatnych, a z ciekawych to mają tylko The Boys i Koło Czasu.

@pluszek proszę Pana - to są wymagania, które Stanowski stawia innym tylko nie sobie. Nie raz bił po innych mediach i dziennikarzach, że nie weryfikują swoich współpracowników/zapraszanych gości, a sam nie zweryfikował reklamodawcy, z którym nawiązał dużą współpracę i z którym współpracuje od lat.

Więc tak, w materiale nie wyjaśnił dlaczego nie zweryfikował swojego potencjalnego reklamodawcy oraz nie zwrócił uwagi na chęć zachowania przez niego pełnej anonimowości.