Aragorn33

@Bilon87 "afera z KPO jest w twoim mniemaniu mniejszym wałkiem nic ta Sasina" - afera Sasina to przepalone 70 mln + próba zorganizowania na siłę wyborów sprzecznych z prawem.

W przypadku KPO mówimy maksymalnie o kilkudziesięciu umowach na cele sprzeczne z programem/przy których doszło do nadużyć (cały program to ponad milion podpisanych umów) - a w środkach mówimy o kwotach rzędu kilku mln zł (gdzie całe KPO to budżet 268 mld zł).

Podsumowując, tak, KPO to znacznie mniejsza afera i wynikająca raczej z błędów urzędniczych niż celowego parcia do złamania prawa przez ministra - i nie zmienia tego fakt, że przy wydatkach z KPO było więcej śmiechu przy analizowaniu przyznanych dotacji.

@Szczygiel06 interesuje mnie co o tym myśli @Comentateiro

Godny następca Penaldo - ale mógłby jeszcze telemark poćwiczyć (w tej sytuacji z obrońcą Mallorci - to Mbappe nadepnął na stopę obrońcy i to spowodowało jego upadek, ale to był faul w ataku).

@Zelazny_Mike zakładam, że nie kryje się za tym żadna wstydliwa informacja. Oni po prostu zawsze tak robią, zawsze irytują tym naszych entuzjastów militariów i zawsze wychodzą później na głupków, gdy to sprzedający ujawnia dokładnie co nam sprzedaje i ile sztuk.

@Roobo UE daje tani kredyt, więc logiczne, że nakazuje wydawać środki głównie w UE. Natomiast z dotychczasowych info wynika, że 89% środków ma zostać w Polsce.

Po takiej wypowiedzi warto się zastanowić czyje interesy reprezentuje Cenckiewicz - bo powinien polskie, a wygląda jakby wprost przyznawał, że reprezentuje amerykańskie.

"O programie SAFE:

Ten program to oczywiście jakieś postawienie na europejskie zdolności. Natomiast niepokoją mnie wypowiedzi przedstawicieli rządu, którzy mówią, że z SAFE nie możemy kupować sprzętu amerykańskiego czy koreańskiego. To, w świetle Narodowej Strategii Obrony USA, stawia nas w dość trudnej sytuacji, bo celem polityki amerykańskiego Departamentu Wojny jest, aby sojusznicy kupowali sprzęt amerykański."

@macio_944 @mekston @michal26 @Matan_Zajcev @Kgorecki2500 @tomek8756 @Comentateiro

@krycha2201 Arwena w każdym wydaniu jest 100/10

@Hosh szefie, ja serio nie widziałem, że siadam na butelce ;p

@LAMC_10 błąd - mimo, że zwolnienia są wystawiane elektronicznie i pracodawca od razu widzi zwolnienie, to pracownik i tak ma nadal obowiązek poinformować o nieobecności, przyczynie (zwolnienie lekarskie) i przewidywanym okresie nieobecności.

@Spacedragon zgodnie z przepisami masz obowiązek poinformować pracodawcę o przyczynie i przewidywanym okresie nieobecności - ale to ogranicza się do informacji, że dostałeś l4 (przyczyna) i udzielonym okresie zwolnienia. L4 wystawiane są elektronicznie i pracodawca od razu powinien je widzieć. Jeżeli z jakichś przyczyn dostałeś zwolnienie papierowe to musisz je dostarczyć pracodawcy.

Komentarz usunięty przez użytkownika

Nie gramy, ale getafe wkurza cały czas tak samo. Ja bym ich wszystkich do mma albo wrestlingu przeniósł razem z Bordalasem.

@JimMorrisonFCB za mało danych, ale po kolei.

1. Policja nie ma prawa odmówić przyjęcia zawiadomienia, wyłudzenie kredytu przez włamanie do telefonu klienta banku to oszustwo komputerowe - do 5 lat pozbawienia wolności. Policja ma obowiązek zarówno poszukiwać sprawcy (badanie rachunków bankowych, sprawdzenie telefonu) jak i ustalić sposób włamania na telefon i aplikację.

2. W tego typu sprawach nie zawsze jest jasne kto odpowiada. Co do zasady to bank został oszukany przez oszusta, a nie klienta, a sama umowa jest nieważna bo nie została zawarta przez Twoją szwagierkę. Bank musi udowodnić, że Twoja szwagierka dopuściła się rażącego niedbalstwa skutkującego wzięciem kredytu za pośrednictwem jej konta, aby obciążyć ją spłatą tego kredytu. Jeżeli zaś nie można przypisać jej rażącego niedbalstwa i bez jej winy naruszono zarówno zabezpieczenia telefonu jak i aplikacji bankowej, to bank nadal jest poszkodowanym, ale odpowiedzialność ponosi złodziej, a nie szwagierka.

Pierwszy mecz ter Stegena i od razu bardzo ważne zadanie - utrzymanie Getafe w strefie spadkowej. Oby tego nie zawalił.

Śmieją się z nas - i trochę mają powód.

@BorzyKrzys napisz jutro jaka była reakcja opiekunki ;p

@BorzyKrzys ale mi dogryzłeś - pochwal się jutro w przedszkolu, opiekunka będzie z Ciebie na pewno dumna :)

@michaleu bycie kibicem nie ma nic wspólnego z tym, że na tym się zasypia.

Podziwiam ludzi, którzy są w stanie oglądać drużyny Allegriego. U mnie każda próba kończy się tym, że oczy zaczynają mi się zamykać po 5-10 minutach.

@tomek8756 u niego słabość do współpracy z obcymi jest rodzinna - dziadek współpracował z nazistami, więc wnuczek szuka swoich obcych zbrodniarzy, którzy poklepaliby go po plecach.

@Pedri16Future faul w ataku

@Peciak i jednocześnie kilka mniejszych błędów na korzyść rywali, którym bezkarnie pozwalał przerywać grę faulami. Ten David Costas powinien już odpoczywać w szatni bo pierwszą żółtą powinien dostać za odkopanie piłki, gdy Garcia chciał wznawiać + miał już na koncie kilka fauli w środku boiska.

@Kazragore poszkodowanym są ludzie skrzywdzeni w czasie IIWŚ. Tusk zaproponował (z uwagi na wiek tych ludzi) przyjęcie roli podobnej do ubezpieczyciela poszkodowanych, tj. wypłacenie im zadośćuczynienia dopóki żyją, a następnie dochodzenie tego od Niemców. Ogłoszenie tego na konferencji z kanclerzem miało ich zwyczajnie zawstydzić (a wszyscy wiemy, że Niemcy od lat próbują tworzyć PR skruszonego narodu żałującego swojej przeszłości). To nie ma nic wspólnego z proniemieckością, a wręcz przeciwnie. Proniemiecki polityk nie zawstydzałby kanclerza na jego własnym podwórku przed wszystkimi mediami.

@Pedri16Future było, piłka była pod kontrolą Garcii, więc co najwyżej był faul w ataku.

Montero wyczuł moment, w którym może nas przekręcić i bez żadnego wstydu próbuje wykorzystać okazję - tym bardziej, że w zarządzie mamy samych tchórzy i nikt słowa protestu o sędziowaniu nie powie.

@LeszekFCB oni mają broń jądrową, możemy pohandlować ;p

@Kazragore "To ja mam propozycję. Podaj adres ja podjadę rozwalę Ci np samochód. Potem Ty groźnie kiwniesz palcem w bucie i powiesz "pośpiesz się i zapłać za szkody. A jak nie to "jedynie tymczasowo pokryję z własnych środków"" i ciekawe kto będzie zadowolony. Ludzie przecież takie zdanie od człowieka który rządzi w tym kraju w stosunku do sprawcy szkód to jest absurd."

Dokładnie tak działa ubezpieczyciel ;p jak mi rozwalisz auto to mogę zgłosić się do mojego, który wypłaci mi należne środki, a następnie będzie ścigał Ciebie jako sprawcę - bo najważniejsze jest jak najszybsze naprawienie szkody. Skoro Ci ludzie mają po 90 i więcej lat, a mowa była o zadośćuczynieniach dla nich, to oczywistym jest, że kluczową rolę odgrywa tutaj czas. Możesz tego nie popierać, ale to nie było przejęcie odpowiedzialności za Niemców, taki jest fakt.

Co do LOTu: "W 2015 roku wynik netto też był ujemny i wyniósł -327,1 mln złotych. Linia tłumaczyła wówczas, że strata wynikała m.in. z księgowego rozliczenia sprzedaży i leasingu zwrotnego sześciu embraerów 170. Na ujemny wynik wpłynęła też konieczność przejęcia 10 bombardierów po upadłej linii lotniczej, spółki córki LOT-u, Eurolocie. Do tego doszły niekorzystne różnice kursowe."

Była to kwestia dalszego sprzątania, a nie tkwienia spółki w nierentowności. Nigdzie nie twierdziłem, że PiS zawalił sprawę z LOTem. Twierdzę, że to jeszcze za Tuska przeprowadzono najtrudniejsze działania restrukturyzacyjne i nie sprzedano LOTu Niemcom.

@Kazragore przecież kontekst tej wypowiedzi był taki, że kluczowe jest wypłacenie środków dopóki Ci ludzie żyją, co miało podkreślić do kogo te środki mają trafić i zawstydzić Niemców, którzy się od tych wypłat na rzecz ofiar migają. Nigdzie nie sugerował, że przejmiemy na siebie za Niemców odpowiedzialność za te odszkodowania dla ofiar, a jedynie tymczasowo pokryjemy z własnych środków.
Może Ci się taka polityka nie podobać, ale to nie ma nic wspólnego z jakąś uległością wobec Niemców.

LOT - był w takim kryzysie, że ciągle do niego dopłacaliśmy. Tak, chwali się nowymi samolotami i słusznie się chwali bo restrukturyzacja LOTu została przeprowadzona w latach 2013-15 (przeprowadzał ją m.in. aktualny minister aktywów państwowych) i PiS dostał na starcie zdrową spółkę gotową do rozwoju. O niemieckości Tuska ma więc świadczyć to, że Lufthansa chciała kupić LOT, a Tusk im go nie sprzedał, a zamiast tego zrestrukturyzował spółkę? ;p

Piszesz o zaślepieniu, a wychodzi na tę chwilę, że to jedynie Ty ulepiłeś sobie obraz na podstawie propagandowych przekazów.

@Drozdu7 brat @Kessie? Chociaż on raczej by się wyrzekł takiego brata, który kala się pracą.

Ciekawe jak to wytłumaczą. Na filmiku widać jak agent w szarej kurtce wyciąga zatrzymywanemu broń (18 sekunda), a chwilę później drugi agent dokonuje zwykłej egzekucji (21 sekunda).