Aragorn33

Co Wy tak narzekacie na te powołania? Przecież i tak nie wyjdziemy z grupy, więc jakie znaczenie ma to, kogo powołał Michniewicz? ;p

Trochę śmiesznie czyta się o tym, że nie buduje piłkarzy, patrząc na rozwój Gaviego w zeszłym sezonie + to jak grają w tym sezonie Balde i FDJ (wreszcie zaczął grać na dawnym poziomie).

@michal26 "Posłuchaj się mądrzejszych od siebie, czyli wszelkiej maści analityków, geopolityków, speców od wojska" - nie będę słuchał Bartosiaka to raz.

Dwa - nigdzie nie kwestionuję tego, że Ukraina wygrywa i Biden też tego nie robi ;p zaczynam się zastanawiać czy Ty serio masz jakieś zaćmienie czy celowo manipulujesz.
Spróbuję jeszcze raz wytłumaczyć to łopatologicznie, może w końcu zrozumiesz.

1. Rosja wyraziła gotowość do negocjacji pokojowych i oskarżyła Zachód, że chce kontynuowania wojny (w ramach narracji wojny Rosji z całym NATO);
2. Biden stwierdził, że jedyny kompromis jest możliwy między Rosją a Ukrainą dzięki czemu:
a) podtrzymał oficjalną narrację, że NATO nie jest stroną konfliktu;
b) odmówił negocjacji pokojowych ponad głowami Ukraińców do czego dążyła Rosja ;p przecież mógł to zrobić właśnie dlatego, że Ukraina wygrywa :)

Nie interesują mnie Twoje prywatne definicje brania udziału w konflikcie. Dalej masz problem z odróżnieniem faktów od oficjalnej dyplomacji - a wypowiedź Bidena była częścią oficjalnej dyplomacji, a nie faktów :)
Tak jak Rosjanie oficjalnie nie prowadzą wojny według swojej narracji i dostosowują do tego założenia wszystkie swoje wypowiedzi (i nie ma znaczenia, że fakty są inne i oczywiste), tak samo Zachód według swojej narracji nie jest stroną konfliktu i w tym duchu Biden sformułował swoją wypowiedź.

Czyli wg Ciebie Zachód może twierdzić, że nie bierze udziału w konflikcie i jednocześnie oficjalnie podjąć lub odmówić negocjacji pokojowych z Rosją? ;p który to "mondry" geopolityk Ci to podpowiedział? ;p

Co do żołnierzy NATO - to samo co wyżej, dalej masz problem ze zrozumieniem różnicy między faktami a dyplomacją ;p rosyjscy żołnierze fizycznie są w Ukrainie, a oficjalnie nie biorą udziału w wojnie według rosyjskiej narracji i co z tym zrobisz? ;p

Tak, zmiana nastrojów na Zachodzie jest widoczna - w USA widać to wśród wyborców Republikanów i powoli u ich polityków :) nawołujesz do szanowania wzajemnie swojej inteligencji, a jednocześnie próbujesz forsować narrację, że Demokraci wbrew własnym wyborcom chcą wstrzymania pomocy Ukrainie i jednocześnie utrzymania tej pomocy chcą Republikanie - także wbrew własnym wyborcom ;p

Co do drugiej mojej wypowiedzi - nie bagatelizuję słów Bidena tylko po prostu je rozumiem w przeciwieństwie do Ciebie. Powtórzę ostatni raz - Biden nie nawoływał do kompromisu tylko zbył Rosjan ;p i to, że tego nie rozumiesz wynika właśnie z antypatii do Bidena bo nie podejrzewam Cię o głupotę.
Tak użył słowa kompromis i odesłał Rosjan do zawarcia kompromisu z Ukraińcami na warunkach ukraińskich i jednocześnie zapewnił o dalszym wsparciu Ukrainy ;p Faktycznie Rosjanie osiągnęli wielki sukces skoro w odpowiedzi na swoją gotowość do rozmów zostali odesłani przez Bidena do ukraińskich żądań :)

No i ostatnia część Twojej wypowiedzi to jest najlepszy mem o Tobie ;p czyli tak - Rosja proponuje kompromis, USA odsyła Rosjan do Ukraińców, sam zauważasz, że Ukraińcy chcą walczyć bo widzą szanse na odzyskanie swoich terenów i... wysuwasz z tego wniosek, że Biden chce sprzedąc Ukraińców xDD

@Foton źle to interpretujesz. Co by się nie działo to Ukraina nie będzie atakować południa, przeprawiając się za rzekę tylko z kierunku Zaporoża.
Gdyby Rosja zastosowała obronę uporczywą i zostawiła sobie przyczółki w Chersoniu i Nowej Kachowce to Ukraińcy musieliby zostawić w tamtym rejonie z kilkanaście/kilkadziesiąt tys. wojsk na wypadek, gdyby Rosjanie przeprawili w Chersoniu i Nowej Kachowce nowe wojska w późniejszym czasie i ponownie zaatakowali. Inaczej rzecz ujmując, Ukraińcy musieliby obstawić cały teren lądowy na północ od Dniepru.
Natomiast wycofanie się Rosjan pozwoli Ukraińcom przerzucić większość sił z tamtego rejonu w inne miejsce walk bo teraz, gdyby Rosjanie chcieli ponownie zaatakować to musieliby się przeprawić przez Dniepr w warunkach, gdzie Ukraińcy kontrolowaliby cały północny brzeg.

@michal26 ale Ty bzdury wypisujesz dalej :) jeszcze krótko więc:

1. Przegapiłeś wypowiedź rosyjskiego MSZ z wczoraj, w którym wyrazili gotowość do rozmów. Wypowiedź Bidena to nie jest inicjatywa USA do podjęcia rozmów czy nacisk na Ukrainę, by podjęła rozmowy tylko odpowiedź na oświadczenie władz Rosji ;p dlatego tej wypowiedzi nie należy traktować jako próby zmuszenia Ukrainy do czegokolwiek a jedynie wskazanie, że to ona ma decydujący głos co do tego, kiedy ta wojna się zakończy i na jakich warunkach.

2. Co do stwierdzenia, że tutaj nie może być żadnego kompromisu bo Rosja przegrywa i należy ją dobić to wychodzi u Ciebie kanapowe doświadczenie. W ogóle nie uwzględniasz faktu, że Rosja jest mocarstwem atomowym i nawet jeżeli faktycznie przegra ten konflikt z kretesem to nigdy nie skończy się to formalnie kapitulacją ruskich tylko właśnie kompromisem. Pokazujesz też, że nie liczysz się z życiem żołnierzy oraz przyszłością Ukrainy, której nie stać na zamrożony na lata konflikt - a Rosja daje sygnały, że jest gotowa ciągnąć ten konflikt.
Więc sorry, ale tak jak powiedział Biden - o warunkach ewentualnego kompromisu będą decydować Ukraińcy, uwzględniając nie tylko swoją integralność terytorialną, ale także życie własnych żołnierzy i przyszłość swojej gospodarki.

@michal26 no właśnie, szanuj inteligencję swoją i innych osób :) tak, Zachód oficjalnie wspiera Ukrainę jako ofiarę napaści, ale również oficjalnie nie jest stroną konfliktu. To nie jest tak, że jak nie lubisz demokratów to nagle możesz sobie wymyślać alternatywną rzeczywistość i oskarżać Bidena, że jej nie uwzględnia :)

Między innymi dlatego, że Zachód oficjalnie nie bierze udziału w konflikcie to od początku podkreślano, że NATO nie wyśle żadnych wojsk do Ukrainy, nie zamknie przestrzeni powietrznej nad Ukrainą itd. :) Więc nie, w oficjalnym stanowisku Zachodu jest to konflikt Rosji z Ukrainą, przy czym Zachód aktywnie wspiera Ukrainę.
Idąc Twoim tokiem myślenia to o ewentualnym kompromisie powinien wypowiedzieć się jeszcze np. Iran - w końcu wspiera Rosję, więc wg Twojej logiki jest stroną konfliktu i ma możliwość decydowania o zakończeniu tej wojny :)

Co do reszty to podtrzymuję opinię, że gubisz rzeczywistość i starasz się wyciągnąć z wypowiedzi Bidena wnioski, które z niej kompletnie nie wynikają :) Biden nie naciskał na Ukrainę, aby podjęła rozmowy pokojowe tylko wskazał, że żadne rozmowy się nie odbędą nad głowami Ukraińców.

@michal26 yhym, gówno...
""Myślę, że ludzie będą siedzieli w środku recesji i nie będą wysyłali czeków in blanco Ukrainie" - powiedział 18 października lider Republikanów w Izbie Reprezentantów Kevin McCarthy w rozmowie z portalem Punchbowl News. "Po prostu tego nie zrobią. Nie będzie darmowych czeków in blanco" - powtórzył."

@michal26 No właśnie źle interpretujesz bo mieszasz fakty z oficjalną dyplomacją i mam wrażenie, że z emocji zaczynasz także trochę gubić rzeczywistość :)
1. Tak każdy wie, że to jest wojna NATO z Rosją - to jest fakt, ale tylko w rosyjskiej propagandzie jest to również oficjalne stanowisko. Na Zachodzie oficjalnie NATO w żadnym konflikcie nie bierze udziału i jest to konflikt Rosji z Ukrainą. Biden swoją wypowiedzią podtrzymał jedynie oficjalne stanowisko Zachodu.
2. To samo co wyżej - skoro Zachód nie bierze oficjalnie udziału w konflikcie to nie może decydować jak i kiedy się on zakończy. Wskazanie, że o kompromisie decyduje Ukraina to de facto odmowa podjęcia rozmów z Rosją przez Zachód, który oczekuje spełnienia żądań Ukrainy.
3. Tu już kompletnie poleciałeś ;p raz, że Biden już to wiele razy mówił, a dwa - nie o tym była wypowiedź. Biden nie odpowiadał jak ten konflikt się skończy tylko wskazał, kto tu ma decydujący głos w kwestii warunków pokoju, tj. Ukraina. Jak już wskazałem, nikt tu nie kazał Ukrainie zawarcia pokoju o czym świadczy deklaracja dalszej pomocy.
4. Nie - to konkretne zdanie, które zacytowałeś znaczy zupełnie coś innego niż sobie wyinterpretowałeś i jest jak najbardziej prawidłowe.

@michal26 zresztą zapominasz, że Republikanie otwarcie mówią, że przestaliby wspierać Ukrainę, więc tu mamy oficjalną zapowiedź zdrady.

@michal26 moim zdaniem źle interpretujesz tę wypowiedź.
Jeżeli Rosja oficjalnie informuje, że jest gotowa do kompromisu to co miał powiedzieć? Nie może powiedzieć, że żadnych negocjacji nie będzie bo 1) USA teoretycznie nie są stroną sporu, 2) pomógłby rosyjskiej propagandzie przedstawić Zachód jako tę stronę, która chce wojny.

W tej chwili jedynym Państwem, które może sobie pozwolić na otwarte odrzucenie negocjacji jest właśnie Ukraina, gdyż to ona jest ofiarą tej napaści. Biden tą wypowiedzią nie sugerował, że USA zamierzają sprzedać Ukrainę - on zgrabnie wizerunkowo odmówił podjęcia negocjacji (wg Bidena to Ukraina decyduje, a Ukraina już zapowiedziała, że nie podejmie negocjacji bez wycofania się ruskich z ich terenów i koniec tematu).

Jednocześnie Biden powiedział, że USA będą nadal wspierać Ukrainę w takim zakresie jaki będzie potrzebny.

@GeneralXavi problemem tu jest perspektywa - Ty oceniasz tych graczy z perspektywy ich gry w Atleti i tu faktycznie grają jak średnie nazwiska. Natomiast nie zgadzam się co do oceny ich potencjału bo żeby to ocenić to najpierw musieliby trafić pod skrzydła trenera, który potrafi wprowadzić ofensywny styl gry do drużyny.

W Atletico problem jest chyba taki, że zarządzający nie do końca mają świadomość, że dobro klubu zawsze powinno być na pierwszym miejscu.
Wg mnie mają bardzo mocną kadrę, która świetnie spisywałaby się w ofensywnej, kreatywnej i efektownej grze z dużym posiadaniem piłki.
Jedynym elementem, który teraz to wszystko blokuje jest trener. Gdyby w Atleti przyszłość klubu była ważniejsza od sentymentu do Simeone i jego zasług, to tam już dawno powinien być nowy trener - choćby Tuchel.

@SkilledHydra16 Gavi ładnie pracuje nad muskulaturą. Robi się coraz większy.

@HighestInTheRoom ale to jest fakt, oni tam wszyscy na siebie mają teczki, Ziobro z postępowań prokuratorskich, Kamiński z pracy służb, a Kaczyński ma swoich partyjnych kabli.

Podobno CR7 chce w styczniu przejść do Barcelony po tym jak zobaczył nasz wczorajszy mental.

@barcelonaLM błąd - Morawiecki ma tam g... do gadania. To raczej do Kaczyńskiego dotarło, że bez pieniędzy z KPO i dotacji z UE nie będą mieli czym przekupić ludzi bo zadłużanie się wiąże się już dla nas z odsetkami na poziomie 9-10% i dalsza taka polityka doprowadziłaby do bankructwa w ciągu najbliższych lat.

@ciema czyli jakby Osasuna atakowała to Lewy mógł kopać cofniętych stoperów po nogach bez powodu i bez kary bo nie braliby oni udziału w ataku ;p

Ale tych z Eleven kukle swędzą po tej wygranej ;p

Piszecie, że Lewy zachował się idiotycznie - a czy ktoś z Was pomyślał o tym, że załatwił sobie tym łokciem wolnego Sylwestra (pewnie z Peszkinem)? ;p

@wasacz pierwszego gola zrobił sędzia, a Xavi swoimi zmianami odwrócił wynik meczu :)

@wasacz masz coś jeszcze do napisania o Xaviball? ;p

Ale Manzano polecą po premii za to, że dopuścił do wygranej Barcelony, aż mu współczuję ;p
Chociaż trzeba uczciwie przyznać, że chłop robił co mógł, żeby przekręcić ten mecz.

Piszecie, że Busi pierwszy do zmiany, ale pierwszy do zmiany ewidentnie jest Manzano i ci ślepi z varu - a znając życie nawet nie będzie dyskusji o ich zawieszeniu za ten mecz i bramkę Osasuny.

Na powtórkach widać, że pampeluniarz nie tylko staranował Alonso, ale wręcz uderzył go barkiem w twarz - to jest jakiś pieprzony żart...

Normalnie ta druga żółta dla Lewego byłaby słuszna, ale biorąc pod uwagę, że sędzia bez problemu zaakceptował staranowanie Alonso przy bramce ta ten faul Lewego powinien zostać puszczony jako czyste wejście.

A tak poważnie to nie ogarniam co się dzieje ostatnio z sędziami. Zawsze byli kiepscy, ale to co się odwala w tym sezonie to jest jeden zwykły cyrk.

@SteuerFreiMoney ale jeszcze zanim wymyślono szczepionki to większość chorych przechodziło covida łagodnie. Szczepionka nie miała sprawić, że ktoś przejdzie covida bezobjawowo tylko zminimalizować ryzyko ciężkiego przebiegu choroby - a i tutaj nie można było mieć gwarancji (i nadal nie można jej mieć).

Ten Christensen od razu po kontuzji na Osasunę to trochę ryzyko. Ja bym jednak postawił ostatni raz na Pique.

@SteuerFreiMoney Też jestem po szczepieniach i też przechodziłem covida, ale łagodnie.
Tyle, że ja przed szczepieniem czytałem informacje związane ze szczepieniem i nie oczekiwałem, że będę odporny na zachorowanie :)

@Rust_Cohle planujesz jakieś zapasy w stylu Ronaldo czy posty sekciarskie w stylu jego siostry?

@michal26 no tak, ale to zakładasz jutro naszą wygraną i przegraną Realu w czwartek.