Aragorn33

@MesQueUnClub96 lepiej szarpać do 200, podobno tyle mieli odłożone na Mbappe ;p

@DonCarletto oplułem monitor ;pp oby nie czytał La Rambli ;pp

@MesQueUnClub96 po co Erica? Oni potrzebują porządnego zastępstwa, więc w grę mógłby wejść Lenglet.

To jak Real zostaje bez Courtoisa i Militao to teraz Tebas nie ma wyjścia, musi coś nowego wymyślić przeciw Barcelonie. Może jeszcze da się zablokować uwzględnianie tej sprzedaży udziałów w Barca Studios albo docisnąć w sądzie i zablokować rejestrację Gaviego..
Nie wiem co, ale jestem pewien, że Tebas madridista coś wymyśli ;p

@Dojt to jest ta głupia gra na 4 pomocników i rzekome oddanie lewej strony Balde. Natomiast liczę na to, że trener zmądrzeje i da szanse Fatiemu i Abde.

Może i Neymar dałby jakość sportową, ale przynajmniej teraz Fati dostanie rok na udowodnienie, że wrócił do odpowiedniej dyspozycji. Akurat na LS mamy 2 zawodników i obaj mają coś do udowodnienia, więc nie powinno być tak źle. Ważne, by klub ściągnął jakiegoś PO bo granie tam Araujo przez cały sezon byłoby zbrodnią.

@VegetaPolska akurat tutaj podaje sie w miarę rozsądne wytłumaczenie - PSG wywala Neymara jak chciał Mbappe + ściągnęli jego 2 dobrych ziomków (Dembele i Hernandez). Nie zdziwię się, jeżeli finalnie zostanie w PSG na dłużej o ile Enrique ich poukłada.

@Katalończyk 99 w przygotowania do sezonu zaliczają się zarówno elementy zaplanowane jak i niezaplanowane. Zapowiadanego dzisiaj przedłużenia kontraktu Mbappe z PSG pewnie też nie mieli w planach, a jednak będzie to miało wpływ na to, że przynajmniej do stycznia będą grali bez 9.

@tbas tak, gdyby nie czekali na Mbappe to ruszyliby po Kane'a.

@Katalończyk 99 a czy ja piszę, że to ich wina? Twierdzę, że zaliczyli taki tydzień, który może realnie pozbawić ich szans na walkę o mistrza.

Trzeba przyznać, że Real zaliczył świetny tydzień pod kątem własnej kadry:
1. Finalnie stracili możliwość przejęcia Kane'a;
2. Stracili Courtois'a na cały sezon;
3. Prawdopodobnie stracili na długi czas Militao;
4. Zapowiada się, że Mbappe żadnej umowy z nimi nie ma i jest na drodze do przedłużenia kontraktu z PSG.

Pięknie przygotowali się do sezonu :)

@michal26 to wychodzi na to, że włączasz się do dyskusji nie odnosząc się do dyskusji.

W skrócie - mamy początkowy post, w którym ktoś krytykuje poglądy Mentzena co do dobrodziejstw dyktatury i jej przewagi nad demokracją. Następnie pojawiasz się Ty, gdzie w swoich komentarzach wskazujesz, że przecież dyktatury mogą być spoko - ALE TY NIE BRONISZ WYPOWIEDZI MENTZENA. No to sorry, ale trudno inaczej odbierać Twoje komentarze, jeżeli twierdzisz, że de facto nie odnosisz się do tematu, ale tak naprawdę się odnosisz i to przypadkiem zgodnie z poglądami Sławka (ale go nie bronisz, już to zrozumiałem) :)

@michal26 "w którym miejscu tutaj w ogóle bronie tego co powiedział, jak pisząc powyższy tekst kompletnie nie słuchałem tego" no i właśnie to jest najlepsze ;p Bronisz go przykładem Lichtensteinu czy krajów arabskich, których bogactwo bierze się z ropy, a nie z dobrodziejstw dyktatury :)

@michal26 jesteście niemożliwi ;pp Sławek pluje na Was i próbuje wmówić, że wolność i dyktaturę można pogodzić, a Wy mu bezmyślnie klaskacie ;p

@Kgorecki2500 tak w warstwie teoretycznej to i utopijny komunizm może być dobry. Znowu bronicie Sławka przy największych głupotach.

@michal26 to Twoja hipoteza jest błędna bo inflacja, wzrost cen energii i 9% składka zdrowotna najbardziej uderzyły w nabiedniejszych. Najbiedniejsi to nie są Ci, którzy nie pracują. Najbiedniejsi to z reguły drobna przedsiębiorczość (Ci najbardziej czują 9% składkę zdrowotną i wzrost cen energii) i pracujący na minimalnej (i dla tych ludzi najbardziej odczuwalna jest inflacja, ale wzrost rachunków za media także).

Mieszkam w miejscowości z 30k mieszkańców i widzę co się dzieje na mieście - przeszła dosłownie rzeźnia drobnych przedsiębiorców, jest mnóstwo pustych witryn lokali użytkowych, a z rozmów z ludźmi mam dokładnie odwrotne wrażenia - o ile krótkoterminowo za PiSu żyło im się lepiej bo zostali zasypani socjalami, o tyle teraz wzrost kosztów życia jest dużo bardziej odczuwalny - zaczynamy płacić rachunek za rozdawnictwo.

Rozumiem, że popierasz Konfederację i traktujesz PiS i PO jako zło, ale twierdzenie, że można postawić znak równości między rządami jednych i drugich jest dla mnie absurdalne. PO rządziło od początku w czasach kryzysu i mimo wszystko rządzili dość odpowiedzialnie, natomiast PiS od początku zachowywał się jak nastolatek, który poszedł na pierwszą imprezę z kieszonkowym od rodziców i uważał, że może wydawać kasę bez końca i bez konsekwencji.

@adrian5115 Przeczytałem, Ciebie zachęcam do tego samego - wtedy dowiesz się w końcu, że do porównywania gospodarek służy PPP, a PKB w dolarach stosuje się co najwyżej dlatego, że łatwo go policzyć a nie dlatego, że oddaje rzeczywistość.

PS w ogóle ogarnąłeś, że dyskusja dotyczy oceny samego PKB Polski? Bo gdybyś to ogarnął to nie zmuszałbyś mnie do tłumaczenia podstaw i wyjaśniania Ci czym jest PPP tylko od razu wiedziałbyś, że PKB samego kraju zawsze liczy się w walucie krajowej.

@adrian5115 kolejna definicja w ramach kursu młodego ekonomisty:

"Parytet siły nabywczej, PSN, PPP (od ang. purchasing power parity) – kurs walutowy wyliczony w oparciu o porównanie cen sztywno ustalonego koszyka towarów i usług w różnych krajach w tym samym czasie, wyrażonych w walutach tych krajów.



Parytet siły nabywczej pozwala na rozwiązanie problemu dokonywania międzynarodowych porównań PKB. Zasadniczą kwestią jest zebranie danych o cenach z zagregowanej listy towarów i usług, która zawiera produkty porównywalne i reprezentatywne dla analizowanych krajów. Parytet siły nabywczej jest lepszym wskaźnikiem od finansowego (giełdowo-bankowego) kursu walutowego, gdyż uwzględnia siłę nabywczą ludności."

@adrian5115 no czyli tak jak pisałem od początku - nie rozumiesz do czego służy PKB i co się nim mierzy.
"PKB, nie oceniasz siły pojedyńczej gospodarki, tylko zestawiasz ją z innymi gospodarkami" - nie, do tego służy PPP.

@adrian5115 nie to Ty nie rozumiesz i tak jak wcześniej Michał próbujesz używać PKB w dolarach do oceny czegoś czego się nie ocenia wg PKB w dolarach.

Zgodnie z definicją PKB to "wartość dóbr i usług finalnych wytworzonych przez narodowe i zagraniczne czynniki produkcji na terenie danego państwa w określonej jednostce czasu".

Zapytam inaczej - czy gdyby doszło w tym momencie do załamania dolara i za 1 dolara płacilibyśmy nie 4 złote tylko 2 złote to nagle wartość dóbr i usług na terenie kraju wzrosłaby 2x albo dostępne dobra i usługi by się podwoiły? Bo PKB wyrażone w dolarach automatycznie by wzrosło?

Idźmy dalej - w tym samym czasie frank szwajcarski by się umocnił i za 1 franka nie płacilibyśmy 4,50 tylko 6 zł ;p
Tym samym polskie PKB jednocześnie wzrosłoby 2-krotnie w dolarach i straciło na wartości we frankach ;p

To co wypisujesz to jakiś absurd, próbujesz zaprzeczać podstawowym zasadom ekonomii, zgodnie z którymi wartość dóbr i usług w danym kraju liczy się w walucie krajowej.

@adrian5115 no właśnie to Ci radzę, idź się doedukuj ;p powtórzę ostatni raz, PKB mierzy się w walucie krajowej, do porównywania gospodarek jest PPP :) nie dotrze teraz to trudno, każdy ma prawo tkwić w swojej niewiedzy.

@adrian5115 Adrian, serio próbujesz wymyślać ekonomię na nowo ;p Zapytam inaczej - czy dolar nie podlega dodrukowi? Nie podlega decyzjom FED? Czy wartość dolara jest stała?

Widzę, że też potrzebujesz powtórki z podstaw :)

"Wprowadzenie

Często używa się PKB jako miary dobrobytu i poziomu życia narodu. Porównując PKB różnych krajów w tym celu napotyka się na zwykle na dwa problemy.

Po pierwsze, PKB kraju mierzy się w jego własnej walucie—Stany Zjednoczone używają dolara amerykańskiego; większość krajów Europy Zachodniej używa euro; Japonia używa yena; Meksyk używa peso. (...) Dwa rodzaje kursów wymiany mogą zostać użyte do porównania PKB: rynkowe kursy wymiany walut i parytet siły nabywczej, czyli PPP (ang. purchasing power parity), będący równoważnymi stopami wymiany.

Rynkowe kursy wymiany różnią się z dnia na dzień, w zależności od podaży i popytu na waluty obce na rynkach. PPP-równoważne stopy wymiany zapewniają dłuższy horyzont w mierzeniu kursu wymiany. Z tego powodu PPP-równoważne stopy wymiany są zwykle używane w porównywaniu PKB pomiędzy krajami."

@adrian5115 bronić? ;p Michał już zrozumiał swój błąd, Ty widzę brniesz dalej ;p

Nie PKB mierzy się w walucie krajowej ;p Tak, dolar to waluta jak każda inna, jest regulowana przez fed, podlega zmianom kursowym i dlatego nie jest obiektywnym miernikiem wartości.

Tak więc Adrian, trochę lodu, idź doczytaj :)

@varosso mieć 100% zysków ze spółki, która przynosi straty, a mieć 51% zysków ze spółki, która przynosi jakiekolwiek dochody - chyba nie muszę tłumaczyć dalej :)

@michal26 wszyscy wiemy co się działo wtedy ze złotówką - przecież z tego wynikały wszystkie problemy frankowiczów, gdzie frank z 2zł poszedł na 4/4.5 zł. Natomiast z tego co pamiętam to wtedy wszystkie lokalne waluty słabły bo był kryzys i wszyscy starali się lokować swoje środki w najbardziej bezpiecznych miejscach (złoto, największe światowe waluty itd.).

@adrian5115 próbowałeś wyjaśnić* ale oczywiście nie masz racji, wzrostu gospodarki nie mierzy się w PKB w dolarach - po prostu ;p dolar to waluta taka sama jak każda inna, jest podatna na decyzje fed i rozwoju amerykańskiej gospodarki.

Od porównań z innymi gospodarkami są inne wskaźniki.

@michal26 PKB w dolarach to taka wersja beta PSN. Niby mierzy to samo, ale znacznie gorzej oddaje rzeczywistość bo dolar amerykański tak jak każda waluta podlega zmianom.

ALE odchodzisz klasycznie od tematu bo rozmawialiśmy o tym czy nasza gospodarka za czasów PO rosła czy nie. Wielkość gospodarki mierzy się PKB, a nie PKB w dolarach amerykańskich. Z tego błędu wynika Twoja oczywiście błędna teza, że polska gospodarka za czasów PO się skurczyła, a w rzeczywistości wzrosła o jakąś 1/4.

@AllBundy To skoro po Araujo przeszli do Gundogana to znaczy, że Alonso żegna się z klubem ;p

@michal26 https://300gospodarka.pl/explainer/pkb-w-polsce-na-przestrzeni-lat-ile-wynosil-wzrost-gospodarczy-i-jak-sie-go-mierzy-wykresy

@michal26 nie, to nie jest tak, że ja mówię o klasycznym liczeniu pkb a Ty w przeliczeniu na dolary.
PKB liczy się w konkretny sposób i ma ono konkretne zastosowania. Ty po prostu źle interpretujesz wyniki i chciałbyś je stosować do liczenia czegoś, czego się nie liczy przez pkb ;p

Powtórzę po raz trzeci, może w końcu do Ciebie dotrze - gospodarki porównuje się poprzez PPP a nie PKB w dolarach. To jest na serio bardzo proste do zrozumienia :)