Aragorn33

@marcjanna my sweet summer child..

@marcjanna KE ma prawo wszczynać postępowania przeciwko państwom naruszającym prawo UE, w tym kartę praw podstawowych UE, gdzie uregulowana jest polityka azylowa UE.
Takie rozwiązania jak każde inne mogą naruszać prawa UE - chyba, że dogadasz się z innymi państwami i KE co do środków jakie planujesz zastosować. Tusk zebrał szeroką koalicję państw (państwa graniczne UE + Czechy, Dania, Irlandia czy Holandia) oraz najpierw podjął negocjację z KE i efekt jest taki, że nikt się nas czepiać nie będzie.
PiS potraktowałby KE z buta i nic z nimi by nie negocjował, wprowadzając z marszu to co by wymyślili - a później w odpowiedzi również z buta KE wszczęłaby procedurę w celu sprawdzenia czy nie naruszono prawa UE.

@BorzyKrzys wiadomo - poszliby na rympał, z nikim by o tym nie rozmawiali, dostaliby kary z KE, a w kraju ogłaszali, że zła UE nas prześladuje. Na szczęście to nie oni zabrali się za wprowadzanie tego rozwiązania na naszej granicy.

A dzisiaj czytałem wypowiedzi szefów rządów Holandii, Irlandii czy Danii, którzy popierali działania Polski. Widać Tusku potrafił tę sprawę załatwić bez szarży na rympał i wyłapywania kar od KE.

@ini_barca ponownie - to jest nagroda za cały sezon, a on pierwszy poważny mecz (68 minut na boisku) zaliczył dokładnie 26 kwietnia w lidze. To już Gavi w samym klubie zaliczył więcej minut niż Guler w klubie i kadrze łącznie.

@fotohobby bramka i 2 asysty - w 5 spotkaniach zaliczył 340 minut. To ma uzasadniać Golden Boya?

Obecność Gulera to żart, biorąc pod uwagę, że cały sezon był kontuzjowany i wrócił tylko na mecze towarzyskie Realu w końcówce sezonu.

@Hosh Posłuchaj jeszcze raz - przecież sam Mentzen mówi, że rozmawiają o podatku VAT, podatku od towarów i usług, a nie podatku od wartości dodanej - tyle, że VAT to skrót od value added tax czyli właśnie podatek od wartości dodanej :)

Jego wypowiedź to masło maślane - on nie broni "oficjalnego ustawowego nazewnictwa" tylko pokazuje brak podstawowej wiedzy i próba obrony tej wypowiedzi jest zwyczajnie przejawem fanatyzmu :)

@Hosh Szanuję Twoje zdanie, ale jest ono błędne :) Ty się możesz mylić - a dla Mentzena ta pomyłka jest kompromitująca :)

Tak jak wskazałem, ustawa o podatku od towarów i usług reguluje krajowe reguły stosowania podatku od wartości dodanej.

Dyskusja dotyczyła zmiany ustawy o podatku od towarów i usług czyli krajowych reguł stosowania podatku od wartości dodanej.

Jeżeli Mentzen stwierdził, że podatek od towarów i usług nie jest podatkiem od wartości dodanej to zwyczajnie powiedział nieprawdę - i Twoje wygibasy logiczne tego nie zmieniają :)

@Wasacz_ no właśnie widzę i trochę mnie to przeraża ;p Od lat czytamy o POPiSie, wojnie 2 plemion i grupach wyznawców tych partii - a tymczasem tutaj mamy dowód na istnienie trzeciej grupy wyznawców ;p

@Hosh Dalej :) Tak jak pisałem - rozróżnienie na "podatek od towarów i usług" i "podatek od wartości dodanej" nie ma na celu wskazanie, że są to różne rodzaje podatków tylko na odróżnienie krajowej wersji i zagranicznych wersji tego samego podatku.

"Rozdział 8
Wewnątrzwspólnotowe transakcje trójstronne - procedura uproszczona
Art. 135. [Definicje ustawowe]


1. Ilekroć w niniejszym rozdziale jest mowa o:
1) VAT - rozumie się przez to podatek i podatek od wartości dodanej;"

@Hosh ". Wskaż mi przepis z tej ustawy, w którym ustawodawca używa zamiennie czy zrównuje podatek od towarów i usług do podatku od wartości dodanej."

Proszę bardzo :)

"Rozdział 9
Szczególna procedura dotycząca sprzedaży na odległość towarów importowanych

Art. 138a. [Definicje]
Ilekroć w niniejszym rozdziale jest mowa o:
1) VAT - rozumie się przez to podatek i podatek od wartości dodanej;"

@Hosh No nie - mówimy o wypowiedzi Mentzena.

Stwierdzenie, że podatek od towarów i usług nie jest podatkiem od wartości dodanej jest nieprawdziwe.
Twierdzenie, że podatek od towarów i usług jest czymś innym niż podatek od wartości dodanej również jest nieprawdziwe.

Posłowie nie wypowiadali się o nazwie ustawowej podatku tylko o konkretnym rodzaju podatku - czyli o podatku od towarów i usług czyli o krajowej wersji podatku od wartości dodanej czy też podatku konsumpcyjnym (to akurat jest nazwa potoczna).

Co do ustawy i rozdzielenia to już Ci napisałem czego to rozdzielenie dotyczy - ono nie służy rozdzieleniu podatku od towarów i usług od podatku od wartości dodanej (jako dwóch odrębnych podatków) tylko oddzieleniu podatku od towarów i usług od zagranicznych podatków od towarów i usług, z którymi podatnicy mogą mieć styczność.

Nie ma takich wygibasów, które obroniłyby tę kompromitującą wypowiedź Mentzena :)

PS nie, Mentzen nie odnosił się do nazewnictwa ustawy tylko do wypowiedzi posła Ćwika i zarzucił mu braki w wiedzy bo określił krajowy podatek od wartości dodanej (formalnie podatek od towarów i usług) podatkiem od wartości dodanej :)

@Hosh Gdybyś miał jeszcze jakieś wątpliwości co do tego, że podatek od towarów i usług jest krajową wersją podatku od wartości dodanej - przeczytaj sobie art. 1 Dyrektywy :)

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/PDF/?uri=CELEX:32006L0112

@Hosh No właśnie absolutnie nie ma racji. Podatek od wartości dodanej to takie samo generalne pojęcie jak podatki dochodowe/obrotowe. Służy do określenia w skali międzynarodowej analogicznych podatków wprowadzonych w różnych krajach.

Nasza ustawa posługuje się pojęciem "podatku od wartości dodanej" dla określenia analogicznych "podatków VAT" obowiązujących w innych krajach bo reguluje opodatkowanie importu/eksportu towarów i usług - ale wszystkie te podatki są podatkami od wartości dodanej.

Przyszły minister finansów i doradca podatkowy z brakami w wiedzy na poziomie podstawowym :) To są te kadry :) (tak, podatek VAT/od towarów i usług jest krajową wersją podatku od wartości dodanej i występuje w ustawie o VAT).

@MOLESTA To raczej nie ma nic wspólnego z Deco - Alemany też przedłużał kontrakty z młodymi.
Po prostu w czasach przed covidem Barca szastała hajsem i wszelkie problemy kadrowe próbowała rozwiązywać wielkimi transferami (Bartomeu vibe), które później okazywały się flopami.
Po covidzie z kolei staliśmy się biedni jak mysz kościelna i wychowankowie wrócili do łask. Przedłużenie Prima i innych młodzieżowców to raczej nie jest kwestia uroku Deco tylko awansów Yamala, Cubarsiego, Casado, Balde czy Gaviego i szans na awanse kolejnych wychowanków.

@FcPortoFan1999 podobno spadł z 3 piętra w hotelu.

Allegrowicz warty polecenia! Właściwie każdy post to przypomnienie jakiegoś świetnego kawałka, warto obserwować.

@Kozinho. nie jestem warszawskim ratuszem, więc nie wiem - ale proponowałbym się czepiać, gdy jest za co, a nie zawsze dla zasady.

@Kozinho. na razie złożyli źle, a robią z siebie męczenników.

@FcPortoFan1999 to akurat inna kwestia - natomiast jeżeli złożyli 6 wniosków i wszystkie z naruszeniem terminów ustawowych to ratusz musiał im odmówić. Widać awantura wywołana celowo przez organizatorów, aby zwiększyć rozgłos i frekwencję. Teraz znowu będzie narracja o prześladowaniu narodowców.

Czyli wychodzi na to, że to organizatorzy marszu chcieli wywołać awanturę - udało im się.

@Marian_Pazdzioch no ja jeszcze miesiąc temu przed/w trakcie/po powodzi widziałem mnóstwo bezinteresownej pomocy często między obcymi ludźmi i sam taką okazywałem - więc nie tylko wierzę, ale mam też dowody na to ;p

@Kamilos84 magister Bartosiak od lat straszy wielką wojną - ale robi to w celu podbicia sprzedaży swoich książek. Aktualnie próba złamania solidarności NATO przez putina skończyła się spektakularną klęską ruskich, którzy stracili większość swojego potencjału + osłabili znacznie swoją gospodarkę, uzależniając się od większych graczy - czyli stało się zupełnie odwrotnie niż od lat głosił Bartosiak.

@barcelonaLM pozdrowienia dla Polonii - szczególnie tej z Sosnowca!

@Faro aktualnie Pedri - to on kieruje pressingiem i dba o kontrolę w środku pola. Zobaczymy co będzie po powrocie Gaviego.

Czyli chyba bardziej wzoruje się na Hazardzie/Bale'u niż na Ronaldo ;p Kolejny galaktyczny transfer naszego rywala :)

@sergio5 politycy od lat '90 wielokrotnie uchwalali ustawy/wydawali rozporządzenia czy też podejmowali decyzje niezgodne z Konstytucją, które później były kontrolowane przez TK.

Podejmowanie przez polityków działań niezgodnych z Konstytucją samo w sobie nie jest niszczeniem systemu prawnego, jeżeli w tym systemie istnieją bezpieczniki/instytucje, które mogą te zapędy polityków powstrzymywać. Więc nie, działania PO nie były początkiem niszczenia systemu bo wtedy istniał jeszcze legalny TK, który mógł te działania (powołanie dodatkowych sędziów) zatrzymać i to zrobił.
Niszczenie systemu prawnego zaczęło się od powołania dublerów przez Dudę do TK - bo to był pierwszy nieodwracalny zamach na jeden z bezpieczników naszego systemu prawnego, czyli TK, który od tego momentu nie realizował swojej roli (a później już poszło - skrócenie kadencji KRS wbrew Konstytucji, atak na SN, sądy powszechne itd.).

@sergio5 no nie, problemy z wydajnością sądownictwa były zawsze - ale prawdziwe działania zmierzające do zniszczenia systemu sądownictwa w Polsce zaczęły się dokładnie w 2015 r. w nocy, kiedy Duda postanowił zaprzysiąc dublerów - chociaż następnego dnia legalny TK miał wydać (i wydał) wyrok określający czy te miejsca w TK są już zajęte zgodnie z Konstytucją czy nie. Od tego wszystko się zaczęło i trwa do dzisiaj - i tego Duda chce bronić do upadłego.