Aragorn33
Dołączył/a: lipiec 2022
13 obserwujących
3 obserwowanych
Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
4
@Gibbon_FCB Zdecydowanie Mbappe bo ta nasza pułapka ofsajdowa już nie działa tak dobrze jak w pierwszym klasyku.
2
@norbi77 nigdy nie zmieniłem - nie mógłbym tego zrobić Arwenie.
3
@Marian_Pazdzioch Jowity nie wpuścili bo dach by nie wytrzymał - stąd brak osoby wypełniającej cały kadr.
1
@Hosh no akurat wojna pokazała (w sensie to było wiadomo wcześniej, ale teraz już putin przestał się z tym kryć w jakikolwiek sposób), że rosja traktuje surowce jako element polityki a nie gospodarki - więc wątpię, aby w interesie jakiegokolwiek kraju było uzależnianie się od rosyjskich surowców.
W interesie Niemców jest odkurzenie własnych elektrowni atomowych bo tym sobie głównie szkodę wyrządzili.
6
Se koalicjanta Konfederacja znalazła ;p
0
@tomek8756 Ty wredny ujku
PS sam jestem sobie szefem
4
@mvnBasten jakich merytorycznych odpowiedzi od Owsiaka Ci brakuje? Wasz "brak merytorycznych odpowiedzi" sprowadza się do udawania, że nie widzicie dokumentów i odpowiedzi publikowanych przez WOŚP - żeby nie szukać daleko, wystarczy spojrzeć jak wygląda sytuacja z powodzią.
Nie ma żadnych informacji o tym, że Owsiak dostał 40 mln od rządu na pomoc powodzianom i nigdy taka sytuacja nie miała miejsca - ale nie przeszkadza to warzechom i innym prawicowym wariatom powtarzać te brednie przez cały czas, wrzeszcząc o jakichś mitycznych fakturach, przetrzymywaniu publicznych pieniędzy na kontach itd.
4
@mvnBasten jedyne co pokazujesz to to, że nie rozumiesz stanu faktycznego. Wydatki NFZu to wydatki na koszty leczenia i utrzymania szpitali. Wydatki na sprzęt do szpitali pochodzą z osobnego funduszu Ministerstwa Zdrowia. Jak chcesz ocenić jaki procent stanowi sprzęt od Owsiaka w naszym systemie to porównuj to z funduszem MZ przeznaczonym na ten sam cel.
5
@Kessie przeciążyła serwery ;pp
0
Czyli straty w wysokości 1/3 rocznego budżetu Polski.
2
Ofiara pisowskiego prania mózgów.
https://x.com/tw_wolfgang/status/1878065764705444009
7
Zwolnić Deco i podkraść go tuż sprzed drzwi do biur Atleti... tak tylko głośno myślę.
0
@mvnBasten bzdury piszesz bo budżet NFZ dotyczy całej służby zdrowia - utrzymania pracowników, pokrywania kosztów leczenia itd.
Owsiak z kolei skupia się głównie na zakupie sprzętu dla szpitali i tutaj zbierana przez WOŚP kwota odpowiada bodajże kilkunastu % środków jakie państwo co roku przeznacza na sprzęt dla szpitali.
2
@pluszek nie oglądam tv, ale rozumiem, że łatwiej jest Ci bzdurnie przypisać kogoś do jakiejś grupy, zarzucić zmanipulowanie i cyk - pora na cs'a.
2
Chcą powtórzyć "numer" z Adamowiczem. Powinni zostać zasypani pozwami i stracić koncesję na nadawanie za to jawne i kłamliwe szczucie.
1
@Ojciec5tkidzieci "Owsiak stał się bardzo tajemniczy, zwłaszcza w kontekście udzielenia odpowiedzi na pytanie, czy z pieniędzy Orkiestry wspomagał finansowo pewną partię podczas kampanii." - odnosiłem się do tej insynuacji.
Nie wiem co się ludziom ubzdurało, że Owsiak może cokolwiek ukrywać w zakresie działalności Fundacji i z czegokolwiek się nie rozliczać.
7
@Ojciec5tkidzieci Fundacja jak każda inna w tym kraju podlega nadzorowi przez instytucje państwa. Musi co roku składać sprawozdanie finansowe, rozliczać się ze wszystkich wpływów i wydatków - wykazując wydatkowanie na cele statutowe i dozwolone przez prawo (czyli np. pensje pracowników fundacji). Faktury i inne dokumenty finansowe są kontrolowane przez skarbówkę.
Owsiak nie ma obowiązku okazywać faktur komukolwiek poza odpowiednimi organami kontroli (zewnętrznymi i wewnętrznymi) - a sprawozdania finansowe są publiczne.
Wszystkie insynuacje pojawiające się na jego temat nie wynikają z rzeczywistych podejrzeń przekrętów, a jedynie z faktu, że miał czelność wyrazić swoje poglądy i skrytykować PiS.
Osobiście jedyne zastrzeżenie jakie mam do WOŚPu i Owsiaka dotyczy tego, że jeszcze nie pozywa tych wszystkich idiotów z PiSu, Republiki i trolli internetowych za te pomówienia.
Natomiast jak sam masz jakieś zastrzeżenia i dowody - nie ma prostszego rozwiązania niż złożyć je w najbliższej jednostce prokuratury.
5
@MOLESTA oraz namawiał kluby i wysyłał im dokumenty, aby mogły krytykować decyzję CSD. Nie rozumiem dlaczego Barcelona nie pozwie tego idioty.
19
Madryciaki chyba chcą nam wyłączyć stronę przed finałem. Brzydko się bawią chłopcy ;p
38
Czyli wychodzi na to, że to taka sama sytuacja jak z Gavim. Z Gavim z tego co pamiętam też został podpisany kontrakt we wrześniu i złożony w LL - a Tebas odmówił rejestracji, powołując się na zmieniane przepisy, które miały wejść w życie dopiero w listopadzie.
Widać kontynuuje swoją strategię i odmówił rejestracji bo nie przedstawiliśmy uzasadnienia otrzymania kasy za loże VIP - chociaż przepis ten ma wejść w życie dopiero w lutym ;pp
Dziwić się Laporcie, że gada o socjologicznym madridismo.
1
@michal26 no i wszystko gites, prawa międzynarodowego nie złamiemy, a Trumpowi pokazaliśmy, że jesteśmy nastawieni na współpracę. To narodowe oburzenie szybko się wytraci i wrócimy do normy.
1
Kolejny sukces putina ;p
5
@michal26 pytałeś wczoraj jakie szkody moglibyśmy ponieść, gdybyśmy wykonali orzeczenie MTK wobec Bibiego - tu przykładowa odpowiedź.
Tak, moralnie to jest wielkie bagno, natomiast od polityków nie powinniśmy wymagać, aby w relacjach z innymi państwami byli moralni, ale żeby byli skuteczni i działali z korzyścią dla Polski.
0
@tbas bzdura bo jeżeli ograniczysz możliwość rejestracji na czas trwania okienka transferowego to żaden klub nie kupowałby kilkudziesięciu piłkarzy, aby móc nimi rotować przez 2 miesiące w sezonie (i utrzymywanie większości bezużytecznych piłkarzy przez pozostały czas bez rejestracji).
24
Brzmi jak sugestia kupowania spotkań.
0
@Aragorn33 @Moderacja @wpwelement mamy z tym coś robić?
25
Pokazuje się komuś jeszcze co chwilę komunikat, że strona fcbarca wymaga autoryzacji i jest okienko do logowania?
0
Widać, że Vinicius wyciągnął "wnioski" z tego zawieszenia na 2 mecze. Zobaczył, że może być bezkarny i zaczyna się rozkręcać.
7
Święte słowa.
0
@michal26 bzdura. Po prostu nie potrafisz przyznać jakie są konsekwencje wyboru Trumpa i na siłę próbujesz wmówić nam (a może sobie), że za Demokratów byłoby tak samo.
Nie, nie byłoby. Demokraci bronili Izraela, ale dystansowali się od działań ofensywnych i ograniczali dostarczanie Izraelowi broni ofensywnej. Nigdzie nie twierdzę, że byli neutralni, ale to nie była ta skala poparcia co u Trumpa i ta skala wstawiania się za Izraelem w świecie zachodnim. Nie bez przyczyny w Izraelu strzelały korki od szampanów po wygranej Trumpa bo tylko on mówi otwarcie (a właściwie Musk) o konieczności dosłownego wyeliminowania wszystkich wrogów Izraela.