Alistar74

Najważniejsze w tym wszystkim jest to żeby kluby dowiedziały się czy w końcu można wystawić takiego zawodnika czy nie.

Jeśli ktoś prowadzi klub piłkarski chyba nie jest tak głupi żeby szedł do wyższej instancji i przekonywał ich że od 10tego stycznia to jednak nie minęło 48h.

Tak a później jeszcze mogą odwołać się do Boga i mecz będzie powtórzony zaraz po konferencji Veratiego i karnym Błaszczykowskiego.

Ale skarga nie została nawet rozpatrzona bo była nie w terminie. To co myślisz że chcą zgłaszać że według ich zegarków od 10 stycznia jednak nie minęło 48h :D

To dogadać się ze wszystkimi którzy mogą zgłosić i po problemie, Takie coś powinno być robione z automatu.

Ale ten regulamin jest beznadziejnie napisany, bo według niego można grać nawet całym składem nie upoważnionym do gry jeśli drużyna przeciwnika tego nie zgłosi. Ja bym Ronaldinho, Neymara i Rivaldo wystawił w następnej rundzie i dogadał się z przeciwną drużyną żeby tego nie zgłaszali tak dla beki z systemu :D

Ja tam wole mieć możliwość zapisania się w historii niż tylko świadomość tego że ograło się Levante na murawie :)

Tylko my tutaj teoretyzujemy nad czymś co był przeanalizowane przez prawników Barcelony przed pierwszym meczem. Oni uznali że wszystko jest zgodne z przepisami ale decydujące zdanie będzie miała komisja.
Nie zmienia to faktu czy tego chcą czy nie przepisy w całym sporcie muszą zostać napisane od nowa w postaci 0 1, żeby dopasować je do analizowania przez komputer. Nie mówię że to musi stać się przez następne kilkanaście lat ale jest to nieuchronne i nie ma przed tym odwrotu.

Chyba coś pomieszałeś bo to by oznaczało że jeśli ktoś w 1/2 finału PK dostanie zawieszenie to nie może grać w lidze przez prawie 3 miesiące do 25 maja czyli finału.

Jeśli nie czyści to nie mogą wyrzucić Barcelony a jeśli ją wyrzucą to znaczy że jednak czyści paranoja.

Jeśli wyrzucą Barcelona będzie to przyzwolenie dla drużyn rezerw na kopanie się po kościach i granie jak najbardziej brutalnie się da bo później można zawieszonego zawodnika wyczyścić w PK i dalej grać brutalnie w lidze :D Maja dziurawe prawo w tej kwestii a najlepsze jest to że muszą to wyjaśnić dzisiaj do 17:00 nieźle się tam bawią :)

Z tego co tutaj piszą to i tak jest po zawodach dla Levante, termin mieli 48h a teraz muszą zgłosić to do wyższej instancji w której jest możliwość odwołania od decyzji. Te wszystkie sprawy muszą zmieścić się przed 17:00 w piątek co w Hiszpanii jest prawie niemożliwe.

Ej no sorry ale Valverde chyba lepiej wie niż Ty kto jest zawodnikiem pierwszego składu a kto nie jest i na konferencji powiedział wyraźnie że nie mógł go wystawić w meczu ligowym z Eibarem. Jeśli go może wystawić w pierwszym składzie to jest on zawodnikiem pierwszej drużyny.

Ale podobno od decyzji Komitetu Rozgrywek Barcelona ma prawo się odwołać i te wszystkie formalności a więc rozpatrzenie tego przez Komitet Rozgrywek później odwołanie Barcelony i rozpatrzenie odwołania muszą zmieścić się do jutra do godziny 17:00 co jest nie niewykonalne. Jeśli się mylę to niech ktoś poprawi.

Chumi też jest graczem pierwszego zespołu

'-Jednak są również przepisy, których wszyscy musimy przestrzegać.'
Sergio Postigo w meczu z Gironą 04.01.2019 w 18 kolejce dostał czerwona kartkę i za to nie grał z Atletico 13.01.2019 w między czasie 10.01.2019 był mecz w pucharze z Barceloną w którym zagrał 90min a nie mógł.

A no jest Sergio Postigo w meczu z Gironą 04.01.2019 w 18 kolejce dostał czerwona kartkę i za to nie grał z Atletico 13.01.2019 w między czasie 10.01.2019 był mecz w pucharze z Barceloną w którym zagrał 90min a nie mógł. Została tylko opcja albo Barcelona gra dalej albo oba kluby wylecą :D ale to jest cyrk w tej Hiszpanii. Jeśli Levante złoży skargę to samo wyleci z rozgrywek bo zrobili to samo.

Źródło: https://www.transfermarkt.pl/sergio-postigo/leistungsdatendetails/spieler/158791/plus/0?saison=2018&verein=&liga=&wettbewerb=&pos=&trainer_id=

Komentarz usunięty przez użytkownika

Najgorzej prowadzony mecz w tym sezonie i to nawet konkurencji nie ma. Matoł z gwizdkiem zrobił więcej dla Atletico niż oni sami. Atletico wielki minus za taki mecz żeby u siebie grając srać w gacie i czekać tylko na błąd sędziego.

Sprzedał bym go tylko i wyłącznie kiedy będą spełnione dwa warunki:
-cena większa niż 100 mln
-sprowadzić kogoś lepszego za niego
Warunki te są mało realistyczne a więc sprzedaż na obecną chwilę wydaje się nie mieć sensu.

Ale kogo to obchodzi ? Miał kontuzje to jest jego problem i na jego nieszczęściu korzystają inni, tak to niestety działa. Przy porównywaniu go z innymi nikt nie będzie mówił, dajmy mu nagrodę bo gdyby nie kontuzja to nastrzelał by 30 bramek więcej. Liczby niestety są brutalne.

Coś słabo wygląda Neymarowi wychodzenie z cienia Messiego.

No ciekawe jak to Modrić ciągnął grę Realu jak nie dostał ani razu nagrody zawodnika meczu w lidze i LM a więc indywidualnie nie był nawet najlepszy w swojej drużynie. Za bieganie i wypluwanie płuc jeszcze nikt nagród nie daje bo do tego to twoje bieganie musi mieć wpływ na przebieg meczu, jakieś tworzenie sytuacji bramkowych, asysty itp.
"Niestrzelony karny go eliminuje ze ZP?" nigdzie czegoś takiego nie napisałem. Mówię tutaj o sytuacji w której Rakitić nie strzela karnego z Danią i Chorwacja odpada z MŚ wtedy to ten twój Modrić by się w top 10 ZP nie znalazł i nikt by o nim takiego hype nie robił.
Jak sam widzisz Busqets nie ma goli i asyst i dlatego jest tak bardzo niedoceniany przez ogół widowni.
"I dla Ciebie początek La Ligi jest wyznacznikiem w wyścigu o ZP?" już drugi raz wymyślasz coś czego nigdy nie napisałem. Chyba logicznym jest że nagroda za rok kalendarzowy obejmuje koniec poprzedniego i początek nowego sezonu ligowego. Z tak słabą formą Modrića i całego Realu jego szanse do ZP spadają.
Spójrz prawdzie w oczy i zobaczysz że Modrić indywidualnie nie był najlepszy w tym roku a jego osiągnięcia drużynowe też nie są najlepsze ze wszystkich. Jedzie on na hype od MŚ za to że biegał i walczył ale decydujący to on nie był przez ten rok.

Modrić w roku 2018 ma 3 bramki i 9 asyst, taki Ronaldo 37/11 i Messi 41/18 indywidualnie on nie ma najmniejszego startu do ZP. Kosmosu na MŚ też nie grał bo znalazło by się kilku lepszych od niego a to że zaszli do finału może zawdzięczać tylko i wyłącznie fartowi i w dużej mierze Rakitićowi że mu te karne postrzelał. Dość sporym minusem jest początek tego sezonu w wykonaniu jego i całej jego drużyny, nie godnym jest sytuacja w której drużyna "najlepszego zawodnika" roku nie strzela bramki od 6 godzin i notuje tyle przegranych na starcie sezonu.
Jeśli Modrić wygra to jego Złota Piłka decydowała się podczas karnych Ivana Rakitića z Danią i Rosją. Wtedy będziemy mieć dobitny przykład jak ogromną rolę w piłce gra szczęście.

Ile jeszcze minut do przebicia najgorszej serii bez gola w historii madrylów ?

ale my mamy już swój najtrudniejszy mecz na wyjeździe za sobą

Cała sprawa rozchodzi się o to że przy faulu Marcelo nikt mu nie przeszkadzał i on świadomie tak zagrał a w sytuacji z Lengletem jednak on był pierwszy faulowany i mógł akurat tak wystawić łokieć żeby złapać balans. Zawodnik Girony wiedział że to on przyczynił się do takiego zachowania Lengleta i pogodził się z tym że dostał przez to łokciem. Taki GIl będzie interpretował to 10 na 10 razy jako czerwona kartka a reszta sędziów może 3 razy na 10 przypadków.
Za kilkanaście lat komputery będą mądrzejsze od człowieka i będzie się odchodziło od sędziowania przez ludzi. W niedalekiej przyszłości samochody same będą jeździć bo będzie to dużo bezpieczniejsze niż człowiek za kierownicą. Do sportu też to kiedyś dojdzie i wtedy potrzebne będą przepisy 0 1. Na razie to w niby tą samą piłkę nożną w każdej lidze gra się inaczej bo sędzie interpretuje sobie przepisy jak mu się podoba.

Do niesportowego zachowania może dojść tylko w przypadku kiedy niebezpieczne zagranie jest celowe a tutaj mamy sporą polemikę czy można to podciągnąć pod celowy ruch.
No to jak pan sędzie oceni łokieć Marcelo na Messim z tamtego sezonu ?
I tak przepisy powinny powoli być zmieniane na system 0 1 żeby właśnie wyeliminować sędziego bo tutaj jest największa możliwość popełnienia błędu. Może za kilkadziesiąt lat doczekamy się spotkań gdzie system komputerowy będzie sędziował ale potrzebna do tego jest zmiana przepisów bo z tym co obecnie mamy sędzia ma za duży wpływ na wynik meczów, swoja "interpretacją" ustala przebieg całych spotkań.

Sorry ale trafienia Bale było tak samo ładne i do tego w finale tak więc gol Ronaldo nie ma nawet startu.

Przecież to jest totalnie nie logiczne. Bardzo łatwo można przedstawić analogie do tego myślenia. Zawodnik A biegnie z piłką w polu karnym i zostaje tylko on i zawodnik B. Gracz B odbiera mu piłkę ale zawodnik A fauluje zawodnika B tak że ten wywraca się na zawodnika A i wycina go w sytuacji gdy ten mógł znaleźć się sam na sam z bramkarzem. Idąc tokiem myślenia z wczorajszego meczu to drużyna zawodnika A dostaje karnego a gracz B czerwoną kartkę. Jest to analogiczna sytuacja i nie ma ona najmniejszego sensu tak jak to co wczoraj. Ale jak się zostawia 80% tego co się wydarzy na boisku do oceny sędziego a nie jest to zapisane w sposób 0 1 w przepisach to się dzieją takie cuda że jeden sędzia daje czerwoną kartkę w co czwartym spotkaniu i to dla nikogo nie jest dziwne.