Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1250 Culés
10
Totalnie rozwala mnie mit, jakoby maseczki nic nie dawały. Pomijam już rządowy chaos związany z noszeniem maseczek, ale negowanie stricte skuteczności maseczek jest wyraźną głupotą i niewiedzą. SARS-COV-2 jest zbyt mały by maseczka mogła go zatrzymać - to fakt. Jednak różnicą jest to, że wirus nie przenosi się jako sam, tylko jako część składowa śliny, kaszlu czy kataru. Maseczki zatrzymują te wydzieliny, co z kolei zatrzymuje w pewien sposób rozwój wirusa. A to czy ktoś nosi maseczki na brodzie, czy pierze czy nosi przez miesiąc tylko jedną jest zupełnie inną sprawą i niepowiązaną ze skutecznością noszenia maseczek. Zalecenia są i jeśli człowiek się do nich stosuje to emisja wirusa zostaje ograniczona. Proste.
Amerykański Instytut Fizyki w 1958 roku powołał do życia miesięcznik naukowy "Physics of Fluids", który pod koniec zeszłego roku opublikował bardzo obszerny artykuł na temat skuteczności maseczek i sensu ich noszenia, wsparty różnymi obliczeniami matematycznymi i fizycznymi. Polecam zapoznać się z poniższym artykułem by może bardziej zrozumieć ten cały precedens:
https://aip.scitation.org/doi/10.1063/5.0029767
8
@macio_944 co nie zmienia faktu, że obowiązek noszenia ich na przestrzeni otwartej jest debilizmem.
5
@macio_944 zlot foliarzy - loading....
2
@macio_944 Niestety pewne osoby wola czytać fake newsy na Facebooku niż artykuły naukowe a potem najgłośniej krzyczą jak to oni zrobili "własny research"
5
@VamosRakieta No właśnie tutaj mam problem. Powyższy artykuł za bardzo nie odnosi się do tej kwestii, więc będę musiał poszperać głębiej. Ale chętnie to zrobię i jak coś znajdę ciekawego i przede wszystkim wiarygodnego (!) to wrzucę.
2
@Jakchcesz Foliarze nie przylecą, bo nie da się dyskutować z artykułami naukowymi przy pomocy argumentu "na chłopski rozum".