@taris Valverde był takim trenerem taktykiem i uj z tego było.

@4drian0 Właściwie Valverde każdy sezon kończył mistrzostwem :D

@4drian0 nie tyle ch.. co regularnie wygrywana liga, 1/4 lm i równa walka z wielkimi klubami.

@taris Griezmann w tym klubie to pomyłka*

@taris no co ty, przeciez mamy idealnego trenera, co przegrywa kazdy mecz z drużyną z topu, no ale przecież ma jaja i stawia na młodzież xd

@hayek Valverde taktycznie był świetny, ale jednak jak dla mnie sporo zwycięstw było trochę pozornych. Przeciwnicy często zagrażali bramce Ter Stegena, oddawali sporo strzałów, a Barcelona często się niepotrzebnie cofała. Poza tym... Valverde też miał jakąkolwiek niezłą "9", czego o Koemanie powiedzieć nie można. Koeman ma moim zdaniem dużo cięższe zadanie, niż miał Valverde. A i tak Barcelona potrafiła parę razy w tym sezonie zagrać naprawdę świetnie. Potencjał jest, ale ewidentnie brakuje wielu rzeczy (piłkarzy, jeszcze większej koncentracji, lepszego mentalu itd.) by to się wykrystalizowało.

@4drian0 No nie....wygrał dwa razy LL, za niego to my ogrywaliśmy Real po za pierwszymi meczami, ograł Kloppa czego nikt się nie spodziewał. Wygrał grupę LM, był w ćwierćfinale oraz półfinale LM. Wygrał CdR. Jego minusy to przegrana w pierwszym sezonie w LL, brak motywacji na Romę, rewanż z Liverpoolem. 3 kluczowe spotkania w 2,5 roku.

@macio_944 No chyba nie bardzo. Wygrał wiele spotkań tłamsząc rywali jak np. Sevillla 5:0.

@4drian0 Dwa razy mistrzostwo. w 17/18 jeden mecz od ligi bez porażki. Jedyny mecz za który mam pretensje to rewanż z Romą. Za Liverpool nie, każdy trener mając tak obsranego Albę przegrałby ten mecz z kretesem. No i warto dodać że w lidze dwa razy puknął białych Zidane'a i nigdy z nimi w tej lidze nie przegrał

@macio_944 Masz rację, dla mnie jeśli sezon obecny zakończy się z PK i kilkoma dobrze zagranymi spotkaniami to będę ukontentowany, a co do mistrzostwa to wystarczy mi jak nie odpadną z wyścigu :D

@Bagsik88 Z Sevillą był to najlepszy mecz Valverde, ale np. wspomniany przez Ciebie mecz z Liverpoolem był już dużo gorszy i żadnego tłamszenia nie było. Liverpool miał tam parę bardzo groźnych sytuacji i zadecydowały centymetry/sekundy że to się nie skończyło gorzej. Ba, śmiem twierdzić, że pierwsze minuty na Anfield były lepsze niż mecz na CN.

https://www.uefa.com/uefachampionsleague/match/2027157--barcelona-vs-liverpool/statistics/

Liverpool miał więcej sytuacji, odrobinę lepsze posiadanie piłki, też więcej biegał. Nie są to jakieś bardzo duże różnice, ale jednak coś mówią o tym meczu. Podobnych meczów było dużo. Nawet to 0:3 z Realem w Pucharze było mocno naciągane.

Szanuję Valverde za jego umysł taktyczny, zmiany i parę innych cech. Ale nigdy ta drużyna mi się nie podobała, zawsze miałem jakiś dziwny niesmak po zwycięstwach, nawet tak pięknych jak 3:0 z Realem, 5:1, czy 3:0 z LFC. To raczej nigdy się nie zmieni. Cieszę się, że Valverde już nie ma. Czas budować drużynę, która będzie w pełni dominować, będzie dużo pewniejsza i nie będzie pozwalać rywalowi na wiele.

@macio_944 A czy napisałem, że Liverpool został stłamszony? Nie.

Gdyby nie sekundy/centymetry w rewanżu to by tego blamażu nie było.

A ja wolę jak Barcelona Valverde wygrywała niż Barcelona Koemana przegrywa. I jeszcze to ciągle tłumaczenie. Wczoraj ograł nas Real, który ma jeszcze większy problem z kontuzjami.

@hayek Ja to dziękuję za takie mistrzostwa, gdzie to przespałem połowę meczy za Valverde ;D W pewnym momencie to już graliśmy jak Atletico, byleby zdobyć tą jedną bramkę i klepać w środku pola do końca. Dzięki czemu odechciało mi się już w ogóle oglądać piłkę nożną. Dobrze rozumiem, że niektórzy wolą puchary bez względu na to w jakim stylu to zrobimy. Dla mnie oglądanie piłki nożnej to zawsze była rozrywka, ma mi umilić czas, a nie położyć mnie do spania ;D

@4drian0 I dlatego za EV zdobywaliśmy więcej goli niż za Koemana:D