@Jacu327 Z tym najlepszym napastnikiem w historii to poleciałeś. Jeden z najlepszych tak, ale nie najlepszy.

@TheNekro94 To kto jest lepszy? Mówię o typowej 9, czyli CR7 czy Messi odpadają.

@Jacu327 Robert.

@david89 xd bez jaj

@Jacu327 Chociażby Ronaldo (R9), Ibrahimovic, Henry, możliwe że Van Basten (choć jego w akcji nie widziałem), Lewy jest blisko Suareza.

@david89 Od kilku lat wstecz jak najbardziej Robert jest lepszy. Ale gdy porównamy całą karierę, to moim zdaniem Suarez wypada lepiej.

@Jacu327 Pele, Romario, Nazario

@Jacu327 Ronaldo, David Villa, Robert Lewandowski:)

@TheNekro94 Nie wiem czy najlepszy, ale dwa złote buty zdobyte. Dodatkowo w dwóch najcięższych, i zupełnie innych ligach.

@Jacu327 Suárez na pewno nie jest najlepszym napastnikiem w historii. Jest jednym z najlepszych. Jeszcze z tych "9" ciągle grających, dorzuciłbym do tej listy Lewandowskiego i Ibrahimovicia.

Jednak ze samym przesłaniem posta się zgadzam. Takiej dziewiątce, która uchodzi za jedną z najlepszych w historii nie przystoi tak się błaźnić w Lidze Mistrzów - głównie na wyjazdach.

@TheNekro94 Van Basten również. Trzy złote piłki, trzy wygrane w Lidze Mistrzów, do tego wygrane Euro z reprezentacją Holandii. Mnóstwo goli, elegancki styl gry. I co najśmieszniejsze - gość przed 30 rokiem życia zakończył karierę, będąc spełnionym zawodnikiem. Reszta? Tak jak piszesz, Henry, Ibra, Lewy w sumie też.

Jeszcze pewnie Gerd Müller, chociaż gościa w akcji nie widziałem, ale liczba bramek robi wrażenie i fakt, że gość ładował bramy jak opętany we wszystkich rozgrywkach - i klubowych, i reprezentacyjnych.

@TheNekro94 najlepszy napastnik ostatnich 10-15 lat ~~

@kamilop Do tego dokonał tego w czasach najlepszej formy Ronaldo i Messiego.

@Avernand
Suarez od sezonu 14/15 (pierwszy sezon w barcelonie) bramki w LM : 31
Lewandowski od sezony 14/15(pierwszy sezon w bayernie) bramki w LM: 56

Wcześniej jeszcze Suarez dołożył jedną bramkę w Ajaxsie, ale nie chce mu obniżać statystyk.
Lewy wcześniej dołozył 17 (BVB)

I co serio uważasz że lewy taki słaby ?

Dlaczego polacy od lat nie potrafią go docenić ? To jest zagadka na skale światową.

@david89 Spokojnie, nie musisz się tu dopatrywać światowych konspiracji, nikt nie powiedział, że Lewy jest słaby. Ale nazywanie Lewandowskiego "najlepszym napastnikiem w historii" jest śmieszne i tyle.

@Avernand Mogę się mylić, ale kolega swoim komentarzem chyba odpowiedział na pytanie "kto jest lepszy?" czyli postawił Lewadowskiego przed Suarezem, ale nie z myślą, że Polak jest najlepszy w historii, przynajmniej ja takie wrażenie odniosłem.

@TheNekro94 Nazario długo długo nic Ibra i potem Robert, Van Basten, Suarez i tak dalej u tak dalej

@MesQueUnClub_87 @david89 może i tak, no koniec końców Suarez i tak przeważa nad Lewym - nie dość, że w czasach Leo i Ronaldo dwa razy zdobył złotego buta, to zrobił to grając w dużo bardziej wymagających ligach niż Lewy. Trofeów międzyklubowych mają tyle samo, Suarez dodatkowo zdobył Copa America. Lewandowski mimo wszystko trafił z najwyższą formą już po tym jak Argentyńczyk i Portugalczyk osiągnęli swój prime, także nie miał tak dużej konkurencji jak Suarez.

Oczywiście żaden z nich nie jest najlepszym napastnikiem w historii, ale to Suarez jest bliżej tego tytułu.

@Avernand Ja to tylko tutaj zostawię
https://www.transfermarkt.pl/vergleich/spielervergleich/statistik/def/spieler/38253&44352

Porównaj sobie sukcesy, szczególnie nagrody indywidualne.

@Jacu327 Raúl González Blanco na pewno może spokojnie stanąć obok Suareza, dla wielu będzie lepszym napastnikiem niż Urus. Henry też, właściwie to jest sporo zawodników na zbliżonym poziomie w ostatnich 20 latach, a co tu mówić w historii dyscypliny.